税理士試験 院免除総合スレ Part.6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.5 [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1488125777/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 院免でもなんでも、早く資格取って定職に
_＼ ／ L ＼ ＜ 就いてね。無資格 or 無職だと、お嫁さんも
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 来てくれないぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>234 >>235
なるほど、やはり時間取れるうちに大学院行くって選択肢もあるのか。ありがとう。 >>237
30超えてる人はソッコー院行かないと、官報にこだわってずっと合格できなかったら悲惨。 33歳で税理士なんて超若手じゃん。印面でも成功の見込は大きいね。 >>241
32歳で院1年。法人3連敗で大学院に。。 院に行くべきかどうかの決断は、30までに官報に届きそうか否かが重要なボーダー
だよ。簿財は22～23のうちに受かってるか、25過ぎて税法一科目は受かってるか、
さらに自分の生活環境（仕事＋家庭事情）を勘案して、27～28くらいに決断すべき。
30過ぎて、簿財しか受かってない万年会計事務所員が院免をバカにするとか、世間的
には腹筋崩壊もんだぜｗｗｗ それじゃ遅すぎだろ
7年間で簿財しか受からないとか印面以前に撤退勧める 1年に1科目受からないと時点で印面考えたほうがいいよ。
1年勉強してダメならこのあと受かる保証なんてどこにもない ゼロ科目でも実務きちんと出来る人はゴマンといるわけだし、この試験合わないなと思ったら即撤退するのは賢い選択ではある
中途半端に科目持ってたら院免でも何でもいいから何年か頑張って資格取っちゃった方がいいよね 試験から撤退というよりも、この業界から撤退すべきだな。独占業務資格なだけに。 仕事が性に合ってるなら、迷わず院免で資格取るべし。
思いの他に、仕事はできるけど試験はダメって奴は多い。制度として認められてる
ルートなんだから、胸を張って資格取りゃいい。
受験専念で官報までいって、この業界向いてないってなったら悲惨。 他人と話がかみ合わない人、スケジュール管理ができない人は試験勉強突破してもその後実務で悲惨なことになる。 銀行口座などの取引データを弥生会計ラインアップに
自動で取り込む口座連携機能にMacで利用できるクラウド版を追加
http://www.jiji.com/jc/article? 東亜のスクーリングって東京のどこでやるの?
金土日の3日やるらしいけど、東京民は泊まりじゃなくて自宅から通っていいの? 俺の知り合いは税理士登録したら給料10万あがったらしいけどそんなにあがるのかな
まあこの業界下っ端なんて給料安いから実質的にはちょっと給料が周りより良いくらいだろうな >>252
申告書にハンコつくなら10万じゃ割にあわねぇ。もっともらわないと。 専門学校卒の科目合格者ですが、無事、大学院に合格できました。
さらに、入学試験成績優秀者として、１年間の学費全額免除の特典付きです。
他の高卒、専門学校卒の方も頑張ってください。 >>256社会人入試ですか？一般入試ですか？
また予備校はどこにしましたか？または独学ですか？
よろしくお願いします よっぽどのことが無い限り免除出るって事は分かってる
でも不安だ
ここから本試があって採点があるわけだろ年内に論文審査なんてされるのかね 志望大学院の過去問みたら
ある年は会計学ある年は経営学またある年は租税法で
毎年バラバラなんだけどどうすれば良いんだろ？
誰か教えて下さい 社会人入試だったから何もしなくて合格した。
小論文はあったけど、テキトー。 >>258
身バレが怖いので詳しいことは言えませんが、
合格だけなら社会人入試（面接のみ）でも、合格できると思いましたが、
大学院の奨学金が欲しくて、あえて一般入試で受験しました。
これは、科目合格の実績だけでの面接試験よりも、
筆記試験で高得点をとって、さらに科目合格の有資格者の方が、
奨学金の対象になる可能性が高いと判断したからです。 >>265
はい、東亜大学では無いです。
受験する大学院で試験内容も大きく違うので、参考になる話は特にないと思います。
書き込みした理由は、
高卒・専門学校卒でも、大学院に合格できるし、奨学金ももらえたので、
学歴なんか気にせずに、頑張ってください。
と伝えたかったからです。 ６月に送付が来たみたいだし来なかったって事は今回審査されなかったってことだよな
来年まで結果出ない気がしてきた
ここから本試と採点で論文審査の時間なんて無いだろ 6月の次は秋に決定あるみたいよ。国税とかかわりがあるとある教授が言ってたけど真偽のほどは確かではない。 社会人入試で大学院に落ちてしまった人っていらっしゃいますか？
その場合、何が理由で落ちたと考えていますか？ >>272
その後のんびり送付するとして送られてくるのは１１月くらいって事になるか
ありがとう >>274
秋を9-11月と見ると12月初旬到着もありうる。秋決定の場合、11月中旬から12月初旬到着くらいじゃないかなと思う。 >>273
お前はアホかｗ
社会人入試は、小中高大と違って同世代の横並びじゃねぇんだよ！
その年によって、定員ぶっちぎりのときもあれば、定員割れのときもある。
定員超過の場合は、税理士試験の合格科目数が多い奴から受かる。また、当然
に大学名も関係あるよ。早稲田卒と関東学院卒がかち合ったら、どちらが通る
と思う？ そして、研究計画書の論理性も重要。代筆やパクリはバレるよ。
面接で必ず質問されるから、自分で書いてないと判断されたら、無条件で落ちる。
まぁ、まとめると、次の通りだ。
・選考評価項目の優先順位
第1順位 税理士試験合格科目数
第2順位 出身大学の知名度（偏差値ランキングに比例すると考えて差し支えない。）
第3順位 小論文等が課されてる場合は、その出来。
第4順位 研究計画書のテーマのセンス、文章力、論理性。（小学生並の作文能力じゃ箸にも棒にもかからん）
第5順位 面接の受け答え（アスペやADHDでないかどうかがチェックされてる。＋の評価はまずない。）
まぁ、それ以外では、留学経験の有無やら他の国家資格の有無、パンチの利いた職歴の持ち主とかなら、
それらが＋の評価になることもある。
あと、第2順位も舐めるなよ。山梨学院大学出身者が、早稲田の院を社会人入試で受けて受かると思うか？
そんな学歴ロンダを大学の教授が易々と許すわけがない。
早稲田なら、最低でもﾏｰﾁや関関同立くらいは出ていないと鼻にもかけて貰えない。
同様に、ﾏｰﾁの院なら、最低でも日東駒専は出てないと厳しい。
>>276
僅かなツンからの、全力投球のデレに感動。
小論等がネックだと思っていたんですが、第3順位ですか。意外に高いんですね。
小論作成の参考書は読んでるんですが、実力付いてるかがまるでわからない。。。
あと税法筆記試験対策で租税法とか読んでても、
へんなところを試験で出されると、答えられる気がしないですわ。 通信の東亜は、科目合格も学歴も一切関係無しで、
筆記試験（会社法に関する小論文）で１００％合否が決まります。
今年２月の受験で、簿財法の３科目持でしたが不合格でした。 >>276
このスレってFランしか出て来ないが馬鹿ばっかなの？
それかアラフォーとか？ >>275
年内か最悪年明けかあ
２年実務経験考えれば別に遅くなっても構わないわけだが >>276
全部の学校に当てはまるとは言えないけど、だいたいそんな感じだろうね。
早稲田の院に山◯学院は仮に入れてもツラい。 >>279
落ちた人に聞くのも何なんだけど
入試の対策ってやった?
東亜通信は倍率3倍ぐらいって聞いたんだけど
会社法について相当勉強しないときついのかな。
自分は簿財持ちで、今年酒税受けて来年東亜受験予定なんだ 某大学院の相談会に参加した時に聞いたのは
第1順位 科目合格数（簿財）
第2順位 研究計画書の出来
第3順位 面接
第4順位 小論文の出来
だと言ってたよ。
どこも定員割れが多いし、出身大学はあまり関係ないと思う うちの大学院はFランだけど旧帝早慶は普通にいるよ。彼らは本当学習能力高いと思う。 >>283
会社法の勉強は相当やりましたよ。
試験に出そうな、判例の確認までやりました。
しかし、小論文が苦手だったのが敗因かな。
自分で解答書きながら「くそ、幼稚な内容だ～」と思ってましたから。
でも、東亜に落ちたおかげで、通学に切り替えて大学院を探し、
そこそこのレベルの大学院の合格もらったので、結果ＯＫと思ってます。 >>286
ありがとう
自分の場合は働きながら＋幼子の子守もあるから
通学は難しくて、通信しかないと思ってるんだ。
東亜以外にもあればいいんだけどね。 前スレでも話題沸騰したけど、免除の要件は明確に決まってるからね。
要件に該当さえすれば、どこの院でも免除申請は出せる。だから、特定の院じゃないとダメってわけじゃない。
東亜以外にも自分で開拓できる可能性だってあるよ。
免除の要件は、大きく四つ。
① ゼミ以外の講義科目で税法に関する科目を4単位以上修得すること。（他大学院や他研究科受講でも可）
② 修士論文の執筆が必須又は選択必須になっていること。（選択必須とは、仮に研究科全体が修士論文を
必須で課していなくても、履修登録の時点で執筆するルートを選んだ場合、修士論文を完成させないと
卒業ができない状態をいう。修士論文が学位の根拠となっている必要がある。）
③「税法」に関するテーマで修士論文を執筆すること。研究科の名称は関係なし。
法律学としての「租税法」が無難だが、経済学（財政学）的な観点から税制を分析するのも可。
④ 指導教授が「指導教授の証明書」に署名捺印してくれるかどうか。（意外にも、超重要。）
過去に免除の実績はないが、京都産業大学の経済学研究科に通信課程がある。
無理矢理、財政学の教授を掴まえて、税制の修士論文を書けば、制度上の申請要件は満たせる
かも知れない。チャレンジあるのみだよ！
京都産業大学 経済学研究科（通信課程HP)
http://www.kyoto-su.ac.jp/graduate/tsushin/t_ec/
京都産業大学 経済学研究科（通信課程）過去の修了生の論文テーマ
http://www.kyoto-su.ac.jp/graduate/tsushin/t_ec/ronbun/index.html
※過去に免除実績はないと聞いていたが、今確認すると、平成29年3月修了生の中に、
「高齢化が進む地方自治体における個人住民税のあり方について」というテーマが
ある。これは、免除申請が出せる可能性が高い。他にも、税制ではないが、財政学に
関するテーマがある。財政学の教授がいる証拠だ。
お前ら、これからは東亜に続いて、京都産業大学の通信院の時代だ！！！ 期待させてｽﾏｿ。やっぱり、無理みたい。
京都産業大学 経済学研究科（通信課程）Q＆A
http://www.kyoto-su.ac.jp/graduate/tsushin/t_ec/qa/index.html
Q3.税理士試験の一部科目免除が受けられますか？
A3. いいえ。本課程では、税理士試験の一部科目免除に該当する研究指導は行いません。 >>286
修論ガンガレ
院入試なんてお手盛りの極地だから、テーマが被ってれば余裕で落とすし、糞みたいなテーマでも入学後変えさせる気満々で合格させたりは普通。
通学で同僚ではなく同門ができるって良でいよ。 大学院は教授の理不尽が通用するから、性別やルックスも影響するかもよ。 4/10くらいに論文提出したけど８月後半に免除きませんですかね？論文は所得税関係です。 >>294
この日からこの日までに受付した分はこの日にまとめて免除決定みたいな感じでまとめられてるみたいですよ。
年に何回あるかなどの詳細は不明だけど6月下旬と秋(11月下旬？)の二回は少なくともありそう。
4/10提出なら秋が最短じゃないかなー >>295
内容によってはより審査が必要になる場合もあるから時期がズレることもあり得るとのこと。 少人数の印よりも多人数の院でわいわいやりたいんだが
そんな俺にオススメの東京、神奈川の院ない？
そんな不純な奴はくんなとかはやめて やめとけっていうな
LECはやだ。わがままでごめん 国士舘って全然名前が挙がらないですけど免除実績ってどうなんでしょう lec大学院って免除特化してる様に見えるのだが何か悪いところあるのだろうか？ 強いて言うなら学歴にlec大学院って書かないといけないところが悪い 2世、3科持ち(簿財消)、26歳、実務3年、学歴学費こだわりなし、ならlecでも良いかな？
法人4年目で無理だったら行こうかと思っているのだが lecって学費が高いのがネックだよね
専修と比べて100万近く高いとか >>304
卒業単位数がちょっと多い所かな
それが気にならないなら、大原でもLECの院でもOK >>304
大原は、学校法人だから、そこまでデタラメはしまいが、LECは規制緩和でできた「株式会社立大学」
だぞｗ しかも、学部の方は学生募集停止で、今じゃ事実上、大学院大学になってる。
過去に何度も文部科学省から指導を受けてるから、いつ認定取り消しになってもおかしくない。
そんなところだから、在学中に認可取り消しになったり、LECの母体が倒産したりしようもんなら、途中
でも問答無用で追い出されることになる。
もし、内部の事務もインチキだったら修了後の学籍管理も危ない。免除申請書にサイン貰おうと思った
ら、指導教授が行方不明とかもあり得るｗｗｗ
結構、無茶な学生の人数を受け入れたりもしてるから、論文指導の態勢も危ない。
今のところ、免除申請不可は出てないみたいだけど、いずれ出る可能性は高い。おそらく、どこのF欄を
も差し置いて、デタラメ指導NO.1がLEC会計大学院だよｗｗｗ それは、そうと･･･
なんだよ、これ。
2chがクソ重いかと思ったら、何か変えやがったな。
PCで標準の125%（デフォルト設定）の画面表示じゃ、従来の文字が全部太字になりやがる。
100%に落とすと、従来に近い感じになるけど、それじゃ読みにくい。
tamaeサーバーのときも、末期の頃はこんなんなってたな。勘弁してよ、2chに来るのが億劫
になる。 >>310
なんだ、ここにもマルチ愚痴してるのかw
さっき、総合板で書いたことをコピペしとくわ。
>>PCで見たら、確かに変わってるな。
でも、スマホだったら変化なしだよ。
もう、今じゃ2ch人口もほとんどスマホじゃないか？ 免除申請が通らないなんてことあるの？あるとしたらどの程度？
ないからお金払えば誰でもとれるってことで試験組に馬鹿にされてるんではないの？ >>312
俺の指導教授は審査してたときに落としたことあるって(笑)
落とした人の指導教授から苦情が来たけど、免除の要件にあてはまらないから落としたって伝えて、文句があるなら法廷にでも何でも立つよと言ったらしい。 >>312
落ちた話は、実際にちらほら聞くよ。漠然とした話ではなく、どの院の誰の教授のいつの修了生か
まで具体的に聞いたことがある。
落ちる理由として、一番多いのは剽窃（パクリ）の発覚だろうな。剽窃までいかなくても、著作権法上
マズイ記載があるとかも考えられる。これは、院の内部審査だけでは管理しきれないよ。
他の院生の修士論文とか、世間には公表されてない論文もあるからね。免除申請にあげて、初めて
発覚する剽窃もあり得るだろうよ。
あと、要件を満たしていないテーマもアウト。
現行の我が国の税制に焦点を当てないといけないから、「全世界に普遍的かつ理想的な税制とは何
か～」みたいなことを力説して、そんな論調で結論を書いたら落ちるだろう。
あと、海外比較はOKだけど、それはあくまでも我が国の税制の在り方を考える上での素材として採り
上げるのであって、海外の制度が論文の主体になっちゃいけない。
「アメリカの税制の問題点」みたいなことを中心に議論して、アメリカの税制だけに結論を紐付けたら、
まず落ちるだろうな。
ついでに、税制の歴史の研究も対象外だと明記されてる。議論の過程で今までの税制の変遷に言及
するのはOKだけど、歴史的な研究がメインになったらダメ。
案外、こういうことをちゃんと知らずに修論書いてる奴って多いんじゃない？
指導教授が、免除要件をちゃんと知らなかったら危ないよ。 【国策アイドル「AKB48」 沖縄県で開催された選抜総選挙に国費2800万円投入 河野太郎議員が噛み付く 】
沖縄県で開催された「AKB48 49thシングル選抜総選挙」に、自民党の河野太郎衆議院議員が
ブログ「ごまめの歯ぎしり」の記事（7月6日付）でかみついた。
問題提起したのは、公費でAKBの総選挙が行われたこと。総選挙は6月17日に開催されたが、悪天候で会場を屋内施設に移し、
観客のいない状態で、フジテレビ系で生放送された。
河野議員はブログでこう指摘する。
「今後のAKBの誘致が目的ならば、成果指標は来年度以降のAKBの沖縄公演の日数または回数などでなければおかしいのではないか。
閑散期に大きなイベントをやって観光客を呼び込むというのが戦略なのだろうか。しかし、補助金をもらってイベントをやるだけならば、持続的ではない」
今年度の内閣府の沖縄振興予算は3150億円。このうち国からの一括交付金は1358億円。
沖縄県は「戦略的課題解決型観光商品等支援事業」を設け、総選挙を事業対象とし、交付金からの支出を決めた。
会場設営費等に3千万円を予算化して交付金2400万円を充て、5月28日に開催されたミニライブ＆トークショーでは、
那覇市が500万円を予算化し、このうち400万円が交付金で、計2800万円投入された。
県観光整備課に聞くと、
「河野議員のブログは見ておりますし、内部で共有化しています。それ以上、お話しできない」
とした上で、
「会場設営の一部を助成しただけです。AKBのメンバーの出演ギャラを出したわけではありません」
と説明。同事業では、昨年は沖縄出身のお笑いコンビ「ガレッジセール」の舞台に使ったという。
全国のコスプレ好きを集めた「コスプレ祭」もやっている。
「これがきっかけとなってリピーターのお客さんが増えてくれればと思います。来年以降もAKBフェアの企画の提案を受けています」（県担当者）
記事の続きはソースで
https://dot.asahi.com/wa/2017071900013.html 院免の論文なんてパクりで問題ないでしょ。苦労しないために高い金払って院に行っているというのに。 アホやな。論文データベースからコピペ解析できるソフトが開発されとるから一発アウト。 >>318
もちろん完全にコピペなんてしないよ。複数の論文から、微妙に文体や表現を変えたりして論文を書いたよ、俺は。 ヒント教えてやろうか。
院免除の論文の内容って関係あると思う？
指導教授と審査教授の立場考えてみ。
そしたら楽な大学院と難しい大学院の違いがわかるやろ >>319
お前は本当に、「大学院」で「修士論文」を書いたのか！？ｗ
学部の卒業論文とごっちゃになってないか、僕ちゃん？ｗｗｗ
学問の世界ではフロンティアな部分を扱うから、文体を変えてようが他人の主張を自分の意見
かのように言えば、それは剽窃だよ。
「複数の論文から、微妙に文体や表現を変えたりして～」
↑ これが通用するのは、一般論や通説、せいぜい判例評釈くらいまでだ。
こういう行為が通用するかどうかの線引きが、卒業論文と修士論文との違い。通常、院では
まずこういう指導から受けるんだよ。妄想だけで、首を突っ込む癖は早めに直そうね。 >>322
完全オリジナルみたいな書き方ならともかく、要所で脚注つけて引用してるなら>>319もあながち間違いではないだろ。現実はそんな程度の論文でも免除できるんだし。 >>324
そうだよ、俺はむしろそういうことを言ってる。
他人の意見を参考にする場合は、脚注付けて引用すればいい。判例や海外文献等も含め、
様々な議論の蓄積の元で論理的に何かを主張するのが論文なんだから。
しかし、>>319の言ってる「複数の論文から、微妙に文体や表現を変えたりして論文を書いた」
というのは明らかに脚注を付けての引用という意味にはとれない。こういうのは、学問の世界
では剽窃と呼ぶ。 審査で落ちたのって税務会計学者の本を引用しまくったんじゃないの？
脚注見ればどんな論文か当たりがつけられるじゃん。
東大学派、京大学派、その他アウトローって満遍なく引用されてれば税法としては問題なさそうだけど。
例えば脚注に山本御大とか武田とか、渡辺とか、大淵とか、税務会計学者ばっかりで、当の論文も課税要件事実を通達含めて考察する的な税務会計寄りな論分になってしまったとか。
税法と税務会計は違うらしい。まずは脚注見て問題がある論分を振り分けて、振り分けられたやつわ精査するって人伝に
聞いたことあるわ。 税法１つと簿財取れて、試験が嫌になったら大学院行けばいいしね。 >>327
引用元に税務会計の本が混じってたとしても、それで即アウトってことはないけどね。
ただ、「税法」の論文を書くのに、税務会計の本が中心になるはずはない。
学派とかは全く関係ないよ。先行研究を辿れば、必然的にどこかの学説に寄り添うことになる
だろうけど･･･
ちなみに、税務会計に関する研究は、「会計学」に関する研究とみなす旨は国税庁のHPに明記
されている。 >>334
遅い気がするけど3月下旬からの組みは早くて秋でしょうね >>335
ここでも送付報告あったから確実にその回の審査には間に合わなかったな
ここの書き込みが本当なら次の審査は秋らしいから送付は早くて12月で年内ぎりぎりだなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
