【平成29年】公認会計士試験【2017】PART18 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
■第II回短答式
合格者発表予定 平成29年6月23日(金)
※ボーダーは７０だよ
■論文式
試験期日 平成29年8月25日(金)～平成29年8月27日(日)
合格者発表(予定) 平成29年11月17日(金)
■論文式公開模試
TAC 7月4日(火) ～7月6日(木)
※土日クラスは7/8(土)と7/9(日)
クレアール 7月14日(金)～7月16日(日)
大原 7月15日(土)～7月17日(月祝)
CPA 7月15日(土)～7月17日(月祝)
※予備日7月29日(土)～7月31日(月)
LEC 7月21日(金)～7月23日(日) >>840
あれは2728本試験の５月の平均65%位置の実際累積人数よ。 >>842
うん、やることないから
エストッペル君みたいに1位狙ってるとかじゃないし >>841
2010年12月は約10パー
2011年5月月3.5で年間で6パー >>844
足きりくらった奴は除外されてるんやね。了解した。
たださー、結局、君の式よくわからん。
今回の本試験65％予想人数
＝過去2年の本試験65％平均人数×（今回リサーチ65％÷過去2年平均リサーチ65％）
×（今回リサーチ60％÷過去2年平均リサーチ60％）
何で、この算式で導出できるの？ 仕事の話とか聞きに行ったであろうところ、ファームの名前の由来とか監査人の独立性とかそーいう話題じゃあ、気持ちはわかる。お偉いさんと言うぐらいだからシニマネ以上だろ？聞かれる方もさすがに興醒めだったんじゃねーの？ >>846
ああ俺が思ってた１年前かいろいろ詳しいね
じゃあ短答合格は自慢するほどじゃねえな１０％というより９．８％くらいじゃなかったっけ
あんまり受験生に威張らないで欲しいね >>847
アクセスは細かいよなぁ
網羅性高いから力付くとは思うけどオーバーワーク感ある
答練もあるし他の科目のこともあるしちょっと重いわ >>852
租税は言わずもがなエグい
どうでもいいが、ひさびさにエグいとか使ったわ TACのアクセスとか皆よくそんな早起きして行けるよな
1回もリアルタイムで受けたことないわ 租税ってどこまでやったらいいのか
適当なところで割り切るのが賢いと思いわ Oのステップ3科目途中まで受けてたけどテキスト設例と論文答練の復習だけでいいやと思って途中でリタイアしてしまった 仲間いて安心した。
半分程度はいつも取れるんだけどそれ以上はきついよね。
毎年21回目以降はむずいと聞くし、20までを回そうかなと思ってるんだ。 >>841
クレアール⇒アクセル⇒レックを渡り歩いて
そのたびに受験歴をリセットしてますなｗ 財務計算が去年みたいにぶっ飛んでると、アクセスとか意味をなさなくなるよな 基本的に財務に限らず計算系はぶっ飛んでる問題が4割くらい出てくるイメージ 最近の会計学午後のトレンドは大問3が簡単で落としたら即死、大問5が鬼畜 >>868
連結が鬼畜で個別論点が平易だったことを考えると、計算については初年度生の方が有利だったとさえ思えるよな 桜淫から福女並みの落ち方～のくだり、
福女を馬鹿にしすぎわろた 【当たる】
（３）合格者数
406 人
・ 総点数の 70%以上を取得した者
・ただし、試験科目のうち1科目につき、その満点の40%未満のものがある者は不合格 今回頼むから40％未満足切りにしてほしい
今回足切りあるのとないのとではかなり大きい気がするんや >>874
心配しなくても足切り発動だろ
H27Iとは状況が違う >>874
足切りあるでしょ
一番大事な
財務会計で足切ってるやつは
合格させないだろ >>876
＞＞H27Iとは状況が違う
何が違うの？ てか昔、足きり撤廃されたときって、言い回しとして、
全教科足きり撤廃って言い方だったよな？
「管理と監査は足きりないけど、企業・財務は足きりしますよ」
ではなかったよな？ >>878
横からだが管理監査２科目に足切り要素があったから
今回は１科目だから通常どおり足切り発動される >>880
２科目あったってのは、確かに特別な条件下だったね。
テラ納得 >>880
こんな決まりあるの？
おそらく受験者の平均点でいえば27Ⅰの管理監査クラスだしこれだけ見れば足切りなくなってもおかしくないような
まあ今回は肝心の財務だし足切りなしは起こりにくそうではあるが うにカスは相変わらずだな…
自己満の計画たててるよ >>883
うにさんは、論文は全捨てでいいやろ。
とりあえず短答受かれ。 >>882
まず２７年の時は、人ある程度確保せにゃならん１２月だし、
メインの財務でもないし、２科目の足切コンボ、しかも試験時間等が微妙に変わった初めての年。
今回は１２月の１２００の事もあり、人ある程度切る５月だし、メインの財務だし、
財務という１科目だけが悲惨な状態っていう状況で以前の状況とは結構真逆の状況やん。
２７年は救済無しだと６０％まで下げても８００人以上確保出来なかった。
今回は５００人前後確保出来れば御の字で、救済無しで６０％まで下げなくても
流石にそのくらいは確保出来るだろうと。 司法浪人ブログの人とかネットでは多少有名だけど
ふくさんもこれから10年くらい落ち続ければ有名人になるのかね 実はとっくに試験合格してて、ネタキャラを演じてる説 7年やっても短答足切りレベルの社会人受験生が、8ヶ月で論文受かるのなんて無理に決まってるよな
それを短答受かる前に計画たててるなんて
現実をみろよ…客観性なさすぎだわ
誰か忠告してやってよ ウニさんは某監査法人のパートナーで受験生を癒す為にダメな受験生を演じてる説 （３）合格者数
364人
・ 総点数の 69%以上を取得した者
・ただし、試験科目のうち1科目につき、その満点の40%未満のものがある者は不合格 てか大原のリサーチの財務の得点分布表だと全体の約40％の人が足切り食らってるやん
やばすぎぃ （３）合格者数
308人
・ 総点数の 70%以上を取得した者
・ただし、試験科目のうち1科目につき、その満点の40%未満のものがある者は不合格 >>894
それ自体はやばくなくて、上位者の何割が足切ってるかだね >>891
500人確保が前提なら言い過ぎだが、
今回は300でも400でもいいし、2014までの水準(年間1400人)に戻すなら200人台でも十分だからな >>897
財務の不自然且つ異様な難化を踏まえれば、確かに200人台もありうる気がしてきた… >>898
もし200人台ならアカスク50人程度と一般150人で埋まってボーダー70％じゃ済まないで >>894
２７年は管理で３５％、監査で４３％くらいだったような。
両者足切で被ってるのも含んでるが、これが組み合わさると・・ さすがに200名/6557合格とか、ドン引きして、受験生消えるだろｗ
今回は、OTLC植田氏と併せて、61～65のレンジなんだから、
そのどれかに来るだろう （３）合格者数
526人
・ 総点数の 65%以上を取得した者
・ただし、試験科目のうち1科目につき、その満点の40%未満のものがある者は不合格 >>899
200人台ならありうると思うが、それでも270人とかだと思う ５月短答組で論文してるけど
地味にきついのは企業法の気がするのはおれだけ？
応用論点が少ない分、
１２月や過年度は基本論点をしあげて
平均点高いけど、基本論点が大杉 >>912
そうかもしれないが、今までやってこなかったやつが悪いよ
短答対策に現を抜かしてきた奴に同じ年の論文合格は無理 >>913
それは全くその通りなんだけど、
企業法以外は短答の知識が論文の記述にも生きそうだし、
租税・経営は基本的な計算を固めれば大差は免れそうだけど
企業法は結論導出までのプロセスと答案作成の手法で
大きく差をつけられそうなんだよね。
大問数も少ないし。
企業法の足切って結構あるのかな？ 短答の時からテキストベースでやってたらそうでもない
条文の引き方だけ意識してあとは問題集回すだけ
一問一答ベースでやってた人はテキスト戻って趣旨やらなんやら再インプットだな
今年は間に合わないと思う >>914
問題数が少ない分、他の科目よりは足切りを聞くね。
足切りだけじゃなく、合格者でも企業法41とかって人もいるし おととしは
現物出資で事後設立認定したら0点になったんだろ？
去年は
株式で、認定間違えたらやはり0点になった １１時間１０分寝て１０時過ぎに起きるやＰＣで独学仲間のホワイトレディさんに
「おはようございます」と元気に挨拶のウニさん
いいなあ実にいい
悠久の時を感じるんだよなあ >>910
家庭教師としての職務経歴があるぞ
その辺の正社員より稼いどるぞ 企業法は短答の時は得意科目で仏面だったのに
論文になるといきなり鬼門とかしゃれにならん
インプットはテキストベースだけど直前期は短答問題集を回してたから
趣旨の抜けがないか確認しながら頑張るわ
一般に足切可能性が高い科目はやはり企業法や租税なのかな？ >>918
会社法と違うこと述べると0点になるのは仕方ない。
こういうところは短答受験生の方が詳しいかもな 企業法は問題数少ないから変なこと書いた時のダメージがデカいのはもちろんだけど
採点ミス疑惑もたまに聞くからそういう意味でも変なこと書けない 足切りやすさ
企業法
監査論
租税法
選択科目
会計学
個人的主観 >>920
世界史ってアホだよホント
バイト歴やパート歴って就活で殆ど相手にされないのに
いくら稼いだって関係ない
だから高偏差値大学出ててもワーキングプアなんだよな tdnが毒吐くなんて珍しいな。よっぽど酷かったんだろ。 てかボーダーてそもそも70%が基準なんだよね？
前回12月みたいに、70にしちゃうと受かりすぎちゃう場合は引き上げるし、いつもみたいに70で目標人数に足りなかったらそれに達するまで下げるってことでしょ
70%にした時にそこそこの人数が確保できるなら、それをわざわざ69とか68に下げたりしないよね 幾多のクソツイを生み出しても他人を攻撃することはなく、ここで吊るしても怒りすらしなかった隠れ人格者に毒を吐かせるようなガイジが存在したという認識でおk？ >>928
人格者じゃないよ
鍵アカ時代に大学のゼミの同期の公開アカを引用ツイートでディスってたよな
んでそれを誰かにバラされて関係終わったw >>927
しない
330人以上合格者余分に合格させた後の5月だから
今年5月合格させすぎたら2018で人間減らすだろうから
12月多目に合格させるだけが本当の理由
5月には予備校も金融庁も期待してない 第一印象は良かったけど何回か合うとダメなタイプだよ
たぶん、法人に残る人を見下しながら辞めるってのを3年サイクルで繰り返すんじゃないかな >>931
これだな。
今後も5月は調整として、難しい問題についてこれるやつのみ受からせるだろう。 >>932
学歴コンプレックスのせいでプライド拗らせてる
受験仲間も含め人の事を異様に見下してる
普段twitterでつるんでる奴にもお前らみたいな馬鹿とは違う
俺はお前らのレベルに合わせてやってるというような雰囲気を感じる
本当は本人のレベルが1番低いのにな
短答何回も落ちてるあたり実際馬鹿にされてるが 考え過ぎだと思うが食パン叩いてた奴tdn説も正直怪しんでる >>938
名前載ってた奴も怪しいとは思うがそもそもあいつが名前載せた説ある
自分だと疑われないようにするために
「みりおんが消えている1ヶ月の間に
食パン大炎上→犯人情報入手、ブロッコリー→鎮火
という出来事があったんやで。」
この発言おかしい
仮に名前載ってた奴らが主犯格だとしても
あいつも一緒に叩いてたと俺は見てる >>924
租税は平均点が低いから、足切りはめったにないぞ ねい○さんみたいにさらっと答練や模試がA判定だったのを報告してるのを見てるとtdnがステップで名前載ったくらいで嬉しそうなのが笑えるw レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
