【平成29年】公認会計士試験【2017】PART18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■第II回短答式
合格者発表予定 平成29年6月23日(金)
※ボーダーは７０だよ
■論文式
試験期日 平成29年8月25日(金)〜平成29年8月27日(日)
合格者発表(予定) 平成29年11月17日(金)
■論文式公開模試
TAC 7月4日(火) 〜7月6日(木)
※土日クラスは7/8(土)と7/9(日)
クレアール 7月14日(金)〜7月16日(日)
大原 7月15日(土)〜7月17日(月祝)
CPA 7月15日(土)〜7月17日(月祝)
※予備日7月29日(土)〜7月31日(月)
LEC 7月21日(金)〜7月23日(日) >>772
そう昔は税理士試験のように青ペンもＯＫだったし５千人以上の答案も採点してた
それへの改善要請が試験委員側からあったんだろうな 65て企業7ミスかw
400じゃきかんか
500越えるなさすがに
アカスクの85%は最低限合格するだろ というかバカみたいな売り手市場て去年一昨年がピークだったんでしょ？
これから論文合格者数を増やすって本当かな
いくらKY庁でも、過去の過ちを繰り返すとは思えない >>774
TACリサーチだと、企業法のみ受験者は皆60%以上だね >>775
合格者増やすほどの売り手ではないみたい
受験者増にしても、合格者微増くらいじゃないかな >>778
実際ギリギリラインだよ 去年だって1.2割り落としてるんだからな ふくさんのニコ生見たかったわ
また始めてくれないかな >>777
免除何人くらいいそう？
60%て
論文きてほしいぜひ つまり、knmもmtmtもただのセールストークだったということだな >>779
去年、四大の採用枠埋まらなかったんやろ？
短答枠とかトレーニーで採用かけるくらいやし、超売り手継続ちゃうの？ >>781
TACリサーチに出してるのは、
企業法のみ受験者 19名
財務免除 9名
(全科目受験者は525名) 4大に行けなかったと行かなかったの内訳あんの？合格者と入所者の単なる差額じゃなかったか
当分このまま横ばいだと思うし、それでほぼ全通だとおもうけど
根拠はない >>785
東京だけだと
4大で700、元々事業会社で転職しないのが40、あと地方は知らん 仮に超売り手として論文合格者が微増することはあるかもな
だが採点側が３千人を遙かに超える答案を採点しづらいと言ってるのに短答合格者を
大幅には増やせんだろうよ微増はあるかもだ
百歩譲って６４は微かに希望もっていいかも６２は多分ない 大原リサーチで27年5月と28年５月の平均値から今年の分布を当てはめると65のトコで469人だたよ。
27〜28年選んだ理由はリサーチ提出率14%前後でが今年の15%前後と近いから。
26年みたいにリサーチ提出率10.8%のヤツと比較すると未提出者が多すぎて参考にならんかったわい。 >>789
でも採点者の限界が理由で減らされてもねって感じだけどね
金払ってんだから何とか委員増やせよとしか言えないっす >>790
試験難度違うのにどうやって当て嵌めたん？ >>790
全科目受験者についてはそんな感じだと思う。
但しその頃と比べると企業法がかなり簡単だから、65%以上のアカスクの人数が読めないな ６０以上ある連中は真面目にやってたら１２月は受かるだろうからいいんじゃね？
ケーシィと世界史のように財務が４割丁度位は簿記の実力を上げるには苦労すると思うが >>785
面接で喧嘩しなけりゃ誰でも入れる
学歴職歴年齢ガチで不問 ねいまるやみりおんの様な資格にすがり付かんでも大成しそうなのは監査法人に興味ないみたい >>798
みりおんは、民間失敗したらやむなく監査法人いくとか言ってたな 大成しそうなのやつらの争いかな
頼むからいれてクレメンス 職歴なし無職専業受験生が合格後に大手に入れる年齢ボーダーは何歳くらいまでですかね？ >>805
37かな
38だと気持ち的に40歳のイメージ >>806-807
フリーに近い感じで一応４０前後というところですか 租税法はマジで底なし沼だな
みんなどの程度まで仕上げてくるのかのチキンレース >>792
難易度調整は100〜60%の範囲に絞った大原リサーチ平均使った。
65の位置で 747人×（22.6%÷31.7%×(41.4%÷46.9%）=469人。
過去の未提出者の割合からやっても472人だた。TAC基準でやったら450人くらい
>>793
今回は一般の高得点者が壊滅しても、それを上回るアカスク勢が出てくるだろうからね参った 学校という面では桜蔭→福女並の落ち方してるから笑えない。
マジトーンで語ると、先日某法人でちょっとお偉いさんとお話しする機会があって、他の参加者が「え、そんなこと聞きにきたの？」というような質問してたから、空気読んであまり突っ込んだ質問できなかったのでモヤモヤしてる。 >>787
東京で700って一見少なそうだけど、地域別受験者の比率で見れば
東京だけで700取るって結構多いなー >>812
プライドだけは高くて使い物にならない典型的なガイ氏 ふぉーんなツイートになるから一切触れなかったけれど、さすがに言いたい。
「5大ファームってどれも人の名前からなんですか？」ってそんなこと聞きにきたんかーい！ >>811
今回、大原リサーチはtacリサーチとほとんど差がないという珍しい状態やで？ クリティカルな質問して市場に出回ってない情報を引き出す場だと思ってんの？ ガ○○偏差値
セガイ氏 80
tdn 78
ウニ 70
トリリオン 68
ケーシー 65
しまひとみ 63
もんちき 61
カビゴン 51
パピコ 40 モチベーション減退させてしまったら申し訳ないですけど、普通の就活で財閥商社とか広告に行く方が勉強いらんくね？って思いませんでした？
東大()卒が盛大なブーメラン投げてて草 >>809
で租税経営やりすぎて他で死ぬっていうな 女史は偏差値自体は高いんだろ
何せ合格率４％当時の短答に受かって民法選択で一発合格が自慢の人だから
人物的には勘弁 租税より経営の方が底なし沼に見える
大学の講義と同じ感覚で勉強してると深みにハマると思う
あくまで受験科目の一つに過ぎないことを忘れてはならない(戒め) 今日は論文試験から逆算して計画を考えた・・。
１２月からの論文の勉強が大変すぎて・・
１２月短答の計画ができなかったっていう・・ >>826
短答は2010年12月合格だから合格率は10パーの時代 貰った名刺にお礼のメールは有無を言わせず正論だな。ビジネスマナーとして当然。 >>834
リクルーターに言わせると、印象残ってないやつからもらうとあれ面倒らしいけどな その質問した奴が自分のツイッターみてる可能性とか微塵も考えないのか
第一志望じゃないし笑っても巡り合わせで相手が同期になることあるし、補修所もある >>819
さあなー。提出者全員に調査でもしない限りそこはなんとも言えんよ。
中〜上位者の大原提出割合＞タックの提出割合がいつもより高かったとしか。
てか大原財務11を２or5処理にしてるけど、まさかそれが影響・・はないか >>839
先頭の747人という数字だけ意味わからんのやけど、どこから出した数字なん？ >>833
１２月かすまない
だったら６％だよな１０％は年間トータルの合格率でわ
池辺先生によると管理会計は時間切れだったが解けた問題は全問正解
>>838
一発でなかったっけ外資系証券会社辞めて
まー自慢話の多い人だわ
男性は勉強が出来る人が好きで今まで付き合った男は皆そうだって 思うんだけどさ
ここでボーダー予想長々と書いてるやつは勉強余裕なの？ >>840
あれは2728本試験の５月の平均65%位置の実際累積人数よ。 >>842
うん、やることないから
エストッペル君みたいに1位狙ってるとかじゃないし >>841
2010年12月は約10パー
2011年5月月3.5で年間で6パー >>844
足きりくらった奴は除外されてるんやね。了解した。
たださー、結局、君の式よくわからん。
今回の本試験65％予想人数
＝過去2年の本試験65％平均人数×（今回リサーチ65％÷過去2年平均リサーチ65％）
×（今回リサーチ60％÷過去2年平均リサーチ60％）
何で、この算式で導出できるの？ 仕事の話とか聞きに行ったであろうところ、ファームの名前の由来とか監査人の独立性とかそーいう話題じゃあ、気持ちはわかる。お偉いさんと言うぐらいだからシニマネ以上だろ？聞かれる方もさすがに興醒めだったんじゃねーの？ >>846
ああ俺が思ってた１年前かいろいろ詳しいね
じゃあ短答合格は自慢するほどじゃねえな１０％というより９．８％くらいじゃなかったっけ
あんまり受験生に威張らないで欲しいね >>847
アクセスは細かいよなぁ
網羅性高いから力付くとは思うけどオーバーワーク感ある
答練もあるし他の科目のこともあるしちょっと重いわ >>852
租税は言わずもがなエグい
どうでもいいが、ひさびさにエグいとか使ったわ TACのアクセスとか皆よくそんな早起きして行けるよな
1回もリアルタイムで受けたことないわ 租税ってどこまでやったらいいのか
適当なところで割り切るのが賢いと思いわ Oのステップ3科目途中まで受けてたけどテキスト設例と論文答練の復習だけでいいやと思って途中でリタイアしてしまった 仲間いて安心した。
半分程度はいつも取れるんだけどそれ以上はきついよね。
毎年21回目以降はむずいと聞くし、20までを回そうかなと思ってるんだ。 >>841
クレアール⇒アクセル⇒レックを渡り歩いて
そのたびに受験歴をリセットしてますなｗ 財務計算が去年みたいにぶっ飛んでると、アクセスとか意味をなさなくなるよな 基本的に財務に限らず計算系はぶっ飛んでる問題が4割くらい出てくるイメージ 最近の会計学午後のトレンドは大問3が簡単で落としたら即死、大問5が鬼畜 >>868
連結が鬼畜で個別論点が平易だったことを考えると、計算については初年度生の方が有利だったとさえ思えるよな 桜淫から福女並みの落ち方〜のくだり、
福女を馬鹿にしすぎわろた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
