【平成29年】公認会計士試験【2017】PART18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■第II回短答式
合格者発表予定 平成29年6月23日(金)
※ボーダーは７０だよ
■論文式
試験期日 平成29年8月25日(金)～平成29年8月27日(日)
合格者発表(予定) 平成29年11月17日(金)
■論文式公開模試
TAC 7月4日(火) ～7月6日(木)
※土日クラスは7/8(土)と7/9(日)
クレアール 7月14日(金)～7月16日(日)
大原 7月15日(土)～7月17日(月祝)
CPA 7月15日(土)～7月17日(月祝)
※予備日7月29日(土)～7月31日(月)
LEC 7月21日(金)～7月23日(日) >>401
コスパ考えたら新卒カード捨てて目指す資格じゃない >>400
テレビっこさんはもはやテレビっこ要素がないのが微笑ましい >>401
4年あるなら一般優良企業就職できるだろ 会計のスペシャリストとして働きたいから会計士目指すんじゃないの？
金や待遇だけならもっといい企業はあるがそういう問題じゃないだろ 新卒カード捨ててまで会計のスペシャリストになる必要性ないだろ 在学中合格が主流になりそう 新卒じゃなけりゃ就職できずに実務要件を満たせないとかならわかるが、現状そんなことはないのに何故？
煽り抜きで理由を聞かせて欲しい 会計士って税理士より稼げないし専門的知識もないしオワコンじゃね？ ボーダーもだけど
ここにきてマークミスが非常に怖くなってきたｗｗｗｗ >>410
専門知識アップデートしていく労力考えるとコスパ悪い資格 >>411
クッソわかる
管理テンパってたから最後しっかりマークする場所合ってたか不安すぎわろりんぐ 短答の自己採点50%台だったやつは、すでに12月に向けて猛勉強を開始してる。
60%台のくせにknmとか予備校に唆されて論文対策しちゃってる奴は、短答合格発表後から切り替えても12月に間に合わないぞ。
12月に向けてすぐにスタートできる分、中途半端な成績より悪い点数の方が良いのかもしれないね いつまでもボーダー議論してるカスや調子に乗ってる予備校、60%台のくせに馬鹿面こいて論文の勉強してるゴミどもを懲らしめるためにボーダー70にしてください金融庁様 >>415
間に合わないはいいすぎだろw
どうせ今から12月やっても息切れするだけやぞw
煽り下手くそすぎw >>419
まあまともなやつなら半年でも間に合うだろうけど、一度でも短答落ちるやつには当てはまらないってことでは？ >>406
激務なのを除けばほとんどの日本企業より待遇いいだろ
一般優良企業ってのがどのレベルを指してるか知らんけど4年遅れても生涯年収なら余裕勝ちやん ミリオン復活したんだ
相変わらずあの野郎おもしれえな shima hitomiはレーシック勧めるとか馬鹿なのか やまけんはいろんな予備校に手を出して落ちる過年度の典型例だな ボーダーは、H27年1回の分布を利用することで、かなり正確に予想できると思われる。
なぜなら、難易度が近いため、分布も近似するからだ。
あとは、今回の難易度がH27年1回と比べてどうかで決まる、と思ってる。
その難易度を判定する上で、tacのリサーチ平均を使ってみる。
tacのリサーチ平均は、今回とH27年1回と、共に56.6％だが、次の２つの要素を忘れてはならない。
①全員正解1.4％の存在
H27年1回は、この上乗せがあるにもかかわらず、今回と同じリサーチ平均を示している。
この上乗せがなかったら、H27年1回は56.0％が平均だったと思われる。
1.4％＝7点/500点
493点×56.0％＋7点×100％＝56.6％となるからだ。
つまり、この点からは、H27年１回の方が難しかったと言える。
②リサーチ協力者層の割合
リサーチ協力者層は次の３つに分解できる。
(a)絶対出す層
(b)成績次第によって、出すか出さないか決める層
(c)絶対出さない層
(a),(c)の割合が変化する要素は特に見当たらない。
(b)は今回とH27年1回で大きく変わってると思われる。
なぜなら今回は、過去に60％合格があった、という実績により、
H27年1回であれば、萎えてリサーチ提出しなかったであろう58.0～64.9％層でも
前向きにリサーチ提出していると思われる。
これにより、今回のリサーチ平均56.6％は、H27年1回と比べて、
上に引っ張られた結果としての56.6％だと言える。
つまり、この点からは、今回の方が難しかったと言える。 次に、①と②のどちらの影響が強いかという問題が残る。
これには、②の方が非常に強く影響していると考える。
①は実質的に見て、H27年1回のリサーチ平均に対して、0.6％の上乗せ効果を有していた。
②は、tacの過去リサーチがないため、ここだけは仮定で進める。
今回のリサーチ結果より、各層の平均は次の通り。
65.0％以上（平均69.55％）、58.0～64.9％（平均61.18％）、58.0％未満（平均43.53％）
H27年1回も、各層の平均を上記の通りと仮定する。
仮にH27年1回と比べて、今回の構成割合が、65.0％以上（1％増加）、58.0～64.9％（2％増加）、58.0％未満（3％減少）だったとする。
ちょっとわかりにくいので、簡単に言うと、H27年のリサーチ提出者が100人だとすると、
今回は、65.0％以上が1人増えて、58.0～64.9％が2人増えて、58.0％未満が3人減った、ということだ。
これにより、今回のリサーチ平均には、（69.55％×1人＋61.18％×2人－43.53％×3人）÷100人＝0.6132％の上乗せがあったと言える。
つまり、リサーチ協力者層の構成割合のわずかな変化で、リサーチ平均に及ぼす影響はとんでもない、ということだ。
以上を総合すると、H27年1回に比べて、今回試験の方が難しかったのは間違いないと言える。
H27年1回の本試験分布を今回の受験者数に補正すると（×0.91）
65％：404人、64％：483人、63％：553人、62％：624人、61％：720人、60％：803人
となる。
②の影響により、今回試験の方が1％難しかったとすると、62％で550人あたりが本命ボーダーと思われる。 Oが引き合いに出してたように俺も27～28年の5月を基準にしてやったら
65%でOリサーチの場合470人、Tリサーチの場合454人になっただよ
こんなもんじゃないっすかね？ 悪いけど>>432と>>433ってどうしても62%に持っていきたい感が凄いw >>438
多分kcさんみたいな境遇の人なんでしょう >>441
このスレの伝統「ボーダーは７０だよ」の数値部分はなぜか全角。
「ボーダーは70だよ」は無効であると解する 3月頃、kcもガイ坊も5月短答ダメなら撤退するってイキってたやん
でもその判断の方が正常やと思うで >>443
ちな撤退して、既卒無職でどこ就職すんの？
家庭教師バイト？ >>443
院休学のkcはともかく、ガイさんは既卒だしもう道がないのでは？
プロ家庭教師にでもなるならともかく プロ家庭教師とかいう底辺職
たかだか高校生までのお勉強に一生を捧げ、数十年何も成長しない 会計士試験を受けることのリスクってそういうことだよね
それくらい計算してるとは思うけどさ
半端な覚悟で挑んじゃいけない世界だよ 五輪が終わったころには年齢と不況のダブルパンチくらうから とりあえず、会計士試験受かったら、ゴミ中小監査法人には目もくれず、三大に入って、ひたすら金、金、金を稼ぐ生活だよな。
世の中、金さえあれば嫁も子供も買えます。 >>448
ガイ氏も本気出せば、短答80%からの論文一発合格できるやろ
その頃もまだ、既卒20代後半で監査法人入れるかは知らないwww 直前まで麻雀で徹夜、試験前日にバイト、模試を一切受けないって舐めプで60％前後だもんな
マジメにやってたら受かってたのに本当セガイジだわ 発表まであと9日と8時間ですね
論文まで72日くらい
>>442
煽りのヤツのことね リーマン級のが来たら一瞬にして買い手やで
そしたら既卒は間も無く死亡 ねい◯レベルで初年度且つぶっちぎりの奴は逃げ切れるし、5月組の中で5月まで論文無対策だったやつは基本無理やろな
その両極端な層を除けば、まだまだ合否は入れ替わると思う >>453
そういう態度だけど75%とかとって、「やっぱ東大卒はちげーぜ」って流れをワンチャン期待していた >>456
直前までの詰め込みでかなり順位変わるんじゃないかな？
この試験って短期間にどれだけ詰め込めれるかで一気の追い越せる感がある。
ちなみに俺はいつも追い越される側ｗ >>460
理論全般と租税経営はそうかもな
企業法は下位受験生にとっては当たり外れもあるし >>459
まだ一科目あたり100時間以上勉強できるな
そう考えるとどうにでもなりそう Oの先輩答練の優先順位は直前基礎応用で良いんでしょうか 企業ってリスク高い反面、論文の採点はかなり甘いからなあ。
典型が出た場合に書けないと死ぬが。
経営理論と監査第２問、管理理論も甘めな気がする。
財務理論と監査第１問は皆それなりに対策してる分バッサリいかれる
後者は結構書ければハネるが、前者は競争が激しくて中々伸びない印象 >>465
監査第１問は素点5の偏差値33やったわ
第２問で取り返したけど
財務理論は典型書ければ55は行くで ワイ5→8はGTRスタイルでいくわ
通ったら儲けもんや >>467
CPAは知らんが大原の監査は酷いと思う >>467
O生でcpaの無料配布で監査2冊ゲットしたけど
cpaは分厚すぎる
Oのテキストと肢別で12月と5月85点いったから薄いけど要所は押さえてくれてるはず >>426
失明被害が出ているのに自分の体験だけで他人に薦めるバカ女の典型
こいつの受験体験記も同じ
単なる害悪 >>475-476
あってる
cpaは模試しか知らないが >>477
ちゃんとしたとこでやれば問題ないだろ
お前こそネットの情報鵜呑みにするキモオタの典型 大原は答練解説冊子、ＴＡＣは講師オリジナルレジメが威力を発揮するから
テキストだけでは判断できんわな ｋｎｍさんの意識高い系のつぶやきってなぜか人気あるよな
だれに需要あるんだろうか tacでレジュメいいやつとかいるか？
宮里？監査論のやつ前評判良いけどレジュメ全く役に立たない代物だし >>483
早慶（特に慶應）の意識高い系学生が主なお客様なんだから、
そこに媚びる言説を垂れ流すのは理にかなってると思う 12月短答オッズ
セガイ氏 1.2
パピコ 1.5
KC 2.0
早漏おじ 10
ウニさん 55 >>489
カビゴン 1.1
セガイジ 5.2
ケーシー 7.6
やまけん 9
パピコ 19
ウニ 30 カビゴン 1.1
ガイ氏 3.5
ケーシー 7
やまけん 9
てれびっこ 12
パピコ 15
ウニさん 40 たっくの財表論文ってテキストやら問題集やらないの？
アクセス答練だけ？ うに今回もダメだったの？もはや受験生と名乗ることが周りに対する侮辱だな ねい丸 1.0
えーり 1.1
t◯m◯ya 1.3
tdn 2.5
やまけんサン 5
鍋 50
ウニさん ∞ >>496
ミリオン1.3倍
tdn1.5倍
カビゴン2.5倍
食パン100000000000倍
87.8%1.01倍
ねいまる1.001倍
やまけん1.8倍
うに5あそうぎ倍
金持ち4倍
わーみーん2.4倍
くそ鍋38倍
ちょるbba17倍
たつのしん27倍
kc2万倍
ゆかた5倍
ルフィ9倍
エンペラー7倍
アンパンマン3の54乗倍
みそかす72倍
ひつまぶし1.1倍
ソロおじさん4けいばい
ここで名前が上がった奴らの倍率はこんな所だろ ウニさんは無量大数倍じゃねえのか
ソロおじさんは税理士簿財の勉強も全然してないっぽいから５不可思議倍 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
