【平成29年】公認会計士試験【2017】PART18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■第II回短答式
合格者発表予定 平成29年6月23日(金)
※ボーダーは７０だよ
■論文式
試験期日 平成29年8月25日(金)～平成29年8月27日(日)
合格者発表(予定) 平成29年11月17日(金)
■論文式公開模試
TAC 7月4日(火) ～7月6日(木)
※土日クラスは7/8(土)と7/9(日)
クレアール 7月14日(金)～7月16日(日)
大原 7月15日(土)～7月17日(月祝)
CPA 7月15日(土)～7月17日(月祝)
※予備日7月29日(土)～7月31日(月)
LEC 7月21日(金)～7月23日(日) >>348
まあ、ボーダーは７０と思っておくのが良いよな >>349
むしろknmさんの方が当ててないか？
大手は結構、広めのレンジにしてることが多い印象 knmも前回以外は結構命中させてる
これで70なら難易度的にもボーダー的にも歴史的な回になりそうだな >>352
上限70で71だった。
それだけでしょ。大外しか？
誤差1％じゃん >>353
結局70％が本命に訂正してたし命中してないとはいえないって感じじゃない？
今回は訂正しないみたいだけどどうなるかな
66とかなったら各校涙目だな 5月短答落ちて、6月簿記1級落ちた底辺が
簿記1級スレで暴れてるから引き取ってくれ
なに一つ結果残してない底辺なのに、会計士受験生であることに誇りを持ってるらしい >>353
平成26年第II回みたいな肝心な時に大外しするけどな 平成２０年５月と平成２１年１２月５月は大外しもいいところ
チャンスチャンスと散々煽って３．５％、６％、４％の合格率 >>357
下位5割は精神分裂病、下位3割は前科ありの分母レベルだから仕方がない。 70ない奴は基礎力たりてないから、いずれにせよ全力で短答対策しましょう >>359
そこはもう時効でええやろｗ
つーか平成20年って2008ゆとり組の頃やろ？
そこは外してないんじゃね？ >>344
会計士受験生って会計士でもないのに偉そうだよな
9割は分母なんだから恥を知ってほしい >>359
２年ばかりズレてんぞ
その時はチャンスチャンスなんてどこも煽ってない
デタラメ書くなよ 12月短答合格の俺が神に見える時期だな
租税も経営ものんびり勉強してるよウヘヘ >>359
和暦・西暦換算もできんガ○ジかｗ
小学校再入学せーよｗ >>364
当時の大原コンパスやクレアールの石井が著書で言ってたけれどな
>>367
俺は当時は受験生じゃなかったから間違えたわ >>369
当時のコンパス見てたんならおまえも超絶ベテじゃねーかwww >>371
当時のコンパスを入手しただけなんじゃね？ >>366
世界史って簿記1級うけたん！？
今2級のテキストで勉強してるのに 2009年5月はボーダー60と言われてたのにまさかのボーダー70であった
0708が65で09は難化したからという理由だったが見事に裏切られたのであった >>374
やっぱ金融庁としては、70という数値にそれなりにこだわりがあるんやろな >>374
>>375
リーマンショックで、日本社会完全終了したからやろ 2003～2005の就職難民は0607で吸収
2009～2011の就職難民は13以降吸収
いつか吸収されるようにできている 合格者400人くらいだろ
500はないって
68%とかだろ 論文受かって監査法人で働いてる訳でもないのにちょっと答練で成績がいいからって威張って見下してるやつみると恥ずかしいよね ねいまるくらい成績良いと95%以上受かるだろうしもう合格者みたいなもんだわ やま◯んサンていう人、超ベテなんやね。
論文模試の成績良くて尊敬してたのに… >>392
準備期間(入門期)から数えて8年目らしい
今年三振がかかってるんだって それで入門生をライバル視したり勉強法語ったりクサすぎだろ 8年もかける価値ある資格じゃねえだろ
4年くらいならまだコスパいいが >>401
コスパ考えたら新卒カード捨てて目指す資格じゃない >>400
テレビっこさんはもはやテレビっこ要素がないのが微笑ましい >>401
4年あるなら一般優良企業就職できるだろ 会計のスペシャリストとして働きたいから会計士目指すんじゃないの？
金や待遇だけならもっといい企業はあるがそういう問題じゃないだろ 新卒カード捨ててまで会計のスペシャリストになる必要性ないだろ 在学中合格が主流になりそう 新卒じゃなけりゃ就職できずに実務要件を満たせないとかならわかるが、現状そんなことはないのに何故？
煽り抜きで理由を聞かせて欲しい 会計士って税理士より稼げないし専門的知識もないしオワコンじゃね？ ボーダーもだけど
ここにきてマークミスが非常に怖くなってきたｗｗｗｗ >>410
専門知識アップデートしていく労力考えるとコスパ悪い資格 >>411
クッソわかる
管理テンパってたから最後しっかりマークする場所合ってたか不安すぎわろりんぐ 短答の自己採点50%台だったやつは、すでに12月に向けて猛勉強を開始してる。
60%台のくせにknmとか予備校に唆されて論文対策しちゃってる奴は、短答合格発表後から切り替えても12月に間に合わないぞ。
12月に向けてすぐにスタートできる分、中途半端な成績より悪い点数の方が良いのかもしれないね いつまでもボーダー議論してるカスや調子に乗ってる予備校、60%台のくせに馬鹿面こいて論文の勉強してるゴミどもを懲らしめるためにボーダー70にしてください金融庁様 >>415
間に合わないはいいすぎだろw
どうせ今から12月やっても息切れするだけやぞw
煽り下手くそすぎw >>419
まあまともなやつなら半年でも間に合うだろうけど、一度でも短答落ちるやつには当てはまらないってことでは？ >>406
激務なのを除けばほとんどの日本企業より待遇いいだろ
一般優良企業ってのがどのレベルを指してるか知らんけど4年遅れても生涯年収なら余裕勝ちやん ミリオン復活したんだ
相変わらずあの野郎おもしれえな shima hitomiはレーシック勧めるとか馬鹿なのか やまけんはいろんな予備校に手を出して落ちる過年度の典型例だな ボーダーは、H27年1回の分布を利用することで、かなり正確に予想できると思われる。
なぜなら、難易度が近いため、分布も近似するからだ。
あとは、今回の難易度がH27年1回と比べてどうかで決まる、と思ってる。
その難易度を判定する上で、tacのリサーチ平均を使ってみる。
tacのリサーチ平均は、今回とH27年1回と、共に56.6％だが、次の２つの要素を忘れてはならない。
①全員正解1.4％の存在
H27年1回は、この上乗せがあるにもかかわらず、今回と同じリサーチ平均を示している。
この上乗せがなかったら、H27年1回は56.0％が平均だったと思われる。
1.4％＝7点/500点
493点×56.0％＋7点×100％＝56.6％となるからだ。
つまり、この点からは、H27年１回の方が難しかったと言える。
②リサーチ協力者層の割合
リサーチ協力者層は次の３つに分解できる。
(a)絶対出す層
(b)成績次第によって、出すか出さないか決める層
(c)絶対出さない層
(a),(c)の割合が変化する要素は特に見当たらない。
(b)は今回とH27年1回で大きく変わってると思われる。
なぜなら今回は、過去に60％合格があった、という実績により、
H27年1回であれば、萎えてリサーチ提出しなかったであろう58.0～64.9％層でも
前向きにリサーチ提出していると思われる。
これにより、今回のリサーチ平均56.6％は、H27年1回と比べて、
上に引っ張られた結果としての56.6％だと言える。
つまり、この点からは、今回の方が難しかったと言える。 次に、①と②のどちらの影響が強いかという問題が残る。
これには、②の方が非常に強く影響していると考える。
①は実質的に見て、H27年1回のリサーチ平均に対して、0.6％の上乗せ効果を有していた。
②は、tacの過去リサーチがないため、ここだけは仮定で進める。
今回のリサーチ結果より、各層の平均は次の通り。
65.0％以上（平均69.55％）、58.0～64.9％（平均61.18％）、58.0％未満（平均43.53％）
H27年1回も、各層の平均を上記の通りと仮定する。
仮にH27年1回と比べて、今回の構成割合が、65.0％以上（1％増加）、58.0～64.9％（2％増加）、58.0％未満（3％減少）だったとする。
ちょっとわかりにくいので、簡単に言うと、H27年のリサーチ提出者が100人だとすると、
今回は、65.0％以上が1人増えて、58.0～64.9％が2人増えて、58.0％未満が3人減った、ということだ。
これにより、今回のリサーチ平均には、（69.55％×1人＋61.18％×2人－43.53％×3人）÷100人＝0.6132％の上乗せがあったと言える。
つまり、リサーチ協力者層の構成割合のわずかな変化で、リサーチ平均に及ぼす影響はとんでもない、ということだ。
以上を総合すると、H27年1回に比べて、今回試験の方が難しかったのは間違いないと言える。
H27年1回の本試験分布を今回の受験者数に補正すると（×0.91）
65％：404人、64％：483人、63％：553人、62％：624人、61％：720人、60％：803人
となる。
②の影響により、今回試験の方が1％難しかったとすると、62％で550人あたりが本命ボーダーと思われる。 Oが引き合いに出してたように俺も27～28年の5月を基準にしてやったら
65%でOリサーチの場合470人、Tリサーチの場合454人になっただよ
こんなもんじゃないっすかね？ 悪いけど>>432と>>433ってどうしても62%に持っていきたい感が凄いw >>438
多分kcさんみたいな境遇の人なんでしょう >>441
このスレの伝統「ボーダーは７０だよ」の数値部分はなぜか全角。
「ボーダーは70だよ」は無効であると解する 3月頃、kcもガイ坊も5月短答ダメなら撤退するってイキってたやん
でもその判断の方が正常やと思うで >>443
ちな撤退して、既卒無職でどこ就職すんの？
家庭教師バイト？ >>443
院休学のkcはともかく、ガイさんは既卒だしもう道がないのでは？
プロ家庭教師にでもなるならともかく プロ家庭教師とかいう底辺職
たかだか高校生までのお勉強に一生を捧げ、数十年何も成長しない 会計士試験を受けることのリスクってそういうことだよね
それくらい計算してるとは思うけどさ
半端な覚悟で挑んじゃいけない世界だよ 五輪が終わったころには年齢と不況のダブルパンチくらうから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
