【平成29年】公認会計士試験【2017】PART18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■第II回短答式
合格者発表予定 平成29年6月23日(金)
※ボーダーは７０だよ
■論文式
試験期日 平成29年8月25日(金)～平成29年8月27日(日)
合格者発表(予定) 平成29年11月17日(金)
■論文式公開模試
TAC 7月4日(火) ～7月6日(木)
※土日クラスは7/8(土)と7/9(日)
クレアール 7月14日(金)～7月16日(日)
大原 7月15日(土)～7月17日(月祝)
CPA 7月15日(土)～7月17日(月祝)
※予備日7月29日(土)～7月31日(月)
LEC 7月21日(金)～7月23日(日) >>245
ウニさん、今回は55%取れてたのかな？ 俺未来から来たからいいこと教えてやるよ
俺が一番好きな数字は69 420人くらいだと例年通りの短答合格率になる
500人くらいだと例年通りの士補抜きの論文合格率になる
あとは神（金融庁様）のみぞ知る 金融庁の人間なんだけどボーダー65にしようか迷ったんだがなんとなく68にしといた！
これでさっぱり諦められる人も出てくれれば幸いです！ ？そんなセリフを吐くってことは
君が犯人だね？
みなさああああああんんん
見つけましたアアアアアアアアアア
こいつ悪いやつです 12月とのバランスを考えると、700人合格かな？
人手も足りないし 短答合格で一定の評価してくれる企業ないかね
監査やりたいわけではないから勉強するモチベーションが保てなくなってきたよ
助けろ金融庁 短答合格は資格じゃないからね
日商簿記のがマシレベル 何で落ちるの？何で受からないの？何で勉強が必要なの？ストーカーでしょ？何で解答はストーカーできないの？ 簿記1級と短答合格なら前者の方が評価高いし、レベルも高いよ。 士補抜きの湯麵見てたんだけど、左が湯麵全体で、「１２月」がその年の合格者、右が過年度合格者
２６年湯麵１４３１ １２月 １００３ 過年度 ４２８
２７年湯麵１４４９ １２月 ８８３ 過年度 ５６６
２８年湯麵１５２０ １２月 ８６３ 過年度 ６５７
２９年湯麵１５４４ １２月 １１９４ 過年度 ３５０
あれ？今年って過年度の湯麵少なくないか？２８年で大量抜けしたのかね。
もしかして今年１２月の大量合格っていつもより少ない過年度を補充するためだったのか？ 企業が欲しいのは監査法人で一定経験積んだ人間
合格者はすぐ転職すると思われてるし短答合格者なんて論外でしょ
新卒なら別だが
試験なんだから論文合格or不合格で天地の差がある
人間としてとかじゃないからな
あくまで試験の枠内でだ 事業会社の経理をやるのに合格は必須ではないですし、監査実務経験も必須ではないですよ。
むしろ不合格者の方が妙なプライドなくて印象もいいですし、扱いやすいですよ。
知識的には3級または2級合格してれば十分だということです。
なんで試験合格や監査経験ある方が事業会社につきやすいと思うんですか？
そうとも限らないですよ。むしろ逆のほうが多いという実感です。
これって短答落ち既卒無職に非常に多い誤解なんですよね。 うちの予備校に短答受かって我は王なりみたいになったやついるんだけどこういうやつってどう扱えばいい？ だから何で解答間違うの？普段ストーカーしてたら間違うなんてあり得ないから。それで落ちたら人生無理だよ。ストーカーは不満とコンプレックスが原動力なんだから、落ちたら人生見放されたと思った方が良い。ストーカーなら落ちるハズないから 解答は何でストーカーできないの？普段からストーカーなら会計士試験落ちないよね。一発で合格してるはず。それなのに会計士試験落ちてるのはなぜ？ ストーカーなら会計士試験落ちるハズないから。それでも会計士試験受からないなら、神様に見放されたと思えよ 普通、落ちないから。ストーカーの原動力はコンプレックスと不満。だから受からないなら一生ストーカーになるしかないと。神様から見放されていると思った方が良い。普段ストーカーなのに、受からないなんてあり得ないから 何でストーカーなのに会計士試験は受からないの？何で解答間違うの？
もう、人生不満とコンプレックスでストーカーとして生きていくことになるんじゃない。それがストーカーの原動力でしょ。 >>275
>>276
>>277
税理士簿財スレにも来てるな短答落ちがｗｗｗ >>279
違う板だけど、日商1級スレにもいたぞ
全落ち君かな？ww >>279
消費税法と法人税法にも来てるな人生終わった掃き溜めゲテモノがｗｗｗ >>259
どっちも受かってるがどうしたらいいんだ… てかすでに人生諦めてるだろ。ストーカーの原動力考えてみなよ。挫折、諦め、絶望、不満、不安。それが必要。ストーカー要員減らさないためには、必要。だから何やってもその後は不満だらけの人生です 試験に受かっておきながら不安、不満、絶望、コンプレックスがあるんだね。じゃ、今後も何やっても無理だよ。人生ムリ。一生ストーカーとして生きていかないといけない。ストーカー要員として死ぬまで生きていかないといけない。 試験に受かっても、またすぐ挫折、諦め、不満、コンプレックスが待ってるから。 ストーカーの原動力考えたことある？要はストーカーとして、それが必要なの。だから一生ストーカーにするためには挫折、諦め、コンプレックス、不満、不安を与える必要がある。 何でストーカーしてるの？何でストーカーしてるのに完璧になれないの？要はストーカーだから、完璧になれません。すぐ挫折と絶望、不満と不安が待っています。無限ループ ストーカーは何をやっても無限ループのため、すぐに不満と挫折、絶望、不安、コンプレックスが待っています。なぜなら、それがストーカーの原動力です。 むしろストーカーなのに試験に受からなかったら、そこが人生の見切りです。 ストーカー要員は、原動力を与える必要があるため無限ループです。 >>297
本人はイキって簿記2級とか言ってるけど、
実際は簿記3級か初級レベルだよ もともとストーカーなら受かるハズです。何で受からないの？ ストーカーなのに何で解答間違うの？何で分からないの？ もう解答分からない時点で神にも運にも見放されてるから、生涯ストーカーやって不満不満コンプレックス挫折、諦め、嫉妬嫉妬、不安、挫折、コンプレックスで一生終わるよ。無限ループです ストーカーやってるのに解答が分からないっめ、なんですか？？？？？？ 所詮君らが予備校の分析力超えてるわけないんだから黙って勉強しなさい やろうぜwww論文対策www
(受かるとは言っていない) どー考えても上場会社の子会社になる目的ならば、安藤と渡辺はクビである。 ウニ坊にせよガイ坊にせよ、あとほんの少し頭悪ければ障害者年金で楽できたのに >>318
ウニさんは１２月ですら５５
今回は受ける前から諦めモードで今はやる気が起きないと言ってる
４割台か下手したらツイッター仲間の某のように３９もある
無理（キッパリ）！！ 何だかんだTACボーダー上限64が当たりじゃないかね
ここでは下限65～66な感じだけど
俺は66で虫の息 まあ普通に考えたら65未満は無いだろうって事で良いと思うんだが、
俺が>>260に書いた様に、今回は士補抜き過年度タンメンが350人と異様に低いんだよね。
26年428人、27年566人、28年657人と増加してたのに、今年は350人で激減してるのよね。
26年のタンメン428人で少ない試桙ﾍ12月1000人麹㈱iで、
ｂｻの後は550～650人のタンメン確保出来てるので12月は800人台合格で抑えてる。
まあ何が言いたいかっていうと、12月の異様な1200人合格は激減したタンメン埋めるだけで、
5月の合格者数にはさほど影響しないんじゃないかなーと。
今年と去年の士補抜きタンメン数がほとんど変わってないが、今年の内訳はほとんど12月合格者でしたみたいな
それを考えると64～63もありえてくるような。予備校の異様に低い予想はここまで読んでたりして。 >>325
mtmtの試験当日の公表ではそれを考慮して65とか言ってたきがする。
みんな「12月1200人合格」という事実ばかりに目が行ってて、必要以上に保守的にになってるのかもしれないね >>327
面白い意見やねん。
でも、何で今年に限って、湯麺が激減してるの？ >>325
ていうか、今改めて読み直したけど、お前数値の意味わかってなくね？
今年の論文受験確定人数は、会計士補93名、過年度短答組1544名、12月組1194名でしょ。
何で1544－1194＝350名とかいう計算してんだよ。
バカなの？ 長文すんまそん
>>325だが
レックは単に積み上げ方式と予想論文合格者数がら逆算してるだけっぽいけどね。
タック・クッパあたりはこのタンメンの激減状況も見て判断してるのかもしれない。
大原もそうだと思うけど、あのあっさり解説動画じゃどこまで深読みしてるのか判断できないｗ
何で過年度が今年は減ったのかよくわからず、３振撤退や２８年度試験自体がたまたま過年度大勝利回だったのかもしれん。
過年度が少なければその年の１２月で大量合格させてその穴埋めをさせるって法則？を見つけたので、
恐らく例えば、今年の論文合格者の内訳見る→過年度かなり抜けた→来年の１２月短答は多めに
みたいにして決めてるんじゃないかなーと。実際はもっと詳細に。
なので今年５月にはさほど影響せず、５００～６００人未満あたりは行きそうな感じする。
あと大原リサーチから、提出者はいつもより多いが、１００％～８０％がいつもよりちょっと多く、
８０％～６５％の層がいつもより薄く、６５％～６０％あたりが激戦区になってる事も解ったよ。 ごめん俺間違えてたっぽいｗ
出直して・・いやもういいや >>333
心配しなくてもボーダー68くらいだから、しっかり短答対策しな カビゴンは諦めた。せめてウキウキで論文対策してる67%Ａ判定ニキ悲鳴が聞きたい だいたい12月に合格者多い上に全体的にはｿｺﾏﾃﾞ難化してないのに71からマイナス5以上ってどうなんだ？流石に予備校盛ってるだろ >>338
＞＞全体的にはｿｺﾏﾃﾞ難化してない
エアプおつ。くっさｗｗｗこいつくっさｗｗｗｗｗｗ 予備校が必死に分析した上ですべての予備校が最高でも65って言ってるんだ
何にも責任のないお前らが適当に出した私情丸出しのボーダー予想はもう飽きた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
