税理士試験 所得税法 Part.23 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 所得税法Part22 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]@2ch.net
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1474025719/
※前スレは、タイトルがバグってる上に、ワッチョイスレだったため、レスが伸び悩みました。
スレを立てる際、前スレのタイトルをそのまま貼り付けてはいけません。【無断転載禁止】
とかは勝手に付くので、「税理士試験 所得税法 Part.23」とだけ入力すれば、このスレの
ようになります。また、ワッチョイスレは気持ち悪くて書き込みできないという人も多いのです。
今後は、ワッチョイ禁止ということでよろしくお願いいたします。
それでは、気持ち新たに所得スレをスタートしましょう! 願書の締切間近です!!! 初学、事務所勤務、です。
OとT、どちらがオススメとかありますか? >>609
相続はわからないけど
法人下位層<所得下位層<所得上位層<法人上位層
な感じかな?
法人のように波乱はない。本当に順当に合格する印象。
でも、今年で試験委員変わるから来年からはわからない 所得の作問が東京税理士会なら大丈夫じゃない?
問題は近畿でしょ >>609
今年相続やってたけど、要求されるスピードが所得とは桁違い
消費もスピードは要求されるが、それを超える印象を受けた
あと、受験生がベテばっかで、とってもレベルが高い >>615
えっ!そうなんですか!情報ありがとうございます。 >>617
採点サービスにどうして参加しなかったのでしょうか。 理サブと理マス両方買ったんですけど、ここで言われてた通り理マスの方が覚えやすいです。
理マスを覚えたんで大丈夫なんでしょうか?なんか不安です 4科目持ちで今年官報予定で、載れなくても論文提出予定の者です。国税で所得税だけ勉強してないので、9月からdvd講座を取ろうと思っているんですが、所得税のOとTのそれぞれの特徴を教えて下さい。 どっち覚えても合格はできるだろうけど、模試では点数望めないだろうね >>626ありがとうございます。
理マスで覚えて合格できるのならそちらで覚えようと思います 実務を考えると法人税もほぼほぼ実務で使わないんだよね
まだ、所得税のほうが細かくて具体的な相談が多いから 役にやつかなぁ?? 法人税は理サブのが短くて覚えやすい
所得税は理マスのが短くて覚えやすい
なんでか知らないけど
科目によってTとOの方針が違うようだ Tの模範解答集に54点以上で次科目へって書いてるってことはみんなそこまで出来てないのかな?
54点ってボーダーだよね? 実際理論は20点代多いと思うしそんなもんじゃない? ボーダーなんてだいたいの目安でしかない。配点もボーダーも学校によって違う。滑稽 >>632
そんなことはわかってるで
来年ボーダーとれるように頑張ろうな 来年向け講座の理マスが届いたけど
配偶者特別控除が複雑になっててワロタ 昭平 所得税 住民税 合計
49年 75% 18% =93%
59年 70% 18% =88%
62年 60% 18% =78%
63年 60% 16% =76%
元年 50% 15% =65%
7年 50% 15% =65%
11年 37% 13% =50%
19年 40% 10% =50%
27年 45% 10% =55%
所得税と住民税も昔みたいに引き上げればいい ロウアークラス(下流層) 年収300万円未満 金融資産300万円未満 日本人の36% マス層
ロウアーミドル(中下層) 年収300〜500万円 金融資産300〜1000万円 日本人の28.2% マス層
ミドルクラス(中間層) 年収500〜800万円 金融資産1000万円〜5000万円 日本人の17.1% アッパーマス層
アッパーミドル(中上層) 年収800〜2000万円 金融資産5000万円〜3億円 日本人の16.8% 準裕福層
アッパークラス(上流層) 年収2000万円以上 金融資産3億円以上 日本人の2% 裕福層
超上流クラス 金融資産5億円以上 日本人の0.1% 超富裕層
個人の金融資産1752兆円のうち40%は上位8%の富裕層が持ってる
こいつらの金は投資や寄付に回らない…没収しろ 理論マスター買い直さなきゃ
色々書き込みあるけどページ数が違うと授業でわかりにくいからなぁ (*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪ >>641
信澤タンね。ボクも信澤タン以外の講師からは所得税勉強したくないなあ てか所得は講師少ないからレギュラーは信澤しかおらんがね N村先生、直前のメッセージ
「 税理士試験当日も近づき、緊張していることでしょう。今日まで勉強してきた自分自身を信じ、受験に臨みましょう。
今回は私ほ好きな「仮面ライダー電王」のOPテーマの歌詞の一部を受講生に贈ります。
いーじゃん! いーじゃん! スゲーじゃん!?
時間の波をつかまえて 〜 叶えたい夢があるなら、信じなきゃ願った日々をCatch the wave 〜 不可能を超えて掴み取るさclimax 〜 昨日までの記憶全て必要と分かる日がくるハズ 〜
もう少しあと少し…届かない星空、諦めたらそこが終点さ 〜 不可能を超えて掴み取るclimax ガンバレ受験生! 」
だそうだ。
俺は通信だから信澤さん
がんばろう (*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪
ウッチィィィィィィィ 所得税って大手2校合わせて
朴先生
信澤先生
うっちー
の3択だよね。他いるの? みんなで一緒に
ナッタン(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪ >>650
もし本人が元気で9月開校に居たならば
tの酒のカリスマ、ナベさんの講義を受けたかった >>653
八重洲校で年内完結+上級の講義あるみたいですよ >>651
上級は浅賀が良いと聞いたことがある。どんな人なの? >>654
八重洲の年完だったのか。気づかなかった
でも体大丈夫なのかな?今年の酒の授業は体調悪そうだったよ Tで3年本科生申し込んだんだけど、不動産所得と給与所得で確定申告する際、受講料はけっこうなお金だしなんか費用にできるのかな? Oの朴さん、年内完結にて「63点くらいから合格者が出てくる」・・・って61点じゃ落ちてるやん。恐ろしいセルフボーダーライン。 不動産所得の経費で出すことはできそう。調査があったら否認されるけど。 調査で否認されるのに経費にできそうってわけわからん 資格の取得費用って給与所得の経費にできるようになったよな? >>664
調査があるか分からないからとりあえずなんでも入れておくのが基本
>>665
給与所得なら特定支出分しかむりでそ? 給料支払元の会社が認めてくれて証明書発行してくれたらでしょ?
セルフジャッジで経費にはできないよ 確か業務に関係のある資格の取得費が対象だっけ?
会計事務所にお勤めならもちOKだと思うけど 給与所得控除額の1/2を超える部分しか控除できないとかほぼ無理じゃね >>658です。
はい、会計事務所です。親がやっている。 特定支出控除、申告で使ったことないわ。答練ではたまに見るけど。 みなさん、理論暗記が完了するのは何月くらいですか? >>673
経験者なら年内。年明けから理論出題予告見ないで上級演習、直前答練。
初学なら本試験までに50題覚えれば十分だと思う。 >>677
講師乙
授業では脱落が怖くて強気に出られないんだよね LECは所得だけ他に誰かいなかったのかよというしゃべりが下手くそな女講師 >>676
ステマは、犯罪行為なんだよ?
LEC所得税法の講師は、成瀬彩。
元々は、公認会計士講座の講師をしていた。税理士試験の受講歴も受験歴もゼロ。
公認会計士の付属で税理士資格を取って、今は税理士法人を主宰しているらしい。
けれども、自身の所得税法の学習歴は全くなし。これでまあ、よく講師する気になるよw
去年だったか、テキストに誤植が多過ぎて、返金騒ぎになったらしい。
当の成瀬は、何がどう間違っているのかも判断できなかったそうだwww 逆に凄くね?所得税法の学習歴なしで講師をこなせるなんて優秀じゃんww
Tの所得の配信今日からでさっそく第一講を視聴した。レギュラーの講師は女性特有の明るさがあってはきはき話す人で声がききやすくてよかった。ただ、すごい
早口で、あれ?1・4倍に設定してあったっけ?と思うほど。通信で正解だった。
聞き逃しても大丈夫だからw 講師として優秀かどうかはまだわからんけど。 >>681
LECの税理士講座は、税法科目に関しては、生講義から全面撤退した。
成瀬の講義もスタジオ収録でテキストを棒読みしているだけ。
あれだったら、誰でもできるw 講師って、別に理論暗記してなくても計算さえ説明
できれば授業は成り立つし、通信専用なら不意打ちの質問もこない。案外、楽勝でで
きることなのかも知れない・・・
ちなみに、成瀬は、数年前まで事業税も教えていた。
もち、自身は受講歴も受験経験もなしでねw 所得税法と事業税を同時に教える講師
なんていねぇよ!www 誰か、突っ込んでやってくれ! LECの女講師は去年の模範解答で、解答欄のトラップにはまり、不動産所得で一括評価貸引を計算しちゃうレベル。
そもそも、ここは書いた奴が殆ど落ちてるってOの講師が言うぐらい、合否を分けた部分なのに。ww 今年からテキスト編集とか新チームでやるってパンフに書いてあるよ LECの並木って受験雑誌にも書いてるカリスマ講師なんでしょ?それでも受講生少ないのかね? >>683
よくわかんないだけど、間違った解答説明をそのまま動画配信したの?? >>687
並木は簿財しか受かってないし
今受かる計算力ない事は公言してる
実務家でもないから現代会計に疎いし
昔ヤマが当たって有名になった名前で今も生きてるだけ
並木のいい加減さを見抜けない奴は会計には向いてない >>693
税法受かってるでしょ。
セミナーで、相続頼まれたとか、実家の相続税計算したって言ってたよ。 >>695
受かってないよ。並木は、村田学園っていう専門学校で長年教えてた。(今は潰れたが・・・)
そこの学校で、公認会計士コースの簿、財、原、税理士の簿財、日商3、2、1級をずっと
教えてただけ。
セミナーは、無資格でも一般論だけなら税制について論じても税理士法違反にはならない。
実家の相続税なら、本人が納税者として申告するだけだから、税理士資格も要らない。
勉強したことくらいはあるのかも知れないが、合格科目は簿財のみだよ。
ってか、それも怪しい。数年前、並木は実は簿記論に受かってないという疑惑が浮上した。
その証拠?に、簿財横断や財表単独の講座を受け持つことはあっても、簿記論単独の講座
を受け持ったことがない。 >>695
このさも税理士資格持ってるか
相続税法受かってるかのような言い回しに騙される奴は
士業に向いてない TACの上級演習でいきなり納税地を暗記することになるのがダルい >>700
信澤センセイは左手の薬指に指輪をはめているから既婚者だろうね
けど過去にウッチーと何らしかのニアミス経験はあると思う >相続頼まれたとか→頼まれただけかも?
>実家の相続税計算した→そりゃ自分も関わるだろ
ってところか。確かにエピソードがこの程度だったら、士業でなくても胡散臭さは嗅ぎ分けなきゃならんとこだろう。
ただ、無資格でもコッチを合格させてくれるなら問題ないし、簿財のみの授業だったら税務相談にすらならんよ。自分だったら、受かってもいない科目の講師なんて、絶対やりたくないけどねw >>703
その講義内容も昔の名前でやってますて感じ
講師てより会計試験評論家
相手にミスリード与えるかのような自分を膨らませる奴なんて
講師として信用できない
そういやLECは税理士受験経験ない会計士の成瀬に所得教えさせてるな >>699
納税地wwwwww
今年出たぢゃんwww 初学者のど素人です。
最近ボリューミーな出題傾向じゃないから計算過程のタイトル略さないほうがいいって言うじゃない?
例えば不動産所得で
(1)総収入金額(合計××)
@家賃収入 ××
A更新料収入 ××
(2)必要経費
××
(3)(1)-(2)=××
とあったら
(1)収入(合計××)
@家賃 ××
A更新 ××
(2)経費
××
(3)(1)-(2)=××
って略さないほうがいいってことでしょうか?? 給与所得控除額は控除しか書かなかったけど学校だと〇くれるね 総収入金額、必要経費は法律用語だからそのままの方がいいんじゃない?
新庄くんと笹原くん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています