税理士試験 所得税法 Part.23 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 所得税法Part22 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]@2ch.net
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1474025719/
※前スレは、タイトルがバグってる上に、ﾜｯﾁｮｲｽﾚだったため、レスが伸び悩みました。
スレを立てる際、前スレのタイトルをそのまま貼り付けてはいけません。【無断転載禁止】
とかは勝手に付くので、「税理士試験 所得税法 Part.23」とだけ入力すれば、このスレの
ようになります。また、ﾜｯﾁｮｲｽﾚは気持ち悪くて書き込みできないという人も多いのです。
今後は、ﾜｯﾁｮｲ禁止ということでよろしくお願いいたします。
それでは、気持ち新たに所得スレをスタートしましょう！ 願書の締切間近です！！！ >>427
よかった…びっくりしてウンコ漏らしたけど大丈夫ならウンコ漏らした甲斐があった… 法人みたいに通達から理論問題出題されるとか、判例から出題されるわけではないよね？基本学校から与えられるもの完璧にしたら対応出来るんですよね？それなら来年所得にしよう 来年から試験委員変わるからな
計算は理論はものすごくやりやすい試験委員だったけど来年からはガラッと変わるから・・・・ >>412
どっちか経験者ならいける。
俺は、法人経験者で、９月から
所得税初学者で受けて、法人は、経験者コースだよ。
因みに、簿記論も経験者で受ける。
普通に、正社員として働いてる。 >>391
実務では法人税は複雑な調整ないので、学校の実務講習受ければいいレベル。一方所得税は隅から隅まで実務で必要。
正直法人、所得、相続、消費税とあるけど法人が一番実務と関係ない勉強だけの試験かな。 自己採点T基準で全くボーダー…あれってボーダーと確実の間でも難しいんですかね？だったら無理かな…m(__)m >>435
法人持ってるが俺もそう思う
タックスヘイブン？はぁ？って感じだもん。試験レベルじゃ実務に使えないものが多いね
試験で概要勉強して実務に使うにはもうひと勉強ってかんじかな〜
その点所得は実務直結の勉強だとおもた。 実務だとFPや社会保険労務士でもないのに株や投資信託や保険や年金の相談よくされる
あと確定申告の時期は経費にできるか、医療費に入るのかどうかとか、とにかく個人の財産については何でも知ってると思って質問してくるので便利屋って感じ。 テストでは時価いくらの資産をいくらで売却した場合って問題が多いけど
実務ではその時価がいくらかってのが問題になってそのうえでいくらで売るかって話になる
試験と実務では問題点が違うよ 時価がいくらってのは確かに重要だけど、税理士の範疇じゃないんじゃない？ 所得は改正ありました？
去年の教材使っても大丈夫？ TACレギュラーは理論の覚えるスケジュールがよくわからない
部分 部分説明して ミニと実力の予告だけだと３０いかないぐらいだし >>442
納税地がＣランクだったんで、理論はTAC有利かも。
計算はコメント重視してきた大原かな？ TACのレギュラーの理論は4月まで月次のテストで各2題、ミニテストで最大10分しか書かないから、
5月から突然毎週7題暗記して、さらに応用理論も答練でいきなり書くことになる
あと、今年はAランク以外のランクが明示されずに薄く広く暗記する感じだった 今年受けてみて思ったけど、やはり基礎が大事なんだなと思いました。
直前期の内容なんてイラナイんじゃないの？と思うぐらい。
ところで本試験の採点て、今頃必死こいてやってるんだろうか。
一体どんな風にやってるんだか、のぞいてみたいもんです。 >>440
税理士は、ビジネス上のあらゆる事象の相談を受ける仕事だよ。
むしろ、「どんなことでも、まずは税理士にご相談ください」と声高らかに言えるくらい
じゃないと今の飽和状態の税理士界では生きていけない。
ま、実際には限界があるけどね･･･
ちなみに、形式上の権限では税務や会計を専門にする資格だが、知っての通り、あらゆる
事象に対して税務や会計は絡むからね。こじつけてしまえば、どんな相談でも受けられる
んだよ。自分の力量では裁けないと判断したら、弁護士なり司法書士なり、他の専門家に
投げればいい。
税理士ってのは、そういう仕事。 TACはレギュラー生受からす気ないからね。
大原みたいに毎回、学習日程表に基づいて本試験までに何回転させるとかはない。覚えられるは人はやったところを好きに各自覚えれば？ってスタンス。
ミニや実力で書くとこだけしか暗唱してないとぜんぜん題数足りない。 >>448
何それ、一回の講義で1題或は2題やらないの？
５月から7題では間に合わないだろ。
暗記が追い付かないよ、てか大原生とそーと〜差がつくと思うのだが、それでいいのかTAC。
TACでやってた人はないそこら辺どうカバーしてたの？ まぁ今更だけどファイナル2回の理論の出題項目見るとTACと大原の差はあったよ。
TAC 配当・株式譲渡損、借地権、年金、固定資産の交換
大原 生計一・家事関連費等、低額譲渡、利子・株式譲渡損、純損失
大原はある意味、生計一の箇所で本試験で的中しているし。
大原は今年は的中！といっても許される。 >453
直前期に借地権、年金、固定資産の交換ってセンスを疑ったよ >>452
TACは4月まではとにかく離脱者を少なくしようという経営方針なんだと思う
5月以降に離脱があっても返金求める人は少ないだろうし、
計算のインプットがほぼ終わった上での離脱なら2年目やってもらえるから >>453
自演までしてどうした？生計一はTACも本命だったし、納税地は出ないと豪語した大原の負けじゃないか。
TAC 納税地Ａ 生計一Ａ 予定納税Ａ 減額承認Ａ
大原 納税地Ｃ 生計一Ａ 予定納税Ｂ 減額承認Ａ
今年は明らかにTACに分があるだろ。
そもそも予定納税と減額承認のランクが違う意味がわからない。
予定納税と減額承認は必ずセットで出題されるとTAC講師陣にさんざん言われたよ。お陰で大原生みたく減額承認書き忘れることはなかった。
ありがとう浅賀先生。 >456
453です。ただファイナルの４題みたら、TACは受からせる気あるの？と思ったから書いただけです。
ちなみに大原でも納税地は講義で出る可能性有るよと説明していました。
別に自演するつもりはありません。
お互い合格しているといいですね。 >>457
終わってから、答練の出題理論に難癖つけるのはどうなかと思います。結果論だけで語るなら納税地をＣにして本試験に出題されてしまった大原を非難すべきだと思います。
ですね、なんとか合格してるといいですね。 学習日程表がないと学習できないやつは税理士試験を受ける資格なし
受身の姿勢で合格できると思っているのか？
講義を受ければ、解説がなくても自分で理論を理解することくらいできるだろ 自分で勝手にやれる初学者はTAC
手取り足取り全部お任せな人は大原 納税地なんてCランクといっても改正あったし覚えやすい文章なんだから軽くみとけばよかったのに ランクＣってことは出る可能性は極めて低いっていってるようなもんだよ。
それもTACはＡにしてるんだから、せめてＢじゃないと予備校間の不公平がはんぱじゃない。
納税地の八点を満点とれるTAC生と、部分点を拾えるだけか０点の大原じゃ雲泥の差。
しかも大原は回答に源泉徴収に係る納税地をあげてないよね？妻に給与を払うんだぜ？なんで源泉徴収に係る納税地を回答から外したんだよ？
大原の講師は確定申告の納税地と源泉徴収に係る納税地が違うことすらわからないのか？
それともTACに完敗したことを認めたのか？ 試験後になると頭のいかれたやつが必ず出てくるから
ランクはすべてＡにしておけばいいのに
合格する人間にはＡとかＣとか関係ねえ >>466
上級演習は予告理論だったね
ただ直前期は予告理論じゃなかったから、TACは納税地がAランクのソースがわからんw 大原が源泉徴収に係る納税地を回答の柱にあげてないのは何か深い意図があってのことかな？
それともランクＣにした罪悪感からか…それとも大原講師のレベルはこんなものか？
事業を営むってことは源泉徴収義務も発生するんだぜ？それくらい分かってくれよ、大原講師陣。 詳しくは知らんが、2年前だっけ？Tのランク外理論出たの
理論に限った話じゃなく、毎年どの科目も予備校間での有利不利は出てる
計算だが、今年Tは給与の税額控除やってないしな
でも、過去どちらでも合格者は出てるから、結局そういうことなんだろう 法人か所得か迷ったけど、必要度でいったら圧倒的に所得だな
これに気がつけた俺にご褒美
今日はクリュッグのクロデメニルでも開けるかな >>471
＞事業を営むってことは源泉徴収義務も発生するんだぜ？
＞それくらい分かってくれよ、大原講師陣。
夫婦で物品販売業をやる程度の規模(しかも今年4月開業)なんだから
源泉税が出るほど妻に給与なんて払わないだろw 大原とTACって、日本と韓国みたい
大原生はTAC なんて意識してないのに、TAC 生は大原の粗探しばかりしてるね
ホント日本と韓国みたい 法人でTAC圧勝(直テキから判例２題、新株予約権、資産調整勘定)が風潮となり、所得(納税地、予定納税、減額承認申請)でもその波が出始めたか。
法人ではTACへの試験委員からの漏洩すら疑われているからな。所得でもこの流れになってしまうとは。 つーか納税地も予定納税も減額承認申請も受験生なら受験資格みたいな理論だぜ？w
予備校の予想のせいにするなやww >>477
法人でのタックの的中は異常過ぎた。タックのカリスマ林すら何かあんじゃない？って疑ってたからな。裏で何かしらあったんだろうよ。
今年の所得に限っては納税地こそ大原が軽視してたとはいえ、タック、大原にそんなに差はないと思う。まあ三点位タックが有利なだけで、計算で巻き返し可能。
法人でのタック〉〉〉〉大原とは比較にならない。あれは異常やった 櫻井格は神奈川で野球サッカーともに強く、かつ進学校のあの高校の出身。しかもイケメンの今年35。 納税地納税地いうけど、ベタで全部ならまだしも数行で作文対応できる範囲じゃん
ぶっちゃけ、ここで合否は分かれないと思うわ
あとTのランクはAじゃなくてBだよ うん。いろいろ言っているけど、初学者限定でいえば
ＴＡＣと大原どっちがいいの？
ＴＡＣは4月まで理論は見なくて覚えなくていいみたいないいかたされるの？
どっちなの、ねえどっちねえねえねえねえねえ。 所得勉強始めようと思うが、このスレ見ているとTの方が良さそうだな >>484
今年に限ってはタック有利なだけで、毎年は大差ない。イケメン好きな主婦たちは大原の櫻井先生の講義がおすすめ。 困ることに若いイケメンが好きならタックの鈴木先生がおすすめ。田舎出身だけど最近あか抜けてきた。 簿財消固リーチのものです。
ラスト1科目なんですが、法人と所得ってどっちがオススメですか？
迷ってます。 >>487
簿財法消を取って、今年所得税法やってます。法人税と所得税似ている部分も多く難度も同じくらいと感じてます。法人税は事業をマニアックに深く、所得税は事業以外も広くって感じ？興味のある方がいいかな。 >>490
ありがとうございます。
法人をやってたんですが理論が馴染めなくて。
組織再編もなんだか雲をつかむような感じがして。
所得を初学からやってみようか検討しているところでした。 大原とタックの両方受けたことあるけど、大原の方がボリュームがあって勉強になるけど仕事や複数科目は辛い。
タックの方がボリュームがやや少ないけど、仕事や複数科目はやりやすい。
講師相性合わないと、1年間苦痛。喋り方、表情、教え方全てが合わなくて、一度顔も見るのも嫌な講師がいた。その人が悪いのではなく、相性の問題あるよね。 >>472
2年前の理論は作文で十分対応出来たよ。
むしろ計算で出た居住用財産の有利不利判定が合否を分けたと思う。
その年合格したけど試験後の理論の自己採点20点ぐらいだったかと笑 >>491
題数はともかく、一番覚え易い法人の理論が無理なら、
所得はもっと無理。 >>494
そう？
法人税所得税両方やってるけど同じレベルだと思うけど。
個人的には消費税は覚えにくかった(・・;) 櫻井くんは顔は整ってるけどガリガリで小柄でイケメンって感じではないわ。
それよりもっちーが辞めたことの方がショックだわ。
税理士として実務をしているだけあって、あとら本当に所得税が好きなんだろうなという感じで知識が深く面白い授業だった。
中継講師よりいい授業だと思った。 所得税法で、法人税法の22条のような核となる条文は何条？ 理サブの何の何？ >>497
法22みたく、条文覚えてもその先が漆黒になってる理論はない。
で、益金損金的なものの条文は法人程重要度は高くない。
で、法人みたく捨て理論もほぼない。全部必須 Oで第1問41 第2問42 だったんだけど受かるかな？
所得でラストだから、12月までどうしようか迷い中なので。
ちなみに第1問は、予定納税の税務署の取り扱い書いてないのと、減価償却の届出などを提出しなくても良い方に書いてしまった
第2問は、
問１ 雑所得にしてしまった、医療費控除の合計ミス
問2 地震保険料ミス >>500
内心大丈夫ってわかって書いてるでしょ。 >>500
しかもOは雑所得にしてるし、なーんか変なの >>500
受かるかどうか、ここ見てる人たちが決める事じゃないから、聞いてどうなんでしょうね。
発表まで長過ぎですよね。 >>498 >>499
参考になった、ありがとう。 https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1498838353/505
FP2級のスレに出てた所得税の問題ですけど難しすぎてよく分かりません。
所得税を深く勉強している税理士受験生の皆さん何卒解説をお願いいたします。 あげよーよ！あげ！
てか、今の計算の試験委員の方の試験委員が全部受けたけど、素晴らしい試験委員だった。
また来年受けることになるかもしれんけど、どうか同じような素晴らしい試験委員が本試験つくってくれることを願います。
所得税にかかわらず他の科目も。 日本語でたらめだった
今の試験委員の肩がつくった試験問題全て受けたけど
が正しいです >>510
法人は実務レベルで必要ない部分が多過ぎる。実務講座で対応できる。試験のための勉強なのでやってて面白くない。一方所得税は実務で必要じゃない部分がほぼない。やってて面白い。よって所得税を選択。 ボーダーT56、O57って信じていいのかね
ちょっと低すぎる気もするんだが… >>512
ボーダーは超えているけど心配ということですか。
自分もその状態です。
大原は25日（金）17時に、採点サービス参加者に対して
データ集計後の結果を公表します。
まずはそれを待ってみては？ 2016年度のテキストは使えますか？
特に改正点などないでしょうか？ だめ
配偶者控除と配偶者特別控除が大きく変わってるから 国税４法で最新の教材を使わないなんて自爆行為だけど、自己責任で使えばいいよ 御二人共ありがとうございます。
去年のテキストは使えますか？ 正直、ある程度勉強したら改正がらみはテキストよりも演習教材が最新かの方が重要な気がする 演習教材とは何でしょう？
演習教材とは市販の計算問題集のことでしょうか？ まさか独学で市販教材やってれば合格できると思ってるのか？ まさか予備校で与えられたものだけやってりゃ合格できると思ってるのか？ 税理士試験で独学でとか去年のテキストをヤフオクでとかよく見かけるけど素直にOかTに行った方がいいよ
簿財でたまたまその方法で受かったからって税法3科目をその方法でやると結果的に長引く
時間は金じゃ買えないんだから１年10〜15万くらい他を削ってでも用意すべき >>522
経験者だったら別に4月までは大原やTACの副教材でもいいと思う。授業聞く時間を演習に回せるから。 知り合い3人で分割して通信を受講している人達がいたな。教材をコピーして使っていた。規約違反なんだろうけど通信であればバレない。
凄いのはその3人とも一発で法人税に合格していたこと。 >>522一科目10万〜15万でいいなら用意出来ますが、実際は所得税一科目23、4万円必要ですよ。自分みたいにアルバイトで生計を立てている人からしたらそんな大金用意出来ないんです。 >>527
できるだけ安くを目指すならヤフオクでTACの株主優待券をゲット
後はバイトでも可能であれば雇用保険に加入して教育訓練給付を受ける
>>528
9月レギュラーでそんくらいでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
