税理士試験 所得税法 Part.23 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 所得税法Part22 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]@2ch.net
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1474025719/
※前スレは、タイトルがバグってる上に、ワッチョイスレだったため、レスが伸び悩みました。
スレを立てる際、前スレのタイトルをそのまま貼り付けてはいけません。【無断転載禁止】
とかは勝手に付くので、「税理士試験 所得税法 Part.23」とだけ入力すれば、このスレの
ようになります。また、ワッチョイスレは気持ち悪くて書き込みできないという人も多いのです。
今後は、ワッチョイ禁止ということでよろしくお願いいたします。
それでは、気持ち新たに所得スレをスタートしましょう! 願書の締切間近です!!! >>171
例えば業務用じゃない固定資産税とか、使用期間中の借入金の利子なんかは
大原の講義動画だと家事費だから入れないんですよ〜的な感じで説明された気がしたので、、 多分必要経費とかにならない
というのをまとめて家事費にならない
という感じで説明していたのかもしれません >>171
業務用固定資産ではないので、家事費かどうかの論点がメインだと思いますよ。
業務用固定資産であれば必要経費算入のものが、家事費となって何ら考慮されないって感じだと思います。
私も家事費だからーとほぼ書いたのですが味気ないので最後にこの資産は業務用固定資産ではないので、このような取り扱いになると書きました。 地震保険料控除、妙なことして失敗した(~_~;)旧長期とか 問2は居住用の3000万円特別控除の欄がなかったんだけど、どこで引いた? >>174
譲渡所得の項目で「家事費」という言葉は使いたくなかったので
「譲渡資産の単なる管理費」とか「譲渡行為とは無関係の支出」とか書いて
「だから取得費にも譲渡費用にも該当しない」って持ってったわ >>174
同じこと何回も書く感じで変化をつけたくなりますよね >>175
地震は一応コメントとして長期〜は地震保険料控除の対象にならない
てきなことを書いておきました! >>176
確か課長の欄無かったでしたっけ??
そこで書いた気がします あんがい簡単そうでむずかしかったね〜
自信もって答えられるところが少ない感じ >>179
多分、旧長期15200÷2+5000=12600(15000円以内)だけど、地震保険の方が13600、同じ契約だから合算できなくて、13600円のはず。
旧長期の計算式を忘れてて15000円と書いてしまった。 計算も簡単そうでちょこちょこ減点ありそう
配点とかわからないけど計算は40くらいなら
いいんじゃないかなぁ
理論は届出書とかが大原だと理論としては
あんまりやってないのと納税地がcランクだったので
生計一親族対価と予定納税(減額承認申請含む)の
重要もれなく書いてると良さそう てか減額承認申請書かなきゃいけないか?
開業したての奴に減額承認申請の説明しないよ普通
てかそれ書いたら間に合わなくね? >>182
その旧長期という論点、大原だとやってなかったと思うのですが
生命保険料控除の旧区分みたいな取り扱いが地震保険料にもあったのですね、、 >>184
私も書かなくていいと思いたいのですが
注意書きにサイメンホウの減額承認申請は要らない、と
あえてサイメンホウを強調してるってことは
解答に入れて欲しいということかなと思います、、 娘をタレントにするため突っ込んだ歯列矯正代約77万円が
医療費控除がならんかと持ちかけるコンサルほんまクソ >>185
俺も大原だけど、やって無いですよね。実務でやってたのを思い出して失敗。
いけばな教室も家内労働じゃ無いと思いつつも資料あるから対象かなとか、3000万円の特別控除も課長期から引くはずだけど、変なところに枠があったりとか、結構嫌な問題でしたね。ボリューム少ないけど。ヤバそう! 減価の額どうしました?
旧定額法の償却率、乗ってなかったですよね? >>192
定額法の償却率でやりました 70年0.015かな >>192
旧定額ないから仕方なく定額法の償却率でしました。違うこともあるけど、多分一緒かなと思って。0.9をかけて定額法の償却率を掛けました。抵抗がありましたが、あってるのかな?別のやり方があるのかな? 計算40もないわ。。
理論はボーダーは超えたと思う 受験生の数と年齢考えたら、100レス以上もある!って感じがするよ >>194
私もそうやりましたが、経験ないケースだったので不安です。
今回引っかけが多くて おれなんて模試最下層だからあれだけど上位陣の話が聞きたい とりあえず理論書くわ 初学です
納税地 意義、原則的納税地、選択的納税地、復興特別
同一生計 原則的取り扱い、青専、事専、専ら従事するかの判定
概要で所得控除との関係もさらっと
届出 名前を3つぐらい書いただけで時間なかった
予定納税 予定納税制度、減額承認申請、予定納税基準額と申告納税見積額の意義、復興特別 >>200
普段の成績どれくらいかあると助かります。
てか1000人くらいしか受けないからねこの試験 >>203
サンクス
おれも復興、減額承認申請は書けず、他は同じって感じだ。
よくそこまで書けたね。理論50分て決めてたからいろいろ端折ったわww >>201
所得税法2489人申込あるけど、1000人くらいしか受けてないの? >>204
50分で切り上げたのですが計算がすぐ終わってしまって最後戻りました
残念ながら計算でミス連発してるので死にましたけど。。 >>205
あ、すいません
去年の見たら1800人でした。
でもそれでも少ないですね・・・ 予定納税なんて7月と11月に予定納税基準額の3分の1ずつ納付しか書いてないわ
予定納税基準額の意義やそれぞれの基準日すら書いてない
また来年だなあ… 化そってるんで俺計算一問目書きます
セミナー事業所得でそのまま
給与の税額控除すっ飛ばし
妻は所得38万超で配偶者適用不可
配特は本人の所得一千万超で適用不可
地震保険 長期がわからんかったので地震保険料書いた
医療費控除は診察代、薬局、OTCの三つでOTC有利
社会保険料控除は長男分と自分の分の合計
住宅ローン控除は適用 そんなもんかな 設問の順に書こうとしたら、同一生計書きたいのにまず納税地で詰まるし、
予定納税書きたいのに届出書で詰まる ついでに2問目
確定拠出年金は小規模共済
地震は旧長期わからず
マンションは
入居前の利子、抵当権費用、購入時手数料、印紙、所有権移転登記費用を+してそこから土地分
を引いた、 消費税は建物に入れた。
で減価の額を計算
最終的に全部10分の8して所得計算
適用要件はようわからんけど3000万特別控除適用可は書いた
で課長で3000万控除したけど税率は15%にした(所有期間が10年なかったと思った)
配偶者は合計所得金額76万超でどっちも適用なし
そんなかんじすかね >>208
大原で普段は上位30〜40%くらい
理論は復興と減免は書けず。あと予定納税は概要しかかけませんでした。意外と時間が足りず勉強不足。
計算はコメントは結構適当、家事費とか治療目的では無いとか。
第1問、医療費対象外は謝礼、インフル予防、強制。漢方薬は医療費オッケーですよね?
給料増加は4万円、セミナーは事業所得、妻は家内労働にして配偶者にしてて×
第2問、給料の支払金額は素直に(ひっかけ無いですよね)
妻は配偶者控除等なし(居住用20%の譲渡所得)、地震保険は15000で×、確定拠出年金は小規模にするも枠が足りなくて少しはみ出し、
稼動前の利子と購入時の仲介手数料をマンションの取得価格に(土地と分けて)して家屋は旧定額で減価を計算、
対象外は利子(入居から退去)、抵当権、定期点検、転居費用、固定資産税、税理士報酬
項目少ないからどんな配点なのやら。 >>218
やっぱり!
大原の総まとめ問題集で、「健康のための薬」が医療費控除になってたけど、これは特定一般用医薬品等購入費だからということなのか!
ああ、勘違い。 問1
セミナー関係を雑所得に
妻を家内労働者に
問2
地震保険15,000に
抵当権設定費用を取得費に入れ忘れ
課長税率10%に
配偶者控除
とりあえず今のところ計算はこれだけ間違えた 理論の配点は
納税地10
専従者15
届け出5
予定納税10
減額承認10
位でしょうか? みなさん、9月からどうされます?
ラストの科目の方も多いでしょうけど。
私はまだひとつ残ってますので、悩むところです。
一年頑張ってこの試験内容か。。という気がするので、つぎの科目へ進もうかな〜と思います。 >>223
ラストなので、迷わず所得税法の経験者コース >>223
簿財消持ちだけど理論書けなかったから来年も資料通信で所得はやる
来年は配偶者控除絡みがガラリと変わるから触っておかないと上級コースに合流するのが辛そう 旧定額法の償却率が書いてなかった理由が未だに解せない >>226
そこはさらっとある資料で解くだけでしょ
法人永橋、消費相間を経験してきた俺としてはなんてこたぁない >>223
ボーダーみて1点でも超えてたら次に行こうかと思います 理論はかっこ書き以外が必需でかっこ書きは書けていたら有利って感じでしょうか?
納税地
原則的納税地、選択的納税地
(意義、変更の場合の届け出、異動があった場合の届け出)
同一生計親族
原則、青色事業専従者、事業専従者
(青色事業専従者の判定、事業専従者給与の申告要件)
届け出
開業、青色申告
(減価償却、棚卸資産等)
予定納税
納付、予定納税基準額の意義、復興特別所得税
(基準日等)
減額承認申請
承認申請、予定納税見積額の意義、減額承認を受けた場合の予定納税額、復興特別所得税
(申請手続、処分)
みなさんはどう思いますか? >>226
それ言い出したら、前試験委員の平川の問題を解いたら、頭おかしくなるよww >>229
( )以外全押さえでも確実ライン越えてそうな気がします。 >>231
ですよね。
今年は複数の論点からの出題で、書きもれ等あると思うので、ボーダーは30あたりに落ち着いてくれるといいのですが。確実ラインでも30後半ってところでしょうか? あーマンション譲渡を土地分と上物分とに分けて計算してなかったわ しんだ >>232
規定をいくつ書けたかよりも、質問形式の問題だったので、いかに概要でその質問に対し端的に答えられたかが一番のポイントな気もします。
私は概要作成だけで15分程使いました。
マンションAに時間をかけすぎたのが一番の敗因です。その時間を理論に使えた人がなんだかんだ大勝利な気がします。 >>235
自分は概要ほとんど書けませんでした。
予備校の解答速報みるのが怖いです。 住宅ローン控除適用ありかよ…
これ落としたら致命傷かもな… 相変わらず所得スレは勢いが無いな
まぁそれがこの税法の特徴でもあるんだが。
今年は法人も問題が昨年に比べてまともだったようだし 復元答案を早く作らなきゃいけないのに、恐ろしくてみれません、 なんか今回の試験は長く実務に携わる人にとっては有利なんじゃないかな。
旧長期の地震保険なんて実に加齢臭漂う問題だったよ 理論の開業届なんて実務で触ってなければまず思いつかないだろうし
医療費の判定はまだしもマンション譲渡に絡む諸々の支出の判定なんて
テキスト勉強しただけじゃ対応しきれないだろ多分 【簿記論 /財務諸評論】2017年税理士本試験 徹底検証会! 8/13(日)
新宿エルタワー本校・梅田駅前本校 ほか
http://www.lec-jp.com/zeirishi/info/topics/ctgly1_32081.html
ざ、「財務諸評論」!!!wwwwwwww
もう、腹筋崩壊wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これだけ、受験生をバカにした予備校も珍しいw⊂⌒~⊃。Д。)⊃ 給与支払事務所の開設届は開業届出してればいらなかったのね
そうすると設問の場合、開業届は必須➡給与支払事務所の開設届けは不要
届け出が省略ができる場合って何を書けばよかったの? >>146
なんで法人税が苦痛になっちゃたの??所得より難しいから?? 届出の部分で、青色申告の内容と青色事業専従者給与に関する届出書はいらなかったのでしょうか。。 >>247
多分重複するから、優しさ(逆に混乱)で書いてたんじゃないかな? 理論は所得税法上の取り扱いだから復興はいらないみたいだな 棚卸資産の評価方法と減価償却方法の届出書って義務だよね 提出がなかった場合は法定を選択したものとみなされるだけで本来は義務だから注意してね
って2年前に習った > 247
絶対いると思います。
そこは試験委員のやさしさ。
Aでわざわざ青色事業専従者給与の必要経費算入のところ
に書かなくて良いという注記書きがあってピンときた。
きっと同じことを2回書かせるわけにいかないという優しさだと信じています。 >>245
既に不動産等の事業をしている場合かなと思う。 ボソッ・・・書いてない。浮かばなかった。
源泉所得税の納税地
専従者給与、専従者控除の配偶者の取り扱い そっか妻に給料支払うってあるから
源泉の納税地
給与の源泉義務(青色事業専従者の場合)
なんかも必要だったのかもしれませんね。 >>245
青色事業専従者の届出があれば、給与支払事務所の届出省略できるとか?書けなかったけど。 tac 理論 32 計算29 61
やっぱダメだなこりゃ >>258
自分も同じ位です。
なんとか通ってくれるといいのですが。 >>259
ボーダーすら超えてないかと思ってました
次の科目進まれますか? >>260
自分は年末まで仕事に専念します。勉強は結果出てからにしますよ!
ちなみに予備校ではどの辺りの成績でしたか?自分はTACで20%前後でした。 あーあ TAC理論24計算32 で56・・・
官報お預けやね しょんぼり 棚卸資産の評価方法だの減価償却方法だのの選定届ってわざわざ出してる人なんているの?
ましてやこれから夫婦でお店屋さん始めるってお客さんなのに
そもそも開業届すら出してねえわw >>264
車両や什器備品で定率法使いたいとかかな〜 所得はTとOどっちがいいとかある?
どっちも通信として 理論27、計算35で、62点。少し甘め採点です。微妙! 医療費控除の適用除外は合っててコメントはまとめて医療費ではないためって書いたけどやっぱり0点? TACの模範解答みたけど、減額承認に配点振りすぎだと思う。
クライアントから予定納税制度について聞かれているときに減額承認制度まで話します?
むしろ対価の必要経費不算入、青色事業専従者給与と事業専従者給与とかの説明に
力を入れるべきだと思いますがね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています