税理士試験 簿記論 Part.169 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.168 [無断転載禁止]@2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1481866790/l50
::::::::/ ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::| 現 な 闘 i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ 実 き わ ﾉ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/ と。 ゃ ｲ:::::::::::::::::::::::::::::
::::: | ﾞi ::::::::::
＼_ ,,-'
――--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､
／. ` ' ● ' ﾆ ､
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ
/￣ ＿ | i
|(￣`' ）/ / ,..
`ー---―' / '（__ ）
====（ i）==::::／
:/ ヽ:::i 試験なら、知りませんなら落ちるだけ。
実務だと、知りませんだと賠償金。
それでもあなたは院免税理士目指しますか？
っていうキャッチコピーはいかがですか？ >>89
粉飾起こすww
いかにも実務経験なさそうな表現ですね。
院免は別にどうでもいいんだけど、院について語りたいなら専スレがあるからそっちでやってくんないかな？
それともスレタイすら読めないガイジかな？ >>80
No.16としてる。
ちなみに15は投資有価証券 おれがやってた主要勘定の略語
現金 C
当座預金 当ヨ
売掛金 UK
買掛金 KK
その他有価証券評価差額金 そ・差
繰延税金資産 くりし
繰延税金負債 くりふ
有価証券運用損益 運用
まぁ財表でも使ったけど 嶋田は現実世界でも相当嫌われてるな
つい最近、池袋6階のポスター嶋田の顔ど真ん中に、画ビ●ウが刺さっとった。。
ホントに殺されちゃうかもなw
人件費圧迫要因講師だから構わないが。。 Tレギュラーのテキストを入手したんだが、これ内容薄すぎないか？
講義自体は映像見てないから何とも言えないが、直前期に死ねそうな作りになってる気がした
Tレギュラーの人はこの点どう思ってる？ >>95
ヴェテかな？
その薄っすいテキストでもサラッと受かって行く初学者が一定数いるんやで。
そして連結バッチこいの上級者がA連発という悲しい現実も同時にあるんやで。
ホンマこの試験何がしたいんやろ。 今年は出るんじゃね連結
それはさておき、この試験はミスしてはいけないところのミスをいかに減らすか
逆に手を出すと危ないところにいかに入り込まないか
だと思う
結局、一年目でも充分受かる範囲しか点数はのってこない。
そこをいかに落とさないかだと思う
直前対策の無意味さは如何ともしがたいがな 直前の問題とかって、ここは取ってほしいところに
明らかに本試験で入り込まない方がいい問題も含まれてるからなあ
そこら辺を取れる生徒だと本試験も同じ感覚で答えを出そうとして、穴にハマることは多いと思う
本試験はレギュラー生が取れないレベルの問題は答えを出すのがかなり困難なものも含まれる。
直前で出たからと言って入り込むのは危険という 社債の推定の問題とか直前の取って欲しい中な入ってたが、あんなの本試験ででたら飛ばし項目の代表格みたいなな問題だった。
瞬間に考えて答えが浮かばん問題には手を出さない方が賢明
時間が余って振り返ると意外に答えが浮かぶしな
時間がないときにやっちまったとならないように
危なさそうなところや危ないと判断したらざっくり飛ばす。ここまでやったんだからとか考えるとハマるからなあ
ただタックの外販講師の考え方見てて講師でも余裕でもねえんだなあと思った
大原講師は結果しか言わねえから、苦労して出したのか判らん
講師の力量を高く評価しすぎだわ 連結はただ以前出てから年数が経ちすぎてるから、
出ても高難易度にはならんかな
意外に初年度連結と持分の仕分けとかな 直前期なんてCランクに手を出さずAランクを10割Bランクを6〜7割合わす練習だぞ
間違えるなよ俺はそれを理解するのに2年掛かったがなｗｗｗ
くどいがCランクは1分以内に切り捨てる練習だぞ そうだな去年の資産除去債務だったっけ。あれ
会計人コースに載ってたけど、答えるだけで30分かかったわ >>107
メイクして衣装着せてスケートさせたら似てるかも
>>95
大原は手順やメモの仕方まで載ってるから分厚いだけ
講師に個性ないからね >>104
初めて見たときは俺も思ったが、あの人のやり方はすごく参考になった。最後の方はわりとフレンドリーになるよ。たぶんあちらも緊張してるんだと思う。 初学者でOのテキストはいま、どの辺りですか？
応用テキスト１でしょうか？ 安倍ムカつくと書いたけど講義の内容は言い
安倍さん最後までついていきます！！ 大原の嶋田ってところ構わず色んな女にチョッカイだしてんだねw
どんだけがっついてんだよ 一昨日嶋田先生に乱交パーティーのお誘いあったんだけど、行こうか考え中。 嶋田を見る目がどんどん変わる
本気で化け物に見えてきた >>104
28合格者です。
しゃべり方は確かにやや上から目線だけど説明の分かりやすさはダントツだと思う。
例えば、特商の展開図？みたいな手法で苦手意識がなくなったし… 2017年の看護師の国家試験について、例年と出題傾向が違い、
難易度がかなり高かったと、ツイッターなどで受験生らの悲鳴が上がっている
。厚労省では、難易度を上げたことは否定している。
「めっちゃ難しかった」
「尋常じゃない手汗で答案がべちゃべちゃ」
「あんなの勉強してても取れないよ」
■「日本は看護師減らしたいんか」
第106回の看護師国家試験は2月19日に東京や大阪など11都道府県で
行われたが、直後からこんな嘆きや不満の書き込みがネット上で相次いだ。
書き込みによると、今回の出題では、過去問をたくさん解いていても
ダメで、マイナーな疾患や食品衛生法などの法律の知識が求められた。
また、長文問題が増え、時間が無くなったといった感想が漏れていた。
計算問題は比較的易しかったともいうが、
全体的な難易度アップに試験会場は溜め息に包まれたとの報告さえあった。
看護師不足と報じられていることから、
「日本は看護師減らしたいんか」
「くたばれ厚労省w」といった疑問や批判も出ている。
ただ、前々回から難しくなった、20年に一度の難しさだなどと情報が錯綜して
おり、「問題が難しくなってもボーダーが下がるだけ」と
冷静にみる向きもある。
今回の出題について、受験生に看護師国家試験対策を指導している
東京アカデミー東京校の執行部長は20日、J-CASTニュースの取材に対し、
「受験生の立場に立てば、難しくなったと言えると思います」と話す。
試験前の1月には、厚労省が受験の心得として長い状況文を出すと
告知しているといい、その通りに実際の問題文が全体的に長くなっていた
という。
「最近の受験生は、国語力がありませんので、長文を勝手に解釈し
てしまう傾向があります。教科書をしっかり読んで知識を広げておかないと
、対応できなかったでしょう。今では、過去問を中心の勉強をやっても
意味がないと思った方がいいですね」 嶋田とかあの顔で乱交パーティーとかマジウケゲラwww (借)広瀬すず 10,800 (貸)現金預金 10,800 (借)広瀬すず評価損 7,560 (貸)広瀬すず 7,560 整形による資本的支出
広瀬すず 540/現金預金 540
償却率0.334 固定資産の交換仕訳
(借)広瀬アリス 3,240 (貸)広瀬すず 3,240 >>125
自己が成育させた牛馬等が、事故によってタマタマが潰れて種無しになったときの減損損失について計算過程を明らかにして教えてくれないか。 >>130
タマタマがもたらすキャッシュフローを教えてくれれば 牛馬の耐用年数10年、定額法を選択
種付け事業をした場合毎月の収益10,000
自己所有の牛馬への種付け業務に供した場合毎月の管理費月5,000、仮に外部への種付けを依頼した場合の費用月15,000
割引率初年度から5年目まで、0.05%
6年目から10年目、0.08%
ちなみに俺はさっぱりわからないから何が正解かは分からん 7年目に種無しになったと考えなくてくれ。期首取得でおなしゃす 取得でいいの？自己育成の牛馬等って取得と事業供用でずいぶん違うよ。 >>135
すまんすまん取得じゃないな。期首償却開始で。取得価格は成育のために用した労務費及び経費の額でテキトーに決めてちょ。
ちなみに全く分からないから足りない資料があれば勝手に決めて下さい。 久しぶりに簿記論っぽい流れでいい感じ。
問題に文句付けるようだけど、種付用でタマタマ潰れたら種付用としては価値0になって飼育にコストが掛かるから、通常は安楽死か、そうでなくても治療したり色々やって肉用になるから、臨時損失の処理になるはず。
種付用としての個体自体の人気が落ちれば経済性の低下で減損だと思う。 >>127
減損損失7,560 広瀬すず7,560
繰延税金資産3,024 法人税等調整額3,024 >>93
UKとKKの意味は？
現金はキャッシュのCだろうけど 広瀬すずにキャッシュの獲得能力がないことからリスク解放されました >>141
売掛をUriKakeとローマ字にしてuとkとったやつ
俺はUXって書いてた。掛けを乗算のかけると読みかえてXにしたかんじ >>89
学生時代に母材と税法一科目うからないといえないから簿記論受験生のお前よりよっぽど優秀だけどな。
20代税理士なんて全体の0.7%ほどだろ。確実におまえよりマシじゃんw 安部ちゃんが
「売×はやめましょうね、本番でも間違えて書いちゃいますから」
とか言ってたな、去年だけど。
ふーんそうかぁと思って、自分は「売Ｋ」って書いてる。
何が違うんだと突っ込まれそうだなーと思いながら。 ちなみに俺は満期保有目的の債券を略す時は、まんKだよ なんか会計士のほうが簡単らしいな税理士は時間かかるし >>150
会計士は働きながらだと無理だから、どちらが難しいとは一概にいえない。
短距離走ランナーと長距離走ランナーみたいもん。 >>148
売×って本番の解答用紙上に書いちゃうってこと？？
簿記3級始めたばかりの受験生じゃないんだからよっぽと焦ってない限り大丈夫だろw >>148
安部がズバリ間違えた経験あるんだろうな。普通間違えないだろ。 >>156
大原ですと、私ですかね。
あ、嶋田って言います。 なあ
連結財務諸表て、TACレギュラーコースはテキストNo.4で学習するの？
そうなんだろうね 連結テキストから外して直前期で少しやるだけだぞ
出ないし出てもたいした問題出ないから
会計士試験じゃないんだからさ だからさ、連結やるなら一級のテキスト見た方がいいって。。 見なくていいだろ、どうせ空振りするよｗ
最低限の知識でＯＫ 簿記論はTAC
66回の本試験で外貨建新株予約権付社債が出ただろ？
TACではテキストにガッツリ載ってた
でもOではテストでほんの少しやっただけらしく受験者データ見てると正答率低かった TACの直前トレーニングはドンピシャ当たってたな
あれやってたおかげで本番の仕訳問題で落ち着いて処理できたわ 連結の初年度の問題なら
下手に固定資産や有価証券、商品みたいな問題よりはずっと解きやすいたろ ネットに簿記論450時間で受かると書いてるけど信じられん そういうデータは当てにならない
税法のデータもしかり しかも講義の時間入れてだからなw
入れなくても無理だろ。
誇大広告に等しい。いい加減過ぎる。 >>164
第３問で段階取得した３か国に３社海外子会社をもつ製造業が出る！ 簿記論 レギュラーなんだけど 連結とかやるの４月からなんだけど 間に合う
のかな？ >>172
Ｔだよね？ 去年速修。
４月に連結するし、その後試験直前までちょこちょこと新しい論点が出て来る。
重要性が低いって事かも知れないけど、総記法とかリースバックは普通に本試験に出たけどねｗ
レギュラーコースで今までの論点がバッチリだったらついていけると思うけど、
そうでもなかったら本番までキツキツだと思う。
結局１年で教えないといけないから、無理矢理詰め込んでるだけなんだよ、学校のカリキュラムなんて。 嶋田を精神的に追い込みそして自殺させたい、社会的な制裁や一生行方不明にしたい。業者によっては得意不得意があります。中国から出張する業者もいますが、貴方自身で復讐することも可能ですよ
そもそも復讐される生ゴミ人間【メス豚】の身から出た錆なのだから自業自得となります。
利尿剤や、下剤をそのカス【嶋田】の持ってる飲み物に大量に淹れておきなさい。
下剤は通販で買えます。
授業中の2チャン書き込み出来ないぐらいヴぎゃァァァアアアアアアアアアアアアアアアアアァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ！！！！！！！！！！！！
(ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾁｭｯﾌﾞﾁｭｯﾌﾞﾁｭｯﾌﾞﾁｭｯﾌﾞﾁｭｯﾌﾞﾁｭｯﾌﾞﾁｭｯﾌﾞﾁｭｯﾌﾞﾁｭｯﾌﾞﾁｭｯﾌﾞﾁｭｯﾌﾞﾁｭｯﾌﾞﾁｭｯﾌﾞﾁｭｯﾌﾞﾁｭｯ
下剤は通販で買えます。 ４５０時間で範囲が１周おわる（受かるとは言っていない）ってことだわな。 専門学校は合格者の平均的な学習時間公開すべきと思うわ。計画立てにくい >>176
本当のこと言ったらみんなやる気なくなって受講者いなくなっちゃうから仕方ない。
まぁ正直簿記で800時間は必要だわ
材表でもそのくらい。法人税に関しては理論計算合わせて1500〜2000はかかるわ。 自分で思う感覚が多分一番正しいだろうね。
法人税法とか、うわ、専念１年でも合格怪しいって思うもんｗ >>177
1日24時間勉強すれば1ヶ月で受かるじゃん余裕余裕 会計士3000時間で受かるなら会計士目指した方がいいんじゃ 連結は、もう数回程度の出題実績はあるだろ？
最低でも１級レベルの対策は必要だよ。未だに、税理士試験で連結が重視されて
いない理由が分からん。 時間がしっかり取れる人、若い人は会計士を目指そう！
税理士なんて陰険だし、試験の理不尽さも半端ない！ >>181
仕訳と転記の記帳を主とする簿記の話からはずれてるから軽く理解を問う程度か捨て問題としては出すけど、がっつりは出さないんだろ。
分配可能額とか連結とかは財表で問うべきだろうな。 実務であんまり使わないから？
中小企業がほとんどでしょ、顧客って。
日商は、1級が大企業向けだから？
実務なら2級レベルで大丈夫だと聞くし。
とは言え、連結初級みたいのが2級に繰り下がってるけど… 零細企業ならともかく中小企業でも子会社くらいあるとこたくさんあるだろ。 独学でなんとか日商1級合格したので、今年の簿記論に挑戦する予定なのですが、
簿記論も独学でいく場合、どのような勉強方法が得策でしょうか？
日商1級の範囲に無くて、簿記論だけにある論点とかありますか？
いきなり簿記論の過去問から初めて良いのかどうか・・・ まあまず過去問解いてみたら？
そこから何か気付くでしょ
1級持ってないから知らんけど前回2年目で合格したよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
