税理士試験 簿記論 Part.169 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.168 [無断転載禁止]@2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1481866790/l50
::::::::/ ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::| 現 な 闘 i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ 実 き わ ﾉ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/ と。 ゃ ｲ:::::::::::::::::::::::::::::
::::: | ﾞi ::::::::::
＼_ ,,-'
――--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､
／. ` ' ● ' ﾆ ､
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ
/￣ ＿ | i
|(￣`' ）/ / ,..
`ー---―' / '（__ ）
====（ i）==::::／
:/ ヽ:::i 15歳から童貞卒業コースで現在25歳に至っても未だに童貞だよ。 レギュラー受けてきたけど体感半分以下に受講生減った気がする
こんなもん？
直前期にはまた戻ってくるのか？ TACのみんなが欲しかった！簿記論③の10章問４(3)、
代用払込分の社債が、帳簿価額の調整なしで期首帳簿価額のまま処理されているのはなぜ？、
買入償還時だと社債利息を計上して帳簿価額を調整するので、代用払込の場合も調整するものと思っているのだけど。。 簿記論は運。
おれか？
2年前の伝説の試験で受かったよ。
みんなに幸あれ。 ＞中小企業の会計効率化
＞クラウド普及へ検討 党合同会議
＞公明新聞：2017年4月27日（木）付
＞赤羽本部長は「普及に向けた方策を検討していきたい」と述べた。
https://www.komei.or.jp/news/detail/20170427_23967 15年。。大学一年から受けてたとしたら33、34くらいかな 人生の無駄使いだな。３年以上この試験関わらん方がいい 医者の息子が何浪もして医学部に入っても医師免許が取れれば元は取れるんだろうけど
税理士は…… 公務員受験の大学生って何割くらい合格するものなの？ 自分でもよくわからないうちに会計事務所に勤務することになった俺
10年以上前に簿記2は取ったが簿記論始める前に簿記1でも取ったほうが良いのかな
一応税理士の受験資格はある 会計士じゃなくて税理士の方向に進むなら
簿記論からやれば？ 勃起論とバイブ調教論の同時合格ってむづかしいの？？ >>470
あと複雑になればなるほどタイムテーブルが必要とか、
ほんと合格する受験生にしかできない書き込みだと思う。
その潔さは認めてやる。
複雑になればなるほど必要なのは、仕訳ではない。
タイムテーブルとか、図解な。
仕訳を仕分けって書いちゃうような奴は、
正しく「仕訳」と覚え直せば済むだけのこと。
簿財は一生かけて取り組めば誰でも合格するから、
他の受験生と差を付けたいプラスアルファ項目を網羅するなら、
全経あたりから総ざらいすれば、
日商でも帳簿組織はハードル高いのが判るわ。
何が簿記論合格に必要かは、専門学校の講師が全て伝えている。 まずありえないが連結100期目とかでたら全部開始仕訳すんの？w 連結100期目が出たら全部タイムテーブル書くんですか？
1期あたり何センチの横線ひけば対応できますか？ 帳簿組織どのくらい本気で取り組むべき？
週一くらいでやらんとすぐ忘れるわ 自分が受かった年も帳簿出た。推定が難しく飛ばし問題だったけど、最低限のみ拾えた感じ。
週一で充分 やっぱ捨てるのは得策じゃないよねー
週一は解いてがんばろ >>617
1期目と99期目と100期目の3期分だけ
1000期目でも1期目と999期目と1000期目の3期分だけ。 簿記論ってあんまり山は関係ないよな。
相当な範囲から出題されるし。
不得意項目を無くすことかな。
オレは廃人・高齢で昨日やったことも思い出せない。 >>624
そっか５年目は大変だな。
この５年になるまでもう４科目くらい取れたか？ 財表は取ったんだけど、簿記論が取れなくて5年目なんだわ。
専念なので去年からは税法も少しだけやってるけど。 財表取れる記憶力あるのに簿記だめなの？
簿記も結局は仕訳の暗記じゃない？ >>628
簿記論の場合、反射神経も大事
簿記論と耳で聞いて、それこそここのスレでたまに出る
「勃起論」というふうにムラムラ妄想してしまうくらいの
若い年齢層が有利ということは言えるかも 簿記論から始めて簿記論は3回目までかかったけどその後の税法は一発で来てる 勉強も座りっぱなし
事務所でも毎日８時間座りっぱなし。
腰と肩がやばいっ・・・ >>631
悪魔的座学っ...!
圧倒的負担っ...! 肩凝...!腰痛...!
背筋に閃く一筋の痛みっ...! このスレ母材一発合格のやつが多発するけど現実は上みたいなベテ沢山いるんだろうな >>633
まぁ合格率が高いと言っても15%前後だしな。
知り合いに財表取ってから４年連続で簿記と法人A落ちの人いるわ。 >>633
ネットだからなんとでもかけるからね。実際受かってないと思うよ。 初学でも学校でずっと上位１割キープしてるような人なら一発可能やろ 会計科目しかやってないから分からないけど
税法すぐ受かる人の根気と記憶力があれば簿記論なんて余裕だと思うんだけどな…
不思議な試験だと思うわ
覚えるべき量も処理の速さ、書くスピードも税法の方がその求められる程度は大きいんじゃないのかな そういう人ってアスペ気質で問題捨てられないんじゃない？ 試験で点を取るための方法論みたいなものがわかってないんやろな。
部分点を積み重ねるという意識が無いというか・・・ 自分の事務所の上司は簿記論一発合格だけど財表4年目 他の科目が受かって簿記論受からないのはやはり相性でしょう。 オレは本当に10回以上受けてていまだ合格なし。
25年になる。その間に受けたり諦めたりを繰り返し廃人。
一昨年くらいから受験の受付が郵送のみになったでしょ。
それまでは直接に申し込みに行ってたんよ。
数年ぶりに行くと町並みも変わってて変わらないのは自分の合格なしだけ・・・
受付で順番を待ってると自分と同じように出口の潰れた長いトンネルを彷徨うだけの
人とかすぐにわかるようになった。
オレはもう税理士とかは諦めてる。無理っしょ。
それでも簿記論を取れたら何かが変わりそうな気がしててね。 簿記論だけの科目合格なんてなんの意味のないよ。五科目揃ってようやく資格。 ネタやろ？
と思いたいけど
ホームレスみたいなヨレヨレのジジイとか学校行くとたまに見かけるからなあ
何年ベテってんだこの人？と疑問
五分前のことも忘れてそうなんだが 図書館で勉強していると、自分の親(70歳)と同じくらいの年齢の人が簿記論勉強しているの見かけるよ 簿記論受かることが目標になってるなんて可哀想すぎるやろ 退職後の趣味なんじゃね
頭も使わないとすぐボケるしな
簿記より語学とかのが友達も出来て楽しそうだけどさw
孤独だよね >>648
簿記論受かれば薔薇色の人生が待ってるんや こんなこと言いたくないけど、税理士勉強するのも地獄。たとえ税理士になっても地獄。
こんなもんだよ人生 >> 652
そうだけどさすがに自分は簿記論は受かってるよ 645だけど・・・簿記論の問題を初めて見たとき、こんなの受かる人って
「もう脳の構造が違うんだろ？」ってくらいの衝撃やったんです。
自分には絶対に無理なジャンル。じっくり考えるタイプだからね。
簿記論に受かるような人はその気になってがんばれば、他のたいていのことでも
成し遂げれるだろうって直感したんのよ。
自分が思ってることはおかしいってのもわかるけど、それでも簿記論だけは突破したいんよ。
ただしベテラン在庫セールとかの年じゃなく、合格率12％くらいの難問の年にね。 >>659
簿記論となんでもいいから税法と見比べて言ってるか？
もし簿記論だけみてそんなこと言ってるなら、法所消あたり見たら脱落するぞ。 >>660
税理士になるために受けてる訳じゃないって>>645にも書いてあるよ。他の科目の話をしても意味がない。
税理士になるためじゃなくても一つの目標として簿記論を受けるのは人によっては悪くないと思う。受かれば自信になるし。
>>657
税理士になって独立したら顧客を探す必要あるけどほとんどの企業には元々顧問税理士がいる。
初期投資は他より少なくて開業しやすいけど顧客を探すのは大変だろうね。 簿記については、いい意味で不真面目な部分が要るのかもね
勉強する時はもちろんじっくり考える時間も有っていいと思うけど、いざ問題解く時は機械的にパッパッと仕訳切るからね
深追いせずに敢えて理屈は置いといて、そういうものだとして割りきって作業を進める、ある種いい加減な部分があった方が良いと個人的には思ってる 大原水道橋の月木一般クラスで、高身長(170センチくらい)のキレイな子がいてファンになってしまった、、、
勉強が手につかない、、、 ボザイと消費受かってて今所得の勉強してますが
計算の難しさなら簿記論が1番な気がします
法人は難しいのかはわからないのですが
基本税法の計算って知ってるかどうか、が全てなので
あまり閃きが必要ないというか
簿記論だともちろん簡単な仕訳とかは知ってるかどうかですが、閃かないと先に進めなくなる
ことが多いように感じました 友人とか恋人と過ごす時間とかいろんな大切なもの捨ててきてもう捨てるものないんですけど 自分でもかっこいい姿とは思わないが...そんなくだらないプライドは...
捨てる！ >>663
確かに高身長でスラってしてる子
月木一般クラスにいるよね。
名前なんていったかなー？ >>664
似たような境遇の人いたw
確かに簿記の問題は閃き命な所もあるけどみんなが取るとこやれば受かる
それより税法のレベルの高さは異常
よく言われるけど分母の質が全く違う まあ税法は簿財合格済みの人達が進む道だもんねー
中でもどちらも一発で受かったような人達がスタート地点だろうし 税法の一字一句暗記ってバカバカしい
本を見れば載ってる事をわざわざ忠実に再現する必要性に疑問を感じるわ
税法の計算はいい勉強になるけどさ
その点会計科目は充実感あるね >>674
法人なんて本当にバカバカしい。
昨年なんて理論100題暗記させといて、結局暗記は必要ない問題だった。
しかし、過去問見れば一昨年は超マイナーな論点がベタ書きで出ているから対策として暗記せざるを得ない。 TとOの直前を両方受けてるんだけど、簡単な問題なのにうっかりミスで芋づる式に×になるとさすがに凹むよなぁ・・・・ >>673
税法におりますが、
oで受験願書をもらう時に、1枚の用紙に全員
受講生番号と受験科目を書かされたんですけど
ほかの人の受験科目を見たら、簿財どちらか残しで
今年受験するという方もけっこういましたよ。 最後の最後まで簿記論だけが受からなくて、免除のため大学院に行く人も何人か会ったことある。 tacの直前トレーニングの後ろの問５８の後TBソフトウェアが
何度電卓打っても９４０万になるのに９６０万（笑）とか解答
が書いてある。時間無駄にした！ >>676
ある程度になると未学習とそういう凡ミスくらいでしか失点しなくなるから余計に凹むな ひとつひとつの作業が速くて正確、
プラス、合理的な判断ができる人には向いてそう。 税理士試験で凡ミスは命取りだけどな
ソースは去年の俺
夢にまで出るわ 第1問で総記法などの試算表記載なんだけど、仕訳みたいに与えられてて何を思ったのか仕訳だから売り上げの計上もれ
第2問のリース会計で割引現在価値が1番上に指示で与えられてるのに、見落として見積もり現金購入価格での処理
第3問で消費税は相殺かけて中間引いたら求められるのに、
勝手に求められないと理解
どれも死を意識するほどでかいミス
届いた書類はa判定。
どこか一つでも気づいてたら受かってただろう 今年も大原は15年分の過去問とかやるのかね
やめた方がいいって
特に特売。割賦がぎりで試験委員の気まぐれで入るくらいだろう。未着、積送、受託、なんかはもう本試験でとんと出てない。まあ、2年目だから死ぬほどやってるけど、過去問解いてまでやる必要はないね
三年もあれば十分。三年分を５回解いた方がいいだろ
特に近年、仕訳問題重視の傾向があるしなあ 一年目独学で落ち、2年目大原合格だったけど、第3問対策では大原良かったと思う
第1問第2問対策は大原テキスト例題と市販の会計士短答の問題集がおすすめ >>676
直前だけで16万吹っ飛ぶのかーすげえな あの、今年 願書出すめ切りって１９日でしたっけ？？
まだ取り寄せてないや 19日よ、ていうか申し込み不安じゃねえ？
初日に申し込んだよ 直前期にはいるので、気合を込めて書き込む。
俺も、去年とても悔しい思いをしました。
第2問の問一のリースの基本問題。そこまでは、順調にきていたが、問題文に
解約可能であるが、中途で解約する場合は違約金を支払う規定がある。みたいな
ところで、なに？解約不能じゃないんかい？中途解約なんか知らん。
ここを、飛ばした。結果はA判定。この悔しさを忘れずに勉強している。
ちなみにリーチです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
