税理士試験 簿記論 Part.169 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.168 [無断転載禁止]@2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1481866790/l50
::::::::/ ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::| 現 な 闘 i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ 実 き わ ノ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/ と。 ゃ イ:::::::::::::::::::::::::::::
::::: | ゙i ::::::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、
/. ` ' ● ' ニ 、
ニ __l___ノ
/ ̄ _ | i
|( ̄`' )/ / ,..
`ー---―' / '(__ )
====( i)==::::/
:/ ヽ:::i >>494
日大落ちたけど、東大受かったっていうやつ信用できない。
それと同様に君を信用できない 日商簿記4級落ちたけど会計士になった俺は信用してくれる? >>496
証拠が欲しけりゃやるよ
それでなんでID変えてきたの?
http://imgur.com/a/DtArF すごい!相続とか消費は正直どんな感じなの?今法人やってて頭おかしくなりそうなんだけど。
この先考えると安心がほしいよ。 やっぱり出したら出したで合成だとか難癖を付けるだろ
こんなことでそんな手間をかけるかよ
それにIDなんて1つで十分だろ
>>500
俺も今法人やってるから一緒に頑張ろうぜ
法人は相性悪いのか消費や相続に比べてずっと難しく感じる もちろん簿記論落ちた人でその後税法受かった人なんていくらでもいると思うよ
でもなんで財表26年で受かってるはずなのに26年に受けた簿記論の紙に財表の欄なにも書いてないの? >>499
26年の結果通知では財表未受験(空白)なのに対して、28年のは財表合格26
受験番号の下三桁が同じ結果通知書まで探してくるとは、なかなか頑張ったけど、残念ながらD判定です >>504-505
合格科目と不合格科目は別々の場所に書かれてるの
26年の奴は上の方にも科目の一覧表みたいなのがあるのが見えるでしょ >>506
そうなんだね
それは知らなかった、言いがかりみたいになっちゃってごめんね Oの人が言ってた。
税法が先に受かって簿記論が最後まで残るケースもあると。
人によって得意不得意があるだろうしな。
絶対とか言ってるやつは、絶対バカw >>499
相続受かるのは素直にすごい。法人の理論は覚えれるけど、相続は全然覚えれない。今年は相続切るわ。 >>509
私も相続を年内勉強していましたが、確かに暗記しにくかったです。 2科目同時とかもすごいけど、フルタイムで働いてて受かるのも相当きつくない?
この試験 簿財法2年かけてコースとったけど働きながらだと2年で簿財やるので手一杯だわ。
テキストとかが山積みの資料のように積み重なってて整理するだけで1日
使うし頭痛くなる・・・ 税法やってる時の会計科目残しはマジで邪魔だと聞いたから、まずは簿財に全力注ぎたい 過疎ってるね・・・
去年財表で外貨建ての理論がでたから
そのリンクで今年簿記論でも外貨建の
まとまった問題でそうだな・・・
在外支店あたりあやしいかもね。
1級だと在外子会社まで普通にでてたけど
そこまではでないかね・・・?
財表の理論でもほぼ未習得項目で
出されたわけだからわからんか。
と独り言。 時々財表の範囲が簿記論に出るのは同時進行してる人への配慮なのか、
それとも簿財の区別なんて関係ない。全部やれってことなのか・・・
さすがに表示形式や注記レベルまではでないとしても
一株あたりの純資産額とか簿記論で聞かれても文句いえないってことなのかね。
分配可能額も個別ででてたし。 いままでは解答できないような理論が出たけど、今年は理論メインの切り口で出題されると思う。
少なくとも受験資格の日商1級程度の会計学は必須。 本来、「財務諸表論の計算」などというものは存在しない。
会計の流れの中の計算手続部分を「簿記」と呼ぶのだから。だから、簿記論で
は出ずに財表の計算でのみ問われる論点など、事実上は存在しない。
受験予備校の世界では、分配可能額の計算は財表の範囲で、簿記論の範囲では
ないと長年、ドヤ顔で講義してたが、最近になって簿記論でも出たw
報告式の財務諸表の穴埋が簿記論で出たこともあるからね。表示の知識ゼロだ
と、簿記論でもマズイ。 11月の日商一級受かったんですけど
今回の8月の試験受かりますかね.... 6月の日商1級受かってから8月の簿記論受かったよ。
簿記論用のトレーニング教材が揃うといいね。 >>521
勉強時間を十分に取れるなら簿記論は可能
財表との併願は厳しいかもしれない >>521
専念なら簿財いける
働いててもどっちもいけなくはないけど11月から今までどれだけやってきたかによる
やってなかったのなら簿記だけならなんとか 簿記論って簡単なとこをやれば受かるんだろ?簡単じゃね? そう、簡単な所を抜き出し簡単な所を正解する精度を上げるトレーニングをしておけばいいのさ 簿記論は思い込みが強い性格や注意力欠如の傾向があるとドツボにはまる >>527
でも簿記論は何回も何回も総合や個別を繰り返し解いて、なにが出ても対応できる能力を得た次の話だと思う。
この内容や量の出題だったら、これは解いて、これは飛ばしての取捨選択が正しいかどうかだから、ある意味思い込みは大切だと思う。 言いたいのは、二時間の得点の最大化が簿記論の勝負だと言うこと。 ケアレスミスが多い人はドツボにはまる、それが簿記論
(毎年A落ちになる) 本番もケアレスミス連発したけど簿記論は2回目で受かったよ。ケアレスミス多い人はミニ税法でハマるよ 簿記論一発合格できないやつとかいるんだな
都市伝説と思ってた ラスト簿記論残しで何年もってパターンもあるらしいから、その人のタイプによりけりだね。 62 A 63 c 64,65,66 A現在4科目です。ハマっています。 俺も2科目目に簿記選んで5科目目まで残るとは思っとらんかったよ 簿記論も結構運の要素が大きいからな
最後の最後伸るか反るかは博打みたいなもん >>538
さすがにこの流れでその発言はアスペルガーを疑わざるをえない >>538
ほんとそれ。
簿記論一発合格できないなら10年コース確定 去年簿記論受けたけど、仕訳問題を仕上げて、第3問は10個も正解してなかったけど、受かったよ
基礎問題をきちんと解ければ受かる試験だと思う 簿記論ずっと受けてる人は一昨年の試験で受かっておくべきだった
基本の計算できれば絶対受かる試験だったろ >>533
15%しか受かんないんだから、85%は少なくとも1発合格じゃないということ。
都市伝説なわけないじゃん。ばかなの??www こいつガチで言ってるなら高校数学からやり直したほうがいいぞ
15%の意味をよーくかんがえてみろ 俺は昨年合格したけどいまやって簿記論受かる気はしないぞ。
成績はだいたい上級で上位5〜10%に居たけど、1年近くたてばほぼ忘れてる。下書きの書き方すら忘れてる。 TAC過去問みてると大問ごとに合格点書いてるけどこれ下回ったら足きりとかあるの? >>547
よーく考えても分かんないわ。説明してけろ T生ですが、66回は、俺の地元の予備校は全滅だった。簿記論で合格者なしは、過去5年では記録がない。
俺も、Aで沈んだ。簿記論は、すごく難しくなっていると感じている。それは、取るべきところを、完璧に取り、狙ってはいけないところは、
配点がないという、いびつな構造をクリアーしなければいけないから。ここは、税法と全く違う。運である。 >>545
確かに昨年は仕訳の問題で問題量は多かった。
これこそ各問題とこで一旦捨てるかだと思いました。
昨日の問題は基礎の確認もできるし、取捨選択が練習できると思います。 >>551
運もありますね。
基礎があるとどうしても解きたくなる心理が働きますからね。
基礎ができたら応用も大切と思いますが、捨てる練習も必要と思います。
あくまでも基礎があってはじめて取捨選択です。
基礎がないと時間がかかる、かからないがわかりません。
問題文の長さで判断するとやけどします。 税理士はそもそも人生終わってる人が受ける試験だよ。 例えば、ずっと童貞、ずっと独身、根暗、学歴Fラン大学、毎日オナ二ーざんまい、ニート、友達いない、などなど。税理士勉強する理由はこんなでしょ。ちなみにおれは学歴Fランだったからはじめた 簿記論は思い込みっていうかやり込みすぎるとドツボにはまるなまじで。。
この問題いけんじゃね・・・?って本試験で絶対捨てる問題でもムキになっちゃうわ。 >>561
そう、それが怖いんだよ
ビギナーズラックが多いこともそれを物語ってる
以前TAC簿記論講師のスナポンが、「12月の合格発表後に、『え、あなた合格したんですか??』という人が結構います。一方で、『え、あなた駄目だったんですか・・・・』という人も結構います」 みたいなことを話してた。
実際自分も7年かかったし。
(相続税法は1年で受かったのに、何故?) 実力テスト、上級演習、直前模試、すべて点数は
思いのままにできる、を砂ちゃんは知ったうえでの
外交辞令よ 世の中、得点調整のない簿記3級ですら一発合格できない池沼がいるんだぞ 簿記3級は3回かかったけど、簿記論は一発っていう天然記念物いない? 簿記論は7回かかったけど、相続税法は一発っていう猛者は俺ガイル 何で相続税1発で受かる頭持ってて簿記論7回もかかったの? >>578
神経麻痺で手先の震えが酷くて簿記論のスピード勝負回だと太刀打ちできなかったんだ。
7回目に問題量少な目の神回がきて受かったんだ。
障害者には厳しい試験制度だと思うんだ。 >>580
ほーっ、そりゃ凄いな。根性勝ちやな。
税法の理論ベタ書きの方が書くスピード求められてる気がしてたから、そういう方にとっては会計よりも税法の方が不利な気がしてたんだ。
分からんもんだね。。。 運転免許の最後の試験2回落ちたことあるけど簿財は1年で合格したよ 法人は2年目で受かってるけど簿記論はしばらく連敗中。
計算の瞬発力勝負が苦手みたい。 それもまたレアですな。まあ法人こなせるキャパあればあとは受かるでしょう。
取捨選択かと。自分は簿記論受かった年第三問目空白だらけだよ。 簿記論は高齢受験者(26歳以上)にはきつそうwww 簿記知識0から1月開講短期コースで簿記論受かったよ 簿記知識0から9月レギュラーコースで未だに簿記知識0だよ。 15歳から童貞卒業コースで現在25歳に至っても未だに童貞だよ。 レギュラー受けてきたけど体感半分以下に受講生減った気がする
こんなもん?
直前期にはまた戻ってくるのか? TACのみんなが欲しかった!簿記論Bの10章問4(3)、
代用払込分の社債が、帳簿価額の調整なしで期首帳簿価額のまま処理されているのはなぜ?、
買入償還時だと社債利息を計上して帳簿価額を調整するので、代用払込の場合も調整するものと思っているのだけど。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています