税理士試験 簿記論 Part.169 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.168 [無断転載禁止]@2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1481866790/l50
::::::::/ ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::| 現 な 闘 i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ 実 き わ ﾉ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/ と。 ゃ ｲ:::::::::::::::::::::::::::::
::::: | ﾞi ::::::::::
＼_ ,,-'
――--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､
／. ` ' ● ' ﾆ ､
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ
/￣ ＿ | i
|(￣`' ）/ / ,..
`ー---―' / '（__ ）
====（ i）==::::／
:/ ヽ:::i 前の？連結の問題って、なんか連結っぽくないよなw
連結のイロハをガッツリ勉強してきて、いざ過去問で勝負と思ったら、なんじゃこりゃみたいなw
見事な肩透かしを食らう。
そういう意味では、正統派の連結の問題はまだ出たことないのか？ 日商１級レベルやましてや会計士レベルの連結は未出題だし、出るとも思えない。
複式簿記の原理や、仕訳、記帳、転記の簿記の論点とも思えない。
簿記論は膨大な問題量で読み取り難の資料に囲まれ12桁の足し算引き算の集計を繰り返すのが、一番実力が表れる気がする。 >>456
そう言う出題予想の反省が昨年だよな
膨大な資料云々はパソコン普及以前の感覚だわな
ひょっとしてベテか
連結と企業結合はそろそろだよな 連結でもいきなり持分法とか出してきそう。
とにかくいろいろと予想を裏切る工夫をしてくるからねｗ お前ら、日商２級の試験範囲に連結が下りてくるのは知ってるだろうな？
今度の６月はまだ出さないと声明があったが、その次の１１月の試験からはガチンコ
試験範囲だ。最新の２級の問題集見てみろ。税理士受験生でも、ションベンちびるく
らいの突っ込み度合いだぞ！ 最近の1級は総合問題で連結出してこないんだよなー。なぜかっていうと、連結はやり方さえ覚えてしまえば無心で仕訳して集計するだけだから。ただ会計学で在外子会社とかちょっとした成果連結みたいのは出してる。 仕訳集計してw
タイムテーブルの使い方すらわかってないのかw >>463
仕訳集計が正しいぞ。
講師もタイムテーブル書いてる暇があったら仕訳ひたすらかいて、行き詰まったらそこまでを集計して次にといっている。
ちなみに実務でも連結修正仕訳きるために仕訳で対応してるからタイムテーブルなんか何の役にも立たないし、試験にも実務にも不要。 >>466
タイムテーブル使えばダイレクトに持分計算にできるのに、アホみたい仕分け書くやついねえよタコ
在外子会社とか関連会社とか複雑になればなるほど、タイムテーブルが必要だろ
持分を瞬時に把握するためのツールなんだから実務がとか関係ねえんだよタコ のれんとか持分だけ把握するためにタイムテーブルこそ面倒だろ。
いくら馬鹿だからってこの時期にデマ書き込むなよ。
タイムテーブルで連結財務諸表で問われてる全勘定が把握できるか？
分母だからっていい気になるなカス。 あと複雑になればなるほどタイムテーブルが必要とかほんとバカにしかできない書き込みだと思う。
その潔さは認めてやる。
複雑になればなるほど必要なのは仕訳な。
仕訳を仕分けって書いちゃうような奴は簿財は一生無理だろうから全経あたりからやりなおせ。
日商すらハードル高いわ。 ほんと連結と企業結合やった方がいいよな
日商簿記２級も連結が１１月から出題されるしな
各専門学校は会計士本科生に税理士簿財受験を勧めている
大原ＴＡＣとも２、３万円で直前対策が受けられるから１８年目標とかの簿財だけなら出来る奴が受けに来るよな
ＴＡＣは公開模試も今年に限ってだろうが無料だもんな >>469
1分で解ける問題に10分くらいかけて仕訳書いてるのお前くらいだろ。アホじゃね？
だから一生分母なんだよお前
俺はすでに受かってるから雑魚がw
http://ux.getuploader.com/vipuproda/download/35/IMG_1918.JPG 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2) さあID:MlgGUYt50君もアップしよう
まさかベテとは言わせないぞ？ぷ 詳しいことは俺も知らんが・・・
タイムテーブルってもともとは今から２０数年前に大原会計士科の下野和朗先生が面倒な仕訳処理を
スピーディーにするために考案しクイックメソドと名付けたものだと聞いたことがある
ということは仕訳連呼の人はそれ位の長さのベテさんなのかな T勘処理はここに出てきてないけど、俺は自分で考案したT勘の変形版でやってるな、連結は。
企業再編から持分法まで、成果連結以外は基本的に同じフォームで対応してる。 t勘定も仕分と同じでしょ
簿記論レベルだと連結に疎いやつ多いから仕分ベースで機械的に処理してるやつ多いのかもな。 でも手間的にはT勘の方が早いよ、仕訳よりは。
しかるべき場所に該当数字をぶちこんでいくだけだから。
まあ受配とか純利益とかは、タイムテーブルぽいの付け足してやってるな、そう言えば。 >>473
何を仰々しくうｐしてるのかと思ったら、簿財だけかよ！ｗ
受験生を見下ろすなら、最低でも法人取るか、官報行ってからにしろ。 >>480
結局おまえはそうやって逃げてばかりの人生なんだよ >>480
2科目されど2科目だ
算数的には2/5
自慢して煽るのもかわいいもんじゃないか
こいつの弱パンチみたいな煽りに勝つには3科目以上必要というだけのこと 君が0科目のまま撤退するときに2科目の重みがわかるだろう。
あと10年もすればわかるw 2科目のまま10年間勉強続けるよりは0科目で2,3年で撤退したほうが幸せだった人生「も」ある 0科目で10年も試験に固執するやつは人生を誤ってるだろw 簿記論一度でも落ちたことあるやつは撤退したほうがいい。
税法100％無理だから >>491
俺は一度簿記論に落ちたが税法2科目受かっている ほらね。100%とか言うやつほど周りから信用されないよねw >>494
日大落ちたけど、東大受かったっていうやつ信用できない。
それと同様に君を信用できない 日商簿記4級落ちたけど会計士になった俺は信用してくれる？ >>496
証拠が欲しけりゃやるよ
それでなんでID変えてきたの？
http://imgur.com/a/DtArF すごい！相続とか消費は正直どんな感じなの？今法人やってて頭おかしくなりそうなんだけど。
この先考えると安心がほしいよ。 やっぱり出したら出したで合成だとか難癖を付けるだろ
こんなことでそんな手間をかけるかよ
それにIDなんて1つで十分だろ
>>500
俺も今法人やってるから一緒に頑張ろうぜ
法人は相性悪いのか消費や相続に比べてずっと難しく感じる もちろん簿記論落ちた人でその後税法受かった人なんていくらでもいると思うよ
でもなんで財表26年で受かってるはずなのに26年に受けた簿記論の紙に財表の欄なにも書いてないの？ >>499
26年の結果通知では財表未受験（空白）なのに対して、28年のは財表合格26
受験番号の下三桁が同じ結果通知書まで探してくるとは、なかなか頑張ったけど、残念ながらD判定です >>504-505
合格科目と不合格科目は別々の場所に書かれてるの
26年の奴は上の方にも科目の一覧表みたいなのがあるのが見えるでしょ >>506
そうなんだね
それは知らなかった、言いがかりみたいになっちゃってごめんね Oの人が言ってた。
税法が先に受かって簿記論が最後まで残るケースもあると。
人によって得意不得意があるだろうしな。
絶対とか言ってるやつは、絶対バカw >>499
相続受かるのは素直にすごい。法人の理論は覚えれるけど、相続は全然覚えれない。今年は相続切るわ。 >>509
私も相続を年内勉強していましたが、確かに暗記しにくかったです。 ２科目同時とかもすごいけど、フルタイムで働いてて受かるのも相当きつくない？
この試験 簿財法２年かけてコースとったけど働きながらだと２年で簿財やるので手一杯だわ。
テキストとかが山積みの資料のように積み重なってて整理するだけで１日
使うし頭痛くなる・・・ 税法やってる時の会計科目残しはマジで邪魔だと聞いたから、まずは簿財に全力注ぎたい 過疎ってるね・・・
去年財表で外貨建ての理論がでたから
そのリンクで今年簿記論でも外貨建の
まとまった問題でそうだな・・・
在外支店あたりあやしいかもね。
１級だと在外子会社まで普通にでてたけど
そこまではでないかね・・・？
財表の理論でもほぼ未習得項目で
出されたわけだからわからんか。
と独り言。 時々財表の範囲が簿記論に出るのは同時進行してる人への配慮なのか、
それとも簿財の区別なんて関係ない。全部やれってことなのか・・・
さすがに表示形式や注記レベルまではでないとしても
一株あたりの純資産額とか簿記論で聞かれても文句いえないってことなのかね。
分配可能額も個別ででてたし。 いままでは解答できないような理論が出たけど、今年は理論メインの切り口で出題されると思う。
少なくとも受験資格の日商１級程度の会計学は必須。 本来、「財務諸表論の計算」などというものは存在しない。
会計の流れの中の計算手続部分を「簿記」と呼ぶのだから。だから、簿記論で
は出ずに財表の計算でのみ問われる論点など、事実上は存在しない。
受験予備校の世界では、分配可能額の計算は財表の範囲で、簿記論の範囲では
ないと長年、ドヤ顔で講義してたが、最近になって簿記論でも出たｗ
報告式の財務諸表の穴埋が簿記論で出たこともあるからね。表示の知識ゼロだ
と、簿記論でもマズイ。 11月の日商一級受かったんですけど
今回の8月の試験受かりますかね.... 6月の日商1級受かってから8月の簿記論受かったよ。
簿記論用のトレーニング教材が揃うといいね。 >>521
勉強時間を十分に取れるなら簿記論は可能
財表との併願は厳しいかもしれない >>521
専念なら簿財いける
働いててもどっちもいけなくはないけど11月から今までどれだけやってきたかによる
やってなかったのなら簿記だけならなんとか 簿記論って簡単なとこをやれば受かるんだろ？簡単じゃね？ そう、簡単な所を抜き出し簡単な所を正解する精度を上げるトレーニングをしておけばいいのさ 簿記論は思い込みが強い性格や注意力欠如の傾向があるとドツボにはまる >>527
でも簿記論は何回も何回も総合や個別を繰り返し解いて、なにが出ても対応できる能力を得た次の話だと思う。
この内容や量の出題だったら、これは解いて、これは飛ばしての取捨選択が正しいかどうかだから、ある意味思い込みは大切だと思う。 言いたいのは、二時間の得点の最大化が簿記論の勝負だと言うこと。 ケアレスミスが多い人はドツボにはまる、それが簿記論
（毎年A落ちになる） 本番もケアレスミス連発したけど簿記論は2回目で受かったよ。ケアレスミス多い人はミニ税法でハマるよ 簿記論一発合格できないやつとかいるんだな
都市伝説と思ってた ラスト簿記論残しで何年もってパターンもあるらしいから、その人のタイプによりけりだね。 ６２ A 63 c 64,65,66 A現在４科目です。ハマっています。 俺も２科目目に簿記選んで５科目目まで残るとは思っとらんかったよ 簿記論も結構運の要素が大きいからな
最後の最後伸るか反るかは博打みたいなもん >>538
さすがにこの流れでその発言はアスペルガーを疑わざるをえない >>538
ほんとそれ。
簿記論一発合格できないなら10年コース確定 去年簿記論受けたけど、仕訳問題を仕上げて、第3問は10個も正解してなかったけど、受かったよ
基礎問題をきちんと解ければ受かる試験だと思う 簿記論ずっと受けてる人は一昨年の試験で受かっておくべきだった
基本の計算できれば絶対受かる試験だったろ >>533
15%しか受かんないんだから、85%は少なくとも1発合格じゃないということ。
都市伝説なわけないじゃん。ばかなの？？www こいつガチで言ってるなら高校数学からやり直したほうがいいぞ
15%の意味をよーくかんがえてみろ 俺は昨年合格したけどいまやって簿記論受かる気はしないぞ。
成績はだいたい上級で上位5〜10％に居たけど、１年近くたてばほぼ忘れてる。下書きの書き方すら忘れてる。 ＴＡＣ過去問みてると大問ごとに合格点書いてるけどこれ下回ったら足きりとかあるの？ >>547
よーく考えても分かんないわ。説明してけろ T生ですが、66回は、俺の地元の予備校は全滅だった。簿記論で合格者なしは、過去5年では記録がない。
俺も、Aで沈んだ。簿記論は、すごく難しくなっていると感じている。それは、取るべきところを、完璧に取り、狙ってはいけないところは、
配点がないという、いびつな構造をクリアーしなければいけないから。ここは、税法と全く違う。運である。 >>545
確かに昨年は仕訳の問題で問題量は多かった。
これこそ各問題とこで一旦捨てるかだと思いました。
昨日の問題は基礎の確認もできるし、取捨選択が練習できると思います。 >>551
運もありますね。
基礎があるとどうしても解きたくなる心理が働きますからね。
基礎ができたら応用も大切と思いますが、捨てる練習も必要と思います。
あくまでも基礎があってはじめて取捨選択です。
基礎がないと時間がかかる、かからないがわかりません。
問題文の長さで判断するとやけどします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
