税理士試験 簿記論 Part.169 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.168 [無断転載禁止]@2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1481866790/l50
::::::::/ ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::| 現 な 闘 i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ 実 き わ ﾉ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/ と。 ゃ ｲ:::::::::::::::::::::::::::::
::::: | ﾞi ::::::::::
＼_ ,,-'
――--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､
／. ` ' ● ' ﾆ ､
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ
/￣ ＿ | i
|(￣`' ）/ / ,..
`ー---―' / '（__ ）
====（ i）==::::／
:/ ヽ:::i >>176
本当のこと言ったらみんなやる気なくなって受講者いなくなっちゃうから仕方ない。
まぁ正直簿記で800時間は必要だわ
材表でもそのくらい。法人税に関しては理論計算合わせて1500〜2000はかかるわ。 自分で思う感覚が多分一番正しいだろうね。
法人税法とか、うわ、専念１年でも合格怪しいって思うもんｗ >>177
1日24時間勉強すれば1ヶ月で受かるじゃん余裕余裕 会計士3000時間で受かるなら会計士目指した方がいいんじゃ 連結は、もう数回程度の出題実績はあるだろ？
最低でも１級レベルの対策は必要だよ。未だに、税理士試験で連結が重視されて
いない理由が分からん。 時間がしっかり取れる人、若い人は会計士を目指そう！
税理士なんて陰険だし、試験の理不尽さも半端ない！ >>181
仕訳と転記の記帳を主とする簿記の話からはずれてるから軽く理解を問う程度か捨て問題としては出すけど、がっつりは出さないんだろ。
分配可能額とか連結とかは財表で問うべきだろうな。 実務であんまり使わないから？
中小企業がほとんどでしょ、顧客って。
日商は、1級が大企業向けだから？
実務なら2級レベルで大丈夫だと聞くし。
とは言え、連結初級みたいのが2級に繰り下がってるけど… 零細企業ならともかく中小企業でも子会社くらいあるとこたくさんあるだろ。 独学でなんとか日商1級合格したので、今年の簿記論に挑戦する予定なのですが、
簿記論も独学でいく場合、どのような勉強方法が得策でしょうか？
日商1級の範囲に無くて、簿記論だけにある論点とかありますか？
いきなり簿記論の過去問から初めて良いのかどうか・・・ まあまず過去問解いてみたら？
そこから何か気付くでしょ
1級持ってないから知らんけど前回2年目で合格したよ 独学ってもどんな独学かによる。
会計基準を自分で読み込んで過去問だけでやるっていう独学から
予備校のテキスト手に入れて自分で自習しますっていうレベルまで。
後者ならいけるかもしれないけど
まず市販のテキストが１級と違ってほとんど無いから
予備校を使わない独学はほぼ無理。 一級と母材持ってます。
2級でやった論点とかをまず思い出そう。例えば大陸式簿記、英米式簿記
特殊仕訳帳制、伝票、とか あと一級の特殊商品は主に割賦と委託だけど簿記論の場合は他のもばんばん出る。試用販売、受託販売、予約販売、
さらにはこれ全部の分記法、三分法、総記法、売上原価対立法、二分法
まぁとにかく特商だけで盛りだくさん 今は大陸式決算法や特殊仕訳帳は2級の範囲じゃないだろ あとちょいちょい一級と違うとこもある。有価証券の保有目的の変更とか一級にはないやつもちょこちょこある。
ただ、テキスト買ってもほとんど習ってると思うから微妙なところ。
一番重要なのは演習。特に第3問の総合問題を１日1問は解くことが大事 >>193
あ、そうなの？
2級は135回、1級は143回、簿財は66回にとった。
2級結構昔だから知らんわ 1級受けたこと無いから分からないけど、簿記論は期首、期中、決算で何をすべきか完璧に分かってないと解けない論点がちょこちょこ出てくる気がする。てことで勘定復元の問題を解くのがいいと思う。 コンピュータ会計では、仕訳を入れるだけで、総勘定元帳も残高試算表も
何もかも一発で印刷できるのに、手書きでシコシコ転記とか帳簿記入とか
ホントに馬鹿らしくなるわ。 >>197
その程度の認識しかない奴が入れた仕訳で出来上がった財務諸表の信頼性は低いだろうな >>196
1級やったことないやつは黙ろう。
残念ながら1級にも出てくるよ。
工原含めれば、おれは1級の方が難しいと思う。 >>189
まずは過去問を解いてみることにします。
簿記論はボリュームが凄いということは聞いているので、
問題の取捨選択のテクニックが必要と認識しています。
>>190
市販のテキストと市販の過去問でなんとか合格出来ました。
>>192
そこに記載されている論点は日商1級での範囲で学習しているので、
なんとかなるかな。 昨年6月日商1級受験→同年8月簿記論受験、共に合格の者です。
時間が無かったので予備校の直前対策テキスト、直前対策問題集、直前答練のみしか出来ませんでした。連結関連は1級程の知識は要らないですが、個々の論点で細かい所を突くものも沢山含まれており、1級受験生が知らないも多々あること、
また取捨選択の慣れが必要なことを考えると、1級の勉強のみでは合格は厳しいかと思います。
大手予備校を利用するのが確実でオススメです。因みに1級程度の実力があるなら簿記論のみ受験なら今からなら十分合格は狙えます。
簿記論は取捨選択の試験です。簿記論の点数が伸びている人は"おいしい"回答箇所を知っており、優先すべき箇所を見抜くための訓練が必要です。
簿記論の問題集をやって細かい知識、処理方法を勉強した後、答練を繰り返しやるといいのではないでしょうか。
質問できる環境があるなら尚更良いですね。
簿記論の過去問は一度はやるといいですが、合否に影響ない部分が半分近くあったりするので、そこを勉強するのは効率が悪いと個人的には思います。
大手予備校が教えている範囲内のみを試験当日に得点するだけで上位十数パーセントに入れる試験だと感じました。 >>203
日商1級も独学で合格できたので、簿記論もいけるかなと思ったというのが
正直な気持ちです。
やはり大手予備校を利用した方が確実のようですね。
ちなみに、将来税理士を目指す予定はありません。 >>204
もちろん1級取得は簿記論を勉強する上で大きなアドバンテージがあり、独学で簿記論に受かった人もいるのですが、
簿記論のテキスト・問題集が簿記検定ほど充実していない辺り、独学でやるにあたって何か頼りない要素があるんですよね…。
やるとすればTから出てる計算問題集、理論問題集でしょうけど、独学ゆえに論点ごとの強弱の判別が難しい結果、端から端まで全部おさえるハメになるのは流石に効率が悪いので、
となると、効率や確実性を考えるならやはり大手予備校の環境を利用するのが良いって結論になっちゃいますかね。。。 大先生は消費税法の試験を通じて、人生における不条理や理不尽なことを「あいまいな指示」や「全額控除方式」を用いながら教えてくださったのだぞ。
先生の著書「なんくるないさ」の中にも
（中略）私は消費税法の知識を問いたかったのではない。その知識の先にある人生とは何かという大きなテーマについて問うたのだ １級と簿記論は範囲はまったく同じ。
ただ単に方向性が違うから過去問に出ていないというだけで。
どちらもどんな問題が出てもおかしくはない。
１級は悪く言えば膨大な範囲から運よく得意なところがでれば受かる試験。
良くいえばその得意な箇所が多い人（知識が多い人）から順当に受かる試験。
なので少しでも知識を増やす勉強が大事。試験テクニックはほぼ必要ない。
簿記論は膨大な範囲から、いる所、いらない所を見極める試験。
よく言えばその簡単なところにぴたっとはまる解答を本番でできれば
深い知識がそれほどなくても受かる試験。
悪く言えばどんなに知識をつけてもその見極めができないと間違いなく落ちる試験。
（知識を増やせば増やすほど逆に本番ではまりこんでしまう）
かなり試験テクニックがものを言う試験。あとスピードと若さかな。
だから１級は独学でも知識さえつければいずれは受かることは可能
簿記論は独学だと間違いなく試験の罠にはまる。 また１級最強説を唱えるユキオが出てきたな。
１級と簿記論が範囲が同じなんてw
１級は所詮テキストの説例レベルで基本が出きれば商会は余裕でクリアできるし、だからただの受験資格でしかない。
簿記論は説例なんて出来て当たり前で応用まで対応できるようにして、あとは問題の量や難易度や時間配分を勘案して、取捨選択していくだけ。
深い知識がなくて受かるのは商工会議所の鉛筆でやる検定試験くらいだから嘘つくなよ。 >>208
一級を受けたこともないカスは書き込まないでね。
工原の怖さを知らないくせに何が順当に受かる試験だよっ！
おバカさん？ 予備校のパンフに税理士試験を支えてくれる良きパートナーは必須だって書いてあるぞ 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) 自分は1級、簿記論の合格者だけど、個人的には1級の壁の方が高かったと思ってる。
仮に簿記論のボーダーラインがあの時間制限で最低7割取れないと落ちる試験だとすれば簿記論は本当に難しい試験だと思うけど、
でも、大概フタ開けてみれば半分ちょいで合格でしょ？
あと、1級は工原もあるから、異質なものを同時進行しないと受からない厳しさがある。やったことない人は2級の工業簿記に毛が生えたようなもんだと思ってるっしょ？
例題レベルを落としてはいけないのは両方に言えること。
あとは試験の性質の問題で、得意不得意が人により分かれる感じなのでは？ まあ高卒の奴にとっては受験資格として1級が必要なだけだろ
おれは三級しかないが前回簿消と受かったぞ、、、2年目だが
一年目は財合格 １級大好きなユキオは困ると必ず工原の話を持ち出すなあ >>215
実際一級と母材もってる俺が言ってるんだから間違いないに決まってるやん。
簿記論も合格できないおまえはアホなのか？？
何が工原持ち出すなーだよ。 >>216
１級と簿財だけだと○原の講師くらいしか就職できないよなｗ
もっとも３０歳以下でないとそれも無理だがｗｗｗ >>216
1級上級と簿財法受かってる上で言ってる。
お前こそ１級も簿財も無いんだろ？ >>219
はいはい。病気なんだね。
ご愁傷さま。
だいたい法人もってるやつはここ来ないよ。 >>219
法受かってるのは大きいよな（ほめてます）
○原講師に簿財と１級のみ、後は会計士短答のみ合格というのが多いからな
そのくせ態度だけは傲慢 自分も○原で1級受講したけど、講師の態度が
お前の人生の頂点は1級か？と思えるほど見下した態度とってきたな。
あの黒ぶち眼鏡の若手は許せん。 >>222
あー、工原担当の人ね。
あいつは童貞だよ。 >>224
その人ですｗ先生の名前は忘れてしまった。
商会の金子先生は人柄神だったのになあ〜。
スレチになってしまってすみません 大木キモーイ
テスト中の無防備な女の胸をジロジロ見てんな死ね！ >>223
幸薄そうだよな 親もバカなら子供もバカ
元嫁もキチガイバカなのかな？ ／ﾐﾐ＼＼＼＼ ＼
／ミミミ＼＼＼＼＼＼＼
/彡ミミミ＼＼＼＼＼＼＼＼
|彡ミミ／＼＼＼＼＼＼＼＼|
|彡 | 河野上 ＼＼＼＼＼|
ヽ |へ､_ ＿,へ＼＼＼＼/ 低価格に釣られる
| ＿_ ＿＿ | / ） カモ受講生ゲッツ！！
| |/ ﾉ
| ( / _ ) /
ヽ ヽ |
ヽ ヽｰ‐‐‐ｧ ／＼
／/ヽ ヽ-‐' ／ /＼ ＼
／ / ヽ＿ ／ / ／ ＼
／ ＼ |＼ ／| /＼ ＼
（⌒＼ ／ （⌒ヽ |二| | / ＼ ＼
＿＿ゝ ヽ ＿＿_ ゝ ＼ ＼| / ／ |
（ ヽ─ （ l ) ヽヽ / ／ / |
￣￣（￣丿 | ￣￣（￣ ゝ ＼ ／ / |
（￣ﾉ | （￣ ゝ |￣￣￣￣ |
（￣ﾉ | （￣ ゝ | 今年からTACの直前講座値上げしたね
大原に合わせてきた T「さてと、年末に体育館をレンタルさせてくれる所あるかな」 >>228
嶋田の元嫁は精神異常のブタ顔キチガイバカババアwwwwww
夫婦揃って精神科行きの異常者 女の子待ち伏せして、黒ゴキブリのように現れる、高卒上間先生キモチ悪過ぎ >>239
この先生責めた服装してるけど、自分が高卒っていうコンプレックスの塊そう…
大卒女に相手にされなくてよほど悔しかったのか、セクハラ談が絶えないんだよねぇ >>240
上間先生の方がマシ！
嶋田なんかいつもダサい安っぽそうなスーツ着てて、不細工のくせして人目を気にするコンプレックスの塊ジジイ
おまけにバカで脳ミソ溶けちゃってるk
元嫁に慰謝料払って吸いとられてんのかねw
惨めすぎて笑えるw >>241上間乙！！
上間はマジ最悪
高卒は土木工事でもしてろよシナカス
母材しかもってないから僻んでるんだろ
嶋田は大卒だけどね 上間ディスでると嶋田でもみ消すのが毎度で笑える ハゲかけオールバック頭が！！！
今時オールバックてダセエ
神保町で乱交パーティしまくり変態ドスケベのシナ野郎
高卒はさっさと氏ね！！！！！ 【パン線ガン見】オンリー簿財の超絶セクハラ【大原】【上間】ドスケベ変態 大原の講師が最悪なのはとっくにわかってますよ
で、渋谷校も潰れるんだから当然といえば当然 >>242
嶋田は大卒って言い張りたいの？
専門だけどねー
どっちにしろ
嶋田は財に何十年もかけてるバカですからw
そんなに【ゴキブリ】みたいに人目を気にするなら早稲田会場で受験しないで地方へ行けよ 本当に
大原簿記論
嶋田は
オンリー簿材ではなく【オンリー簿記論】の【メスぶた】
笑える 自分の顔見てみろよ！
【ハゲかけパイナップル頭】大原簿記論嶋田メスブタ
【富士山ラインアイコン】激キモだからアイコン変えたら？？
富士山ラインアイコン有名ですよ 【嶋田の元嫁】は人間？ブタ？二人揃って生ゴミだったら笑える
【キチガイサイコパス2チャンネラー】だから元嫁にポイされたんだねwwwwww
慰謝料払って御愁傷様だね 書き込み犯人 上間
ハゲかけオールバックくそダセエ頭盛りwww
オマエ高卒って生き恥
よく生きてられるよ高卒カス
オンリー母材www 嶋田先生って嫁に捨てられてたんだね。
だから女子生徒にあっちこっちにちょっかい出してるんだねーwww
無理やり富士山ラインアイコン教えてきたしねー
キモいから死んでよー
職員室も正面にブタジジイがいて最悪！！
どこかに消えろ！ >>249
富士山ラインアイコンしつこい！！！
よっぽど暇で寂しいから2チャンネラーなのか！！
水道橋にクレームつけたら、クビにしてくれますかね？ この流れだと大原渋谷校だけじゃなくて、そのうち新宿校とかも潰れるだろうね >>257
嶋田みたいなやつが居座ってるから潰れた 東大理三に四人兄弟（妹）全員が合格ってスレで、
上位1％でも落ちることも珍しくない簿記論のほうが難しいって
ことを書いたらすぐに否定されたわ。
ほとんどの人は簿記論の存在を知らんからな。仕方ないか。 >>260
官報祝賀会がなくなった時点でОは終わったんだって 大原、直前期から初学者一発合格と経験者完全合格が同じ教室になってしまうのか・・・・
新宿校平日夜は渡辺さんから大木氏になってしまう・・・・ さすがに東大と簿記論を比べたらあかんわ。
簿財法消所５科目筆記官報なら東大よりおそらくきつい。 >>263
大木の解説なんて皆聞かないでテスト終わった瞬間帰るよ
朝クラスでさえ、解説の時間クラス人数半分位になっててワロタ O簿記論の直前期、渡辺さんの講義ないんだよな
いろんなスレで嶋田氏や大木氏や上間氏は悪く書かれてるからちょっと受講ためらうな
生形氏、本多氏、島田氏（嶋田氏じゃないよ)､ 宇都宮氏ってどうなのかな？ 税理士の問題の難しさは過剰な問題文や資料・
整合性が取れない問題・解答箇所の不明瞭さが
原因で起こる問題で悪質な問題が多いことに起因する。
東大の問題の難しさは教科書の知識を基にいかに深く
事象を分析理解し論理的過程で説明することに起因する。
だから難しさの方向性が全く一致しない。 >>263
タックも同じだけど？というか、同じテキスト使ってやるからね。答練も同じ。一応各コースの曜日、講師をそのまま受け継ぐから、別れてるように見えるけど、内容は同じだから振替可能。 上間はセクハラ連発で、懲戒免職らしい
直前期担当はずれとる >>266
嶋田の解説聞いても結局下手くそで意味不明w
15年オンリー簿記論であの授業って、クソすぎ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
