X
税理士試験 酒税法 Part.6 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/01/26(木) 08:35:55.66ID:vCre7o9R0
前スレ
税理士試験　酒税法スレ5 [無断転載禁止]@2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1470742668/l50

最近、スレタイの付け方が各科目スレにおいて統一されてきています。
この機会に、酒税法スレも他のスレと同様のタイトルといたしました。
0880一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 18:37:08.99ID:t/SUyiof0
>>877
減点の可能性は無いとは言えないが一番低いかと
何故ならoとtでコメントの場所が違うから

>>878
今回の試験委員は、わざわざその設定にする？っていうのが多い気がするね
減点個所を作ってるんだろうけど
0882一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 18:51:35.21ID:1XD8uMer0
リキュールのその他の発泡性酒類22万も理由書くべきなのかな。
要件満たさずとかで逃げちゃえばよかったんだけどなんか変なこと書いた。
0884一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 21:12:21.46ID:1XD8uMer0
>>883
ですよねー。減点１くらいにして欲しい。
0887一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 21:45:46.30ID:EuzBRlOs0
>>884
最終値合ってる人も気づかない所で減点あると思うから
多少のミスについては期待までは出来ないかもしれないけど落ち込む程でもないよ
本試験の解答用紙の記載場所間違えとかも実際居るし
例えば適用税率は２ページだったでしょ？多くの答練では適用税率１ページだから
そのまま適用税率の２ページ目に課税標準数量を書いちゃう人も居ると思うし
酒税は使わない解答用紙が多いからね
0888一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 21:49:07.91ID:esa188a+0
最終値も配点あるの？
0889一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 21:58:50.26ID:1XD8uMer0
T方式だと酒税額３枚もいらないのよね。
受かったつもりで落ちてましたって人は
解答用紙を間違えてたり判定結果を書いてなかったり
したんだろうね
0890一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 22:21:44.17ID:1XD8uMer0
今回の試験
25年3月は24年度だからビールの特例(しかも難しいパターン)とか
その他の発泡性酒類で大麦小麦で22万とか結構いやらしいと思うけどなぁ。
判定も本格焼酎っぽい単しとか木片で混和なのか他の成分浸出なのか
読み取りにくかったり。
15度以上20度未満の甘味を水で薄めて15度未満で果実酒なんかも
きれいに判定理由書けてるのかな。(これはそんなに難しくないか)
原料使用控除も資料不足だし去年のこともあるから空気嫁ってのは
どうかと思う。確かに注記は簡単だし一見そこまで難しくなさそうに
見えるけどいうほど点伸びないんじゃないかな。
0891一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 22:29:29.31ID:joN7CxNJ0
まー明日の解答とボーダーみてから悩もうや。
Oもきっとボーダー87点前後でしょ。
おやすみー
0893一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 22:41:43.68ID:1XD8uMer0
>>892
俺も木片以外はなんとか引っかからなかったんだけど
やっぱ本番緊張するじゃん？
よくみんなあの空気で納付税額まで合わせるよなって。
メンタル強くて羨ましい。
0894一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 22:45:34.88ID:esa188a+0
Oの場合、判定Bの甘味を水で薄めて果実酒になる問題って
かなり判定あっさり記述してなかった？Tみたいにまどろっこしく書いてなかった気がする
0895一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 22:50:06.26ID:XBZSoRHs0
Oは総まとめ問題の果実酒のところで、
まったく同じ問題があった。
直前期講座受けてないと無理かもなー。
0896一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 22:51:39.85ID:1XD8uMer0
Tだと３要件のうち２つは満たすけど15度未満でないから
果実酒でなく、甘味。
当該15度以上20度未満の甘味を水で薄めて15度未満にしたものは
果実酒。
みたいな感じです。
ナベ先生はこういう書き方じゃなきゃ０点にしたいくらいだって言ってました。
0897一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 22:56:08.26ID:esa188a+0
Bはみなし製造だから896みたいな定型文をTでは暗記させられたよね
0900一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 23:45:52.77ID:sv9IV17I0
>>891
T関係者なんじゃね？笑
0901一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 00:13:23.33ID:xf/hnvC30
関係者じゃないよ
単なる受講生
ワタナベチルドレン
0902一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 00:26:37.08ID:fTiQckZp0
>>901
ID違うやつに言われてもな
0903一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 00:27:41.88ID:xf/hnvC30
日付が変わったんよ。
ほんとにただの受講生
0904一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 00:27:56.13ID:4Coq7woP0
果実酒のみなし規定は出るから、解答方法もしっかり覚えておくようにと教えられた。
ナベありがと。

けど、ビールの特例は、余裕のない人は抑えなくてもいいって言ってたのに、出たじゃないかー
0906一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 01:04:43.30ID:c/a092f00
ナベ、ナベって、
ＴＡＣではなくて、
あくまでもナベなんだよね？

単なる個人的な抜け駆け行為をそんなに賛美していかがなものかと。

ナベが〜とか、ナベの合格情報では〜、とかでなくて
教材に入れればいいだろ
アホか
0909一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 09:28:00.62ID:xf/hnvC30
１０時に解答速報出るぞ！
0910一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 10:06:51.84ID:xf/hnvC30
93-88とか嘘だろ
去年と変わらないじゃん
0911一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 10:10:28.39ID:UHeK06FY0
確実93点でボーダーが88点か。

理論　25点くらい？
計算　70点
合計　95点ほど

理論は還付書いてないから、少し減点されてそう。
どこで減点されるかわからないから、計算満点ないときついな。
0912一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 10:13:16.01ID:oGFWgVXg0
>>911
あなたが落ちたら合格率5%ですよ。
大丈夫っしょ
0913一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 10:17:04.54ID:xf/hnvC30
あーもう一年か。
辛い。
0914一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 10:24:37.54ID:xf/hnvC30
今年ナベさん予想当てまくりだからな。
強気のボーダーなんだろうけどそれにしても高い。
0915一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 10:32:29.08ID:UHeK06FY0
酒税額ワンミスで最終値と合わせて5点減か。
品目からだと8点になるし、理論満点取っても確実にいかない。
Ｔって酒税額のところ特例と二段書きなんだな。
いろいろ違うんだな。
0916一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 10:35:50.37ID:xf/hnvC30
理論２５くらい？
計算５９
計８４

アカン。。。
0917一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 10:39:55.59ID:AcngDrM90
理論28（概要と日付が不足してるから多少減点）
計算70
大丈夫そうなので、固定か国徴に進む！
0918一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 10:42:18.47ID:UHeK06FY0
還付のところ二重線で消したのが悔やまれる。
控除等を受ける場合の手続きって書いてあったら、消さなかったのにな。
控除を受ける場合の手続きで、なんで還付が入るんだ。
0919一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 10:44:03.95ID:o1/1k8QW0
>>916
それは、、、
厳しいですね。
でも何があるかわからんよ税理士試験は！
0921一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 10:45:26.66ID:o1/1k8QW0
>>917
やっぱりこれくらい取れる人20人くらいはいそうですよね。
素晴らしい！
0922一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 10:46:36.33ID:AcngDrM90
>>918
模範解答は満点答案じゃなく、あくまで受験生目線だからだと思いますよ。
だから手続の書類の記載事項や廃棄・相続の趣旨もマスターにないからあえて載せてない。
模範解答に上がってる内容が書けてない部分は減点、
それ以上に書けてる部分があれば加点という
考え方でいいと思います。
0923一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 10:47:35.39ID:xf/hnvC30
>>919
ありがとう。
ここの人たちレベル高すぎやろ。
0924一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 10:48:55.30ID:fTiQckZp0
試験直後 今年は簡単でヤバイなと思ったけど、
2ch見ると去年より難易度高いとかみんな言ってるから
ちょっと安心してたけど、結果 去年とボーダー確実一緒じゃねーか。
お前らの感性あてにならねーな。
計算最終値合わせたけど、理論の手続きがラスト1分の焦りで頭からとんで、
再移出もなんか重要なとこちょろっと書き損じたような気がしてる。
理論は多めに見積もって10点マイナスと踏んでるから、合計90点くらいか。
計算は注記も判定もできるだけゆっくり丁寧に書いたから
点数削られているとは思いたくない。
おれも917くらい取りたかったな。
合格可能性は50%くらいかなぁ。
0925一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 10:56:09.34ID:UHeK06FY0
去年はOがボーダー92点で確実が97点なので、理論次第で結構こわい。
試験直後は難易度一緒くらいみたいな意見だった気がする。
0926一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 10:57:43.44ID:AcngDrM90
>>924
理論について主観的に自己採点してますけどね。。。
書類の記載事項と廃棄と相続の趣旨も書いたので、
＋αはあるかなという勝手な予想です。
0927一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 11:00:20.88ID:HA6IqaMe0
>>924
手続きが今回の肝ですので合格確率50%くらいですかね。でも計算満点は素晴らしいです。
0928一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 11:08:53.84ID:4Tgb8bKD0
>>924
似た感じで共感させていただきました。計算最終値合いましたが、焦って還付、手続き、用語の意義を書かずに今回は終わりました。
去年が理論書き損じ、計算一ミスでダメだったので、今回は計算ミスはない分マシかなと思ったけど、みなさん良くできてますね…。
12月まで何とも言えないソワソワ感に苛まれます。
0929一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 11:11:11.11ID:xf/hnvC30
原料使用控除がボツ問になりますように
0930一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 11:11:23.27ID:0Cbcc8xL0
どんなに出来てても発表までは週1回は
マスターの理論回した方がいい。
H24に計算満点で落ちたからね。
理論の解答用紙が2枚しかなく、理論書ききれずやむなく多少割愛したら落ちてた。確か飲用で直前対策テキストベタだったと思う。
翌年合格した時は、理論はおそらく満点で計算は判定1ミス、控除書き忘れ。
なにげに酒税は理論の配点が少ない割に
合格者決めるのに理論重要視されている気がする。
0931一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 11:13:36.93ID:xf/hnvC30
930さんのレスを読んだら元気が出ました！
0932一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 11:20:18.50ID:AcngDrM90
コメント恐縮です。
今回初学なので不安ですが、どんだけできてても、
最後は試験委員の好みですしね。。。
あくまでボーダーとかは、次に進む勇気を持てるかのバロメーターですね。
とりあえず年内は固定か国徴に集中します！
アドバイス、ありがとうございます。
0933一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 11:21:47.36ID:hUFSTmXl0
今年の計算最終値合わせられた人は固定に向いてる気がする
0934一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 11:36:03.45ID:AcngDrM90
ご意見ありがとうございます！
固定も計算最終値勝負らしいですしね。
まずは受講相談や体験講義で、
自分の好み見極めてみます。

酒税法スレなのに失礼しました。。。
0935一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 11:39:02.56ID:xf/hnvC30
理論ボーダー26って高くないか？
対策していたとはいえ事例だぞ？？
0936一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 11:39:26.68ID:UHeK06FY0
初学でそこまでできるのはすごいな。
計算結構こなしてた感じですか？
0937一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 11:45:04.24ID:AcngDrM90
計算というかそもそも1年酒税法しかやってなかったので。。。
0938一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 12:01:46.14ID:HA6IqaMe0
>>937
頑張りましたね。
結果が伴う事を祈っております。
0940一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/12(土) 10:00:50.30ID:ACILp6W+0
大原速報キタ
0941一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/12(土) 10:10:39.51ID:osLtG/RQ0
oだと96点くらいかなー。
次行きます！
0942一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/12(土) 10:19:28.24ID:cCBTFUnq0
確実94点でボーダー88点か。

理論で還付書いてないのと、原料使用控除を否定してないのがどれくらい減点あるかだな。
混和酒の場合は再移出控除って感じの流れで書いた。
原料使用控除の規定の説明も書いてないしな。
計算が満点だから、理論で20点ほどあればなんとかいける感じか。
0943一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/12(土) 10:52:45.66ID:NGEGu0+00
大原　適用関係配点高すぎ。みんなこんな長文の文章かいてるのか…。
12点マイナスで一気にボーダーになるとは。
計算ミスしてたらボーダーにすら絶対届かないな。
0944一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/12(土) 11:03:31.76ID:2n3Hc5e70
TとOだと大幅に点数変わりますよね。
そもそも計算の記入の仕方が違うので、結局税額が合ってれば点数くるんじゃないかな？
判定は中身みると思うけど
0946一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/12(土) 12:22:43.55ID:cCBTFUnq0
>>945
Ｏ生だけど、模試でもいつも配点こんな感じです。

概要の中に規定をおりまぜて説明したら、ダメなんだろうか。
概要と規定で2回説明してないか？って文章になってる気もする。
0948一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/12(土) 19:58:08.03ID:yRoxdq2B0
今回は規定ベタ書きのみだと確実に落ちると思う。
法人や相続とかでも、事例で規定ベタ書きは落ちてる人が多い。
0952一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 07:03:05.90ID:shzm11gD0
スレ立て乙です！
解答解説会の情報とかないですか？
大原だと、理論は原料使用控除は書ければ加点。
還付も別にいらないかもしれないという感じでした。
計算はワンミスまでくらいがボーダー。
0954一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 11:00:50.64ID:shzm11gD0
>>953
見ました。ありがとう。
結構大原の解答ディスられてて面白かった。
原料使用控除は適用しない分になるから、書かなくても良い。
べた書きするにも、保税地域からの引き取られたっていうのはいらない。
計算の品目判定の雑酒で、20度未満とアルコール以外の酒類使用を
両方上げるのはあまりよろしくない。
0955一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 11:15:08.48ID:6mvvTO120
O出てる？
0956一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 12:48:42.07ID:/qxUZ5SL0
今回はピンナベの動画解説じゃなくなってるのね。ピン岩の解説汗かきまくりですやん笑
0957一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 12:54:35.90ID:6mvvTO120
岩ちゃんまでピンなのかｗ
理論はT、計算はOの方が点が高くなるんだけど
どうしたものかな。
0958一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 13:08:30.98ID:shzm11gD0
理論はどちらも概要をきっちり説明することと言ってた。
計算は品目ミスはアウトみたいな感じ。
品目あってて、特例とかでミスのみなら問題なさそう。
0959一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 13:34:56.69ID:6mvvTO120
理論は思っていた以上に良さそうなんだけど
品目1個ミスってるのよ。その代わりビールの特例
とかリキュール22万は合ってる。
0960一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 13:52:01.82ID:J7tifZcU0
間違えた品目によるんじゃないかな？
単しのミスだと特例から控除までいくからな。
T的にはアウトだけど、Oだと理論でなんとかなると思う。
0961一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 13:58:13.57ID:6mvvTO120
確かにあの単しはミスるとダメージでかい。
でも間違えるとしたらそこだよな。
0962一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 14:21:30.16ID:cuvYRQAZ0
単しミスったらT配点だと12点マイナスでいっきにボーダーラインぎりぎりに
なるからほか完璧じゃないときついね。
0964一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 14:49:25.52ID:6mvvTO120
岩ちゃんも同じこと言ってたね。
判定一個ミスると８点溶けちゃうからそれでボーダー８８みたいな。
理論26、計算62で計88か。。。
0966一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 16:28:37.41ID:J7tifZcU0
確かにそれは思ったな。
大原は良問ありがとうって感じだった。
0967一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 17:19:36.04ID:MBm//YXX0
oの方が講評は断然印象良いよな。これ試験委員が見たら品目判定とかoに合わせたくなりそう
なのに酒税に力入れてる方はtなのが悲しいね。oも酒税に力入れようよ
0968一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 17:57:57.73ID:shzm11gD0
分量と難易度が丁度いい感じだしな。
わけわからん原料なかったし。
ミスなくできれば合格できる試験ってのが。
何回も答練とかやってるとできるようになるから、
やはりベテ有利ではあったような気もする。
0969一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 17:59:10.65ID:cuvYRQAZ0
今年は努力が報われる試験になりそうだね
0970一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 19:18:37.90ID:ZygrVvTR0
ビールのお供の枝豆には、酒税はかからないのですか？
また、枝豆から焼酎を作ることもできそうですが、枝豆で作った焼酎を作ったならば、酒税は
どれくらいかかるのでしょうか？
0971一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 19:39:15.03ID:q9zGrBuI0
>>970
アルコール度数しだいやボケ
0972一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 20:14:06.88ID:LRHmFdQC0
ビールに直接枝豆を入れると、みなし製造になり、酒類を新たに製造したものとみなされます。
ただし、消費の直前に混和する場合には、適用除外なので酒税はかかりません。
上の方がおっしゃるように枝豆から焼酎を製造する場合には、アルコール分により酒税は変化します。
枝豆ですと、発酵という方法もあるかと思いますが、その場合にはその他の醸造酒又は雑酒若しくはリキュールに該当してくると考えられます。
この回答で如何でしょうか。
0973一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 20:28:32.85ID:XtojL1Xk0
酒税法の本試験では、味覚で酒の区別ができるか否かの実技試験があるとお聞きしました。
当方、アルコールに弱いので、勉強には自信があるのですが、実技試験が心配です。
今年の本試験の実技はどのような内容でしたか？
0974一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 20:38:33.96ID:lgqvaEO30
こういう馬鹿はどんな顔してレスしているんだろうか
0975一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 20:48:15.60ID:q9zGrBuI0
>>973
利き酒師試験かボケ
0976一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 20:50:38.36ID:cuvYRQAZ0
この流れつまらないですね
0977一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 21:25:22.75ID:uQGRXnsM0
税務署の酒類専門官とかは官能試験もするんやろ
0978一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 22:18:09.51ID:CelFeokM0
>>974
院免と同様に、「酒税法」という科目自体が税理士受験生全体の中で蔑ろな目線を向けられている
証左でしょう。それは仕方のないことです。だって、何の役にも立たないのですからｗ
酒税法と消費税法はいずれかしか選択できないという位置付けにあることが、さらに酒税法の合格
価値を落としめています。どう考えても、消費税法と二択に立つ位置付けではないからです。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況