X
税理士試験 酒税法 Part.6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/01/26(木) 08:35:55.66ID:vCre7o9R0
前スレ
税理士試験　酒税法スレ5 [無断転載禁止]@2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1470742668/l50

最近、スレタイの付け方が各科目スレにおいて統一されてきています。
この機会に、酒税法スレも他のスレと同様のタイトルといたしました。
0630一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:00:12.24ID:GXnUX3WS0
Oもビール特例、答練でやってるよ
0633一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:01:31.10ID:3kQ08YXp0
O生です。
ほぼ直答とかで出てきたような問題だったので、対応できました。
ビールも国税庁のHPで調べてたしできた。
小麦と大麦も直前の対策で出てきてた。
T生とO生で差はないかと思います。
0634一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:02:04.19ID:iqj4unFw0
>>631
同じ意見
0637一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:03:27.34ID:XtSnDk380
となると満点勝負なのか？
0638一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:03:34.58ID:GXnUX3WS0
>>632
0639一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:03:43.50ID:W/1DPm720
300本戻し入れて200本移出だから他に移出がなければ還付もあり得ると思って還付も一応書いた
乙社の再移出控除は全量を再移出してるから還付はないはず
0641一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:04:16.88ID:XtSnDk380
酒税額と控除税額と納付税額はいくら？
0642一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:05:59.55ID:ogGys0Y90
判定は同じです。
ちなみに最終値は5,616,700円です。
0644一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:07:55.94ID:iqj4unFw0
>>642
同じ意見
0646一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:08:04.47ID:3kQ08YXp0
判定も同じで5,616,700円です。
0647一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:09:34.75ID:3kQ08YXp0
理論の還付書いてないの痛いわ！
0648一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:11:07.49ID:ogGys0Y90
Eの判定が一瞬スピリッツと迷いましたけどね。
TAC生は前半の酒類を単アルにすると思うので。
本格単式蒸留焼酎とも迷いましたけど、清酒かすは米・米こうじしかありえないですし。
まぁ戻入控除の注記からも、単式蒸留焼酎しかないんですけどね。
0649一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:12:38.60ID:XtSnDk380
Eは戻入れ控除のおかげで不安から確信になった人が多いはずｗ
0650一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:13:31.34ID:XtSnDk380
どうやら5,616,700円で確定っぽいですな・・・
0651一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:14:26.37ID:iLCJYFqr0
>>645
今回の理論は初学には難しいと思う。結構複雑な事例だった
ちなみに自分は同月戻し入れの翌月控除を見落とした
ただ、Bはみなし戻し入れ適用で再移出不可であることと
Cは戻し入れ不可で再移出適用は書けた
0652一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:15:54.02ID:ogGys0Y90
普通にやると単アルに砂糖等を加えるから、消極でスピになりそうですけどね。
水を加えた上で砂糖等だったので、雰囲気的に単式蒸留焼酎でしょう。
0653一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:16:38.71ID:3kQ08YXp0
やっぱり還付いらなくないか？
甲は移出の日と戻し入れの日が同月の場合でしょ。
8月分の申告書で控除できるじゃないか。
乙は全量使用ということで、配点ください！
0654一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:16:53.64ID:iqj4unFw0
>>651
そうだよね。
手続きをかけというのは、おそらく手続きの書面内容を書けということではなくて、
・戻入れと移出とが同一の月に属する月の戻入れ控除の手続き
・再移出控除の控除月
これを事例に即して、9月と10月という言葉を挙げられたかどうかだと思う。

そのあたりを無視して、添付書面の内容を書いても厳しいかな。
0655一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:18:00.40ID:XtSnDk380
俺はEは上にもある通り、本格焼酎かでまよったわ・・・
清酒かす、穀類（麦）、米こうじ・・！？　って感じで
0656一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:19:53.91ID:/TFMelbK0
>>651
ナベの講義を受けてれば1年目でも十分対応可能な事例問題だった思います。
しかし完璧に書くのはベテでも難しいと思います。
計算満点+理論そこそこで十分合格可能だと思います。
翌月控除書いてる人は殆どいないと思うので大丈夫じゃないですか。
0657一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:20:02.38ID:ogGys0Y90
控除や還付される月まで具体的に書く必要あるかは微妙ですね。
多分そこまでバッチリ書ける人は少ないと思います。
今回は応用理論なわけですし、間違うリスクを考えると個別ベタで守りに入っても良かったと思いますよ。
0658一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:20:50.36ID:iqj4unFw0
>>653
そうか。
8月分の月例申告書で控除可能。事例だけの範囲であれば、控除不可か。

ただ、おそらく解答速報では載ってくると思うよ。
本試験の採点者がどう判断するかは微妙だね。
0659一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:21:18.21ID:ogGys0Y90
上に同じです。
控除月までは正直不要。
0661一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:21:36.16ID:XtSnDk380
今年は理論もドAランクとはいえ去年みたいに何も考えずにベタ書きではないから
ある程度差が出そうな気がするけどね。
0662一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:22:09.09ID:3kQ08YXp0
どちらにしても翌月以後に提出期限の到来するってすればいいかと。
翌月以後いつでもいいので、9月とか限定するとダメなやつかも。
0664一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:22:51.58ID:iqj4unFw0
いやーそうかな。
応用理論だからこそ、事例に即した回答が大切だと思うよ。
手続きをというのは、手続きの規定を知っていますか？というよりは、この場合はどのような手続きですか？
というこのだと思うよ。作問者としては。
0665一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:24:01.64ID:XtSnDk380
さすがにそこまで細かく事例にきっちりと書ける人がどの程度いるのかね…
0668一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:26:07.65ID:ogGys0Y90
控除月までこだわると、最短で受けられる月になるから、
そこまで概要に折り込めるかですけど。。。
まぁそんなとこまで書いてる人いないでしょ。
TAC生は4-1の右下の手続と書類の記載事項を書けてれば十分O生にはアドバンテージですしね。
計算満点勝負、理論はマスター4-1をキッチリ書けたら十分と思いますよ。
0671一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:26:57.46ID:XtSnDk380
また大原の合格ライン97点とかになるのか
0673一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:29:07.35ID:iLCJYFqr0
>>664
作問者的には事例に即して「いつ」「どのような」手続きを聞いてるよね
でなければわざわざ問題文に移出日まで細かく入れない
ただ守りの人がダメかというとそれは他の人の出来次第でしょう
書けない人も多いだろうし
同じように、今回は控除を聞いているので還付は書かなくても大丈夫かと
ただ書いても減点にはならんでしょう
0675一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:31:58.39ID:XtSnDk380
原料使用控除は今年は誰も普通に反応できたっぽいな
0677一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:33:16.05ID:3kQ08YXp0
>>673
たしかに。
控除を受ける場合の手続きって書いてある。
控除のみで良かったんだな！
0680一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:36:14.05ID:XtSnDk380
添付書類の内容かけてないから減点とかさすがにないよな・・・？
0682一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:37:57.14ID:3kQ08YXp0
O生で、手続きまで書いていますが、
添付書類の内容なんか一度も聞いたことないので書いていないです！
0683一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:38:27.94ID:ZHtOHzHF0
さっきからナベナベ呼びつけにしてますが、
ピンナベ先生だろが！みんな失礼だぞ！
ちゃんとピンナベって言いなさい！
0686一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:40:14.87ID:XtSnDk380
このスレみてると猛者しかいなくて不安になってくる
0687一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:40:28.14ID:ZHtOHzHF0
>>684
だから呼びつけにするな
ピンナベさまでしょよ
0690一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:42:43.37ID:3kQ08YXp0
酒税額に相当する金額の計算に関する書類の内容を書くのか。
ムリダロー
ちなみに書類の内容ってなんですか？
O生なので、テキスト見てもなかった。
0691一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:43:09.93ID:/TFMelbK0
最終値合わせて添付書類の内容かけて無くても普通に書けてても合格。
計算ワンミスでも添付書類の内容書けてれば合格の可能性ありってとこかな。
0693一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:44:31.28ID:XtSnDk380
そうなるとO生は計算満点必須？きつすぎるわ
0703一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:50:11.67ID:3kQ08YXp0
計算ワンミスって難しくないか？
品目ミスったら一発アウト
戻入控除のとこもミスすると道中から控除税額までアウト
計算満点は必須かと。
0707一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:53:07.33ID:XtSnDk380
レベル高すぎるわ・・・
0709一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:54:46.45ID:XtSnDk380
確かに税額か判定1個でもミスると連動してミスるから致命的というかほぼ無理だよな・・・
0711一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:56:11.92ID:3kQ08YXp0
大丈夫でしょ。
このスレに書き込んでるの5人くらいだよ。
去年のボーダーえぐかったしなぁ。
計算満点はあると安心くらいかと。
0713一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:57:24.51ID:XtSnDk380
去年の試験は今年より明らかに簡単だったからボーダーめちゃくちゃ高かったけど
今年はどのくらいが合格ラインなのかな
0715一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:00:05.79ID:XtSnDk380
しかし事例問題でベタじゃないから理解してないときつい問題だった
0718今年もダメ
垢版 |
2017/08/08(火) 21:01:31.72ID:RNjH/Mih0
つまらない質問ですみません・・・
商品名と品目の欄って、昨年も同じ配列順序だった？
今回、一番左が「品目」欄で、次いで「商品名」。
解いていて違和感感じ、途中で気付いた。
0719一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:01:32.38ID:3kQ08YXp0
>>713
去年も受けたけど、去年の方がややこしいの多かった印象ある。
なので、計算のボーダーは同じくらいと思う。
0721一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:04:33.91ID:3kQ08YXp0
>>718
O生だと模試関係は全部その並び順ですね。
何も考えずに書いてたので、一瞬ひやっとしました。
0723一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:07:33.98ID:ogGys0Y90
並び順以前に解答スペース的に気付く気がします。。。
0724一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:08:55.56ID:ogGys0Y90
ちなみに来年は改正が入って理論が1題追加らしい。またビールの判定も変わる。なんとしても今年受からねば！
0725一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:09:09.61ID:iLCJYFqr0
>>715
Bの再移出が適用されない理由（戻し入れが優先される為）と
Cの戻し入れが適用されない理由（自己の他の製造場に該当しない為）
まで書けてる人は上級クラスじゃないと無理じゃね？
だって乙は子会社設定だから引っかかってる人も多いでしょ
子会社設定は酷いと思ったわｗ
0729一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:16:00.70ID:3kQ08YXp0
>>728
講義受けてる人なら、どのパターンでもいけるかと。
過去問の第43回の戻入控除の問題は数回やってる気がします。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況