税理士試験 酒税法 Part.6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 酒税法スレ5 [無断転載禁止]@2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1470742668/l50
最近、スレタイの付け方が各科目スレにおいて統一されてきています。
この機会に、酒税法スレも他のスレと同様のタイトルといたしました。 >>542
流石にそれはやってない!
それ以外は全部やった。 簿記財表酒税+院免が最短。
実務経験は経理で代用。
んで即独立。
晴れて開業税理士だ。 酒は理論勝負だよね
一通りやったけどマスター通りに覚えきれなくて全然自信ないわー
作文がんばる >>546
参考になるが分からんが、去年の問題で理論の時間足りなかったから大半を作文したけど受かったよ。要点抑えてれば作文でもいけるから頑張れ。 >>546
作文でも基本の理論暗記しっかりしてないとほぼ受からんから気合いで覚えてけ!
まだ5時間くらいある!! 簿財+酒+院免で独立して年商数千万あって十分食べて
いけてますけど・・・。
どんな形であれ資格をとることが大事!
開業税理士に向けてがんばってください。 逆に酒院免だけど、二世だったらなんとか生きてけるのかな? >>550
アホタレ!
受かる科目はボザイと酒で充分だがな、消費と法人をある程度勉強しておかないとヤバイよ。
このチンコたれが! >>550
十分過ぎ。大手税理士法人なんて財表のみ+ダブル院免(新法免除・旧法免除)いるから。
うまく番頭働かせば大丈夫ですよ。 やっときたよ
理論で酒税法30条戻入れ控除!!
やっと!!
でもやったー!!! >>553
一個スピに見せ掛けた単焼があったでしょ 計算は
ビール税率85%
リキュールその他の発泡性22万
戻し入れの控除枠の復活
10ミリリットル未満切り捨て
理論は
みなし戻し入れ
再移出
くらいかな。論点は。 理論はみんな出来てるし、計算も判定さえ間違わなければ簡単だったから90後半取らないと駄目なのかな 原料使用だよね
去年と同じで使用数量が書いてなかったけど 果実酒のその他の発泡性あったね
税率変わらないけど、やっぱり配点来るのかな? 全体的に易しかったから判定1ミスでもかなり厳しいよ。 >>564
わざわざあれで出すってことはコメント無いと減点必至かと 上位10%がTAC大原の上位30%だとすると、その30%全員が満点とれる計算問題ではなかった印象はある
判定ミスは厳しいけど、計算のどこかワンミスくらいなら大丈夫っぽくない? 雑、あったね。
たしかなんか変な判定のやつ。積極酒類判定なしの。 Eの単式蒸留焼酎は4月の戻し入れ分だけ措置法87適用するであってる? あってる
4月に移出した分が当月返品なので、全部戻入れ控除の特例適用だね
あと、その分が特例枠復活 誰か合格者の方に聞きたいんだけど
理論の最後がなぐり書きになっちゃったんだけど、それでもうかった人いない? 米こうじ使ってないかつこしてない→清酒でない
アルコール以外使用かつアルコール20%以上→雑酒
はいいとして消極的な判定理由を両方書かなきゃ減点なのかが気になる Fの雑酒の判定のことじゃないか?
判定文どう書けばいいのか迷ったわ・ Eの単焼ってものすごく細かい数値になったきがする。 ナベちゃんの授業レギュラーから聞いてちゃんとやった人は普通に受かる難易度でしたね。 普通に消極判定だけで良いと思うよ。
米使ってるからといっても、米こうじないし、こしていないし、
まぁ、清酒判定打ち消しの諸曲判定のほうが丁寧なのかな。 お疲れ様でした。
あとはビールの旧85%枠に気づけたかですかね。
平成25年3月なので、平成24年度取得にあたるので。 >584
そのほうが丁寧で良いよね。
それでバツがつくことはないよね。
間違っていないし。 前年度1100㎘だから明らかに85%を狙って出してる感あるね 計算は判定の書き方で少し悩むぐらいで最終値には影響しない。
最終値は会わせられる難易度だったけど1割ぐらいと予想。
理論はナベの+αで必ず覚えとけていった内容を書けたかが勝負かな。 あとは商品Hは大麦と小麦両方使ってるから、要件満たさず22万とかですかね。
確か大原の模試でも出てましたよね。 TACは直前模試でビールの25年3月免許取得の問題出してたからかなり有利。 TACの答練となべさんテキストですべての計算論点は網羅できてるね。
判定ミスは退場、計算1ミス許容くらいとみた 去年よりは難しかったけどやはり満点勝負なのかな・・・ スピリッツで大麦、小麦両方使ってた場合は220,000円てナベは授業で話してたし直前のレジュメでも出してた。 今回ナベの授業受けて出来なかった人は大いに反省すべき。 計算は満点勝負、あと理論がどこまで書けたかじゃないですかね。
ダメ押しで廃棄の戻入控除と相続又は合併の戻入控除の趣旨まで書けてたら間違いないでしょう。 自信ないのでどなたかA〜Hまで判定結果書いてくれませんか。 ということは、満点の人は上位5%くらいかな。
後は、理論勝負?
りろんも、Bから再度移出した200本については戻入れ控除優先で再移出控除なしとか、細かいところで書くべきところはあったよね。事例だから、事例にどれだけそくしてかけるかが勝負だと思う。
控除の手続きが戻入れが9月で、再移出が10月とか。 大麦と小麦の両方仕様はかなり細かすぎるよな 正解率低いだろう やっぱりナベは凄い。
今回出た計算論点消極判定以外全部テキストや答練で出してるからね。 >>601
そこはナベの授業受けてる人は2回は説明受けてるから出来てますよ。 自分も気づけたからいいが、うっかり80,000にしそうだわ >>600
ナベの直前講義で今回の事例論点は手厚く解説してるからちゃんとやってる人はほぼ満点。 還付手続きの添付書類の内容って必須なの?時間なくて書けなかった・・・ ナベの講義ちゃんと受けて自分の物にしてる人はほぼ満点可能。 >>606
そこはナベ説明してなかった思うから大丈夫じゃないですか。 >>608
なんか合格情報の講義でこれは覚えとけみたいな感じでいってたから
書くの必須なのかなと思ってたよ・・・ 添付書類の内容は書いたら加点でしょう。
とりあえず概要を先に書いて、本来の戻入控除、みなし規定による戻入控除、再移出控除、酒税額の還付、手続を書きました。 満点が3,40人くらいかな。
残り5,60人が細かい所の勝負? >>576
去年の話だが、理論の時間足りなくて最後どころか大半殴り書きでも受かったよ。殴り書きの程度によるけど、読めるレベルなら大丈夫じゃないかな? >>609
税額控除を受けるための必要な手続きは何回も必ず覚えてって言ってたからナベ生はみんな覚えてるから書けなかったら差がついてきついですね。 >613
まじかー!?
ありがとう!!希望が持てるよ。 さすがに添付書類の内容書けたかどうかで合否決まるとか嫌なんだが・・・ 流石に相続の場合の戻入控除書けなくても大丈夫だと思うけど、書けてたら計算ワンミスカバーできるかも。 >>614
でも大原勢がビールの特例税率厳しそうだし、他ができていれば受かるでしょう。 >>616
そこはナベ生は殆ど覚えてるから大原生はきついね。 大原生はビールの特例税率と税額控除を受けるための必要な手続き書けないと思うから厳しいと思う。
ナベ様様 >>620
ごめんそこ無視して下さい。
関係無いです。 税額控除の趣旨でしょ。
マスターには戻入・再移出・原料使用までしかないけど、
講義で廃棄と相続も紹介されてましたしね。 マスターに載ってる税額控除全体の趣旨しか書いてないんだけど・・・
それだけじゃだめなの? 理論で、控除と還付ってあるけど
今回は還付にならないから、還付を抜いたんだが
還付も必要なんか? >>624
それだけで大丈夫
それ以上に書けてる人は1割もいないはず スレ見る限りT生はほぼ出来てるような感じだけど
O生は出来どんな感じなんだろうか。 >>626
例えば、甲の9月の移出が0であれば、月例申告書を提出する必要が無いため、還付申告だし、
9月の酒税額が控除を受けるべき金額に満たない場合は、控除不足額だよ >>599
A:清酒
B:果実酒
C:ビール
D:スピ
E:単焼
F:雑
G:スピ
H:リキュール
じゃね? O生です。
ほぼ直答とかで出てきたような問題だったので、対応できました。
ビールも国税庁のHPで調べてたしできた。
小麦と大麦も直前の対策で出てきてた。
T生とO生で差はないかと思います。 >>631
全く同じでした。
ありがとうございます。 >>629
そういうことかー。
還付書いて、二重線で消したわー。
勉強になったありがとう。 300本戻し入れて200本移出だから他に移出がなければ還付もあり得ると思って還付も一応書いた
乙社の再移出控除は全量を再移出してるから還付はないはず >>633
となるとTのアドバンテージは税額控除を受けるために必要な手続きだけですね。 判定は同じです。
ちなみに最終値は5,616,700円です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています