絶対≪税理士試験・固定資産税≫満点 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ありえない、最終値が合わずに合格した人って大原のデータでもほぼいないぞ まぁ今年から不合格者に点数開示してくれるからそれ見ればわかるよ 公称60点合格で不合格だったら59以下になってるに決まってるでしょ
点数出るまでもなくこれまでだってランクで分かってる
ただし出来は計算満点で理論も書けてなきゃほぼ無理だぞ >>812
計算できてないと理論の採点されないかもね 計算満点で、理論答練でみたのよーなばかりだからほぼ満点が要求される。
ある意味最も過酷かもしれん >>816
全く過酷でない。
どの科目も同じです。 ほんとだよな
法人所得相続に比べれば明らかに低レベルな受験者者層で上位15%に入ればいいんだから過酷でもない
他の科目もそうだけど予備校採点でできたと思ってたのに落ちたとかいう奴は
採点甘いんだよ
>>809見ればわかるとおり受験者の半分が3割も取れてないんだから受験者は馬鹿ばっか 実施結果酷いね。
30点どころか10点未満の奴が受けた奴全体の4分の1もいるし
逆に合格者のうち満点どころか80点以上取れてるのはたった4人しかいない。
満点勝負だと煽ってボーダー出してる予備校はこれにコメント出したのかね。 でも自分去年の試験でCだけ間違えてあと全部合ってたのに、A判定だったよ。やっぱり満点勝負なんじゃないの?
まあ去年は理論の時間がなさすぎたが。 昨年の合格者です。
計算第1問は途中やめで、税額一切記載せず。
計算第2問は3問中2問正解。
理論第1問は理論テキストベースでかなり省略して解答。
理論第2問は応用理論テキストベースで概要を解答。
もちろん、手応えは全くなし。
試験終了後は100%落ちたと確信して、発表まで理論暗記継続してたが、まさかまさかの合格。
いまだに、何故受かったのか疑問。 計算全問正解でも、落ちる試験。
理論も、ポイント押さえていた「はず」だったが。
基本は、計算は満点でなければ、よっぽどの例外でなければ、受からない。
理論50計算50なので、計算満点でなくても受かる可能性はあるとはいえ、
理論は、主観評価なので。 >>822 釣りじゃないことを祈る。
今年計算ガタガタだった自分としては。 >>822
自分も去年の合格者ですが似たような出来です。
試験後の手応えとしてはB落ちぐらいだと思って1月からTACの上級コース申し込むつもりでした。
大原の講師も講義で計算は満点じゃないと受からないとか言ってましたが
本当に何を根拠に言ってたのか謎です。
他科目と同じく6割で合格と聞いてやっぱりそうだったんだと納得しました。 ワッチョイつければ同じ奴だってわかるんだろうがな
まあ本格的な荒らしだとつけても無駄だが そぅだな、満点じゃないと合格できないって吹聴してるのは同一人物だろうな
国税庁が本試験の得点分布公表してそれが間違いだと証明されたんだから
いい加減にやめればいいのに 模試で計算の最終値あってる人って何割くらいいるの? 満点じゃなくて最終値な、これが合ってないと95%くらい不合格だよ。 過去問自習で総務大臣指定資産簡単\(^o^)/とか言ってた
自分を殴ってやりたい 船舶3つか、いけるな。
あれ?まだある、え?まだある ふぅー。やっと計算終わった。やべ。計算で70分以上使っちまった。
さて第1問。問1は区分所有家屋か。ベタだな。腕もげそー。 税理士試験を攻略するうえで、固定資産税だけは止めといた方がいいという噂をよく聞く。
満点レースになるからってのが、諸先輩方の言い分でしたが、それは他のミニ税法科目でも
同じことでしょう。しかも、事業税は法人税経験者の方が有利だと言われてるし、住民税は
所得税法やってなかったら、合格はほぼ不可能に近いそうな。
酒税でも、固定資産税と同じような議論になるよな。
なぜ、「固定資産税」だけが、クローズアップされやすいのでしょう? 国徴の次に他のミニより受験した人が多いから、クローズアップされやすいんだと思う
。他のミニ知らないけど、分野によるけど、一部ミスると芋づる式に他も吹っ飛ぶ
事も多いし。(ワンミスが7ミスにつながる) 途中の転記ミス、入力ミスが致命取りになるから。
模擬テストはともかく、本番での神経の使いようは異常なまで。
電卓を使って、どれだけ、正確に、迅速に処理するかが問われる試験。
電卓と答案の作り方を、どう効率的に、間違いなくやるか。 でも、他科目と併せて数年かけてってのも悪くないな
完璧を求められるけど学習範囲めっちゃ狭いし
来年も複数受験で受けよっと 固定は3日目と科目選択に制限がないから複数受験者に人気なんだよな
もし酒税も3日目で消費税選択不可じゃなかったら固定と同じく
人気科目になってただろう 理論が20個ちょっとしかないから保険で受験する人が多いのかもね
ミニ税法で一番人気ある国徴ですら理論は50弱あるし
とりあえず短期間で仕上げたいと思えば何とかなる科目だからな
実際に合格するかどうかは別問題だけど >>841
国鳥は思考力を求められるから単純に比べるのはどうかと 電卓をいかに正確に早く叩けるか、
これに尽きる科目。不備とか特に無いし。見たことない初見の答練で正確に叩けても
何故か本試験でやってしまう。 講師には電卓は早く叩く必要はない、反復練習により判断スピードを上げるのが重要と言われたな >>847
それって、法人2、3年め以降ですよね。 ありがとうございます
あと、TでもOでも受かる人は受かるって感じですかね? どんなゲームにも、一つだけ確かなルールがあるという・・・
「負けると思った人間は必ず負ける」 計算、最終値合わせずに合格したって人の話が聞きたい!
今年、単純な足し算間違いをしてしまったので・・・ >>852
解き方わからない部分あって結果最終値合わない
時間が足りなさそうなので計算切り上げて最終値適当
こんなんでも受かるよ
みんなが最終値合わせられるような簡単な計算で最終値合わないは完全アウトなだけ 大原のボーダー変わらずだったな
まあどっちにしろ落ちてるからいいけど O生の3割は最終値合わせたみたいだから今年は最終値合ってないと話にならないのでは 去年は最終値外れて問題ないみたい。
ソースはほとんど外して合格した先輩。 >>852
そのとおりだと思う
固定に限らず簿財も含めて他の科目だって総合問題が易化してみんな解けるような年は
その問題を落としたら試験も落ちる 簡単な問題落とせば落ちて、難しい問題は他の受験生も解けないから間違えても問題ない。
どの科目も一緒だよね。 去年最終値外れて受かった人って、予備校のボーダーは超えてたの?
下回ってて受かったなら希望があるかもしれない 下回ってたはず。でも去年は特殊過ぎだから参考にならないかも。 最終値捨てて、適当に埋め70分で計算切り上げたと言ってた。これ以上やってたら、理論死ぬと思ったらしい。
去年は最終値合わせた合格者も最終値にこだわって吹っ飛んだ不合格者も計算90分かけてたから
理論で稼げたのでしょう 去年は最終値間に合わず、理論に50分かけて手首壊れるくらい書いたけどB。絶望
今年は最終地にこだわって80分かけて、理論もほぼ90%書き上げたけど最終値半分間違ってて絶望 最終値だけ間違えてるだけなら、何とかなりそうじゃないんですか…
計算に時間かけた挙句、理論が普通の人以下で、問二の特例率を間違えて配賦、最終値まで響いて9点減点になるとダメかなと思ってます。 これまで受かってきたが、この科目には合わないなぁ。昨年も今年もダメだわ。来年ダメなら院に行けと嫁に言われたわ。つらいわ。 元講師が友人にいるけど、法人や所得より合格難しいと言ってた。最終値本番ノーミスは無理なので撤退した過去があるらしい。最低限のミスが許される法人所得の方が精神的に楽とか。 範囲狭くて完璧さの勝負が得意なら固定や酒などミニ税法
範囲多くてある程度のミスが許される科目が得意なら法人所得ってこと
どれが簡単でどれが難しいなんて人による。 固定がノーミスじゃないと合格できないとか法人や所得より難しいとかただの馬鹿だろ
>>808辺りからの流れ見直せよ 全然意外じゃねえわ、4科目の猛者が合格ラインに犇いてんのよ クソ丸暗記組は、実務を本当しらなさすぎ。
あのペーパーテストに合格しようがしまいが、実務ができれば勝ち。
まあだいたい丸暗記テストにこだわりを持つ人間は実務ができない。結構バカが多いのも事実。
丸暗記ども一生暗記で終わってくれ。
さようなら。 実務できても資格がねえといつまでたっても金魚のフンだろ
それでも構わないならいいけど 法人・所得並みに時間かけれるなら、法人所得よりも合格する確率は高いハズ。実際に合格レベルに達するまでの到達時間が全然違う >>877
おっしゃる通り、資格が無ければただの人 そもそも平均的な実務なんて誰にでも出来る。
資格取得は限られた人しか到達出来ない。 固定、範囲が狭いからと、選ぶ人は多いが、計算は、途中でミスると、イモヅル式に
全アウトになる可能性が大。
そのため、何度も叩き直し。
時間のプレッシャ半端じゃない。
ミニ税法特有のバクチの要素が多い。
わざと、走る数字で計算させたり、常識はずれの分量の問題を出したり。 計算ミス、読み間違い、すべて勉強量でカバーできる。
片手間にやっても運よく合格できる人がいるから博打と言われる。
突き詰めて極めれば、常識外れの問題量でも合格点は取れる。
やはりミニ税法としての位置付けから、絶対的勉強量が少ないからこんな議論になっているんだと思う。 固定って、勉強簡単?大原の教材だけ(講義なし)でも受かる? 計算問題で芋づるで後も間違えるって、簿記論の総合問題や消費税とか住民税も一緒なんじゃないの
合格最低点なんか簿記論の方が高いし 簿記論は第三問とか、そこまで芋づる式でないでしょ。仕訳ミスってセットで失うことあるけど。 >>885
講義がなくても理解できりゃいいけどな
講義がないせいで学習中しょっちゅうつまずいたり
暗記も捗らなかったら時間かかりまくってかえってコスト高くつくと思わないでもない >>888
んじゃあ辞めとく。次回は国徴と消費じゃ!消費って基本計算問題なのかな? 今日の梅田の初回授業いきなり休講でワロタ。さいさきわるいわ。 ケアレスミスを勉強量で補えるとは…。
不毛な議論。
君子危うきに近寄らず。 合格した人に聞くとこんな感じかな。
量的に難しすぎる場合、最終値は全部合わせなくてOK
標準→最終値必須 >>877
実は弁理士資格持ってるけど、実務が全くダメな俺
資格持ってて実務ダメっていう人間は、逆にどう思われるんだろう? 石川先生って固定は渋谷校の1コマしかやってないの? TAC石川さんは国徴がメイン
固定は渋谷で1コマだけ
科学者で仮面ライダー本郷猛 固定は、計算イージーミス全くしない人向け。
でも、本番ボリュームそこそこあるし、振り返らずに全くノーミスでいくのも
至難の技。 簿記2級で満点を取るのと、固定資産税の計算(理論は除く)で満点を取るのとだったら、
どちらが難しいですか?(あるいは、どちらの方がインプット論点のボリュームがありますか?) 難易度は同程度かもしれませんが固定は時間に迫られるので、固定の方が難しいかもしれません。 1〜4月から始めて、本番時間余って余裕で一発合格する人もいれば、
自分のようアウェー模試、答練だけ上位で本番時間足りずに三年目突入決定したのもいる
。 差し支えなければ、普段上位の方でも本試験は時間足りなくて理論書く時間がなかったんですか。
計算でワンミスあってボーダー届いてないとかですか。 過去問レベルは見たら最後まで筋道がわかるくらい勉強したけど、本番ツーミスで論外だよ。
計算超速で解いたけど計算見直し無しで75分、理論80%でタイムアップ。
大原採点で68点
永遠に2割バッターで打席に立ち続けるゲーム 舐めてるわけでないけど、国鳥の方が受かりやすい気がする >>905
努力の方向が間違ってるタイプにおもえる >>906
仰るとおり。相性もあると思うけど私は固定2年Dのあと、
国徴に転向して1発でした。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。