絶対≪税理士試験・固定資産税≫満点 [無断転載禁止]©2ch.net

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2016/12/08(木) 10:55:43.60

もうすぐ運命の日

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/10(木) 22:13:08.88

初受験だったがワンミスアウトの恐ろしさを痛感しました！予備校の反応、受験生の出来など分かったら教えてください。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 02:16:46.84

>>349
5年はかかりすぎ。実務で使うことはなさそうなことは受験前から分かってたことだろうし、ボリュームの低さと合格率が比較的高いから選択したのでは？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 02:17:47.01

>>351
ほんとそれ。受からないからってグダグダ言うのはナンセンス。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 02:19:03.95

>>352
このスレのタイトルのとおりやね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 06:15:13.07

>>353
当初の予定では二回の受験で合格する予定だった。ミニ税法は努力が報われない科目だってことを痛感したよ。ここまで時間かかるなら消費税やっとけばよかった。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 06:25:02.78

>>356
なぜ二回なんだろう。ミニ税法だから一発合格目指すべきな気がするけど。それでダメで二回目なら分かるけど。たぶんあなたは消費やってても同じくらいかかるよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 08:00:20.88

>>357

話が噛み合ってないな

時間がかかるなら消費税やっとけばよかったと言っているのに。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 08:05:43.32

固定なんて2年やったらやること無くなるんだろうし、消費も同時に受けてたらよかったのでは？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 08:14:34.63

個人的にワンミスが合否に及ぼす影響でかいのは固定も消費も同じだと思う。
消費はワンミス即アウトではないけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 08:21:06.98

実務で使わないことないけどな
不服を申し立てたの実際にみたことあるし、ビル建築の構想のときは具体的に非居住用の話とか出てたよ
勤めてる事務所が何に特化してるかじゃないかな
資産家が顧客メインで資産税に力入れてるとこは普通だと思う
全ての科目において、役に立たないか、それを活かしていこうとするかは自分次第

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 08:24:19.87

消費は割と成績上位者から順番に受かった気がする。俺が受けたときがそうだっただけかもしれんけど
固定はそもそも成績上位者なんていう外見がない。上位半分くらいは実力変わらんと思う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 08:57:36.06

>>358
そういうたらればの話する人ほどどの科目やっても一緒だって言ってるんだよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 09:01:03.88

>>359
そうだよねー固定に5年で消費はやらずに他の科目もやってたのかもね。何年試験勉強してるんだろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 11:44:16.25

５年かかろうが合格したら勝ちだ！
合格ラインでもなかなか受からないのが税法。
固定でも平均３、４年かかる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 11:57:22.87

分母が多く、かつ初学も多い法人、消費は受験戦略上外せない。
またミスの数ではなく、他の受験生が出来る箇所プラスもう二、三箇所
正答すればボーダー超えるのが法人、所得。
よってベストな科目選択は法、所、消で決まり。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 13:41:33.51

>>366 周囲見ててそう思うわ。5,6個ミスしても必死に努力している人が、順当に受かってる気がする
ただし、永橋を除く

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 15:48:48.52

>>366
国鳥はダメなのか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 16:28:28.76

>>366
実際、その三科目受かったの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 16:55:54.95

もうすぐ解答速報だ…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 16:58:10.21

大原そろそろだぞ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 17:19:41.81

あれ？速報まだ出てない？？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 17:29:40.92

ボーダー65、確実75か。計算合わせて理論を論点外さずある程度書けば間違いないかな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 17:33:18.88

cだけミスったけど、80点突破したw
厳しく見てもいけるかな！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 17:53:28.03

>>374
いけそう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 17:59:17.58

自己採点
理論35計算47合計82

これいったやろ！理論多少減点入っても、ボーダーは余裕、確実は微妙！
計算間違いは、cを独立して登記しているものとたとこだけ。最終値に影響なし

官報リーチです。合格発表楽しみ！
一番怖いのは字が汚すぎて理論採点されないんじゃないかってとこ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 18:06:10.84

2chはレベル高いなー
みんな最終値だせるなんてさ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 18:27:49.01

>>376
いける

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 19:04:42.76

第1問の問1の船舶の問題って大規模の償却資産について書かなくていいの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 19:27:08.80

>>376
きっと合格！おめでとうー！！！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 19:36:22.92

>>378
>>380
ありがとう！あとはどきどきしながら12月を待つばかりだわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 19:41:45.88

計算最終値合わせてない人結構いるのかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 20:11:56.87

大原だと80点超えるが、tacだと理論が抜けてて70点くらい。大丈夫かなー？？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 20:32:09.00

>>383
大原で80あるなら大丈夫な気がする
十分すごい
Tの理論の解答みたけど、ベタがきすごいね
大規模や賦課期日、都の特別区にまで点数配分がある
あの計算のあと急いでる中で賦課期日の定義書こうとは思わなかった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 20:35:30.16

tacの理論は現実的じゃないだろ。
都の特別区まで配点あるなんてさ。
題意からすれば、すぐに移動性償却資産の課税団体を書くべきでしょ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 20:43:34.14

OもTも80点超えたでー！ワイもこれで官報やで！ちな計算は73分で満点で、理論問1に25分、問2に20分で残りは見直しに使ったで。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 22:01:52.36

T配点マジいらんわ。なんやあの分量。計算ミスったが可能性ありとみていいんかな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 22:42:33.90

>>387
ワンミスくらいなら可能性ありやで。Tの理論は実試験向きじゃないよねー

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/11(金) 22:50:44.74

>>386
Tで80は凄いな！

Oは80越えたけど、Tは75だったわ
いや、書いた方が良いのは分かってたけど、あんなん当然省略するわ
Tは計算捨てるなら理論はこれくらい書いてねって基準な気がする
計算捨てる人いるのか知らんが

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/12(土) 00:58:09.18

減額し忘れ２ミスと書き込んだ者です。
理論が割と取れて３８ー４３の８１・・・

足切りだけは勘弁してくれ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/12(土) 09:42:07.44

減額し忘れで38も取れる？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/12(土) 09:53:44.38

計算全部合わせるなんて凄すぎだわみんな。自分がアホすぎなだけか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/12(土) 10:24:07.59

国鳥が混乱してるので久しぶりに見てみたら
今は満点いらないんだね
自己採点100点で落ちた身からしたら羨ましい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/12(土) 10:29:52.91

>>393
自己採点甘いんじゃないかな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/12(土) 10:40:26.07

>>394
いや
3年前は計算も理論もベタ書き
二割くらいは満点だと思う
合格最低点が95点

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/12(土) 10:49:51.81

>>391 減額し忘れる低レベル者に理論38は無理との意味でしょうか？

住宅判定で0.44くらいだったから頭が不適用と勘違いし、区分所有は部屋ごと1/2判定だったことに気づいたのは回収中でした泣
なので理論は50分くらい使い、大規模絡みを除き書き上げました。縦覧閲覧は模試にあったから書けました。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/12(土) 11:23:07.69

>>395
いや
「自己採点100点」の精度が高いなら模範解答のほぼまんまてことだろう。落ちてるてことはその採点の精度が甘いんじゃないかとの指摘です。実際は95点未満の採点をされてるわけでしょ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/12(土) 11:51:58.05

大原で厳しくみて75点とれてりゃ合格なんだから、いいじゃん。
60点いかなかった人は御愁傷様。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/12(土) 13:14:07.81

今回理１０点、計３５点合計４５点くらいの初学です。
計算は電卓２度打ちかつ丁寧にやりすぎ、土地の補正忘れ。。
理論は総務大臣指定資産中心に書きました。。
ラストなので次で仕留めてみせます！！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/12(土) 21:17:55.41

>>399
本気でやらんと厳しいっすよ、固定も

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/12(土) 22:19:47.23

>>390
多分今回の試験なら足切りは無いんじゃないかなぁ…
俺は去年計算最終値一個だけ合わなかったけど、理論がかなりできて合格確実ライン越えてたのに落ちたけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/12(土) 22:29:44.71

それはあなたの計算過程の書き方に問題があったのでは？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/12(土) 22:30:23.25

大原通りに書いてればまず問題ないと思うけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/12(土) 22:30:45.16

>>401
計算の第2問はノーミス、第1問はワンミスで理論は要点をもれなくあげれば合格

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/12(土) 22:56:59.90

>>402
計算過程の書き方は大原模範解答通りだぜ
ワンミスが計算の最初の方にやらかしたので、配点箇所が片寄ってたとか、理論の自己採点が甘かったとかならあり得るかも

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/12(土) 23:38:47.35

誰か解答解説会行った人いない？？
もしいたらどんな話があったか教えてほしいんだけど…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/13(日) 13:25:33.97

過疎

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/13(日) 14:34:32.35

Tの解答速報厳しくね？
Oだと確実ライン越えてるのに、Tじゃボーダーギリギリだわ
大規模な償却資産とか書く時間無くて省いてまったわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/13(日) 14:42:36.40

だからみんなそう言ってるじゃん。
tの理論は書けないって

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/13(日) 14:43:59.95

Tの解答速報会の映像みるとボーダーと確実ライン下げてるよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/13(日) 15:27:46.92

ホントだw
ワロタ
じゃあ多分大丈夫だな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/13(日) 15:48:01.92

計算はここ数年で一番難しいと思うのは大げさかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/13(日) 15:50:08.56

Oですら、ボダもうちょっと低いかもとか言っててワロタ

TでもOでも計算最終値合わせてればかなり期待していいみたいに言ってたし、一安心だわ
あとは統計ボーダー待ちですな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/13(日) 16:14:32.84

固定ってベテいるのかな
短期決戦ですぐ受かるべきと思うけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/13(日) 16:45:25.15

そりゃどんな科目でも一年で受かるべきだけど、ワンミスアウトなだけに固定はむしろベテりやすいんでない？
初学と二年目以降の人で実力殆ど変わらない科目だと思うよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/13(日) 18:18:43.17

理論めっちゃ汚い字で書いたし、6枚中2枚しか書けなかった。
厳しく採点すると大原で25-46で71だが、希望を持っていいんだろうか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/13(日) 22:05:19.71

理論もそこそこで、計算満点の年でも落ちてたから、固定は理論の精度がかなりあると思う。脱字で減点とか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 06:50:51.73

>>416
汚さの程度によるよね
うpしてよ。俺らが読める程度の字なら問題ないでしょ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 09:54:38.10

上位７パーセント
計算満点かつ大原理論３０点以上
上位８～１１パーセント
計算満点かつ大原理論及第点
上位１２～？？パーセント
全体的にみて大原ボーダー１０点以上

こんな感じが合格かな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 14:02:44.02

今のうちから9月開講のテキストほしー…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 15:07:37.38

本試験の終了したこのタイミングで失礼致します。
今年酒税法を受験し、TもOも合格確実だったので、
次の科目に進むべく、固定デビューしようと思ってます。
過去スレ見ると理論はO、計算はTという感じでしょうか？
今までずっとTで勉強してきたのですが、どのように進めれば良いか、
アドバイス頂けますと幸甚です。
あと酒税では週20～30時間（講義除く）は確保してきましたが、
固定も似たようなイメージで良いでしょうか？
Tでは酒税150時間／年、固定250時間／年とありますが、
1ケタ間違っていることぐらいはよく認識しております。
宜しくお願い致します。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 15:12:31.86

>>421
一年目Tだけで落ちて2年目Oだけで受かりました。
自分は理論も計算もOが合ってました。
OベースでTでしかやってないところを上乗せすれば万全かと。
勉強時間は一桁は言い過ぎだけど500時間くらいじゃないかな。
正確ではありませんが、計算150時間、理論350時間くらい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 15:24:16.06

早速ありがとうございます！
トータル500時間×2年＝1,000時間という感じでしょうか。
今年酒税1年目で1,200時間は確保できたので、
固定も同じように頑張ってみようと思います。
ちなみに今更ですが、TとOの固定の違いって何でしょうか？
もちろん両方講義1回目を体験で受講するつもりですが、
オリエンテーション程度で良くわからないと予想してます。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 15:32:09.48

Tは、色んな論点を入れているが、果たして必要なものかどうかは不明。例えば、農地から貸宅地への減額。計算、Tの算定パターン、理解できなかった。あれで、採点者は分かるのだろうか、という疑問あり。
理論についても、理サブと理論マスタ見れば分かるが、Oは、重要ポイントを把握していると思う。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 15:38:07.29

>>424
このとおり。Tは固定にあまり力入れてなくて、重箱の隅までつついてる感じがする。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 15:39:39.57

試験直後にも関わらず、丁寧にコメント頂き恐縮です。
個人的にOの理サブはサイズ＆字が小さ過ぎて好きになれないという。。。
（完全に好みの問題です、すみません。汗）
今までOで受講したことがないのですが、固定はOの方が良いみたいですね。
順当にTのM葉先生を受講としてましたので、書き込んでみて良かったです。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 16:13:07.41

>>426
それくらいの好みならOがいいと思う
M葉はあんまり頼りにならんだなぁー通信でレギュラーから受けたけど。
まぁその受講経験があってからのOやったからより理解しやすかったていうのはあるかもしれんが

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 16:58:36.21

メモがしにくいとか、テキスト貼りにくいとか、
内容以外で好きになれないだけです。笑
講師もOならその方がいいですね。
イメージは掴めましたので、あとは
体験講義で判断するように致します。
スレが本試験一色の最中、斯様な質問ですみませんでした。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 17:50:35.91

>>423
ミニに1000時間は多すぎだろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 19:00:39.53

ご指摘恐縮です、ありがとうございます。
ただ固定しかやらないですし、ミニ税法は
ベテラン組や猛者も多いと思いますし、
一発合格するなら必要と思いました。
やらなさ過ぎは落ちますが、やり過ぎは自分にとって無駄ではないので。
それでも計算一発アウトの不安は拭えませんけど。。。
結局のところ理論はTもOも両方押さえるつもりですし、
ベースをどちらにするかというのが主たる相談でした。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 19:04:56.58

>>430
ベースはO。
計算はOの教えどおりパターンで覚えて問題数こなせばミスを減らせるし大丈夫。
理論がやっかい。
理サブだけじゃなくて過去問の理論を解くのが大事。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 19:24:48.09

>>430
学生？学生なら素直に法人所得相続から2個とったら？
固定は勉強時間を長く取れることがそこまでアドバンテージにならないよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 20:43:02.38

いえ、社会人です。
学生時代に財表取って、最近再開しました。
ただすぐに税理士なる気は全くないので、
1年1科目でのんびりやってます。
ただ週2授業は仕事的にキツイので、
固定か国徴かなと。。。
（簿記と法人はまたいつかやります）
科目のこだわりも全くないため、相続や消費
といったメジャー科目に興味もないです。笑

固定はOベースで承知致しました。
この辺りは多い方に乗っかった方がいいと
思ってますので、合いそうならOで行きます！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 21:52:07.31

>>433
Ｏ生です
受講の際、Tと迷ったので、全く同じです。
今年の試験で官報いけたっぽい感じですが、本当にＯにしてよかったと思ってます
皆さんと同じく、Ｏでしっかりやって、Tを追加する感じでした。
全統はTも受けて、その時に要点チェック一覧みたいなのもらって、知らないとこさらっと見ました
433さんも頑張ってください！来年いい結果がでますように！！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/14(月) 22:12:55.21

>>434
ありがとうございます！
沢山のご意見頂けて恐縮です。
本当に参考になります。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/15(火) 06:35:11.85

Tの確実ライン下がったみたいだけど、それでも厳しいわw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/15(火) 15:22:55.00

盆休み最後だから自己採点してみたわw

T 29-40 69
o 35-43 78

理論殴り書きだけどなw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/15(火) 20:41:54.63

固定は理論は何題ぐらいあるんですか？
税法は消費だけ持ってますが、消費より理論重いですかね？？？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/15(火) 20:47:03.02

理論24題
サブノート超薄い

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/15(火) 23:09:01.94

>>438
量は消費より少ないが、消費より覚えにくいよ。
あとテキストも覚えないといけない部分がある。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/16(水) 20:55:39.56

>>438
理論、計算とも余裕でついていけるよ！
理論は消費より覚えやすかったよ。
それと、高得点も取りやすい。

どの税法もそうだけど、合格するには運の要素高め！
あとスピードない人は相続、消費、固定はやめとけ。

消費持ってるなら固定もいけるよお。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/17(木) 15:37:31.24

7年前に固定1科目目に合格したけど、皆の言ってる用語が全くわからんw
忘れるもんやなぁ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/18(金) 04:11:18.64

>>442
7年経てば。。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/18(金) 09:25:46.12

俺は固定3回目で抜けてな
1回目、2回目は絶対の自信があったのに落ちてた
何が言いたいかというと
自己採なんて意味ないぜという事

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/18(金) 10:10:00.66

俺が合格した年、計算でたしか2市にまたがる空港の固定資産税を計算しなさいみたいなのがでた。
専門学校では教えてなくて、理論テキストの端に参考の参考みたいな小さな記事で載ってたのをたまたま前日に眺めてたから定型はなかったけど最終値までだせた。
自宅の近くに伊丹空港というまさにそういう空港があったから目に留まって読んだのと、税理士一科目目の初学で固定をやってたから、万全を期してという気持ちもあったから読んだのだと思う。
試験中は「これは学校でも教えてないから解けるやつ少ないやろからもらったわ！」と思ってたけど、解答速報にはボーダー93くらいででてた。
それから専門学校のボーダーは信用しなくなって7年。
そんな僕もやっと簿記論官報リーチです。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/18(金) 12:04:37.73

>>445
会計学で免除したら？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/18(金) 15:26:38.06

固定って講義1周するのに時間掛かるカリキュラムなんですか？
同様のミニで酒と国徴は、年内でざっと1周すると聞きましたが。
カリキュラム的には、TもOも似たようなもんですかね？

TのM葉先生は口癖あり、OのT越先生はイケメンなんて
書かれてますが、講義に違いとかあったら教えて下さい。
ここではO押しなんですかね、Tの良さもあればお願いします。

今年から税法に進むのですがどれにするか悩んでおり、
固定がまだ興味持てそうなので、書き込みしてみました。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/23(水) 14:20:46.64

今更なんだけどさー、tacのボーダー高すぎじゃない？
計算に90分かかって、理論も7割くらいできてないと無理じゃん

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/23(水) 15:00:43.44

高すぎやろ！
計算トップレベルで９０分５０点。
上位でも１００分で計算全体が終わる。
残り時間理論って考えても。。。
ＴＡＣは保守的なんやろね、固定は。。。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/23(水) 16:30:39.26

>>449
ほんとそう思う。
あの解答速報見て、固定はＯがいいなって思うようになった。あの解答速報センスない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/23(水) 17:01:25.97

紙面上の話って解説動画で言ってるだろ。
ちゃんと動画みてから話せよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/08/24(木) 12:32:36.21

端折るゲーム、それが固定資産税