税理士試験 住民税Part5 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Tの教材修正だらけでワロタ。これは選択をミスったか。 O基準です。87点。雑損控除したものです。
官報ありました!
計算で1か所信じられないミスをしたけど、助かったようだ。 いくらなんでも過疎り過ぎだろ。
税理士試験の各科目スレの形式を統一したいから、このスレにもさっさと1000まで埋まって
もらって、新時代のスレッドで議論しようぜ! 計算過程で町民税の所全部市民税と書いて絶望してたけれど
平気だった 官報合格しました!
雑損控除は0でした。
住民税は5回目の挑戦でようやく合格できました。
住民税は理論・計算ともにワンミスも許されない非常に高い精度とスピードが求められます。
ある意味、所得税法合格より難しいかも・・ >>665
ありがとう
仕事しながらだけど残業ほとんどなくて、
相続税ともう1つやろうと思ってたんだ >>663
仕事しながらで相続税法受けるなら一本に絞ったほうが良いと思うよ
俺は働きながら相続税法、所得税法、住民税で官報合格したけど、一科目ずつ確実に勉強したよ 合格平30
T93(理47計46)
O85(理47計38)
T生なので雑損控除T基準(0円)で解答。
理論から始めて68分も使ってしまったが、
計算の難易度が普通なのでどうにか解き終わった。 >>670
残業がないホワイト職場を辞めて専念とかあり得ないだろ。
>>666
二科目受験は、負担が重くなったら、すぐ一科目に絞る決断も大事よ。 >>660
>>663
>>669
後れ馳せながら、おめでとうございます! 2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% ■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/ >>14
実務では使わず、転職で合格科目差別されるなんて素敵じゃん。 >>14
実務では使わず、転職で合格科目差別されるなんて素敵じゃん。 AI、RPAによって人間の定型的な仕事(経理や申告書類作成等)はなくなるよ。
人間固有の優れている性質(学歴や経歴)によって説得力を持ってコンサルティングするしかないよ。
そうすると東京大学や慶應義塾大学等になるかもね。
人に優秀と思われなければ仕事も来ない。
以下の記事を見てしみじみ思うよ。
↓
横浜銀、定型業務を自動化 年20万時間削減へ
金融機関 南関東・静岡
2018/12/20 21:51日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3920799020122018L82000/ 平成30年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61%--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87%-------------
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 2015年 第68期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6
2016年 第69期検事任官
慶應大学 11
京都大学 10
中央大学 7
一橋大学 7
北海道大 6
2017年 第70期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4
2018年 第71期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5 将来的には役所の住民税実務はRPAで完全自動化するだろう。 今年も慶應義塾大学が公認会計士試験合格者一位だってさ。 >>611
これからはAI主体で人間は補助的に働く。
民間の会計作業員は人員削減の対象かも知れない。 2018年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應 144
早稲田 115
中央 77
明治 77
東京 43
京都 39
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32 千葉市がAIやRPAの社会実験として、住民税の手続き等の自動化実証実験をする。
もう住民税あたりは試験科目から外していいだろ。 地方自治体における業務プロセス・システムの標準化
及びAIロボティクスの活用に関する研究会
(第7回)
事務局提出資料1
平成31年2月
総務省自治行政局行政経営支援室
http://www.soumu.go.jp/main_content/000598861.pdf
オンライン利用促進 電子申告 地方税
計画 eLTAXの利用率100% 電子納税の推進 財務諸表の電子的提出の一元化(2020年4月)
国税との情報連携の徹底 e-TaxソフトとeLTAX(PCdesk)の連携の推進(2020年3月実施予定)
税務相談の充実[順次検討]<新規>
情報提供ネットワークシステムの活用<新規>
従業員に関する税・社会保険関係手続の簡便化(従業員の納税にかかわる事務)<新規> フリー、税理士立ち会い費を補償 個人事業主の税務調査
スタートアップ ネット・IT
2019/2/3 17:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40717670R30C19A1FFR000/ いくらマイナー科目でも、一年に一回転はしようぜ。税理士試験の名が泣くぞ! 判事補採用内定者(71期) 合計82人73人が東大京大一橋慶應早稲田中央の6校
法科大学院
慶應16人 東大14人 一橋9人 京大7人 中央6人 早稲田4人
大学(予備試験)
東大6人 中央4人 京大3人 慶應2人 早稲田2人 >>1
近未来には会計作業員の雇用無くなるじゃん。失業かな。
↓
政府、AI人材年25万人育成へ 全大学生に初級教育
https://r.nikkei.com...932250W9A320C1SHA000 AI-OCR、RPA導入に向けた実証実験
[2019年3月22日]
実証実験の概要
対象業務(予定)
(1)住民税関連業務(RPAと AI-OCRの組み合わせによる実験)
https://www.city.tama.lg.jp/0000008482.html 国税庁
令和元年(2019年)6月21日発表
「税務行政の将来像」に関する最近の取組状況スマート税務行政の実現に向けて 」
AIによる税務相談
チャットボット(※)の導入
チャットボット(利用者がフリーワード(話し言葉、キーワード)のテキスト入力とシナリオで作成する回答候補からの選択入力を行うことで、
AIが質問を理解し、用意したシナリオに導き、自動回答)
・ 相談事例の蓄積・学習を繰り返しながら、順次対応範囲を拡大 理論調整控除まで書けなかったよ
退職所得の課税の特例はほぼ完璧だが
計算税額控除なくて簡単だけど甲の父の扱いってどうなるの >>699
賦課期日現在住所なし 納税義務なし
じゃない?Oなら2回くらい答練に出た >>700
控除対象配偶者になるか扶養親族になるか
甲の長男の妻がわざわざ所得なしって書いてたのに甲の父の所得の状況がないから3回くらい見直したわ 欄はなかったよ。書いても減点はないだろうと思って、一応書いた >>702
この書き方だと配偶者控除は長男だけだよね?迷ったけど。 予想ボーダー
理論 38
計算 44
計算満点までは行かなくても大丈夫かと。理論は簡単だったけど、普段の答練から判断してこんなものか。 嫌らしい引っかけは多いけどね
まあ満点だよな
理論も合格レベルの人なら配偶者控除退職所得どっちもほとんどもっててるし差つくのか?
他の合格ライン超えたろうけど人数少ないしね 計算ボーダー簡単な年でも40くらいだし、意外にミスるものということなのかしら。 また配偶者控除出たの⁈数年前、私が受けた時もでたわ。
所得合格の翌年住民だったから、うる覚えの所得の配偶者控除と外税を住民用に改変して書いた記憶が。
所得合格の翌年か翌々年の人達が受けるから、そうじゃない人は計算も含めて厳しい科目だと思う。 終わりました。。おばぁさんの賦課期日現在住所なし、納税義務なし忘れた… ばばあ死んでねえぞ!
死んだのは、爺さんだし。
ばばあ金持ちで、祖父の分の配偶者特別控除なしだぞ! 計算は満点?母の軽減税率と調整控除と長男の寡夫控除あたりくらいでしょうか? 今見直してたら母の年金25%+375,000引いてた....。長男の配偶者控除も忘れたし、また来年よろしくお願いします。 理論がほぼかけてる前提でワンミスボーダーじゃない?理論書ききれなかった人は最終値必須。 令和元年
甲743700
甲の妻65500
甲の長男771500
甲の長女0
甲の母1360700
平成30年
甲16500
甲以外0
となった。 あ、そうでした。おばぁさん亡くなってないですね。
計算は定期預金の「利子割、課税完結」か「非課税」かで少し迷いませんでした?僕だけでしょうか。。非課税にしちゃいましたが 長女の利子は配当割で源泉徴収されてるのではないですか? 障害者の元本350万円以下の預貯金の利子は非課税って所得の教科書にしか載ってないっけ?元本348万円ってのが明らかに意識してるね。 住民税の地雷は巧妙に隠されていて踏んだら致命傷という。 満点勝負のミニ税法。ほんと厳しいです
。何年くらい住民受験されてますか? 最近、計算ボーダー40前後のことが多いけど今年は特に簡単だったからボーダー50で、理論と合わせて98がボーダー、確実ラインは100だね。ミスをした人はまた来年会おう。 しかし、びっくりしたよ。
裏表紙に、分割基準の問題があって、それに配点20点って書いてるもんな。しかも、解答欄は、第2問の裏だし。 大原の解答速報みたけど、長男の子の非課税を長男の計算欄に無理やりねじ込む必要あるの? 解答欄が罫線の時代は全部書くのが当たり前だったから、その流れで書いてるんじゃない?今のカタチになってからは初めてのケースなので、必要かどうか知ってるのは試験委員のみだね。 >>730
ありがとです。
試験委員がそこも問いたいなら、別に長男の子の欄を設けるか、問題文でその指示をしてくると思うのだけど。
今回、どっちもなかったから、書く必要ないものと判断した。 oで予想75
納付税額は全部合わせて理論は40ちょい切りってどうなのこれ
非課税納税義務なし書いてないから全然伸びない >>675
転職出来ても独立が。。。
学歴も必要だってよ。OB二世高学歴の御三家以外は無理だよ。
周り見ていて特に強く感じる。
貧乏人は無力だ。上級国民のご子息様にはかなわない。
階級社会だからね。 >>732
理論全部書いて計算焦ってボロボロの50-32の自分より下でワロタ。でも、実際の採点はあなたが上だと思う。 解答欄がある長女の非課税は当然書く必要があるけど、その他の非課税、納税義務なしは書く必要ないでしょ。 T欄がない人の非課税コメント全部なしwwwwww
それで合格ライン80だけど、これならここの住民全員合格じゃね? 甲の生命保険料控除間違えた!!!
来年頑張ります。 やっぱり障害者預金の非課税しか間違えてないわ
理論次第なんだろうけど量多いよな
配偶者控除、配偶者特別控除、調整控除、退職所得の課税の特例4つやん 本試験の緊張感の中3つも間違えてヲワタと思ってたけど、T採点40点でちょうどボーダー。理論意義系も含めて理論マスターどおり書いたから、まさかの官報合格期待して良い展開?
実際は、最終値にドカンと配点があって、自分みたいな間違いした人は52点くらいで不合格なんだろうね。 oの解答酷いね。長男の子の非課税、嫁の納税義務判定を長男の解答欄に書かせるとか。
さんざん、計算欄を他の人と間違えないようにと言ってたのに、
他の人の計算・コメントを他の人の計算欄に書くのはOKなのか?
全統もたしか100人ちょいだったから適当な解答なんだろう。
来年、相続も受験予定だけど他にするわ。 長男は寡夫の判定に必要だから家族の判定を入れるのだと思う。母のときは配偶者が控除対象配偶者でないから(母が1000万超)だからいらない。そもそも配点なんてあてにならないし。 >>748
同意。俺も書いてない。
でも、こうでもしないとこの問題では差がつかないからここに配点ふってみたんじゃないという判断かなと。
しかし、本当にここに配点ふられていたらこれはもう、税理士の能力を問う試験ではなく「なぞなぞ」ですよ。 計算ばかり話題になるけど、理論って48以上がデフォ?40位じゃまた来年かな。 あのボリュームで48点は無理でしょう。
自分は最初の設問一行しかかいてないし、調整控除の表も配偶者と配特しか書いてない。
「前年の課税標準から」の「前年」を書いたかどうか覚えてない。
試験委員がどういう採点するのか分からないけど40点も結構高め?だと信じたい。 理論からはじめるか、計算からはじめるかによっても得点かわるからね。最終値合わせるだけなら30-40分あればいけるし、どこまで省略していいかわかんないから実力以外の部分で勝負している感じだよね? >>752
家帰って冷静に解いたら40分で十分だったけど、本試験の空気から一時間弱かかってしまった。 住民税の理論題数はどのくらいありますか?
出来ればOでお願いします。 今年暗記したのは個人だけで14題ぐらい
台数少ないから去年出たのも暗記してこれぐらい。
ただ、理論は少ないし、計算も簡単だからと言って合格しやすいかと言われたら・・
去年は所得と一緒に受けて二点足りなかった。
去年、今年みたいに簡単な問題だとケアレス一つが合否を左右しかねん。 予備校は毎年受験生激減するからメンドクサインだよ。 >>754
最低10題、20題あればってとこ、計算は個人のとこだけやって、所得税と並行してやったらありないい気がする。3日目だから、あわよくばで受けれるし、所得税やるにしてもプラスになる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています