税理士試験　住民税Part5 [転載禁止]©2ch.net

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/01/22(月) 21:57:53.76

中小向け融資、ＡＩ審査みずほ銀、18年度にも
2018/1/22付日本経済新聞　朝刊
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO25960120R20C18A1NN1000/

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/01/26(金) 23:34:43.47

クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年12月末)
2018年01月24日

■ クラウド会計ソフトの利用率は2016年12月調査の9.7％から13.5％に拡大

https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=281

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/02/01(木) 23:02:27.14

メガバンク3行の｢人員削減計画｣は甘すぎる
AIで最も厳しい影響を受けるのは金融業界
http://toyokeizai.net/articles/-/206598

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/02/02(金) 23:35:19.16

電子レシートの標準仕様を検証する実験を行います
～個人を起点とした購買履歴データの活用を通じて消費者理解向上を目指します～
本件の概要
経済産業省は、平成30年2月13日より、電子化された買物レシート（電子レシート）
の標準仕様を検証する実験を、東京都町田市で行います。様々な業態の店舗から標準
仕様の電子レシートを発行し、個人の了解の下でアプリケーションにつなげることで
、個人を起点に購買履歴データを活用できる環境整備を進めます。

http://www.meti.go.jp/press/2017/01/20180131004/20180131004.html

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/02/02(金) 23:52:47.90

理論が覚えにくい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/02/06(火) 12:49:32.04

5年かかって、29年に受かったけど、計算ミスあったはずなのに。。
手応えがない年に受かって、手応えがある年に落ちる不思議な科目でした。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/02/07(水) 00:19:34.06

マネーフォワード、札幌にコールセンター　営業強化へ今春開設
02/03 05:00
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/161296

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/02/09(金) 23:20:01.17

広がる？ＡＩで銀行業務　電機大手が次々提案　取引先紹介、書類不備チェック…
http://www.sankei.com/economy/news/180207/ecn1802070044-n1.html

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/02/14(水) 00:38:08.06

AIで弁護士も大量に失業する時代が来る
2018年2月12日 6時0分東洋経済オンライン
http://news.livedoor.com/article/detail/14288635/

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/02/16(金) 22:28:07.83

ＯＢＣ、「勘定奉行」のクラウド版を発売
ネット・ＩＴ
2018/2/16 19:00
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2701346016022018TJ1000/

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/03/10(土) 07:15:54.70

友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索『金持ちになりたい鎌野介メソッド』

4RW2L

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/03/20(火) 07:58:15.35

税理士受験生は総じて低学歴-低レベルである。資格を武器に何とか這い上がろうとしても、性格の悪さと視野の狭さから顧客もつかない。一生働いても中級マンションか都市近郊一戸建てを買えるかどうか.....
他人の金勘定ばかりやっていて自分の生活は良くならないから、根性悪い会計事務所経営者が多い。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/03/21(水) 14:30:47.97

贅沢は言いません。
税理士として、社会の底辺で生きて行きます。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/03/25(日) 21:50:33.95

当社仲介で不動産を購入されたお客様へ新サービス提供　『リバブル確定申告会』を開催し約520組の確定申告を完了　
2018年3月22日

http://www.yomiuri.c...detail/00053022.html

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/03/27(火) 18:22:21.66

申告納税方式が肝やな。納入ともいうが、法人住民税の方は。
しかし住民税という言葉は俗語で、本来の法律用語は市県民税というらしい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/04/01(日) 22:31:57.35

アクセンチュア最新調査　―　日本の納税者の過半数が納税申告のAI活用に前向き
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000105.000019290.html

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/11(水) 12:58:05.49

2019年対策から、LEC税理士講座所得税法担当の「成瀬彩」が干されることが決定！！！
http://www.lec-jp.com/zeirishi/kouza/start/perfect.html

後任は、国税OBの税理士。でも、所得税法の手引きとかの作成に従事してきた本物の
エリート！！！
さぁ、みんな、所得と住民の両方をやってる奴はLECの所得税講座に突撃だ！＼(^o^)／

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/03(金) 23:31:32.93

試験中に台風がどこかに直撃するっぽいけど、頑張ってな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/08(水) 04:33:20.37

税理士受験生の皆さん、総合スレにも遊びにきてください。
総合スレでは、科目の垣根を越えて、「税理士受験生」という広い意味での共通点を
持った人間の集まりです。きっと、よい刺激を受けることができるでしょう。

なお、総合スレはスレが重複してしまい、現在二つのスレが存在しています。
※どちらも、重複スレであり、Part.45は既に終了しています。そのため、早く重複
スレを解消し、通常の状態に戻したいのです。皆さんのご協力をお願いします。
普通に税理士試験の話題をしてレス数を積み重ねて頂くだけで結構です。

☆税理士試験総合スレＰａｒｔ．４５☆（実質、Ｐａｒｔ．４６）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1525514210/

まず、↑のスレが実質のPart.46です。こちらを先に使用してください。

もう一つは、
☆税理士試験総合スレ　Part.45☆（実質、Part.47）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1531486238/

↑これは、実質のPart.47となります。上記の実質Part.46を使い切ったあとにご使用
ください。

この二つのスレが片付けば、新スレはPart.48とし、過去スレ情報として私がナンバ
リングを責任を持って整理します。皆さんのご協力をよろしくお願いいたします。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/09(木) 20:04:07.73

試験日当日にも書き込みがないという。記念カキコ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/09(木) 20:23:09.14

じゃおれも。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/09(木) 20:31:14.90

どうでした？嫁の一時で、母は総合長期で、理論も基礎論点で全体的に簡単だったので差がつかない感じですか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/09(木) 20:47:47.21

記念カキコ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/09(木) 20:54:25.10

■平成２９年　公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾　　１５７名
②早稲田大　　１１１名
③明治大学　　　８４名
④中央大学　　　７７名
⑤東京大学　　　５０名
⑥京都大学　　　４８名
⑦一橋大学　　　３６名
⑧立命館大　　　３１名
⑨神戸大学　　　２９名
⑨専修大学　　　２９名

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/09(木) 20:55:12.19

引っかけという引っかけがなかった印象

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/09(木) 21:42:01.06

平均点は高いでしょうね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/09(木) 21:56:26.35

雑損控除額は0で良いんだよね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/09(木) 22:14:33.09

何がでました？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/09(木) 22:29:01.25

問題を見直してみると、通勤用の自動車と書かれているのがどうも引っかかるな。
レジャー用だったら雑損控除の対象外資産だから雑損控除額０で納得なのですがね。

修理費→原状回復費　と考えて災害関連等支出と考えてしまった。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/09(木) 22:46:12.37

災害等関連支出になると思うよ。現状回復費用だし

でも計算式ミスって間違えたけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/09(木) 23:41:53.82

今回さ、Y町だったじゃん？
いつもの癖で市民税とか書いてたら減点とかあるのかな？
じゃなきゃわざわざ町なんかにしないよね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/09(木) 23:56:25.34

当方TAC生ですが、直前対策テキストに平成18年の出題を踏まえて、「修理費＝損失額」という実務的な取り扱いが掲載されています。大原生は対策してませんでしたか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/10(金) 00:21:02.24

甲の長男の雑損控除だけど、問題文に
「所得税の確定申告において、雑損控除の適用を受けている。」って書いてあるんだよな。

これって、所得税では、災害減免法による所得税の軽減措置の適用を受けたけど、
住民税では災害減免法による所得税の軽減措置の適用ができなくて、雑損控除が0になるパターンのひっかけ問題じゃないかな。
なんか過去問のどっかで見た覚えがある。

雑損控除を計算すると、災害関連支出は、原状回復支出のうち資産損失の基礎価額を超える部分の金額だから、
災害関連支出はなくて、結果的に、雑損控除額は0になるんじゃないかな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/10(金) 00:38:22.14

>>635
いやそれだと「所得税において雑損控除の適用を受けている」とは書かずに「災免法の適用を受けている」って書くのでは？
やはり修理費は損失額か、原状回復費用なのかが論点のような気がします

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/10(金) 07:21:18.89

理論何がでましたか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/10(金) 09:00:45.64

>>637
給与の特別控除と個人の均等割

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/10(金) 09:14:21.59

>>635
>>636

問題見返してみたが、確かに「雑損控除の適用を受けている」って書いてある。
とすると、「雑損控除額0円」で適用を受けていると書くのは考えにくいな。
ましてや普通、所得税法と住民税の雑損控除額は同額なんだから・・・と願っている。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/10(金) 09:33:20.11

給与の特別控除ってなんじゃい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/10(金) 10:05:17.45

>>640
ごめん特別徴収

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/10(金) 10:06:47.26

給与所得の特別徴収です

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/10(金) 10:18:31.00

>>636
やっぱり、損失額か、原状回復費用の判定かな。しかし、所得税の確定申告で、雑損控除0円として申告出来るとは思うが、
メリットや、やる意味があるのかわからん。

以下、本試験の感想

・理論-給与所得者に対する特別徴収
特別徴収・給与所得以外の所得がある場合・退職した場合と、論点が非常に多い。
重要な部分だけ抜粋して書いたが、時間が足りない。

・理論-均等割
解答要求が明確で、べた書きの為、非常に書きやすかった。
・計算-甲
やっぱり特定医薬品が出た。退職所得控除後の1/2の計算を忘れそうになる。

・計算-甲の妻
配偶者特別控除が、適用になると思ったが、適用にならなかった。
・計算-甲の長男
雑損控除で若干困惑する。
・計算-甲の長男の妻
クイズ番組賞金が、一時所得なのか雑所得なのか、判断に迷う。対価性がないと判断し、一時所得へ。
・計算-甲の長女
解答スペースが広いので、条件反射的に所得割を計算しようとしたら、未成年であることに気づく。
非課税として解きなおし。引っかけ？
・計算-甲の母
k絵画は、最初総合短期としていたが、問題文をよく見ると5年を若干超えていたので、
総合長期へ修正してやり直し。

なんか、本試験だと普段はやらないミスをして、途中で気が付く、というのが多かったな。
緊張している自覚はなかったんだが。。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/10(金) 13:10:48.16

確か昔、配偶者特別控除の適用を受けれないのに、「所得税では配偶者特別控除の適用を受けている（対象となっているだったかも？）」ってのがあったような。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/10(金) 15:13:14.08

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　
■■税理士試験運営の不手際報告スレ■■
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533732754/

不手際を経験した人は書き込もう。
　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/10(金) 22:31:43.26

T出たね。雑損控除は0円だ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/11(土) 09:53:42.75

>>646
マジ？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/11(土) 10:51:44.29

Oは雑損控除63,000だね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/11(土) 10:57:00.50

割れたね。どっちが正解なのか…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/11(土) 14:18:26.69

雑損控除額0円だったら
問題文にわざわざ「所得税法で雑損控除の適用を受けている」と書いた意味は何だろう？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/11(土) 18:49:09.99

所得税で雑損控除受けても、住民税では違う方法を取れることを受験生が理解しているか問うものである？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/11(土) 19:44:02.88

ソロバン使っているじいさんがいて笑った

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/13(月) 10:45:54.66

雑損控除によって、oの採点基準だと
6点も変わってしまうんですよね

oは修理費は単体で災害関連支出だから、
足切り5万円の適用有りで控除額あり。
かつ、所得税で雑損控除受けているって
のが根拠。

ｔは原状回復費用で
資産の損失額が与えられていないから、
災害関連支出と資本的支出に区分できない
為に、災害関連支出としてはoの為、
控除額はo
所得税で雑損控除を受けているという文自体が引っ掛けで、所得税で雑損控除を受けていても
控除額自体は0というのが根拠なのかな

私的には雑損失0にしたので、
災害関連支出に該当しないで欲しいです

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/14(火) 00:54:28.20

雑損０にしたけどどっちでもいい。甲の特配、母の総長間違えて甲の町民税白紙の俺は落ちている。
これでもoの全統計算満点だったのに。。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/10/03(水) 21:21:55.87

もっと、板の上にあがれ、上に！
たまには、住民税受験生の話を聞かせてもらおうじゃねぇか！(・∀・)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/10/03(水) 21:42:40.45

雑損控除は没問っぽいね。
出題のポイントからピンポイントで除かれてる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/10/27(土) 04:10:02.25

すげえな。経理も配置転換だってさ。私大文系って早慶以外要らなくなってきたんじゃねえｗ　
たまんねえなおいｗ
↓
富士通が５千人配置転換、合わなければ転職提案
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/11/05(月) 21:44:43.94

荒尾市がＲＰＡ導入へ　
事務作業自動化システム　県内２例目、
ふるさと納税業務に
2018年11月03日 06時00分
https://www.nishinippon.co.jp/sp/nnp/kumamoto/article/462602/

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/10(月) 09:20:38.48

Tの教材修正だらけでワロタ。これは選択をミスったか。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/14(金) 09:34:35.79

O基準です。87点。雑損控除したものです。
官報ありました！
計算で1か所信じられないミスをしたけど、助かったようだ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/15(土) 03:06:57.14

いくらなんでも過疎り過ぎだろ。
税理士試験の各科目スレの形式を統一したいから、このスレにもさっさと1000まで埋まって
もらって、新時代のスレッドで議論しようぜ！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/15(土) 13:36:33.82

計算過程で町民税の所全部市民税と書いて絶望してたけれど
平気だった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/15(土) 17:21:17.03

官報合格しました！
雑損控除は0でした。
住民税は5回目の挑戦でようやく合格できました。
住民税は理論・計算ともにワンミスも許されない非常に高い精度とスピードが求められます。
ある意味、所得税法合格より難しいかも・・

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/15(土) 18:33:26.99

所得持ちで、住民と国徴だったらどっちがいいかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/15(土) 18:38:56.48

>>664
普通に住民

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/15(土) 18:42:53.05

>>665
ありがとう
仕事しながらだけど残業ほとんどなくて、
相続税ともう１つやろうと思ってたんだ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/15(土) 21:46:02.51

>>663
仕事しながらで相続税法受けるなら一本に絞ったほうが良いと思うよ
俺は働きながら相続税法、所得税法、住民税で官報合格したけど、一科目ずつ確実に勉強したよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/15(土) 22:02:15.72

>>666
すまん>>667は>>666へのレスです

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/16(日) 01:41:27.47

合格平30
T93(理47計46)
O85（理47計38）
T生なので雑損控除T基準（0円）で解答。
理論から始めて68分も使ってしまったが、
計算の難易度が普通なのでどうにか解き終わった。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/17(月) 20:08:35.50

>>666
専業したら？
他の科目も取れる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/17(月) 20:46:28.00

>>670
残業がないホワイト職場を辞めて専念とかあり得ないだろ。
>>666
二科目受験は、負担が重くなったら、すぐ一科目に絞る決断も大事よ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/17(月) 21:00:32.62

>>660
>>663
>>669
後れ馳せながら、おめでとうございます！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/18(火) 07:13:36.88

2013年3月卒　早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾　法　　 582/915　63.6%
慶應義塾　経済　620/983　63.1%
-----------------------------60%
早稲田大　政経　471/850　55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾　商　　 426/781　54.5%
早稲田大　法　　304/585　52.0%
慶應義塾　SFC　162/319　50.8%
-----------------------------50%
早稲田大　商　　361/782　46.2%
慶應義塾　文　　257/560　45.9%
-----------------------------45%
　
　
-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%　早稲田下位学部
早稲田大　社学　202/595　33.9%　
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/20(木) 14:54:43.85

■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/21(金) 01:06:53.75

>>14
実務では使わず、転職で合格科目差別されるなんて素敵じゃん。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/21(金) 01:07:09.70

>>14
実務では使わず、転職で合格科目差別されるなんて素敵じゃん。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/21(金) 22:24:50.41

ＡＩ、ＲＰＡによって人間の定型的な仕事(経理や申告書類作成等)はなくなるよ。
人間固有の優れている性質(学歴や経歴)によって説得力を持ってコンサルティングするしかないよ。
そうすると東京大学や慶應義塾大学等になるかもね。
人に優秀と思われなければ仕事も来ない。

以下の記事を見てしみじみ思うよ。
↓

横浜銀、定型業務を自動化　年20万時間削減へ
金融機関南関東・静岡
2018/12/20 21:51日本経済新聞　電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3920799020122018L82000/

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/26(水) 19:11:12.24

>>674
いまの税理士会の会長は慶應義塾大学。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/28(金) 07:13:06.38

>>661
受験撤退増加してるから。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/12/29(土) 08:42:51.12

平成３０年司法試験予備試験　合格者数　合計170人
1位　慶應　40人
2位　東大　39人
3位　中央　24人　　　　計103人
--------↑61％--------------
4位　早稲田　13人
5位　一橋　11人
5位　京大　11人
6位　阪大　10人　　　　計148人
--------↑87％-------------

その他
同志社6人　明治3人　立教2人　青学、学習院1人　

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/01/01(火) 10:57:27.95

2015年第６８期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6

2016年第６９期検事任官
慶應大学 11 　
京都大学 10 　
中央大学 7 　
一橋大学 7
北海道大 6

2017年第７０期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4

2018年第７１期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/01/04(金) 03:35:05.83

将来的には役所の住民税実務はＲＰＡで完全自動化するだろう。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/01/09(水) 18:15:45.15

今年も慶應義塾大学が公認会計士試験合格者一位だってさ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/01/10(木) 22:49:45.96

>>611
これからはＡＩ主体で人間は補助的に働く。

民間の会計作業員は人員削減の対象かも知れない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/01/18(金) 20:02:25.31

2018年公認会計士大学別合格者数ランキング

慶應　144
早稲田　115
中央 77
明治 77
東京　43
京都　39
立命館　39
一橋　37
関西学院　34
立教　32

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/02/05(火) 22:41:36.77

千葉市がＡＩやＲＰＡの社会実験として、住民税の手続き等の自動化実証実験をする。

もう住民税あたりは試験科目から外していいだろ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/02/06(水) 23:18:26.36

地方自治体における業務プロセス・システムの標準化
及びAIロボティクスの活用に関する研究会
(第7回)
事務局提出資料１
平成31年2月
総務省自治行政局行政経営支援室
http://www.soumu.go.jp/main_content/000598861.pdf
オンライン利用促進　電子申告　地方税
計画　eLTAXの利用率100%　電子納税の推進　財務諸表の電子的提出の一元化(2020年4月)
国税との情報連携の徹底　e-TaxソフトとeLTAX（PCdesk）の連携の推進(2020年3月実施予定)
税務相談の充実[順次検討]＜新規＞　
情報提供ネットワークシステムの活用＜新規＞
従業員に関する税・社会保険関係手続の簡便化(従業員の納税にかかわる事務)＜新規＞

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/02/09(土) 01:27:51.73

フリー、税理士立ち会い費を補償　個人事業主の税務調査
スタートアップネット・IT
2019/2/3 17:00日本経済新聞　電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40717670R30C19A1FFR000/

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/02/13(水) 16:37:38.59

いくらマイナー科目でも、一年に一回転はしようぜ。税理士試験の名が泣くぞ！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/02/20(水) 00:22:16.86

判事補採用内定者（７１期）　合計82人73人が東大京大一橋慶應早稲田中央の6校

法科大学院
慶應16人　東大14人　一橋9人　京大7人　中央6人　早稲田4人
大学（予備試験）
東大6人　中央4人　京大3人　慶應2人　早稲田2人

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/03/28(木) 00:11:53.38

>>1
近未来には会計作業員の雇用無くなるじゃん。失業かな。

↓

政府、AI人材年25万人育成へ　全大学生に初級教育
https://r.nikkei.com...932250W9A320C1SHA000

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/03/30(土) 21:55:44.11

>>664
国徴一択
住民税は不可。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/04/01(月) 22:41:46.82

AI-OCR、RPA導入に向けた実証実験
[2019年3月22日]

実証実験の概要
対象業務（予定）
（1）住民税関連業務（RPAと AI-OCRの組み合わせによる実験）
https://www.city.tama.lg.jp/0000008482.html

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/04/13(土) 09:47:22.86

このスレホントに税理士試験の科目スレか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/05/27(月) 00:58:20.43

祝デジタルファースト法案成立

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/06/29(土) 23:53:24.53

国税庁、ＡＩチャットで税務相談　年度内に試験導入
(2019/6/25 05:00)

https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00521552

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/03(土) 07:42:02.82

国税庁
令和元年（2019年）6月21日発表
「税務行政の将来像」に関する最近の取組状況スマート税務行政の実現に向けて」

AIによる税務相談

チャットボット（※）の導入

チャットボット（利用者がフリーワード（話し言葉、キーワード）のテキスト入力とシナリオで作成する回答候補からの選択入力を行うことで、
ＡＩが質問を理解し、用意したシナリオに導き、自動回答）

・相談事例の蓄積・学習を繰り返しながら、順次対応範囲を拡大

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/07(水) 23:56:17.17

一夜漬けするかと思ったけど、やっぱり無理だ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 17:05:32.26

理論調整控除まで書けなかったよ
退職所得の課税の特例はほぼ完璧だが

計算税額控除なくて簡単だけど甲の父の扱いってどうなるの

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 17:11:10.04

>>699
賦課期日現在住所なし納税義務なし

じゃない？Oなら2回くらい答練に出た

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 17:14:14.75

解答する欄あった？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 17:15:28.38

>>700
控除対象配偶者になるか扶養親族になるか
甲の長男の妻がわざわざ所得なしって書いてたのに甲の父の所得の状況がないから3回くらい見直したわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 17:16:00.17

欄はなかったよ。書いても減点はないだろうと思って、一応書いた

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 17:18:10.42

>>702
この書き方だと配偶者控除は長男だけだよね？迷ったけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 18:25:30.96

計算は満点勝負？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 18:39:29.94

予想ボーダー

理論 38
計算 44

計算満点までは行かなくても大丈夫かと。理論は簡単だったけど、普段の答練から判断してこんなものか。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 18:40:21.82

嫌らしい引っかけは多いけどね
まあ満点だよな
理論も合格レベルの人なら配偶者控除退職所得どっちもほとんどもっててるし差つくのか？
他の合格ライン超えたろうけど人数少ないしね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 18:52:50.58

計算ボーダー簡単な年でも40くらいだし、意外にミスるものということなのかしら。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 19:29:35.66

また配偶者控除出たの⁈数年前、私が受けた時もでたわ。
所得合格の翌年住民だったから、うる覚えの所得の配偶者控除と外税を住民用に改変して書いた記憶が。
所得合格の翌年か翌々年の人達が受けるから、そうじゃない人は計算も含めて厳しい科目だと思う。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 20:59:08.59

終わりました。。おばぁさんの賦課期日現在住所なし、納税義務なし忘れた…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 21:23:05.83

ばばあ死んでねえぞ！
死んだのは、爺さんだし。
ばばあ金持ちで、祖父の分の配偶者特別控除なしだぞ！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 21:33:43.87

計算は満点？母の軽減税率と調整控除と長男の寡夫控除あたりくらいでしょうか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 21:43:36.72

長男の寡夫控除忘れたわ！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 21:44:59.19

今見直してたら母の年金25％+375,000引いてた....。長男の配偶者控除も忘れたし、また来年よろしくお願いします。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 22:12:14.07

計算ワンミスで即死なのがこえーな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 22:17:17.35

理論がほぼかけてる前提でワンミスボーダーじゃない？理論書ききれなかった人は最終値必須。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 22:29:56.65

令和元年
甲743700
甲の妻65500
甲の長男771500
甲の長女0
甲の母1360700
平成30年
甲16500
甲以外0

となった。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/08(木) 23:22:44.33

あ、そうでした。おばぁさん亡くなってないですね。
計算は定期預金の｢利子割、課税完結｣か｢非課税｣かで少し迷いませんでした？僕だけでしょうか。。非課税にしちゃいましたが

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/09(金) 00:03:13.34

長女の利子は配当割で源泉徴収されてるのではないですか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/09(金) 00:04:07.52

すいません。、利子割です。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/09(金) 00:13:44.52

障害者の元本350万円以下の預貯金の利子は非課税って所得の教科書にしか載ってないっけ？元本348万円ってのが明らかに意識してるね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/09(金) 00:36:10.17

>>721
やられたわ。以外と地雷あったのね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/09(金) 06:48:47.89

住民税の地雷は巧妙に隠されていて踏んだら致命傷という。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/09(金) 07:18:28.20

母、軽減税率。。やってもーた。
そうなのね…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/09(金) 08:08:28.19

満点勝負のミニ税法。ほんと厳しいです
。何年くらい住民受験されてますか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/09(金) 08:35:28.44

最近、計算ボーダー40前後のことが多いけど今年は特に簡単だったからボーダー50で、理論と合わせて98がボーダー、確実ラインは100だね。ミスをした人はまた来年会おう。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/09(金) 08:39:51.10

しかし、びっくりしたよ。
裏表紙に、分割基準の問題があって、それに配点20点って書いてるもんな。しかも、解答欄は、第2問の裏だし。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/09(金) 16:29:31.34

令和元年なので合格率上げてくれないかな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/09(金) 18:15:26.34

大原の解答速報みたけど、長男の子の非課税を長男の計算欄に無理やりねじ込む必要あるの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/09(金) 19:22:33.73

解答欄が罫線の時代は全部書くのが当たり前だったから、その流れで書いてるんじゃない？今のカタチになってからは初めてのケースなので、必要かどうか知ってるのは試験委員のみだね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/09(金) 20:48:11.52

>>730
ありがとです。
試験委員がそこも問いたいなら、別に長男の子の欄を設けるか、問題文でその指示をしてくると思うのだけど。
今回、どっちもなかったから、書く必要ないものと判断した。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/10(土) 02:26:09.22

oで予想75
納付税額は全部合わせて理論は40ちょい切りってどうなのこれ
非課税納税義務なし書いてないから全然伸びない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/10(土) 03:37:52.89

>>728
我々に恩赦を！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/10(土) 04:01:43.14

非課税に配点て。

何の試験やねん。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/10(土) 05:47:23.24

>>675
転職出来ても独立が。。。

学歴も必要だってよ。OB二世高学歴の御三家以外は無理だよ。
周り見ていて特に強く感じる。
貧乏人は無力だ。上級国民のご子息様にはかなわない。
階級社会だからね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/10(土) 07:06:13.61

>>732
理論全部書いて計算焦ってボロボロの50-32の自分より下でワロタ。でも、実際の採点はあなたが上だと思う。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/10(土) 09:49:59.87

解答欄がある長女の非課税は当然書く必要があるけど、その他の非課税、納税義務なしは書く必要ないでしょ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/10(土) 10:21:11.97

T欄がない人の非課税コメント全部なしwwwwww

それで合格ライン80だけど、これならここの住民全員合格じゃね？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/10(土) 10:53:30.98

甲の生命保険料控除間違えた！！！

来年頑張ります。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/10(土) 11:31:02.01

T流石！大原生だけどTに替えようかしら。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/10(土) 11:33:24.07

やっぱり障害者預金の非課税しか間違えてないわ
理論次第なんだろうけど量多いよな
配偶者控除、配偶者特別控除、調整控除、退職所得の課税の特例4つやん

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/10(土) 12:14:32.92

>>741
裏山、自分はプラス寡夫間違えている

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/10(土) 12:24:39.43

本試験の緊張感の中3つも間違えてヲワタと思ってたけど、T採点40点でちょうどボーダー。理論意義系も含めて理論マスターどおり書いたから、まさかの官報合格期待して良い展開？

実際は、最終値にドカンと配点があって、自分みたいな間違いした人は52点くらいで不合格なんだろうね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/10(土) 13:55:00.85

>>743
官報おめ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/10(土) 21:11:38.59

oの解答酷いね。長男の子の非課税、嫁の納税義務判定を長男の解答欄に書かせるとか。
さんざん、計算欄を他の人と間違えないようにと言ってたのに、
他の人の計算・コメントを他の人の計算欄に書くのはOKなのか？
全統もたしか１００人ちょいだったから適当な解答なんだろう。
来年、相続も受験予定だけど他にするわ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/10(土) 21:59:50.40

長男は寡夫の判定に必要だから家族の判定を入れるのだと思う。母のときは配偶者が控除対象配偶者でないから(母が1000万超)だからいらない。そもそも配点なんてあてにならないし。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/10(土) 22:28:53.28

相続はOを信じた方がいいと思うぞ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/11(日) 01:27:21.03

>>746
同意
大原の配点は完全におかしい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/11(日) 15:48:43.15

>>748

同意。俺も書いてない。
でも、こうでもしないとこの問題では差がつかないからここに配点ふってみたんじゃないという判断かなと。
しかし、本当にここに配点ふられていたらこれはもう、税理士の能力を問う試験ではなく「なぞなぞ」ですよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/11(日) 18:16:22.64

計算ばかり話題になるけど、理論って48以上がデフォ？40位じゃまた来年かな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/11(日) 21:16:47.81

あのボリュームで48点は無理でしょう。
自分は最初の設問一行しかかいてないし、調整控除の表も配偶者と配特しか書いてない。
「前年の課税標準から」の「前年」を書いたかどうか覚えてない。
試験委員がどういう採点するのか分からないけど40点も結構高め？だと信じたい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/12(月) 21:07:56.37

理論からはじめるか、計算からはじめるかによっても得点かわるからね。最終値合わせるだけなら30-40分あればいけるし、どこまで省略していいかわかんないから実力以外の部分で勝負している感じだよね？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/13(火) 21:39:15.22

>>752
家帰って冷静に解いたら40分で十分だったけど、本試験の空気から一時間弱かかってしまった。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/18(日) 06:29:47.55

住民税の理論題数はどのくらいありますか？
出来ればOでお願いします。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/19(月) 16:16:37.82

今年暗記したのは個人だけで14題ぐらい
台数少ないから去年出たのも暗記してこれぐらい。
ただ、理論は少ないし、計算も簡単だからと言って合格しやすいかと言われたら・・
去年は所得と一緒に受けて二点足りなかった。
去年、今年みたいに簡単な問題だとケアレス一つが合否を左右しかねん。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/19(月) 18:50:12.44

納付税額は2ミスでまた来年らしいね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/20(火) 20:03:42.46

予備校は毎年受験生激減するからメンドクサインだよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/20(火) 21:49:18.63

>>754
最低10題、20題あればってとこ、計算は個人のとこだけやって、所得税と並行してやったらありないい気がする。3日目だから、あわよくばで受けれるし、所得税やるにしてもプラスになる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/20(火) 23:10:15.60

所得をかじってたら楽勝でしょ。
７割の範囲がかぶってる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/21(水) 01:06:14.52

ちなみにTとOどちらがよいですか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/21(水) 04:55:15.04

今年は神先生のウッチーが収録担当だからＴが絶対いいね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/21(水) 06:58:33.00

うっちーは今年理論予想1位と2位の神予想だからね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/21(水) 08:38:44.19

ありがとうございます。Tですね。
ちなみに理マスの理論題数は何個でしょうか？
Oは25題と伺っております。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/21(水) 09:05:43.96

どっちの予備校も最終的に7題くらいに絞ってくれるから、何題載ってるかはあんまり意味ないよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/21(水) 09:42:03.59

>>764
え？
7題？
7題でいいの？
法人経験した私からすると
信じられないのだが、マジか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/21(水) 12:00:49.98

>>765
今回は両校ともバッチリ的中だよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/21(水) 21:51:28.27

所得で出るものは住民で出ないから実質７題もないんでは

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/21(水) 22:46:04.30

つ配偶者控除配偶者特別控除

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/22(木) 07:58:59.65

住民税受験生減ってるじゃん。来年も減るだろう。意味ねぇからしゃーないか。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/22(木) 09:49:26.43

この科目実は狙い目なんだけどな
他の科目のサブとしてやってる人がほとんど
３日目最終なので体調万全で臨める
計算で満点取れば合格可能性大
少ない労力で１科目取れるチャンスあり

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/22(木) 11:57:24.81

所得覚えてる人だと、計算3日で仕上がるしお得だね。と言いつつ、本番でミスってまた来年だけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/22(木) 12:04:16.45

配偶者特別控除どころか給与所得控除額とか公的年金等控除額とか所得税率とかいった数値を
全部暗記させられるのが意外とウザい
ちなみに所得税率は寄付金税額控除の計算で使う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/22(木) 12:23:47.23

この科目はギャンブル的な要素が強いから、専念はおすすめしない。
しかし、他の科目と平行して、できるだけ少ない労力で、あわよくば合格というスタンスで取り組むのが賢いやり方。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/22(木) 12:26:31.33

>>773
ギャンブルとは？
何処が出るからからないてきな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/22(木) 12:27:56.04

>>774
間違えた。
何処が出るかわからない的な感じ？
でも範囲狭いんでしょ。
全部やれないの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/22(木) 13:01:01.24

ミニ税法の計算ありはワンミスアウトでしょ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/22(木) 13:20:40.29

どんなに時間をかけて勉強しても、本番の計算でちょっとしたミスで不合格になってしまう。
逆にさらっと一通り勉強した程度で試験に臨んでも、ミスがなければ合格の可能性は十分にある。
当たれば儲けものみたいな感じだ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/22(木) 13:24:08.64

>>777
なるほど。
なんだかな。
まぁ、うっちーだから住民税にするは。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/22(木) 14:18:57.61

税理士試験は年に１回しかない。
１科目にしぼって集中的に勉強する人が多いが、大変もったいない。
国税４法なら労力に見合った成果が出やすいという考え方は誤りだ。
国税４法も試験当日のコンディションや試験問題との相性によって合否が左右されることは同じだ。
1000時間勉強してチャンスが１回と、1200時間勉強してチャンスが２回になるのとではどちらがお得か、火を見るより明らか。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/22(木) 18:12:51.17

ミニ税法で楽をしても、結局５年かかったら同じという考えも誤り。
受験２年目以降は１年目の半分の学習時間ということで試算してみる。
初学で国税４法の一つ（A）が1000時間、住民税が200時間かかるとすると、Aを３年で合格した場合は1000＋500＊2＝2000時間なのに対し、住民税を５年で合格した場合は200＋100＊4＝600時間で済む。
合格チャンスはAが３回、住民税が５回であり、学習時間、チャンス回数のいずれを取っても住民税の圧勝となる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/22(木) 23:24:40.18

来年住民税の受験を考えてますがOとTどっち有利とかありますか？
所得税はOで受けたからOが良いのかな。
受験生少なすぎてよくわからないです…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/22(木) 23:40:18.93

理論はOが簡素
計算過程はTが簡素

両方受けた自分の感想

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/22(木) 23:49:34.10

>>781
住民税は受講者が少ないために基本的に講師は１人しかいません。
したがって講師の良し悪しの差が大きいです。
幸いＴは所得住民のカリスマと言われている方が住民の講師もされるようなので講師の件は心配ありません。
ただし所得をＯで受けたのなら住民もＯで受ける方が無難です。
住民は所得とかぶる部分が多いので暗記本を所得と合わせた方が勉強しやすいです。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/23(金) 14:00:20.20

所得でうっちー通信受けたことあるけど、住民の人の少なさはラス１で受験するの勇気いるわー
住民より覚えること数倍でもだいたい時間内に解き終わる国徴と悩む

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/23(金) 14:04:43.34

ありがとうございます。
やはり所得をOでやってる分、住民税をOでやる方が無難ですよね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/23(金) 17:42:05.28

別に関係ないと思うけど？
テキストはＴの方が分かりやすいと思われ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/08/28(水) 22:18:26.18

oの計算のボーダー上がってんじゃん。

４歳児の非課税判定に配点とか嘘だろ？

解答用紙にない事なんでわざわざ書かないといけないの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/09/05(木) 22:59:10.84

■君の未来■
10～20代：適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
　　　　　　　夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べるとたいした苦労もなく、
　　　　　　　自由を謳歌した気になってる。一生フリーターでもいいやなどと豪語したり、
　　　　　　　時々このままでいいのだろうかと思いながらも、そのままみだらに青春を消失していく。
　　　　　　　２０代前半までに軽めに絶望したり錯乱する者もでる。
20～30代：同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだだらだら浮草生活。ただ、親が退職した頃から
　　　　　　　生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
　　　　　　　年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を嫌でも知る。
　　　　　　　身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。
　　　　　　　精神的にたえられなくなり、精神病を装いだし、こうなったのは親のせいにしかできなくなる。
　　　　　　　自分のあみだした理屈を２ｃｈで披露し、虚勢をはってそれを信じてダラダラ生きるようになる。
30～40代：社会人の同級生はぼちぼち管理職となる人も現れ、月収も増えて趣味にお金をかけたり、
　　　　　　　子供の話しをしたりで人生は普通ながら充実している。ボーナスの額に一喜一憂するが、
　　　　　　　自分の時給は20代の頃と変わらないただバイト君。１０代２０代に混じって働く自分を世間が見る目に耐えられなくなる。
　　　　　　　体力は衰える一方なのに仕事はバイトで、相変わらず単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
　　　　　　　普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭どころか趣味や娯楽などする余裕なし。
　　　　　　　娯楽で現実逃避することができなくなるので絶望が全身を支配し、
　　　　　　　自分の信じていたたんなる理屈などとうに崩れ、そんな自分の愚かさに絶えられなく自殺する者が増える。
　　　　　　　君が何を知っていようが分かっていようが、そんなものは関係なく時間はすぎてゆく。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/09/29(日) 05:37:36.15

税理士法
第五十一条　弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。

令和元年法科大学院指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）

1.京都大学　126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾　152ー50.67%（7701）
3.東京大学　134ー56.30%（7544）
4.早稲田大　106ー42.06%（4458）
5.一橋大学　067ー59.82%（4007）
6.中央大学　109ー28.39%（3094）
7.大阪大学　046ー41.07%（1889）
8.神戸大学　044ー33.85%（1489）
9.名古屋大　025ー37.31%（932）
10.東北大学　020ー38.46%（769）
11.九州大学　020ー33.90%（678）
12.北海道大　025ー24.04%（601）

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/10/07(月) 22:07:31.08

本格的な不況になった

既に工業地帯での高炉が減産に入ったのは事実
鉄が売れないと言うか新規の需要がない

地方都市から壊滅的な不況になる

意味もなく五科目官報目指すことは自殺行為
受験するなら旧帝国大学や早慶出てから院免除がいい

リストラの嵐が来るよ
撤退するなら今のうち

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/10/25(金) 16:42:44.00

固定も相続もスピード勝負で勝てません。
所得と国鳥持ちのリーチです。
住民と法人だったらどっちのほうがいいでしょうか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/10/25(金) 20:15:10.89

>>791
時間があるなら法人

本試験当日ミスらない自信があるなら住民

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/10/25(金) 22:04:59.24

>>792
回答ありがとうございます。
解いた部分でミスはしないのですが、固定も相続も試験時間に合格点が取れるところまで解き終わらなくて科目替えを考えています。
住民は試験時間に余裕がありますでしょうか？

固定と相続も試験時間があと１５分長ければ毎回満点近く取る自信はあります。
ただ、固定は２回、相続は１回の受験ですがスピードアップはもう無理だと感じています。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/10/27(日) 08:48:26.88

死の受容の5段階ってのがあって
まず反射的に「否認」したくなる
そりゃそうだよな、お前税理士なれないわって言われてそのまま受け入れられるやつなんてめったにいない
その次が「怒り」だ　なんで死ぬのか、なんで無駄なのか　言葉も荒く捲し立てる
「院免除はクソ」も怒りの表現だな
三段階目が「取引」だ
改心しますから死なせないでください
院免除するから税理士にして下さいと懇願する
四段階目は「抑うつ」
取引が完全に無駄になって落ち込むわけだ
バカ大学の院免除はバカにされるだけと知る
そこも過ぎると最後にあるがままの現実を受け入れる「受容」に到る

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/11/16(土) 09:11:05.16

院免除はクソ。とくに早慶院免除は学閥作ってクズ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/12/13(金) 10:01:23.92

合格率19%って、受験生が合格ラインにダンゴ状態で甘いほうを選択してくれたんだな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/12/13(金) 11:35:06.24

衝撃的な合格率にも関わらず、過疎にも程があるやろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/12/13(金) 13:01:32.49

合格レベル行った人なら差つく問題じゃないだろあんなん
計算簡単すぎたよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/12/13(金) 16:23:32.89

障害者の利子非課税と寡夫控除間違えた俺は死亡ですか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/12/13(金) 23:19:00.94

合格者の書き込みが全くないな。
本当に合格率19%なのか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/12/14(土) 05:26:06.52

4才児の非課税判定は書いてなかったけど、無事に官報合格。

常識的に考えて、4才児で納税してるやつなんて、日本にいないだろ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2019/12/14(土) 10:55:29.18

>>801
所得税法合格されてますか？