X
税理士試験　住民税Part5 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0558一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/07(木) 23:15:22.36ID:8t48BokB0
なんで住民税ってこんなに過疎ってるの?
0560一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 09:28:28.34ID:CfVqi9gQ0
OもTも、とりあえず税理士試験全科目やってるけど、本試験レベルの講義じゃないと思う。
0561一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 10:02:32.11ID:CfVqi9gQ0
合格発表は15日。採点ミスでも事務処理ミスでも何でもいいから住民受かりたい。これ以上住民税勉強しても合格出来る気がしない。もし今回の発表で
ダメだったら、来年は住民やめて相続か固定にしようか悩んでる。住民税は役所関係の合格者が多いと聞くし、不利な気がする。
0562一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 10:11:00.04ID:CfVqi9gQ0
>>556
質問電話で受験相談受けてもらえるんでしょうか？
0563一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 19:54:58.20ID:rgTA2a9M0
合格しました
理論は
減免、条例と均等割軽減両方書いた
計算は
31-2は適用しなかった
他はパーフェクト
五年かかったよ、、涙
0565一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 21:00:25.85ID:YVzby8j70
受かりました。>>556に書き込みした者です。 「山の神」に深く感謝申し上げます。
0566一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 21:01:01.94ID:deCtur3U0
合格29
きました！！！！！！

甲（だったけ？）はもちろんのこと、親族2人も最終値合わせられず、諦めてたのに
合格できた！
ベテから合格させてんじゃないの？？？

意味わからんわこの科目
親族最終値合わなかった人も諦めるな！！！
0567一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 21:07:08.90ID:deCtur3U0
あと住民は、理論の字は綺麗じゃないと採点すらしないなんて、都市伝説あるけど
自分は理論の字も焦ってたのでかなり汚かったよ。
0568一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 21:17:30.89ID:7bZ95UAC0
２年連続Ａで撤退したら、合格率が14%台なのな。
残念すぎ。

まぁ、今年受けてもAだったんだろうな。
書けてるし計算もあってるはずなのに、合格できない謎の科目。
0569一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 21:56:49.23ID:YVzby8j70
>>568 Aが続いても合格に達しないのは、謎ではなくて何か理由があるのではないでしょうか。
0572一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 12:29:41.06ID:36weyUb40
字がキレイ・汚いじゃなくて、訂正・配列の事を注意していたね。
受験番号については、受験生の少ない試験場では早い番号を取ることを勧めていた。都市伝説じゃなくて、
こんな簡単な事でも話が理解出来てないんだから、不合格は当然の事。
0573一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 12:32:48.02ID:36weyUb40
税法の勉強をする前に、日本語と会話の勉強をすべきだ。
0574一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 12:45:09.03ID:cuxN1hQM0
官報合格しました。
自己採点
O 生です。
O 理論28 計算46合計74
T 理論31 計算46合計77

理論の減免は全くわからず均等割の税率の軽減と所得割の調整控除を書きました
市町村民税が減免された場合は道府県税も減免されると書きましたが上の解答がまちがっているので0点としました。
Oの模範解答にない所得割の非課税と均等割の非課税も書きましたが加点があったかわかりません
計算は寡夫控除だけ間違えました。

Oのボーダー以下でしたが合格できました。
0575一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 15:10:14.55ID:36weyUb40
合格、おめでとうございます。
0576一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 18:39:50.96ID:kyZbFUjq0
60人位しか合格してないけれど
今年は　ＯとＴ　と゜ちらが　合格者数が多かったの？
0578一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 23:50:33.04ID:PMljBnXO0
A判定からが
長いのだよ

住民は wwwwwww wwwwwww

ぎゃははははハハハハハ wwwwwww wwwwwww
0579一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 00:38:54.38ID:WEyLUiwR0
1年目から
全統20パー以内
理論も全部持って行ってたが
今年5年目にしてようやく合格出来たわ。

俺みたいな後に引けない超ベテ以外の1年目、2年目の傷の浅い奴はこの科目からさっさと撤退して別の科目にした方が絶対いいよ。
いかんせん運要素が高すぎる。
0580一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 10:06:39.03ID:r04pIg4S0
>>569
568です。全くそのとおりだと思う。
理由はあるんだろうけど、それがわからなかったから撤退したよ。
今年は、別の科目にしぼったら合格取れました。

住民税は、受かったかもしれないと思って受からなかった（2回Ａをもらった）唯一の科目だった。
おそらく上位の人が桁違いに理論も計算も精度が高いんだと思う。

撤退した俺をみて、住民が見た目よりしんどいという教訓になれば幸い。
0582一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 21:34:10.41ID:ZpC3Lds90
Tの先生が力説していたのは、住民税の受かりにくさと、受かり易くする為の方法なんだという事を、合格してから痛切に感じてる。
0583一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 21:40:52.00ID:ZpC3Lds90
住民税一科目受かるのに長くかかったら、官報合格するまで何年かかるんだろうか？
人生、もったいないなぁ。もったいない ない ( 笑 )
0584一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/18(月) 01:32:28.85ID:CjABdN8a0
住民なんて
超ミニ税法は
官報リーチかかった強者が多いから
受験者ほぼ全員合格ラインまで仕上げてきてるからな、
そこから合格できるのは一握り、一点のミスで勝負が決まると言ってもおかしくない。
さっさと合格したいなら消費、法人、所得一択
0585一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/18(月) 13:30:42.26ID:lSUTzItn0
公務員用受験科目かもしれない。一般受験生の合格者は少ない。
0586一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/19(火) 22:47:37.81ID:WQ6Nibm90
理論てベタ書きなの？
0588一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/22(金) 00:59:33.83ID:2eejTdmX0
平成29年度税理士試験　合格者数は795人で増加も受験者は大幅減
https://kaikeizine.jp/article/8405/
0589一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/22(金) 11:54:09.19ID:NetldazR0
5年が過ぎました。
来年こそ。
0591一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/25(月) 00:42:15.67ID:dkDlHGxV0
>580
私は5年で住民リーチでそこから6年かかった。
受かった時は喜びもひとしおだったが今思えば1度しかない人生で、
とてもくだらない時間を住民税試験官にささげ続けたと思う。

自分なりに考えた原因
①　5年目に所得が受かり半分税理士になった気で甘く見た。
②　ボリュームが少ない科目なので運だめしになりやすい。
③　さらに改正論点が1年遅れのためそこでは差がつきにくい。
④　ダメ押しで改正論点が出ても誰も解けない問題であることが多い。

①は自業自得②は週一科目共通だが③と④こそ住民税は努力が報われない科目と言われる原因かなと思う。
講師が直前の改正論点講義で「すべて網羅されているので安心してください」というのは
講師にとってのメリットでさんざん学習して余力のある人にはかなり不利に働いている。

所得学習者で仕事や他科目であまり時間が取れない人にはオススメだけどしっかり勉強できる人にはオススメできない。
もうすでに何年もやっている人なら話は別だけど。
0592一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/25(月) 02:03:43.48ID:Tg29fFGb0
そういや
去年の理論一問目とかひどかったよなー
所得受講してないと
絶対書けないやつやったやん？
0594一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/27(水) 04:40:14.04ID:3/YsOcC60
Tで所得と住民を教えてる講師が、所得の講義のなかで「所得税知ってれば住民税なんかバカでも受かる」って言ってた。
所得のベテラン講師Hも同じようなことを講義のなかで言ってた。いくらなんでも「バカ」はないでしょ。
0597一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/27(水) 10:33:51.02ID:97iNclgP0
そういうのはな
合格したやつが言って初めて成り立つんだよ

簿財すら持ってない馬鹿が言っても
恥かくだけwwwwwwww
0599一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/01/01(月) 09:47:37.02ID:QYLJDYhW0
皆さん、明けましておめでとうございます。
0602一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/01/19(金) 19:01:41.43ID:YBiscCqq0
暇ですね～♪ (=￣ ρ￣=) ..zzZZ
0604一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/01/26(金) 23:34:43.47ID:jMAsAG/c0
クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年12月末)
2018年01月24日

■ クラウド会計ソフトの利用率は2016年12月調査の9.7％から13.5％に拡大

https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=281
0605一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/02/01(木) 23:02:27.14ID:kvNVr8+P0
メガバンク3行の｢人員削減計画｣は甘すぎる
AIで最も厳しい影響を受けるのは金融業界
http://toyokeizai.net/articles/-/206598
0606一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/02/02(金) 23:35:19.16ID:IhMt9Q5e0
電子レシートの標準仕様を検証する実験を行います
～個人を起点とした購買履歴データの活用を通じて消費者理解向上を目指します～
本件の概要
経済産業省は、平成30年2月13日より、電子化された買物レシート（電子レシート）
の標準仕様を検証する実験を、東京都町田市で行います。様々な業態の店舗から標準
仕様の電子レシートを発行し、個人の了解の下でアプリケーションにつなげることで
、個人を起点に購買履歴データを活用できる環境整備を進めます。

http://www.meti.go.jp/press/2017/01/20180131004/20180131004.html
0608一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/02/06(火) 12:49:32.04ID:NYFa092W0
5年かかって、29年に受かったけど、計算ミスあったはずなのに。。
手応えがない年に受かって、手応えがある年に落ちる不思議な科目でした。
0609一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/02/07(水) 00:19:34.06ID:CzH3jEfG0
マネーフォワード、札幌にコールセンター　営業強化へ今春開設
02/03 05:00
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/161296
0613一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/03/10(土) 07:15:54.70ID:wYoIFy+g0
友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

4RW2L
0614一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/03/20(火) 07:58:15.35ID:kKk1P3sy0
税理士受験生は総じて低学歴-低レベルである。資格を武器に何とか這い上がろうとしても、性格の悪さと視野の狭さから顧客もつかない。一生働いても中級マンションか都市近郊一戸建てを買えるかどうか.....
他人の金勘定ばかりやっていて自分の生活は良くならないから、根性悪い会計事務所経営者が多い。
0615一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/03/21(水) 14:30:47.97ID:eJe5dM5Y0
贅沢は言いません。
税理士として、社会の底辺で生きて行きます。
0616一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/03/25(日) 21:50:33.95ID:g5Rox4Gm0
当社仲介で不動産を購入されたお客様へ新サービス提供　 『リバブル確定申告会』を開催し約520組の確定申告を完了　
2018年3月22日

http://www.yomiuri.c...detail/00053022.html
0617一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/03/27(火) 18:22:21.66ID:Lz66TVtj0
申告納税方式が肝やな。納入ともいうが、法人住民税の方は。
しかし住民税という言葉は俗語で、本来の法律用語は市県民税というらしい。
0619一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/07/11(水) 12:58:05.49ID:hjkC952K0
2019年対策から、LEC税理士講座 所得税法担当の「成瀬彩」が干されることが決定！！！
http://www.lec-jp.com/zeirishi/kouza/start/perfect.html

後任は、国税OBの税理士。でも、所得税法の手引きとかの作成に従事してきた本物の
エリート！！！
さぁ、みんな、所得と住民の両方をやってる奴はLECの所得税講座に突撃だ！＼(^o^)／
0621一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/08(水) 04:33:20.37ID:nJXIYiar0
税理士受験生の皆さん、総合スレにも遊びにきてください。
総合スレでは、科目の垣根を越えて、「税理士受験生」という広い意味での共通点を
持った人間の集まりです。きっと、よい刺激を受けることができるでしょう。

なお、総合スレはスレが重複してしまい、現在二つのスレが存在しています。
※どちらも、重複スレであり、Part.45は既に終了しています。そのため、早く重複
スレを解消し、通常の状態に戻したいのです。皆さんのご協力をお願いします。
普通に税理士試験の話題をしてレス数を積み重ねて頂くだけで結構です。

☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．４５☆（実質、Ｐａｒｔ．４６）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1525514210/

まず、↑のスレが実質のPart.46です。こちらを先に使用してください。


もう一つは、
☆税理士試験総合スレ　Part.45☆（実質、Part.47）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1531486238/

↑これは、実質のPart.47となります。上記の実質Part.46を使い切ったあとにご使用
ください。

この二つのスレが片付けば、新スレはPart.48とし、過去スレ情報として私がナンバ
リングを責任を持って整理します。皆さんのご協力をよろしくお願いいたします。
0625一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/09(木) 20:47:47.21ID:+7dnBboO0
記念カキコ
0626一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/09(木) 20:54:25.10ID:EbRBq28n0
■平成２９年　公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾　　１５７名
②早稲田大　　１１１名
③明治大学　　　８４名
④中央大学　　　７７名
⑤東京大学　　　５０名
⑥京都大学　　　４８名
⑦一橋大学　　　３６名
⑧立命館大　　　３１名
⑨神戸大学　　　２９名
⑨専修大学　　　２９名
0628一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/09(木) 21:42:01.06ID:yM0g7JyG0
平均点は高いでしょうね。
0631一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/09(木) 22:29:01.25ID:KsriuFWJ0
問題を見直してみると、通勤用の自動車と書かれているのがどうも引っかかるな。
レジャー用だったら雑損控除の対象外資産だから雑損控除額０で納得なのですがね。

修理費→原状回復費　と考えて災害関連等支出と考えてしまった。
0634一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/09(木) 23:56:25.34ID:2avkxniE0
当方TAC生ですが、直前対策テキストに平成18年の出題を踏まえて、「修理費＝損失額」という実務的な取り扱いが掲載されています。大原生は対策してませんでしたか？
0635一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/10(金) 00:21:02.24ID:cn2nWxOI0
甲の長男の雑損控除だけど、問題文に
「所得税の確定申告において、雑損控除の適用を受けている。」って書いてあるんだよな。

これって、所得税では、災害減免法による所得税の軽減措置の適用を受けたけど、
住民税では災害減免法による所得税の軽減措置の適用ができなくて、雑損控除が0になるパターンのひっかけ問題じゃないかな。
なんか過去問のどっかで見た覚えがある。

雑損控除を計算すると、災害関連支出は、原状回復支出のうち資産損失の基礎価額を超える部分の金額だから、
災害関連支出はなくて、結果的に、雑損控除額は0になるんじゃないかな。
0636一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/10(金) 00:38:22.14ID:kSZSrknS0
>>635
いやそれだと「所得税において雑損控除の適用を受けている」とは書かずに「災免法の適用を受けている」って書くのでは？
やはり修理費は損失額か、原状回復費用なのかが論点のような気がします
0639一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/10(金) 09:14:21.59ID:8iD/X5y30
>>635
>>636

問題見返してみたが、確かに「雑損控除の適用を受けている」って書いてある。
とすると、「雑損控除額0円」で適用を受けていると書くのは考えにくいな。
ましてや普通、所得税法と住民税の雑損控除額は同額なんだから・・・と願っている。
0640一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/10(金) 09:33:20.11ID:dtgDtJb80
給与の特別控除ってなんじゃい
0642一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/10(金) 10:06:47.26ID:LShhqdb00
給与所得の特別徴収です
0643一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/10(金) 10:18:31.00ID:cn2nWxOI0
>>636
やっぱり、損失額か、原状回復費用の判定かな。しかし、所得税の確定申告で、雑損控除0円として申告出来るとは思うが、
メリットや、やる意味があるのかわからん。

以下、本試験の感想

・理論-給与所得者に対する特別徴収
特別徴収・給与所得以外の所得がある場合・退職した場合と、論点が非常に多い。
重要な部分だけ抜粋して書いたが、時間が足りない。

・理論-均等割
解答要求が明確で、べた書きの為、非常に書きやすかった。
・計算-甲
やっぱり特定医薬品が出た。退職所得控除後の1/2の計算を忘れそうになる。

・計算-甲の妻
配偶者特別控除が、適用になると思ったが、適用にならなかった。
・計算-甲の長男
雑損控除で若干困惑する。
・計算-甲の長男の妻
クイズ番組賞金が、一時所得なのか雑所得なのか、判断に迷う。対価性がないと判断し、一時所得へ。
・計算-甲の長女
解答スペースが広いので、条件反射的に所得割を計算しようとしたら、未成年であることに気づく。
非課税として解きなおし。引っかけ？
・計算-甲の母
k絵画は、最初総合短期としていたが、問題文をよく見ると5年を若干超えていたので、
総合長期へ修正してやり直し。

なんか、本試験だと普段はやらないミスをして、途中で気が付く、というのが多かったな。
緊張している自覚はなかったんだが。。
0644一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/10(金) 13:10:48.16ID:dtgDtJb80
確か昔、配偶者特別控除の適用を受けれないのに、「所得税では配偶者特別控除の適用を受けている（対象となっているだったかも？）」ってのがあったような。
0645一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/10(金) 15:13:14.08ID:TE+5uYJY0
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　
■■税理士試験運営の不手際報告スレ■■
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533732754/

不手際を経験した人は書き込もう。
　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　
0647一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/11(土) 09:53:42.75ID:g+Q+B3YL0
>>646
マジ？
0650一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/11(土) 14:18:26.69ID:RBsWMJr60
雑損控除額0円だったら
問題文にわざわざ「所得税法で雑損控除の適用を受けている」と書いた意味は何だろう？
0652一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/11(土) 19:44:02.88ID:y3DoGHY60
ソロバン使っているじいさんがいて笑った
0653一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/13(月) 10:45:54.66ID:x2ifVVmC0
雑損控除によって、oの採点基準だと
6点も変わってしまうんですよね

oは修理費は単体で災害関連支出だから、
足切り5万円の適用有りで控除額あり。
かつ、所得税で雑損控除受けているって
のが根拠。

ｔは原状回復費用で
資産の損失額が与えられていないから、
災害関連支出と資本的支出に区分できない
為に、災害関連支出としてはoの為、
控除額はo
所得税で雑損控除を受けているという文自体が引っ掛けで、所得税で雑損控除を受けていても
控除額自体は0というのが根拠なのかな

私的には雑損失0にしたので、
災害関連支出に該当しないで欲しいです
0654一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/14(火) 00:54:28.20ID:v6ZJSaGC0
雑損０にしたけどどっちでもいい。甲の特配、母の総長間違えて甲の町民税白紙の俺は落ちている。
これでもoの全統計算満点だったのに。。
0655一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/10/03(水) 21:21:55.87ID:AHX7aXpO0
もっと、板の上にあがれ、上に！
たまには、住民税受験生の話を聞かせてもらおうじゃねぇか！(・∀・)
0657一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/10/27(土) 04:10:02.25ID:MSMzf8VB0
すげえな。経理も配置転換だってさ。私大文系って早慶以外要らなくなってきたんじゃねえｗ　
たまんねえなおいｗ
↓
富士通が５千人配置転換、合わなければ転職提案
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況