会計士がMARCH関関同立だらけになってしまった件 [転載禁止]©2ch.net
金融庁はどう責任とるの？
公認会計士 合格者数
１９９４年 → ２００４年 → ２０１４年
合格者数 ７７２名 １３７８名 １１０２名 （△３３０）
１位 ●慶應１４０名 ●慶應２０８ ●慶應１２０ （▲２０）
２位 ●早大１０２名 ●早大１５３ ●早大 ９４ （▲ ８）
３位 ○東大 ５７名 ○東大 ９３ ●中央 ８７ （△５８）激増
４位 ○一橋 ３７名 ●中央 ７６ ●明治 ６９ （△４２）激増
５位 ○京大 ３２名 ○神戸 ６２ ●同大 ４３ （△１７）
６位 ○神戸 ３２名 ●明治 ６０ ●立命 ２９ （△２３）
７位 ●中央 ２９名 ○一橋 ５６ ●関西 ２９ （△２３）
８位 ●明治 ２７名 ●同大 ５６ ●関学 ２８ （△２３）
９位 ●同大 ２６名 ○京大 ５０ ○神戸 ２７ （▲ ５）
10位 ○横国 １９名 ●立命 ４０ ●法政 ２７ （△２０）
東大 ３位→圏外へ 激減
一橋 ４位→圏外へ 激減
京大 ５位→圏外へ 激減 今週の週刊現代によると、'00～'10年の10年間に、日本の国内で、事務職や
工業系技術者は14％、農家や漁師は30％、土木作業員や建設技術者は40％も
減ったらしい。
一方、介護関係職員は倍以上に、葬儀関係者も1.5倍になったらしい。
この傾向は、2025年に向けて、どんどん加速する。
これからの日本では、何かを作る仕事に携わる人が減り、老人に関係するような
職しかなくなる。
おまけに、2025年には、国民の10人に1人が認知症になる。
日本そのものがオワコン。 24 平成5年度
（1993） 慶應義塾 早稲田 中央 東京 一橋 明治 法政 横浜国立 立教 日本
109 98 46 45 36 32 13 19 8 15
25 平成6年度
（1994） 慶應義塾 早稲田 東京 一橋 中央 明治 横浜国立 法政 立教 日本
140 102 57 37 29 27 19 14 10 4
26 平成7年度
（1995） 慶應義塾 早稲田 中央 東京 一橋 明治 横浜国立 法政 日本 立教
134 134 41 39 27 22 15 11 8 8
27 平成8年度
（1996） 慶應義塾 早稲田 中央 一橋 東京 明治 横浜国立 法政 日本 立教
115 95 39 38 34 23 22 14 11 4
28 平成9年度
（1997） 慶應義塾 早稲田 中央 東京 一橋 明治 横浜国立 法政 立教 日本
115 85 38 33 26 24 19 14 12 8
29 平成10年度
（1998） 慶應義塾 早稲田 中央 東京 明治 一橋 横浜国立 法政 日本 立教
119 97 34 29 28 21 14 13 12 9
30 平成11年度
（1999） 慶應義塾 早稲田 中央 東京 一橋 明治 法政 横浜国立 日本 立教
133 88 47 47 35 27 23 21 12 11 31 平成12年度
（2000） 慶應義塾 早稲田 中央 東京 一橋 明治 法政 立教 横浜国立 日本
136 90 60 50 35 35 23 18 16 13
32 平成13年度
（2001） 慶應義塾 早稲田 東京 中央 一橋 明治 横浜国立 日本 法政 立教
155 134 68 59 47 42 22 13 11 11
33 平成14年度
（2002） 慶應義塾 早稲田 中央 東京 一橋 明治 横浜国立 法政 立教 日本
183 140 94 75 54 39 23 22 21 16
34 平成15年度
（2003） 慶應義塾 早稲田 東京 中央 一橋 京都 同志社 神戸 明治 大阪
228 152 78 76 71 49 48 47 45 37
35 平成16年度
（2004） 慶應義塾 早稲田 東京 中央 神戸 明治 同志社 一橋 京都 立命館
208 153 93 76 62 60 56 56 50 40
36 平成17年度
（2005） 慶應義塾 早稲田 中央 東京 一橋 同志社 神戸 明治 関西学院 京都
209 159 106 61 51 48 43 40 40 37 37 平成18年度
（2006） 慶應義塾 早稲田 東京 一橋 中央 明治 同志社 京都 神戸 関西学院
224 146 73 69 64 55 49 48 38 35
38 平成19年度
（2007） 慶應義塾 早稲田 中央 明治 神戸 同志社 東京 一橋 京都 立命館
411 293 150 105 105 102 99 94 73 71
39 平成20年度
（2008） 慶應義塾 早稲田 中央 東京 明治 同志社 一橋 立命館 神戸 京都
375 307 160 114 110 102 93 85 83 82
40 平成21年度
（2009） 慶應義塾 早稲田 中央 東京 明治 一橋 関西学院 神戸 同志社 法政
258 247 159 84 72 56 56 52 52 49
41 平成22年度
（2010） 慶應義塾 早稲田 中央 明治 東京 同志社 立命館 神戸 関西学院 京都
251 221 152 98 67 62 57 49 46 45
42 平成23年度
（2011） 慶應義塾 早稲田 中央 明治 立命館 京都 一橋 東京 同志社 関西学院
210 169 96 83 52 47 46 44 38 36
43 平成24年度
（2012） 慶應義塾 早稲田 中央 明治 同志社 法政 立命館 神戸 青山学院 東京
161 109 99 63 49 38 30 29 29 28
44 平成25年度
（2013） 慶應義塾 早稲田 中央 明治 同志社 神戸 東京 関西学院 京都 青山学院
立命館
121 93 77 68 49 36 33 32 31 26
45 平成26年度
（2014） 慶應義塾 早稲田 中央 明治 同志社 立命館 関西 関西学院 法政 神戸
120 94 87 69 43 29 29 28 27 27
46 平成27年度
（2015） 慶應義塾 早稲田 中央 明治 同志社 関西 関西学院 神戸 東京 専修
123 91 64 56 33 29 28 28 23 22 10年ごとに区切って見ても見えてこない・・・
慶応
早稲田
中央
のBIG３は不動だね
あとはザコ！！
合格して運よく就職できたとしても出世はないからそのつもりで
しかし、専修って。。。。
会計士の品格を下げるね
勘違いは合格しないで欲しい 専修大学はまだマシだろ
それ以下のガチFランや専門学校からもゴロゴロ合格してる ２０１５年度公認会計士合格者出身大学トップ１０
http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html
１位 ●慶應 １２３名
２位 ●早稲田 ９１
３位 ●中央 ６４
４位 ●明治 ５６
５位 ●同志社 ３３
６位 ●関大 ２９
７位 ●関学 ２８
７位 ○神戸 ２８
９位 ○東大 ２３
10位 ●専修 ２２★ 八角理事長 協会私物化の全容 時給2万円で雇った女性会計士は“会員権停止処分”の前歴
■独断で決まった高報酬の契約
この理事会では、別の事実も明らかにされた。八角親方は弁護士だけではなく、新たに女性公認会計士とも業務委託契約を交わしていたのだ。この契約も事前に理事会に諮られることなく、八角親方の独断で行われた。
「理事会で、八角さんは“決算を手伝ってもらうため、3月末まで仕事をしてもらう”と言っていましたが、実際には、その会計士とは今年1月からの1年契約になっているそうです。八角さんは理事会で嘘をついたことになります」（先の協会関係者）
「公認会計士についても、顧問弁護士の問題と同様で、そもそも、協会には、何かあればいつでも手伝ってくれる公認会計士が3人もいるのです。新しい会計士を雇わなければいけない理由があるとは思えません」（宗像氏）
理事会に諮ることなく勝手に弁護士、公認会計士と契約した八角親方。実は、問題はそれに留まらない。契約の内容に対しても不審の声が上がっているのだ。
「八角さんの独断で新たに顧問になった弁護士に対しては、月額10万円の顧問料の他、時給3万円の給料が支払われる契約になっている。公認会計士は時給2万円。で、報酬があまりに高すぎる、という声が協会内部で上がっているのです」
と、先の協会関係者。
「しかも、協会の資産について、北の湖さんの時代には、メガバンクの社債などで手堅く運用することになっていたのに、八角さんはそれを変更し、銀行預金として預けている。つまり、資金を外に流しやすい状況にある、ということです」
また、女性公認会計士については別の問題も。
「彼女、3年前に日本公認会計士協会から、1カ月の会員権停止という重い処分を受けているのです。なぜそのような問題会計士と契約を結んだのでしょうか」（同）
新たに契約した顧問弁護士と公認会計士について相撲協会に取材を申し込んだが、期日までに回答はなかった。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160324-00506758-shincho-soci&;p=2 国家総合職内定10.0
司法試験 9.9
アクチュアリー9.8
医師（国立） 9.7
弁理士 9.6
不動産鑑定士 9.4
技術士 9.3
公認会計士 9.2
国家総合職合格8.9
医師（私立） 8.7
司法書士 8.5
1級建築士 7.9
税理士 7.8
地方上級 7.7
土地家屋調査士 7.5
通訳案内士 7.1
社会保険労務士 6.9
中小企業診断士 6.3
行政書士 5.9
簿記1級 4.7
証券アナリスト 4.6
マンション管理士4.2
宅建士 4.0
簿記2級 2.5 >>1
この学歴コンプのゾーリムシって、
何を必死にわめいてるんだろ？
公認会計士試験ってのは、
もともと司法試験と同じく、中央大学の天下だったわけだが
中央大学の真似をして、
必死に追いかけたのが、
司法試験で早稲田 公認会計士試験で慶応
わざわざ１９９４年のデータを貼って情報操作か（涙）
慶応が三田会とやらのサイトで、
情報操作しているのと同じで泣けるｗｗｗ
中央大学がえんえんと首位だった頃のデータを隠し
★MARCHという奇語★
日本一の学歴コンプレックス大学＝早稲田大学出身の老人がつくった言葉
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1454002968/19-21n
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1435858869/259-262n 偏差値操作でも成り上がった、学歴コンプのバケモノの慶應義塾だから、こんなスレまで立てて発狂するわけだｗ そもそも慶應が多いのって経済系学部の人数が多いからであって割合は早稲田よりウンコだろ 合格率も慶応が上だよ
多い理由は経済じゃなくて附属の存在だろうね
経済学部じゃ会計はやらんし
結構経営選択だったりするから試験との関連は薄いよ 合格率って特攻組が少なければ上がる糞どうでもいい指標、宛にならない
公認会計士合格者数
慶應120人
早稲田94人
商学部の入学者数
慶應商学部 1027人
早稲田商学部 921人
慶應は11.6%
早稲田は10.2%
完全に誤差
しかし慶應は経済学部に入学者数1223人
早稲田は経済学科377人という事実
正直学生の質はどっちが上か明らかだと思うが
まあそもそもMarch早慶関関同立しか興味を向けてない上に収入も他の士業より劣るオワコン資格だから優劣誇るのは馬鹿馬鹿しいことだと思うがね 早慶の就職に関してはこのコピペがよくできている。
599 名刺は切らしておりまして 2013/12/20(金) 02:06:41.32 ID:3+q4CGzW
早慶で就職がいいのは
圧倒的に①体育会 特にラグビー、野球、駅伝などの花形スポーツこいつらは半端ない。
次に②内部。（早慶上位学部は３～４人に１人が内部）
そして③ＡＯ入試組（早稲田：政経・国教・理工、慶應：法・文・理工・SFCで実施）
AO組は学力や仕事ができるできないは別として自分を売り込むのが上手い。
いわゆる就職における面接に強いわけだ。
早慶という学歴でエントリーシートは突破し、面接に強いわけだから就職がいいのは当然。
それから④指定校推薦（早稲田政経・法・商・理工、慶應法・商・理工などで実施）
こいつらも学力はともかく、真面目で人当りがいいのが多い。
（実際に性格が良いかどうかは別だが、早慶の推薦取る奴は世渡りは上手い）
指定校推薦組は金融・メーカー・通信など大量採用の企業に強い。
大当たりはないが、ハズレも少なそうと思われている。
⑤最後に一般入試組。学力試験の成績はいいが、ペーパー試験だけで合否が決まるので
就職の面接で企業がやたら意識してきたコミュ力に難ありが少なくない。
一般は地方トップ校や首都圏の超進学校出身だと評価が高い。
このあたりは基本東京一工目指して5教科やりながら落ちて入ってきたんだろうと思われるので洗顔であっても得。
問題外なのは首都圏に多い中途半端な進学校で高１くらいで数学捨てて英国社ばっかりやり込んだ連中。
いわゆる私文専願っていう層。これで浪人とかしてたりすると残念としか言いようがない。
早慶でも半分くらいは中小企業逝きになるが、こういうのはたいてい⑤の一般入試の私立文系専願連中。
山川の日本史や世界史の用語集をチェックペンで真っ赤にしてる連中の就職先は非常に残念な結果になってる。 文系主要分野における大学別科研費研究案件年平均本数（2010年度～2014年度内新規及び継続計）順位
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_101.html
＜私立大学上位20位＞
【科研費研究案件全体(文理合計)】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_2.html
①慶應義塾、②早稲田、③日本、④立命館、⑤東海、⑥近畿、⑦順天堂、⑧東京理科、⑨北里、⑩明治、⑪同志社、⑫関西、⑬昭和、⑭法政、⑮福岡、⑯関西学院、⑰久留米、⑱中央、⑲上智、⑳日本医科
【文系(人文社会系)合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_4.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤関西、⑥明治、⑦法政、⑧関西学院、⑨日本、⑩立教、⑪上智、⑫東洋、⑬青山学院、⑭中央、⑮京都産業、⑯専修、⑰東海、⑱近畿、⑲学習院、⑳龍谷
【人文学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_8.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④明治、⑤関西、⑥同志社、⑦法政、⑧立教、⑨日本、⑩関西学院、⑪上智、⑫学習院、⑬東海、⑭青山学院、⑮東洋、⑯南山、⑰京都産業、⑱中央、⑲日本女子、⑳龍谷
【社会科学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_16.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④法政、⑤関西学院、⑥関西、⑦同志社、⑧明治、⑨日本、⑩立教、⑪東洋、⑫上智、⑬中央、⑭青山学院、⑮専修、⑯近畿、⑰京都産業、⑱日本福祉、⑲龍谷、⑳東海 会計界の仕切りは慶応に任せてもらえばキチンとやってあげるよ 会長就任にあたって
～信頼回復と発展に向けて～
このたび日本公認会計士協会の会長に就任しましたワセ女しかもリケ
ジョの関根愛子でございます。オボがご迷惑をおかけしました。
今後3年間、私の全身全霊を注ぎ、皆様と共に、私共公認会計士が直面す
る様々な課題に対し、全力で取り組んでいく所存であり、会長就任にあ
たり、今後の会務運営における取り組みについて、大きく３つに分けて
ご説明させて頂きます。 2016年専修大学 公認会計士合格者１次発表１５名（内現役学生９名-４年次６名・３年次３名）になりました。
特に現役学生の合格者が年々増加しており、専修大学エクステンションセンター会計士講座の充実ぶりが伺えます。 >>4
じゃあニッコマサンキンはこのランキングにないんだよ
フィルターにかかるってニッコマサンキンだぞ この人、京大出で、行政書士やってる珍しい人だけど
7,600円の格安法人登記で、かなり儲けているようだな。
http://www.kaisha-kakuyasu.com/reason/
なんでもそうだけど、資格じゃないんだよな。
アイデアや才能がある人間は、何をやったって儲かるということよ。
馬鹿でも仕事が降ってくる世襲の二世や三世じゃなくてもな。
俺は不動産鑑定士だが、落ち目になると政治に頼ろうとするなど、既得権
に汲々としている能無しばかりの不動産鑑定業界（協会）の人間に、煎じて
飲ませたいよ。 登記は司法書士やん
行書はあやふやな知識で定款作るとか言ってるだけ、会計士は無関係（逮捕、損害賠償） >>116
中央はここ数年の状況をみると数年以内に明治に抜かされそうな気がする
箱根駅伝みたいに3位陥落は割と遠くないかと 資格マニアのC大よそれは杞憂だ。就活マシーン養成大学M痔は、既に
この資格はやめとけって言うのが大学の方針だ Cはk理研を売りにしてるがここ数年の衰退振りは凄まじい
2014年がピーク
それ以降は皆大原タックを利用して受かってるだから2016年のCの合格者数は回復した
k理研のみで受かるのは自頭が良いタイプか付属、商業出身のみという現実
k理研のHPの合格体験記やトップ写真やらが2014年のまま据え置きなのが闇の深さを物語る そもそも「じあたま」が悪いから、C大に逝くのであって
それは、付属、商業高校も例外ではない、この資格は若
い内に短期間の訓練でとるべき資格である。 中央大学経理研究所
2017年01月09日
平成28年公認会計士試験の本学合格者96名。昨年に引き続き経理研受講生で1年生合格輩出
2016年の公認会計士試験の合格発表が11月11日にあり、合格者の総数は1,098名で、2015年から68名増加しました。
そのうち、本学の合格者は96名でした（経理研究所独自調査および公認会計士白門会の調査に基づく）。
なお、経理研究所の受講生では、1年生合格1名、2年生合格4名、うち最年少（19歳）合格者3名（全国13名中）をはじめとする、現役合格者を36名（現役合格率45.6％）輩出しています。 吉田 大輔（よしだ だいすけ）
早稲田大学大学総合研究センター教授
放送大学客員教授
元文化庁次長
文化庁において著作権行政及び法改正等に関わる業務に従事し、
1998年～2001年文化庁著作権課長、
2006年～2008年文化庁長官官房審議官、
2010年～2012年文化庁次長を務めた。
1995年～1998年横浜国立大学大学院国際経済法学研究科助教授、
2002年から放送大学客員教授。
2015年8月文部科学省を退職し（最終官職：文部科学省高等教育局長）、
同年10月より現職。
専門は、著作権法。
著書は、『全訂版 著作権が明解になる10章』（2009年、出版ニュース社）、
『著作権法を考える10の視点』（2015年、出版ニュース社）、
『概説著作権法』（共著、2010年、ミネルヴァ書房）など。 >>137
たしか今の経理研はほとんど映像講義で
昔みたいに公認会計士が炎の塔に常駐して質問対応を受けているわけではないんだよな 安心汁ほっとけば後数年で逆転する。
「格別意識的に求めるわけでも、望む
わけでもないが、水が低きに流れるよ
うに自然にそうなる」
塾校に「士」子女が一定数存在するの
が心配要因なだけ。中附、中杉を「士
」子女をフリーにする＆１級ホルダー
をフリーに入学させれば楽勝！ 「国は資格者の質には関与するが、供給には関与すべきではない」という意見があるが、これ
には問題がある。
有資格者の数が増えすぎると、医者でも弁護士でも食っていけなくなる。
そうなると、当然、学校の成績の良い優秀な人材は、医者や弁護士を目指さなくなり、結果的
に、資格者の質も維持できなくなるのだ。
今、弁護士の数が増えすぎて食っていけなくなり、大学の法学部の偏差値が大きく下がってきて
いる。
こういっては何だが、地頭の悪いバカはどこまで行ってもバカでしかない。
競争の中で、ある程度は有資格者の質も高めることは出来るかもしれないが、もともとの地頭の
悪い、質の悪い有資格者の中での競争では限界がある。
低学歴の馬鹿は、一般論的には仕事も出来ないことが少なくなく、それが分かっているから、
一流の大企業はある程度の学歴のある者しか採用しないのだ。
大手総合商社や銀行は、マーチ未満の学歴だと、それだけで面接試験も受けさせてもらえず、
書類選考の段階で足切されている。
これは低学歴だと、仕事のパフォーマンスも悪いことが多く、それが経験則的に分かっている
からだ。
サービス業が主体で、学校の成績よりコミュニュケーション能力が重視される一般企業ですら
そうだということ。
資格者の場合、一般企業の社員より、学校の成績のような学力こそがより重視されるわけで、
もともとの地頭が悪いバカばかりだと、それだけで問題になってしまう。
質を維持するためには、学力のある優秀な人材に、その試験を受けてもらう必要がある。
供給者の数を制限することは、資格業の場合、有資格者の質を維持するために必要悪になって
いるのだ。 え、ダメなことなの？
普通なら、東大・一橋・京大に入ったのに公認会計士程度かよって感じだから
漸く気づき始めただけでしょw 高学歴でメガバンいってもバンバン辞めていくけどな。
低学歴でメガバンいったやつなっかなか辞めへん。しがみつきやがる。 そら大企業にしがみついてたら
社宅もあるし、手当からなんから福利厚生も豊富やからな。 ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
① 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
② 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆ 日本の大学の恥（関西学院）
ウソを書きまくるバカ大学（関西学院） ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 関西学院のインチキ操作偏差値の騙されるな
関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代
２１．２％（笑い） 日本の常識
立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大・関西学院 関関同立なんて全部ゴミなのに、ゴミ同士で優劣を争うとか笑えるｗ 友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
XIK1I >>1
ID:C/AJ/g5X0
この学歴コンプの精神病者って、てめえの知能の低さを自慢したいのか？ｗ
日本一の学歴コンプレックス大学＝早稲田大学と並ぶ、学歴コンプの王者慶應義塾
司法試験と同じく、公認会計士試験も、中央大学がずっと首位だったが、
慶應三田会とやらのデータが泣けるなｗ 中央が首位だった時代のデータは必死の情報隠し！ ■そもそもMARCHなる語は中立公正で客観的なものなのか？
「MARCH」という語は、ネットやメディアで日本一暴れている早稲田大学関係者
（たとえば受験屋として悪名高き「大学通信」社）にとっては重宝すべきものであろう。
この語が広まったのは、中央大学出身者がつくった2ちゃんねる等において、
早稲田大学出身の掲示板荒らし（シャガク等と呼ばれた）が中央大学を貶める目的の
スレッドやレスを、長期に渡って濫造したことが元凶ではないのか。
代田恭之が在籍していた旺文社と、中央大学理事長を務めた東映の大川博との間には
テレビ局の経営をめぐって相克があった。小林哲夫が在籍している朝日新聞社の
草創期の屋台骨を支えたのは中央大学出身の三人の大物ジャーナリスト
（長谷川如是閑・杉村楚人冠・渋川玄耳）だ。小林は自らの新聞社の歴史すら知らず、
怪しいランキング本を毎年編集し、皮相浅薄な新書を綴ったのか…。
これらについて、情報操作目的のこの項目の本文では、触れられることはないのであろうか？
「MARCH」と同じく、「日東駒専」や「大東亜帝国」だのも、失礼千万な語だ。
そもそも「早慶」なる語も、野球の対抗戦（売名興行）に由来するものだ。
学生の本分を忘れた「早慶戦」の歪みへの告発キャンペーンを朝日新聞紙上で展開したのが、
当時の東京朝日新聞社会部長だった渋川玄耳だ。
大前研一らによれば、インチキで如何わしい偏差値番付商売も、早稲田大学関係者が
始めたものらしい。日本大学全共闘等の学生運動封じ込めのために。
早稲田は革マルの拠点校で、法政大学は中核派の拠点校として知られるが、
革マルと中核派は内ゲバの死闘を繰り広げてきた間柄だ。
社会的実力実績から見て、早慶も中央大学に及ばないものがいくつもある
（司法試験累積合格者数や事務次官輩出数や最高裁判事輩出者数や経団連会長…）、
国会議員輩出数も最新の上場企業役員数（『役員四季報』2018年版）も中央大学と早慶が
私学トップ3である。にもかかわらず、わざわざMを先頭に「MARCH」と称するのであるから、
ある種の姦計を疑われるであろう。もし「CHARM」ならば、中央大学が抜ければHARM（害）になるとは、よくぞ言ったものだ。
http://archive.is/ECoSP 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) >>7
司法試験と同じように、公認会計士試験もまた、以前は中央大学がずっとトップだったが、それがどうかしたのか？ 公認会計士試験大学別合格者ランキング
（2017年度分集計）
1位 慶應義塾大学 （157）
2位 早稲田大学 （111）
3位 明治大学 （84）
4位 中央大学 （77）
5位 東京大学 （50）
6位 京都大学 （48）
7位 一橋大学 （36）
8位 立命館大学 （31）
9位 専修大学 （30）
10位 神戸大学 （29） 今までの積み重ねがないからな。よーいドンでやりゃどの学歴のやつもあんま変わらん。あとは本人の勉強のやる気だけ
数学オリンピックとかならいざ知らず、ぶっちゃけペーパー試験なんてやったかやらないかだけだしな
別に勉強したら頭が良くなるわけでもなし、その勉強ができるようになるだけ
まぁマーチ以下の連中は基本勉強を好まんから続かんのだろうがな 駿台全国判定模試 合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値
法 経 商 文 計
早稲田 65 66 64 63 258
慶應大 67 64 63 64 258
上智大 63 60 60 61 244
同志社 59 58 58 60 235 ●
明治大 59 58 58 58 233 ●
立教大 59 57 57 57 230 ●
中央大 61 54 55 56 226 ●
関西学 57 55 55 57 224 ●
学習院 56 55 55 56 222
立命館 56 55 55 56 222 ●
青山学 57 54 54 56 221 ●
法政大 54 53 53 55 215 ●
南山大 54 53 53 54 214
西南学 54 52 51 55 212
明学大 52 52 52 52 208
関西大 52 50 50 54 206 ● ●４００社率
有名企業就職率
2016年 / 2017年
慶應46.9% / 慶応46.5%
早稲37.4% / 上智38.3%
上智33.8% / 早稲37.3%
同志32.5% / 同志31.2%
青学29.8% / 学習30.6%
立教28.3% / 青学29.0%
関学28.2% / 関学28.4%
学習27.8% / 明治28.2%
明治26.7% / 立教27.6%
成蹊23.9% / 立命23.9%
立命23.5% / 中央23.7%
中央23.3% / 法政23.5%
法政22.5% / 成蹊23.1%
関大20.6% / 南山21.7%
南山20.1% / 関大21.0% 以上、マーチ関関同立（マーカン）など私立大学の序列
A
同志社大学
B1
明治大学
B2
立教大学 青山学院大学 関西学院大学
B3
中央大学 学習院大学 立命館大学 法政大学
C
南山大学 成蹊大学 関西大学 近畿大学 上智大学 ＝ 同志社大学
立教大学 ＝ 関西学院大学
法政大学 ＝ 立命館大学
日本大学 ＝ 関西大学 同志社(＝上智）
明治
立教
青山学院
関西学院
中央
学習院
立命館
法政
南山
成蹊
関大
ー終了ー >>142
小っ恥ずかしいなぁ
中央大学公式HPで、さらすようなことなのか？
明治ごときに抜かれちまってるじゃねえか
何だ慶応って（涙）
かつての公認会計士試験は、司法試験と同じく
中央大学がずっと首位だったのに 1977年当時（約40年前）大学偏差値
【週刊朝日 掲載】
（経済学部 偏差値）
63 同志社大学●
62 関西学院大学●、立教大学○
60 立命館大学●
59 明治大学(政経)○、青山学院大学○、学習院大学
58 中央大学○
57 成蹊大学
55 法政大学○、関西大学●、南山大学 ★ １９８６年度の主要私立大学の合格者偏差値ランキング（代々木ゼミナール）★
１． 慶應義塾 65.9（法67.5, 経済67.0, 商65.0, 文65.0, 理工65.1）
２． 早稲田 65.8（法67.0, 政経68.0, 商65.0, 一文65.0, 教育63.1, 理工66.8）
３． 上智 64.5（法67.0, 経済64.5, 文63.3, 外国語65.5, 理工62.4）
４． 関西学院 61.9（法62.0, 経済63.0, 商61.0, 文62.0, 社会61.0, 理62.5）
５． 同志社 61.7（法64.0, 経済62.0, 商60.0, 文61.4{文61.8, 社会61.0}, 工61.3）
６． 立教 61.2（法61.0, 経済60.5, 文61.3, 社会61.3, 理62.0）
７． 学習院 60.7（法63.0, 経済59.5, 文60.3, 理60.0）
８． 明治 60.1（法63.0, 政経62.0, 商60.0, 経営58.0, 文59.7, 工57.8）
９． 青山学院 59.6（法60.0, 経済59.0, 経営57.0, 文59.8, 国際政経63.3, 理工58.3）
１０．中央 59.1（法64.0, 経済58.0, 商57.3, 文58.2, 理工57.8）
１１．立命館 57.7（法60.0, 経済58.0, 経営56.0, 文58.2, 産社56.0, 理工58.0）
１２．関西 57.5（法60.0, 経済58.0, 商56.0, 文58.1, 社会57.0, 工56.0）
１３．法政 56.9（法59.0, 経済57.0, 経営57.0, 文58.2, 社会55.5, 工54.6）
注）複数の学科を持つ学部の偏差値は平均し、特殊学部の慶應・医（76.0）、明治・農（56.3）は、比較対象上、除いている。 駿台全国判定模試 合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値
法 経 商 文 計
早稲田 65 66 64 63 258
慶應大 67 64 63 64 258
上智大 63 60 60 61 244
同志社 59 58 58 60 235 ●
明治大 59 58 58 58 233 ○
立教大 59 57 57 57 230 ○
中央大 61 54 55 56 226 ○
関西学 57 55 55 57 224 ●
学習院 56 55 55 56 222
立命館 56 55 55 56 222 ●
青山学 57 54 54 56 221 ○
法政大 54 53 53 55 215 ○
南山大 54 53 53 54 214
西南学 54 52 51 55 212
明学大 52 52 52 52 208
関西大 52 50 50 54 206 ●(最下位) ＜Ｗ合格進学先＞ （PART 1）
同志社大学VS関西学院大学
●法学部
◎同志社法100％ 関学法0％
●経済学部
◎同志社経済89％ 関学経済11％
●文学部
◎同志社文95％ 関学5％
同志社大学VS立命館大学
●法学部
◎同志社100％ 立命館0％
●経済学部
◎同志社99％ 立命館1％
●文学部
◎同志社96％ 立命館4％
関西学院大学VS立命館大学
●法学部
◎関学法78％ 立命法22％
●経済学部
◎関学経済71％ 立命経済29％
●文学部
◎関学文57％ 立命文43％ ＜Ｗ合格進学先＞ （PART 2）
立命館大学VS関西大学
●法学部
◎立命館法91％ 関大法9％
●経済学部
◎立命経済72％ 関大経済28％
●文学部
◎立命文83％ 関大文17％
関西学院大学VS関西大学
●法学部
◎関学法95％ 関大法5％
●経済学部
◎関学経済93％ 関大経済7％
●文学部
◎関学文91％ 関大文9％
出典 サンデー毎日2014年7月20日号 有名企業４００社就職率
★★2016年★★
同志32.5% ●
青学29.8% ○
立教28.3% ○
関学28.2% ●
学習27.8%
明治26.7% ○
成蹊23.9%
立命23.5% ●
中央23.3% ○
法政22.5% ○
関大20.6% ●(関関同立最下位)
南山20.1% ★★2017年★★
同志31.2% ●
学習30.6%
青学29.0% ○
関学28.4% ●
明治28.2% ○
立教27.6% ○
立命23.9% ●
中央23.7% ○
法政23.5% ○
成蹊23.1%
南山21.7%
関大21.0% ●(関関同立最下位) ★★2018年★★
青学30.9% ○
同志30.5% ●
明治28.4% ○
学習27.5%
関学26.7% ●
立教25.8% ○
立命23.2% ●
中央23.2% ○
法政21.8% ○
成蹊21.5%
関大19.6% ●(関関同立最下位)
成城18.6%
南山18.4% 以上、各順位
1.偏差値
同志社大学＞関西学院大学＞立命館大学＞関西大学（最下位）
2.Ｗ合格進学先
同志社大学＞関西学院大学＞立命館大学＞関西大学（最下位）
3.有名企業就職率
同志社大学＞関西学院大学＞立命館大学＞関西大学（最下位） ●東西私立大学の総合評価●
上智大学 ＝ 同志社大学
立教大学 ＝ 関西学院大学
法政大学 ＝ 立命館大学
日本大学 ＝ 関西大学
東海大学 ＝ 近畿大学 人事が選ぶ大学の知力学力ランキング2019年版
53東京海洋大学 7.41
54立命館大学 7.39 ★
55中央大学 7.38
56明治大学 7.34
57室蘭工業大学 7.33
57鹿児島大学 7.33
57東京電機大学 7.33
60立教大学 7.32
61新潟大学 7.30
61徳島大学 7.30
61青山学院大学 7.30
64福井大学 7.29
65南山大学 7.28
66成城大学 7.26
67関西学院大学 7.25 ★
68東北工業大学 7.24
69名古屋外国語大学 7.23
70甲南大学 7.22 ★
71和歌山大学 7.21
71関西大学 7.21 ★ 高学歴専門結婚相談所が要求する学歴
●国公立
東京大
京都大
東北大
北海道大
名古屋大
大阪大
九州大
一橋大
東工大
筑波大
横国大
神戸大 まで
●私立
慶應義塾大
早稲田大
上智大
中央大
青山学院大
明治大
立教大
法政大
学習院大
ICU
同志社大
関西学院大
立命館大 まで
http://www.sincerite...er_registration.html 2017年河合塾 大学別合格者平均偏差値
早稲田大（経済）68.8
慶應義塾（経済）66.5
明治大学（経済）63.9
上智大学（経済）63.8
国際基督（教養）63.4
同志社大（経済）62.3 ★
東京理科（経営）62.0
立教大学（経済）61.8
中央大学（経済）60.4
青山学院（経済）59.6
法政大学（経済）59.0
関西学院（経済）59.0 ★
立命館大（経済）58.7 ★
南山大学（経済）58.1
成蹊大学（経済）57.7
成城大学（経済）56.9
関西大学（経済）56.3 ★
武蔵大学（経済）55.3 2017年河合塾 大学別合格者平均偏差値
早稲田大（経済）68.8
慶應義塾（経済）66.5
明治大学（経済）63.9
上智大学（経済）63.8
国際基督（教養）63.4
同志社大（経済）62.3 ●
東京理科（経営）62.0
立教大学（経済）61.8
中央大学（経済）60.4
青山学院（経済）59.6
法政大学（経済）59.0
関西学院（経済）59.0 ●
立命館大（経済）58.7 ●
南山大学（経済）58.1
成蹊大学（経済）57.7
成城大学（経済）56.9
関西大学（経済）56.3 ●（最下位）
武蔵大学（経済）55.3 駿台全国判定模試 合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値
法 経 商 文 計
早稲田 65 66 64 63 258
慶應大 67 64 63 64 258
上智大 63 60 60 61 244
同志社 59 58 58 60 235 ●
明治大 59 58 58 58 233
立教大 59 57 57 57 230
中央大 61 54 55 56 226
関西学 57 55 55 57 224 ●
学習院 56 55 55 56 222
立命館 56 55 55 56 222 ●
青山学 57 54 54 56 221
法政大 54 53 53 55 215
南山大 54 53 53 54 214
西南学 54 52 51 55 212
明学大 52 52 52 52 208
関西大 52 50 50 54 206 ●(最下位) ＜Ｗ合格進学先＞
同志社＞関西学院＞立命館＞関大（最下位）
★★ 週刊朝日（2018年12月21日号）★★
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100％ vs 関大(文) 0％
関西学院(経済) 92％ vs 関大(経済) 8％
関西学院(商) 92％ vs 関大(商) 8％
関西学院(法) 90％ vs 関大(法) 10％
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78％ vs 関大(文) 22％
立命館(法) 91％ vs 関大(法) 9％ ｢有名企業への就職率｣が高い大学ランキング 主要私大編(2018/09/14)
https://toyokeizai.n...cles/-/237539?page=3
06.早稲田 37.2
13.上智大 33.5
18.青学大 30.9
19.同志社 30.5 ●
24.明治大 28.4
26.学習院 27.5
29.関学大 26.7 ●
32.立教大 25.8
38.立命館 23.2 ●
40.中央大 23.2
44.法政大 21.8
49.関西大 19.6 ●（最下位） 有名企業400社実就職率および公務員就職率を合算したもの
https://toyokeizai.n...cles/-/237539?page=3
https://toyokeizai.n...cles/-/254990?page=3
東京理科 44.1%
早稲田 43.1%
上智 37.1%
同志社 36.7% ●
関西学院 35.5% ●
明治 34.5%
青山学院 34.2%
中央 33.9%
学習院 33.2%
立教 32.2%
立命館 31.3% ●
法政 27.7%
西南学院 27.5%
関西 26.3% ●（最下位）
成蹊 25.7%
南山 24.9% >>3
官僚や司法試験目指してる奴が会計士なんて受けるわけがないじゃん
論文再試なら論証暗記に1ヶ月、計算手順暗記に半月、合わせて2ヶ月が直前期かと。
予備校のレールに乗ってりゃ必ず受かる。
受からないのはレールから外れて軌道修正しなかったお前が悪い。
その2ヶ月も今からの仕込みによって効率的にできる。
直前期の暗記のために今があるんだぞ。
直前期の論証暗記ゴリ押しのために今理解する。今反復やる。今講義受ける。今質問する。今答練受ける。そこ勘違いしたら一生ベテだぞ。 ▲日本銀行入行者（2000年～2009年）
※一橋大学は2004年入行者のデータ無し
・東京大学 156名 ・慶應義塾大学 119名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿100名
・早稲田大学 59名 ・一橋大学 26名 ・京都大学 24名
・東京工業大学 19名 ・学習院大学 16名 ・名古屋大学 15名 ・上智大学 13名
・東京理科大学 11名 ・広島大学 11名 ・立命館大学 10名 ・関西学院大学 10名
・青山学院大学 10名 ・神戸大学10名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿10名
・九州大学 9名 ・大阪大学 9名 ・横浜国立大学 8名 ・南山大学 8名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○女子大枠
・津田塾大学 26名 ・東京女子大学 23名 ・日本女子大学 17名 ・お茶の水女子大学 4名 (*`◇´)y-*)ﾟﾛﾟ(*-y(`◇´*) ｱﾁｨｰｰｰｯ!! 慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる 少なくとも
パフォーマンスで何かあると燃焼は大規模になりかねない、友人が入ったら含みましたな ガチで当選あるやろ
人生謳歌して火もらってるよりはおじいさんのアカウントに登録することは確かに >>49
あれはいうほどラップか？
自分は
暴露する元信者出ても一言心配してくれるわけないし ちょっと酷いよなあ
ツイートの心臓を握りつぶす発言と過去の話
もう終わりだよ 
