日商簿記1級 Part88 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■よくある質問
Q1 日商1級って難しい？
A1 2級の5倍くらい難しい。
Q2 合格率は？
A2 平均10％程度。※中央審査による調整が入ります。
Q3 どのくらい勉強したら受かる？
A3 TACの資料では500〜600時間だが、実際には800〜1000時間は普通にかかる。
Q4 オススメテキストは？
A4 「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」「簿記の教科書」
Q5 日商簿記1級と簿財2科目とではどっちが難しい？
A5 簿財2科目
Q6 日商簿記1級って必要？
A6 いらねw
Q7 日商簿記1級1発合格者なら、会計士試験も大丈夫？
A7 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。解くスピードも段違い。
会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保証するものではない。
勘違いして行くと気づいたら会計士べテになっていたり……
Q8 簿記2級合格後に目指すなら、簿記1級？ 税理士？ 会計士？
A8 知らねw
Q9 各検定の難易度の違いは？
A9 日商1級＞全経上級＞（壁）＞全経1級＞日商2級 ■テキスト種類
『合格テキスト』 ： こってり
『とおるテキスト』 ： 普通
『サクッとうかる』 ： ややあっさり
『スッキリわかる』 ： ややあっさり
『簿記の教科書』 ： ややあっさり
■テキストの比較
● 『合格テキスト』
網羅性は高いが、その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。（非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。）
会計士試験レベルの内容にまで踏み込んでいるので、応用力をつけたい上級者向け。
● 『とおる』 『サクッと』 『スッキリ』 『簿記の教科書』
分かりやすいが、重要論点のみに絞り込んでいるため、難易度が高い応用・発展問題には対応しづらい。基礎力を養いたい初学者向け。
3シリーズのうちどれを選ぶかは、各人の好みや相性があるので、書店で実際に手にとって比較することをお勧めします。
不安な方は、『合格テキスト』と上記テキストのいずれか1種類を、組み合わせて使うのがお勧め。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の学習進捗度により判断して下さい。 【日商簿記1級受験データ・その1〜第101回以降〜】
回 試験日 申込者数 受験実数 合格者数 合格率
137 H26.6.8 11,095名 8,738名 847名 9.7％
135 H25.11.17 14,330名 11,037名 1,153名 10.4％
134 H25.6.9 12,902名 10,143名 984名 9.7％
132 H24.11.18 16,782名 13,146名 1,690名 12.9％
131 H24.06.10 14,837名 11,960名 1,455名 12.2％
129 H23.11.20 19,078名 14,731名 1,919名 13.0％
128 H23.06.12 16,635名 13,160名 1,365名 10.4％
126 H22.11.21 22,008名 17,027名 2,258名 13.3％←仏の回
125 H22.06.13 19,436名 15,367名 1,338名 8.7％←伝説の回
123 H21.11.15 21,565名 16,568名 1,518名 9.2％
122 H21.06.14 18,253名 14,339名 1,464名 10.2％
120 H20.11.16 20,520名 15,889名 1,479名 9.3％
119 H20.06.08 16,605名 13,043名 1,105名 8.5％
117 H19.11.18 20,315名 15,913名 1,578名 9.9％
116 H19.06.10 16,801名 13,345名 1,811名 13.6％←仏の回
114 H18.11.19 19,404名 15,338名 535名 3.5％←地獄の回
113 H18.06.11 16,082名 12,838名 1,783名 13.9％←仏の回
111 H17.11.20 21,034名 16,609名 1,559名 9.4％
110 H17.06.12 16,874名 13,703名 1,398名 10.2％
108 H16.11.21 20,876名 16,705名 1,727名 10.3％
107 H16.06.13 17,594名 14,481名 1,512名 10.4％
105 H15.11.16 21,788名 17,937名 1,951名 10.9％
104 H15.06.08 17,737名 14,801名 1,659名 11.2％
102 H14.11.17 21,489名 17,614名 1,671名 9.5％
101 H14.06.09 16,663名 13,672名 1,533名 11.2％ 【日商簿記1級受験データ・その2〜第81回→第99回】
回 試験日 申込者数 受験者実数 合格者数 合格率
099 H13.11.18 22,404名 18,540名 1,963名 10.6％
098 H13.06.10 17,900名 14,927名 459名 3.1％←地獄の回
096 H12.11.19 22,639名 18,629名 1,211名 6.5％←鬼の回
095 H12.06.11 18,750名 15,529名 2,288名 14.7％←仏の回
093 H11.11.21 23,027名 19,017名 1,773名 9.3％
092 H11.06.13 18,035名 15,181名 2,079名 13.7％←仏の回
090 H10.11.15 18,013名 1,848名 10.3％
089 H10.06.14 18,473名 15,556名 1,684名 10.8％
087 H09.11.16 22,060名 18,359名 2,367名 12.1％
086 H09.06.08 19,475名 16,436名 1,584名 9.6％
085 H08.11.17 28,728名 24,373名 2,212名 9.1％
084 H08.06.09 22,787名 19,040名 362名 1.9％←地獄の回
083 H07.11.19 30,172名 25,467名 4,324名 17.0％←天国の回
082 H07.06.11 23,688名 19,886名 960名 4.8％←鬼の回
081 H06.11.20 31,261名 25,668名 3,821名 14.9％←仏の回 （５）現受験生へのメッセージ
私事で恐縮ですが、昨今会計業界における就職事情が厳しい事は周知の事実です。
私は年齢等の理由から会計・監査の世界から離れ、大手警備会社Ｃ社の子会社に警備職として
就職し新たなスタートを切ります。
たとえ業務において会計・監査の知識を主として活用できない現場であるとしても、
合格することによって人生観が変わり、将来的にプラスに作用すると信じております。
現受験生の皆さん、不安は多かれ少なかれあると思いますが、合格しなければただの人です。
まずは、アクセルと共に合格を勝ち取りましょう。最後に、今までお世話になった全ての人へ、ありがとうございました。
（削除）http://www.e-axl.com/article/14218724.html
スクショhttp://livedoor.blogimg.jp/masorira-kabu/imgs/5/4/54d0d1eb.png 公認会計士試験短答式試験受験生数推移
第I回短答式試験の出願状況
2011(1)出願者数17,244人
↓
2012(1)出願者数13,573人[前年比21.2％減]
↓
2013(1)出願者数 9,984人[前年比26.4％減](実受験者数7,850人) 欠席率21.4％
↓
2014(1)出願者数 7,689人[前年比22.9％減](実受験者数5,971人) 欠席率22.3％
第II回短答式試験の出願状況
2010(2)出願者数17,660人
↓
2011(2)出願者数14,970人[前年比15.2％減]
↓
2012(2)出願者数10,722人[前年比28.3％減]
↓
2013(2)出願者数 7,966人[前年比25.7％減](実受験者数6,000人) 欠席率24.6％
↓
2014(2)出願者数 6,567人[前年比17.6％減](実受験者数4,927人) 欠席率25.0％ 資格を取ると貧乏になります
佐藤留美／著
https://www.shinchosha.co.jp/book/610559/
【弁護士】【公認会計士】【税理士】【社労士】……
「一流の資格で一生安泰」なんて大ウソ！
弁護士、公認会計士、税理士、社労士……。
「一流の資格さえ持っていれば食いっぱぐれない」なんて考えたら大間違い！
近年、規制緩和によって資格取得者の数が激増。
その割に仕事は増えず、過当競争とダンピングが常態化し、「資格貧乏」が
あふれかえっているからだ。
資格ビジネスの知られざる裏事情を解説すると共に、
「資格を上手に生かすための戦略」も伝授する。
Amazon.co.jp： 資格を取ると貧乏になります 佐藤 留美 (新潮新書)
http://www.amazon.co.jp/%E8%B3%87%E6%A0%BC%E3%82%92%E5%8F%96%E3%82%8B%E3%81%A8%E8%B2%A7%E4%B9%8F%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99-%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E4%BD%90%E8%97%A4-%E7%95%99%E7%BE%8E/dp/4106105594
■参考■
厚生労働省
2013年01月25日掲載 公認会計士、税理士などの資格を持つ方の失業給付の取扱いが変更になります
http://www.mhlw.go.jp/bunya/koyou/dl/shitsugyoukyufu.pdf 【PwC】あらた監査法人Part16【Aarata】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tax/1372286653/535-
560 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/09(火) 00:49:35.60 ID:YWdYMbyN
今年のリクルート活動で解体するかどうか決定されるね
561 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/19(金) 15:24:34.46 ID:0EXG7Fdb
5年もやれば辞めていくのは当たり前だけど、最近は特に多いの？
562 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/19(金) 18:10:45.35 ID:hovFuURh
応募かけまくってるけど実態が公になりつつあるから人が集まらない
一方、やめる奴(実質クビ)が多すぎて崩壊寸前の危機
563 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/19(金) 18:32:40.12 ID:0EXG7Fdb
実質クビって、マネやシニアあたりが主査失格で干されるってこと？
564 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/19(金) 18:43:28.77 ID:CyWulx8O
>>563
「あなたに仕事はありません」と言われて干される。
572 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/21(日) 20:08:13.50 ID:aXmqyelq
>>561さんタイプが居場所がなくなってやめていくパターン多いよね。
カウンセリングアウトという名前のリストラ面談をいつ告げられるか
みんなビクビクしながら過ごしてる
しかも残業代を申請できず、サービス残業がまかり通ってるし。
人材流出も甚だしく、区切りの季節には退職メールが一日に10-15通くる。
2014年11月11日 08時05分
http://www.news2u.net/releases/129222
今年のあらた監査法人は昨年比200％の採用を目指す .
今年は売り手！、と喜んでいる人がいるけれど
売り手の状況を見て2007年に新規参入した人達の末路は・・・・・・・
公認会計士試験合格者数と四大監査法人採用者数の関係（週刊エコノミスト）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1026.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1027.jpg
新規合格者 採用者 未就職者率
2001年 961人 889人 7.5％
2002年 1148人 1018人 11.3%
2003年 1262人 840人 33.4% 合格者の3人に1人が就職できず
2004年 1378人 1096人 20.5%
2005年 1308人 1275人 2.5%
2006年 1372人 1734人 0% 超人手不足 過年度合格者まで採用
2007年 2695人 2442人 9.4%
2008年 3024人 2060人 31.9% 合格者の3人に1人が就職できず
2009年 1916人 1087人 43.3% 合格者の半分近くが就職できず
-------------------------------
2010年 1923人 758人 就職難
2011年 1447人 690人 就職難 ついに公認会計士登録者の大量失業時代到来！
2009年以来問題になっている公認会計士試験合格者の就職難が
一向に解消されない中で、ついに公認会計士登録者の大量失業時代が到来した。
大手監査法人の大量リストラと、企業の公認会計士に対する採用意欲低迷により
公認会計士登録者の失業者大幅増加を受けて、厚労省が2013年2月1日より
公認会計士登録者に対する失業保険の適用方法を変更した。
長年に渡り、公認会計士試験に合格すれば、
職に困ることはないと思われていた状況が大きく変わった。
厚生労働省 雇用保険制度のトピックス一覧
http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/koyou/koyouhoken/index.html
2013年01月25日掲載 公認会計士、税理士などの資格を持つ方の失業給付の取扱いが変更になります
http://www.mhlw.go.jp/bunya/koyou/dl/shitsugyoukyufu.pdf
↑
「公認会計士」が大見出しのトップに来ている事に注目！ >>1
ああ、キミ！また会えたね。久しぶりだ。どうだいあの件は？どうなったか説明したまえな。
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。
http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&;sns=em
まあ、こっちに座れよ。ゆっくり話そうじゃないか。 あれ？また立ったの？
>>1
スッキリの評価は「とてもあっさり」かと 【資格】公認会計士試験 合格者数、ピークの４分の１＝１１０２人 [2014/11/14](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1416040154/316
316 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2014/11/26(水) 22:52:47.04 ID:VQGmqBKF
この資格の凋落の原因は一見未就職問題のようだけど、
原因は民間と比べてありえないほど大量の役員の給与、退職金をそれ以下の人間が支えている現状です。
日本の年金問題と似た構造的問題です。
公開している貸借対照表を見てください。
バランスシートの大半が負債でその負債の大半は役員の退職給付積立金です賞与を払えないので銀行から賞与のために融資を受けているような現状です。
会社が傾いているのにこんなことしていれば、上場会社なら株主総会は大荒れです。
しかし、監査法人は役員=株主なので誰も身を削ろうとはしません。
そして大量に役員がいているためポストがつかえており、
新たに入所した会計士は昇給することなく、次に景気が悪化したときにリストラ対象となるのを待つばかりです。
. 公認会計士試験合格者数 「大減少時代」の到来
金融庁の意向を受け、今年度の公認会計士試験合格者数は最多の2007年と比べ、4分の1強の水準に減少していることが分かった。
公認会計士試験の合格者数は年々減少しており、最多の2007年と比べ合格者数は2939人減少した。（2007年合格者数4041人→2014年合格者数1102人）
公認会計士試験 合格者数の推移 (対2007年比)
2007年 4041人
2008年 3625人（△416人）
2009年 2229人（△1812人）
2010年 2041人（△2000人）
2011年 1511人（△2530人）
2012年 1347人（△2694人）
2013年 1178人（△2863人）
2014年 1102人（△2939人）
金融庁が公認会計士試験の合格者数をより一層抑制する方針を固めたことから、今後も公認会計士試験合格者数は大幅に減少すると予想されている。
合格者数、ピークの４分の１−公認会計士試験（０６年以降で最少）
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&;amp;amp;k=2014111400696
公認会計士・監査審査会は１４日、２０１４年の公認会計士試験の合格者が
前年比６．５％減の１１０２人になったと発表した。
受験者拡大を目指して試験を簡素化した０６年以降で最少となり、
最多の０７年（４０４１人）と比べ４分の１強の水準。
願書提出者も前年比１７．８％減の１万８７０人へ大幅に減少し、ピーク時の４割程度となった。
数年前に監査法人の採用低迷で、合格しても公認会計士になるのに必要な実務経験を積めない
「待機合格者」問題が深刻化したのが尾を引き、難関として知られる公認会計士試験の
受験が敬遠された影響が出たとみられる。 会計士このスレと関係ねーじゃん
なんでテンプレ入りしてんだよ
行書のスレに司法試験の情報がテンプレ入りしてるくらいの違和感なんだが 目安勉強時間っていうのは、簿記知識0からなの？
簿記2級の知識ありからなの？ 日商簿記２級の合格者からの目安だね
２級で概ね２００時間、３級は５０時間と言われてる >>18
3級 80h
2級 250h
1級 600h
計 930h ヤバイな
一級って二級の完全上位互換なのか。無茶苦茶難しいとか言われる理由がわかったわ 常備材料は適切な解説がされてないのか？
常備材料は原則として埋没原価であるが、材料高騰時には未来支出原価となることがあり、昨年の試験問題がまさにこれ。
一部の知識しか持たないと正答できない。
大学で学んだ者にとっては超有名論点なので瞬殺問題だね。
予備校各社が予想解答で埋没原価にした理由は、在庫を抱えてるという表現が原因。
在庫を抱えてるのだから埋没だと。
ところが現実社会においては、適正安全在庫であっても在庫をかかえてるという表現が用いられる。
理想は材料は必要量のみ仕入れ、仕掛りを残さず全て完成させて即納品すること。
在庫があれば調達資金の金利を払うことになる。
それゆえ在庫は諸悪の根源と言われる。
この現実を知らずに、在庫を抱えてるという表現だけ切り取った曲解をすると埋没原価として扱ってしまうことになる。
学問を知らず、現実も把握できてないから埋没原価として扱ってしまい、間違えた予想解答を公表するに至ったということ。 出題の意図で、試験委員が予備校にちゃんと指導しろと苦言を呈していたからねｗ
ただ、通常の受験予備校のテキストには載っていない（載っていなかった）よ。 【原価計算】
（出題の意図）
問題１の論点について、受験生のみならず、受験生を指導する立場の方々も、
正しい理解をされていないようですので、問題１にしぼって出題の意図を述べ
ます。
問題１は、在庫があるときの業務的意思決定の基本的な考え方を問う理論問
題です。在庫がある材料を使う意思決定の際、過去の支出原価が無関連である
ことはよく理解されていることと思います。常備材料を消費する場合は、在庫
のあるなしに関係なく、継続的に調達され続けるものですので、その材料を使
って得られる収益とその材料を新たに調達するコストの比較となります。在庫
のある材料を使う場合、さしあたり追加的な支出をせずに材料を使うことはで
きるでしょうが、いくら在庫があっても、使い続ければいつかはなくなり、い
ずれ調達が必要になります。したがって常備材料を使用するときには、再調達
を意識する必要があるのです。しかし、これに対して、次のように疑問に思う
方がいるかもしれません。常備材料を消費しても、すぐ再調達されるとは限ら
ず実際に調達する際には調達価格が変化している可能性もあり、それでも調達
時点での再調達原価で評価してもよいのか。在庫を持ちすぎていて、消費して
も補充しないこともあるのではないか。その場合には、その材料はただで使う
ことができるのではないか。 ここで注意すべきは、今引き合いがきている注文を引き受けるかどうかとい
う意思決定と、在庫水準を維持すべきかどうか、使われた材料をいつ調達すべ
きかといった意思決定とは切り離して考えなければならないということです。
常備材料だからといって消費したらすぐに補充されるとは限りません。将来の
材料の価格が下がると予想するならば、しばらく補充を見合わせることもある
でしょう。また現在の在庫水準が多すぎて、減らしたいと思っているかもしれ
ません。しかし、在庫水準を引き下げたいと思っていたとしても、たまたま今
引き合いがきている注文を無理して引き受ける必要はありません。有利な注文
が来るのを待って、その有利な注文を引き受けて消費した分を不補充にするこ
とにより在庫を縮小してもよいわけです。特定の注文の収益性の判断に、補充
すべきかどうかという別の意思決定を結合して考えてはいけないのです。引き
合いがきている注文自体の収益性を判断するには、在庫がなかったとしたら買
ってこなければならない価格、すなわち消費時点での再調達原価で材料を評価
する必要があります。 材料Ａを意思決定の際に０評価すべきという判断をしている方がいるようで
す。たしかにある特殊な条件のときには、材料Ａを０評価することも考えられ
なくもありませんが、どういうときに０評価となるのかを正しく理解しておく
必要があります。「在庫がある」＝「在庫は０評価」と短絡的に考えてはいけ
ません。製品Ａの収益性が悪く廃止を決定し、さらに材料Ａを使うほかの製品
がなく、これ以上材料Ａを保有しておく意味がないと判断したときに、材料Ａ
は、その利用可能性、売却可能性などを広く調査したうえで機会原価によって
評価されることになります。たとえば、製品Ａが廃止され、材料Ａの使い道が
ほかにないとき、材料Ａを材料のまま売却して５００円で売れるのであれば、
５００円で評価されます。もちろん、このような場合には、材料Ａはもはや常
備材料ではなく、処分すべき材料となっています。そして、材料Ａが処分すべ
き材料と認定されたうえで、それがいかなる価格でもまったく売却できず、そ
のまま捨てるしかないときに、はじめて０評価となるのです。 本問題の場合、たまたま製品Ａの引き合いが、材料Ａの再調達原価を下回る
価格できていますが、これは製品Ａの廃止を示唆するものではありません。１
０月までは１個１，１００円の注文を引き受けていたため、従来どおりの価格
での引き合いがきただけかもしれません。問題文には、常備材料とあり、継続
的に使用される材料であることを示されており、材料Ａが今後使われることが
なく、処分すべき材料であると解釈するのは無理があります。仮にそのように
解釈したとしても、材料Ａをそのまま売ったとしたらいくらになるかという情
報が与えられていない以上、計算のしようがありません。材料Ａの売却価格が
書いてないからといって材料Ａをそのまま売っても一銭にもならないと仮定す
るのは強引な話です。 大学で経済を学ぶ者にとっては簡単な論点だが、その他の環境下で日商簿記１級に挑む者にとっては辛い問題だったと考えられる。
受験生にとっての目的は合格にあるのだから、仮に上記の問題を捨てたと考えても大丈夫。
その他の試験頻出論点についての対策が出来ているならば、大丈夫だということ。
学者になるために日商簿記１級を受験するのではない。
せっかく手に入れたテキストと問題集や過去問題などに一所懸命に取り組めば、合格が十分に視野に入るはずだ。 131 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2014/12/16(火) 00:02:06.58 ID:Vj/bRTH60
>>127
200人超東京で確保出来たのは新日本だけみたいだよ
トーマツは100人近く差がついた
136 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2014/12/16(火) 00:05:44.68 ID:jG5RQror0
>>131
マジかよ。
三大＋あらたで700人ぐらい、大阪200で合計900。
過年度も合わせるとあと400人ぐらいいると思うんだけどどこ行ったんだろ。
各法人絞りすぎたのかな。 常備材料だからいつかは再補充される、
だから現仕入価格で再調達されるで判断すべきで
価格変動や常在量を減らすのは違う意思決定だってことか
これ、H橋以外のどの管理会計の先生(当然海外含む)に聞いてもこう答えるの?
確かに管理会計・原価計算はそこが定本的になってるけどさ 当然だと思う
どの管理会計の先生に聞いても同じだろう
ただしその中に予備校の関係者は含めない
検定試験で合格させるための商売人を先生とは呼べない
それまでは有耶無耶にされてきたが常備材料の過去問題で明らかになった事実 【業務改悪】あずさ監査法人21【退職推奨】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tax/1404048192/739
739 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/12/17(水) 19:59:55.45 ID:LZaLo7sQ
普通に雑用やるスタッフが足りんだけだな
正直雑用部隊にまで会計士合格者を使う必要あるのかが疑問だけど
あれ派遣とかじゃダメなんだろうか
741 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/12/17(水) 22:58:36.65 ID:Oj7Uow51
総人数は足りてると思うけどな。
ただ面倒臭い事はだれもやりたくない。
そこで一定数の奴隷が必要になるわけだが、それが足りてないだけ。
奴隷が足りないならインチャージだって残確やりゃいいんだよ。
ただそんなことをコツコツやっても何の評価にもならず自らがリストラの危険性に合う。
そこで、奴隷を確保する必要性が出てくるし、奴隷を使いこなす事で指導が出来ているという評価が獲得できる。 970 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2014/12/19(金) 22:26:35.85 ID:LRByF/0b0
恐らく合格者を1,000人以下にしたいんじゃないか？
かつ通算合格率はちょっと上がったように見せたいんだと思う。
今年の入所キャパは東京だと推定で
新日本230人
あずさ200人
トーマツ150人
あらた100人
くらいだから大体全国合わせて850人前後と推定できる。
1,000人合格はまだまだ多い印象 .
弁護士法違反:資格持たず紹介…元ＮＰＯ理事長に有罪判決
毎日新聞 2014年12月25日 11時55分（最終更新 12月25日 12時12分）
http://mainichi.jp/select/news/20141225k0000e040172000c.html
前田巌裁判官は「経済的苦境にある弁護士の、足元を見透かして取り込んだ。
金もうけのためで刑事責任はかなり重い」と述べた。
. きりもいいので今日から簿記１級の勉強始めます
２級合格からずいぶん開いてしまった なんかこのスレ需要無さそうだから、連結修正仕訳の練習でもするか
諸資産 xxxx ／ 諸負債 xxxx
繰延税金資産 xxxx
評価差額 xxxx
資本金 xxxx ／ S社株式 xxxx
資本剰余金 xxxx 非支配株主持分 xxxx
利益剰余金 xxxx
評価差額 xxxx
のれん xxxx 早速間違えてるし…
諸資産 xxxx ／ 諸負債 xxxx
繰延税金負債 xxxx
評価差額 xxxx 日商1級にも合格できずに税理士受験生って言っても恥ずかしいみたいな風潮があるよね。
まあその通りなんだが。
大卒資格で受験した税理士なんて、税務署上がりの無試験税理士と同じこと。
日商1級か全経上級に合格した上での税理士のみが本物。
まあ、資格自体は同じだが・・・ そろそろ合テキ＋合トレが終わりそうなんだが、ぶっちゃけ無職なら１ヶ月あれば余裕じゃね？割とゆっくりペースでも１ヶ月半で解けるようになったんだが。。
何で合格まで最低半年はかかるみたいに言われてるんだろうか？それとも俺の認識が甘いだけで、これやってるだけじゃ合格無理なん？ テキストと個別問題集1週しただけで受かる気がしない 会計士受験生として日商1級ぐらい受かっとくかと、真剣に勉強したのに、
工簿で脂肪しますたＯＴＺ >>39
受かる人は一発で受かるからこういうスレには居つかない
ただ、合格率10%そこそこって事は、1度や2度じゃ受からない人の方が多いって事
39が受かる人なのか認識が甘い人なのかは、受験してみればわかる まあ個人差でかいからね
俺は一年以内で一発で受かりはしたが
センスがないから問題集6周以上やった 今年中（遅くとも来年まで）に受からないと、
出題範囲改定の影響で出題内容、受験者共にレベルが上がって
やばいことに… 問題集は大原のステップアップ問題集３周ぐらいしたら一通りはカバーできる？ 難しすぎる
600時間で合格とか絶対無理ゲー
絶対2000時間は必要だわ >>47
なぜどこから2000時間ｗ
2時間ずつで3年間近くとかのレベルだよ、それ。 テキスト1冊を30等分してグルグル繰り返し頭に叩き込む
イメージは山手線で1区間辺り1時間計30時間
これは別にマインドマップでも何でもいい
これを7回繰り返しで210時間
4冊あるから812時間
問題集1冊辺り80時間
3回解くから240時間
4冊で960時間
模擬試験を10年分
50時間
5回解くので250時間
計約2000時間 標準学習時間が1000時間だから早い人は日商2級を取得した段階から
プラス600時間でいけるよ。 ○○は何時間っていうのあんまり当てにならないと思う
資格学校とかが合格者から聞き取り調査して平均出してんだろうけど
合格者はみえはってそうだからな(授業時間を勝手に省いてたりするし)
特に人気資格なんかは○ヶ月で合格とか○時間で合格とか
そういった誇大広告が氾濫してるから流されて少ない数字を答えてそうな気がする
それでも難関資格に比べたら誤差の範囲ってレベルなんだろうけどさ >>49
それが駄目だという事実を理解することから始めなさい ポン←保守主義の原則か(笑)
しばらく考えてしまったよ 工原出来れば受かるだろ
商会は合わせて30点でよろしい 明後日が合格が発表らしいね
６月に受験したみなさんの出来はどうだったのかな 通知届いたわ
やはり工業簿記は盛大にゲタ履かせたっぽい
http://i.imgur.com/pCqCjzt.jpg
クソが、ちゃんと意思決定の方計算してりゃ良かった １４０回の本試験問題はまだ見てなくて、ネットでの解答速報を見て、工場会計や設備投資、
分配可能額あたりが出題されたことくらいしか、把握してないけど、とりあえず、お疲れ様。
１４０回本試験、今度やってみよっと。 っていうか、いま張り付けた通知書見たけど、恐怖の足切り(>_<)
他の科目がいい点取れてるだけに悔しいね。
それにしても、今回も合格率８％か。 合格率の予想は難しいよ。
受験者数にも左右されるだろうし・・・。
おそらく最初に、受験者数を考慮してから合格させる人数を決めて、
配点調整してるんじゃないかな。
ま、日商はプライド高いから１１月検定も１０％超えないかもよ(笑) >>59
原価計算 選択するだけで14点
計算しなくても14点とれる問題だった。 工原の簿記の教科書(TAC)使ってる人いる？ あれ２級持ってる前提で語ってる？ >>66
そんな市販テキスト使ってる人なんていないんじゃないかな。
あと、一級のもう1つのスレに行ったほうがいい 元経理職で退職して、一年休めるので、再就職に向けて在職中全く足りなかった知識を得ようと思うんだけど、簿財をやるべきか日商一級を受けるべきか
科目合格でも国家資格になんらかしら足掛かりが付けば・・・
取っても稼げないのは承知してるんだけど 失業の給付を受けながら簿記1だな
本気で税理士目指す気あるなら母材もありだが一年専念ぐらいではどうにもならんのが実情 一級は日曜受験だから、就職してからでもいいでしょ。
簿財取っておいた方が良いと思う。 ファイナンス・リース取引
1.リース契約時
リース資産 / リース債務
2.リース料支払い時
リース債務 / 現金預金
支払利息
3.決算時
減価償却費 / リース資産減価償却累計額
4.リース期間終了時
リース資産減価償却累計額 / リース資産
オペレーティング・リース取引
1.リース契約時
仕訳なし
2.リース料支払い時
支払リース料 / 現金預金 リース会計や退職給付会計はボーナス問題だな
勉強を始めた頃はめっちゃ難しく思えたけどね 非累加法がマジで分かりません。
どういう流れなんですか。 T社は、X1年度期首に機械を1,000円（使用期間3年）を現金で購入した。当社は機械を使用後に除去する法的義務があり、除去時の見積支出額は、100円だった。なお、割引率は5％とする。
3年目の決算時に、機械を除去する。その際、除去費用を110円現金で支払った。
1.購入時
機械 1,086 / 現金 1,000
資産除去債務 86
2.決算時
X1年度
減価償却費 362 / 減価償却累計額 362
利息費用 4 / 資産除去債務 4
X2年度
減価償却費 362 / 減価償却累計額 362
利息費用 5 / 資産除去債務 5
X3年度
減価償却費 362 / 減価償却累計額 362
利息費用 5 / 資産除去債務 5
3.除去時
減価償却累計額 1,086 / 機械 1,086
資産除去債務 100 / 現金 110
履行差額 10 実際価格┌─────────────┐
│ 価格差異 │
標準価格├───┬────┬────┤
│ │歩留差異│配合差異│
└───┴────┴────┘
標準消費量 実際消費量 実際消費量
× × ×
標準配合割合 標準配合割合 実際配合割合 実際価格┌─────────┐
│ 価格差異 │
標準価格├───┬─────┤
│ │ 配合差異 │
│ ├─────┤加重平均標準価格
│ │ 歩留差異 │
└───┴─────┘
標準消費量 実際消費量 連結会計で支配獲得前の段階取得の場合の段階取得に係る差益は税効果はかからないですよね？ >>79
ここは人いないから資格板の1級スレ行った方がいいよ。
ちなみに段階取得に係る差益は一時差異ではあるけど税効果は対象外。 大前研一が、税理士の集まりで
「海外で税務申告の仕事無くなったって内容」
を言った動画
くそ面白い
お勧め
【大前研一】今後税理士はいらなくなってしまう？！
https://www.youtube.com/watch?v=Hi-ZYEUkTaI 外貨建売買目的有価証券
┌→B/S有価証券
CR┌─────────┐
│ 有価証券評価損益 │
HR├────┐ │
│取得原価│ │
└────┴────┘
HC CC
外貨建満期保有目的債券
・償却原価法を適用しない場合
┌→B/S投資有価証券
CR┌─────────┐
│為替差損益 │
HR├─────────┤
│取得原価 │
└─────────┘
HC
・償却原価法を適用する場合
┌→B/S投資有価証券
CR┌─────────┐
│為替差損益 │
│ ┌────┤AR
HR├────┤当期 │
│取得原価│償却額 │
└────┴────┘
HC 償却原価 開業税理士へのアンケートで所得３００万以下が多数派って
このアンケートって、２０１４年のものでしょ
おそらく今後はさらに激変していく
なぜなら、内閣官房が出した「マイナンバー制度利活用推進ロードマップ（案）」
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/senmon_bunka/number/dai9/siryou6.pdf
では、
2019(H31)年 死亡ワンストップサービスの実現
⇒予め本人が登録した事業者等と死亡情報を共有し、相続手続等を円滑化
だとよｗ
ガンガンマイナンバーなどとの紐付けしていくから、人間の仕事無くすぜ
相続案件は、単純承認の場合など争いがないなら、税理士も弁護士もほとんど出る幕ではなくなるなw
最近は分割などでも訴訟ならなくても弁護士がしゃしゃってきてるから
どうすんだよｗ 金融機関もクラウド会計ソフトと提携始めたから、顧客にクラウド会計ソフトを勧めてるのはマジで痛い 日商簿記1級の求人968件 - 平均月給186,700円〜256,700円
http://goo.gl/0pQo4b ２０１０年目標のテキストがあるんだけど、出題範囲内で法律変わったりしてる？ 商業は新しいの買ったほうがいい
昔のテキストで勉強する人ってケチなのかなんなのか ありがつお
DVD講座を譲ってもらえそうだったから 6月で一級取ったら久しぶりにちょっと暇になるし何か本読みたいんだけど
会計に関する面白い本知らない？ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ:::::::::::// ヽ:::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ l:::::::／ ヽ::::::::|
ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ﾞﾞ ﾉ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l
）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ノ／ ＿＿,'''i: ('''＿_）:::l
）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ￣￣ン:. :「￣`ヾ
1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l ￣ , ヽ￣ l
｀l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ /´ ｀l | ＜ウﾞッ！！！
ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／ !:-●,__ ノ /
ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ
,／ ヽ::::::::::::::::::::::（ l l::::::::.. /.:''／´￣＿ｿ / ｀ヽ
ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::/／￣￣_ソ / ＼
ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::... / :::.ゝ｀￣￣／ ／ ヽ
ヽ:::l l:::::::::::::::::::.. ￣￣;;'' ／ ヽ
l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l
l l ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l | |
https://www.youtube.com/watch?v=dFj6B-dIKY8 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) 受験料7710円w
合格者だけど今そんな高くなってんのかw 連結の内部相殺が難しい
問題によって在庫に利益率をそのままかけるか１と利益率を足した数字で割るかの違いがある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
