【税理士】TとOどっちが受かりやすいか【税法】
暗記重視のT理解重視のOと言われるが実際どうなの?
どっちが本試験に受かりやすいか語れ 可愛い=美人…ではないからな。合コンでも可愛い子つれてくからねーと女に言われてウキウキワクワクしてたら、ジャイ子みたいのが隣に来たし。他人の可愛いという形容詞は信用しない 漏れは法人、消費、住民、全てOで一発合格だったよ。 行きたいと思う方に行けば良いよ
どっちでも受かる奴は受かるし、落ちる奴は落ちる
ちなみに俺はT 好みの問題だろうね。
どっちも合格者輩出しているから中身は問題ない。
両方ともやったことあるけど、俺は大原のほうが条文丸々じゃなかったからやりやすかった。 Oよ
ネットからパンフレット郵送を頼んだだけで
3回も電話してくるなよ。
まあ、そのおかげで迷いなくTにしたんだけどね。 可愛い子と出会いたいから大原にしたいけど
すでにタックほんかせい
簿財の年内完結に可愛い子がいますよーに 自分も今ん所、簿財の年内完結が有力だわ。
一般的なコースは年内が温く、その分直前期が鬼仕様らしいので避けたい。 事業税をTで受講して、
直前期だけOとTと両方受けた
Oの答連は簡単すぎ
Tの答連は相応に難しかった
今年の本試験だけ考えたら、Oの人は焦ったんじゃない?
計算のレベルはOじゃ全然足らない、Tの答連レベルなら同等ぐらいかな
年によっては、簡単な問題もあるから、そういうときはOでもいい、って感じ ぶっちゃけどっちでも大差ねーよ。
家に近い方を選べ 祝賀会に行くと合格者自体は大原のほうが倍くらいの印象
Tは受講生が多くなるとともに、全体のレベルが落ちた
ただ、両方良し悪しがあるから好きな方がいいと思う Tは地頭良い奴が受講してる多いからな。合格者数が増加してるっていっても誤解してはならない。 昔の話だが、旧帝の大学生協でTの受講の斡旋やってたんだよ、Oはなかった。
だから、なんとなくTの方がレベル高いと感じていた。20年前w
私もOは名前は知ってたが、生協でTみて申し込んだ覚えがある。 そのころOはどちらかというと、高校で全日制の勧誘を一生懸命やってたかな。 >>28
類似スレがあるから。
しかも今をときめくLがないし!w >>29
そっか。
今年Tで消費勉強して受けたんだけど、来年はOで他の税法科目やる予定。
Oの理さぶってシート使って憶えるんだね
色んなスレをみると一昨年当たりにOは理論暗記から内容理解重視にシフトしたらしいが実際合格者は増えたの? Tは3年以内で受かれば金戻ってくるからなあ
でもLのほうがバック多いから天才を自負するやつはL 大原の税法で経験者クラスが9月講義+演習クラスと演習クラスが有るけど違いは?
ちなみに今年T消費税レギュラーでボーダーいかなかったから大原にしようか悩んでる
ちなみに模試は上位3割前後を行き来してた >>33
講義演習クラスはTACの上級と同じ。
演習コースはそれの演習回だけ出席するクラス。
縄一本でできる手軽で一番簡単な方法。
まさに、自殺の王様と呼ばれる。
決して自殺を推奨しているわけではない。
あらかじめ、言っておく。
犯行グループは、一度は【情報・知識】THE首吊りPart111【募集中】のスレッドを見ているに違いない。
ただ、こんな大不祥事が表沙汰にならないわけではなく、いつかは4桁以上という犯罪者の
人生の終了は必ずくる。それは必ず。
再就職は厳しく、周りからは冷たい目で見られ、逃げながら一生生きていく。
それは、とてもつらい。どの道そうなる。全国も同意している。
わかってほしいのは、そんなつらい人生と向き合って生きていけるか?
犯罪と知って永遠に生きていけるか?
というわけで、このスレッドを紹介した。
ただし、推奨はしていない。あなた方のとった行動は、極刑に等しい。
一応、参考にスレッドを紹介した。それだけ。
自殺の王様は、なんといっても首吊りが一位。それは、縄一本で簡単にできるからだ。
周りに迷惑もかけず、罪を早く償える。縄なら、なんでもいい。電気コードでも。
いずれにせよ、全国に大迷惑をかけた。選ぶかどうかは知らない。推奨も一切しない。
犯罪軍団は4桁以上いる。計画的な犯行。悪質すぎる。
さらに、怖くなって逃げた犯人もいると思う。
その方も罪に変わりはなく、いつか捕まる。
しかし、決して推奨はしない。ただ、一応参考に言っておく
犯罪者であることを
主犯岡山県警、JR、消防士、自衛隊?、その他民間計数千人 >>20
可愛い子は大学の中の方が多いぞ
大学でモテない君が受験予備校に来たからってモテるとは思えないが・・・ 縄一本でできる手軽で一番簡単な方法。
まさに、自殺の王様と呼ばれる。
決して自殺を推奨しているわけではない。
あらかじめ、言っておく。
犯行グループは、一度は【情報・知識】THE首吊りPart112【募集中】のスレッドを見ているに違いない。
ただ、こんな大不祥事が表沙汰にならないわけではなく、いつかは4桁以上という犯罪者の
人生の終了は必ずくる。それは必ず。
再就職は厳しく、周りからは冷たい目で見られ、逃げながら一生生きていく。
それは、とてもつらい。どの道そうなる。全国も同意している。
わかってほしいのは、そんなつらい人生と向き合って生きていけるか?
犯罪と知って永遠に生きていけるか?
というわけで、このスレッドを紹介した。
ただし、推奨はしていない。あなた方のとった行動は、極刑に等しい。
一応、参考にスレッドを紹介した。それだけ。
自殺の王様は、なんといっても首吊りが一位。それは、縄一本で簡単にできるからだ。
周りに迷惑もかけず、罪を早く償える。縄なら、なんでもいい。電気コードでも。
いずれにせよ、全国に大迷惑をかけた。選ぶかどうかは知らない。推奨も一切しない。
犯罪軍団は4桁以上いる。計画的な犯行。悪質すぎる。
さらに、怖くなって逃げた犯人もいると思う。
その方も罪に変わりはなく、いつか捕まる。
しかし、決して推奨はしない。ただ、一応参考に言っておく
犯罪者であることを
主犯岡山県警、JR、消防士、自衛隊?、その他民間計数千人 さあさあ、議論の始まりだ。
法人のT、消費のO、この二つは鉄板だが、他の科目はまだまだ異論がある様子。
白黒はっきりつけようじゃないか! 法人スレ見た感じ、法人はTみたいだな。大原は理論がベタ書きすぎる云々書いてあった。
事業税はどっちだ? >>45
初学ならO、経験者ならTかな
Oは演習量が多い
Tは取捨選択の力がつく
前回試験に限ればTだったよ Oはあまり所得・相続に力入れてないから、あまり良い講師がいないよ
でも何故か国徴は力入れてて、良い講師が揃っている
Tは消費以外のミニ税法はイマイチだけど、所得・相続はカリスマの有名講師が結構いるから、Tの方が良いと思う 好みもあるからなあ
Oは学校だから、若い講師に勘違いして失礼な奴がいるんだよ
質問や相談がいつでもできるんだけど、青臭い人生論語る兄ちゃん先生とかさ
Tはビジネス色が強く、ドライだけど受講生はお客様
講師も年齢的にOより高いから、良い意味大人かな 俺はT一筋で今年官報だったけど
Oの応用理論も良くできてると思うよ。 消費でTとO迷ってるんだが、どっちがオススメ?
Tは講師によるとは思うが… 強いて言えば、初学ならT、経験者ならO
Oは仮計作る方法で教えるし、コメントを書かせて、そこにテストも配点をふる
これだと時間ばかりかかるから、計算はシンプルなTが良い
Oは理論の問題集は良いが、講師にカリスマがいない
Tはその逆
でも一番は講師かな
Oなら山藤さんが良いよ、他は早口棒読みが多い 総じて言えば、Tは社会人が多いから、少ない時間でいかに効率良く合格するかという色が強いよな
Oは学生が多いから、体育会系みたいに根性論で量をこなそうという色が強い
専門課程からあがってくる高卒の子が多いから、その影響かもしれんが、Oの講師は面倒見は良いのがいる一方、高飛車で偉そうな奴もいる
Tは受講生はお客さまという感じで、講師は大人の人が多い Oで新米講師に当たると悲惨だからな
坊主のお経みたいな講義だから、眠くてかなわん Oは高卒とFランク大学ばかりだから、馬鹿が多い
馬鹿を合格させるには、気合と根性しかない
だから質より量で、問題集の問題が多いんだよ
Tは早慶以上はザラにいるから、地頭が良い奴が多いから、質で勝負してんだよ クレアールの方が、TやOよりも半分位安いじゃん
何で、わざわざ高いTやOに行くの?
そんなに合格率が違うの? 会計士ならば、T
税理士ならば、O
因みに、知り合いの税理士に聞いたら、問答無用で受かりたいならTにしなと言われた。他は論外だと。二年ほど前の話だけどね。 >>59
クレアールその他は、おカネをムダにしたい人専用 クレは何年か前に受講したけど、やっぱインプット講義が少なすぎw
ただでさえコマ数が少ないのに、実務の話やら世間に対する不平不満の辛口コメントやら
が多くて、余計に説明不足 >>54
税理士講座なら、O原でも社会人率異様に高いよ
特に平日夜か土日の講義
その中での土日講義は30代以と思われる人がかなり多い
TACもO原もその点まったく変わらない
(ほぼ全員が他の受講生と交流しない一匹狼タイプというのも共通) >>54
税理士講座なら、O原でも社会人率異様に高いよ
特に平日夜か土日の講義
その中での土日講義は30代以上と思われる人がかなり多い
TACもO原もその点まったく変わらない
(ほぼ全員が他の受講生と交流しないタイプというのも共通
ただ他者を無視するのではなく、積極的に交流しようとしないというだけだけどね) 大原って毎月一回飲み会するの?
TACは全くないお Tで簿財受かったが、Tのレギュラーって絶対に合格できないよな? >>66
簿財持ちのo生だけど、ねーよ
ただ簿財の午前クラスとかだと、仲良く何人かで昼飯行くみたいなのは見た Oの講師はほとんどが若い受験生
教えてる科目には合格してる場合がほとんどだが、稀に合格してないのに教えてることもある
Tの講師はほとんどが税理士
ここを重視するかどうか 就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。 Tは、講師の個別勝負。Oは、カリキュラム、試験対策等、一枚上手。Tの抜本的巻き返しが必要だが…。 大原は、画面投影で、板書が同じだし、授業内容が統一されている。 理論についてOは弱い。特に事例問題対策に差がある。 結論:
TだろうがOだろうが受かる人は受かる。落ちる人は落ちる。
ただ、LECやクレアールやダイエーに行くのであれば、TかOのどちらかにした方がいい。 >>80
Oは特に法人税の理論が弱過ぎるよな。答練でも同じ論点ばかり出題していてセンスがないわ。 >>83
Oで法人受かったが、それはそう思う
法人が明らかに実務向きな論点をだしてきているが、それに対応できてない
結局、受かった年の理論は実務でやっていたので書けただけ まじかよ
M上氏なら大丈夫だと思ってたけどだめなんか 科目によるだろ
自分の感覚だと
簿財はどちらでも
消相はO
法はT
Oは模試だけしか受けてないけど >>86
一番古い講師でoの法人をダメにしたのがM上だって元講師がいってたよ。 大原だと三上がダントツ人気あるね。
簿財は講師はクソだけど教材はいいよ。 M上は教材を作る能力が低いっていう話じゃない?
改正とかに対応できていないんじゃないかな。