【大原会計士講座改善スレ】

◆53TN4Kv9JE · 2011/12/31(土) 20:41:35.53

課題は山積み。
単に予備校批判をしていても合格はできない。
しかし、そのブランドとシェアの大きさにあぐらをかき、何ら問題点を改善しない大原も問題である。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2011/12/31(土) 20:43:54.60

>>1
TAC(4319) 　公認会計士講座受講者は43.6%減少
http://blog.livedoor.jp/takeda_cfo/archives/1662576.html

◆53TN4Kv9JE · 2011/12/31(土) 20:59:38.47

では早速。
あの解答解説はなんなんだろう。
わざとわかりにくく作っているのだろうか？
例えばストックオプション。解答解説は単なる仕訳の羅列だ。
数式で補足してはいるが、理解している人向けの数式を書いて何か意味があるのか？
テキストに戻っても同じこと。

仕訳は結果であってプロセスではない。
そのプロセスを解法としてわかりやすく伝えることにこそ意味があるのに、あれはいったいなんなんだろう。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2011/12/31(土) 21:35:48.32

>>3
どこの予備校でも、ストオプの解説は仕訳と数式の羅列だろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2011/12/31(土) 21:40:31.16

>>3-4
大原の佐藤（大）先生のレジュメは秀逸だったが

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2011/12/31(土) 21:58:54.98

レジュメが解説より分かりやすいのは当然だろJK

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2011/12/31(土) 22:29:37.86

なんだかんだでシェア大きいよね
模試もTACより多かったんでしょ？

◆53TN4Kv9JE · 2011/12/31(土) 23:51:21.29

>>4

じゃあどこの予備校も教える気がないんだな。
ストックオプションは一例に過ぎない。
とにかく解答解説はもうちょっとなんとかなりそうなもんだ。

大学受験ではあの青チャートが解説が詳しくないと評されるほどに解説の充実した問題集はたくさんある。
それと比べたら大原の答練とかの解説はカスでしょ。
今回の短答の管理20問目の解説を見れば何も教える気がないのが分かる。

それから企業法。もう今までと同じ教え方じゃ無理だろ。
お前ら短答の解答解説見たか？
＞20問中14問正解できていれば、短答式試験の合格がぐっと近づいたと言えるだろう。
これはギャグのつもりか？
仮に今回のボーダーを2chで有力な71％だと仮定すると、企業法で70しかとれなかったらあとどこでどれっていうんだ。
財務は７割前後の得点を期待するとか書いてるからな。
企業70、財務140
だとすると
管理監査で145。
これでやっとボーダー。

◆53TN4Kv9JE · 2012/01/01(日) 00:00:45.28

企業法は明らかに指導方針を誤っている。
大原は各科目間で日頃から連携をとっているのか？
企業法の録画の講師はとにかくAランクを確実に、と言う。
Cランクのような細かな肢に惑わされてはいけないらしい。

違う。全く違う。
短答では明らかに企業法は稼ぐ科目。
少なくともボーダー71％と仮定した時に70点なんて点数を取っている場合ではない。

監査論の録画の講師は監査で稼げとしっかり言っていたから素晴らしいと思う。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2012/01/01(日) 10:02:18.37

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2012/01/31(火) 12:46:32.24

おい、スタペの今年の合格体験記みたか？
大原だけで受かってるのほとんどいねーんだけど
LEC、AXL併用ばっかりだ
ようにLECとAXLの手柄を横取りして自校の合格者にしてるわけか
最悪だなこの不合格講師集団はｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2012/02/01(水) 17:23:24.68

>>11
講師の合否なんか関係なくね？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2012/02/01(水) 17:31:10.95

>>11
糞べテ丸出しのカキコやめとけ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2012/02/01(水) 18:54:44.66

短答受からない…

◆P8TiYMayeE · 2012/02/02(木) 02:17:53.99

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2012/02/02(木) 07:51:16.83

>>14
ＬＥＣ行け

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2012/02/07(火) 10:05:49.83

>>14
短答に受からないのは、①勉強不足②読解力不足③満点狙い④運がない、のいずれかです。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2012/05/24(木) 19:56:09.69

普通科だけど、2年の公認会計士コース入ってマジで勉強しようと思ってるんだけど

本気になったらいけるかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2012/05/24(木) 21:16:21.92

いけるぜ！！
そんなに難しくないよ！！
大原は奥義おしえてくれますから！！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2012/05/26(土) 08:25:31.07

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　　　　／￣￣＼　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi　
　　　　　　／　　　　　＼　　　　 lﾐ{　　ﾆ == 二　 lﾐ|&
　　　　　 |:::::: 　　　　　 |　　　{ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ　　　　無職に採用はないと金融庁から再三忠告あったろうが？
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　違うの？　　
　　　　　.|::::::::::::::　　　　|　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　　 l‐　　　
　　　　　 |::::::::::::::　　　　}　　　　　 Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
　　　　　ヽ::::::::::::::　　　}　　　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　ヽ::::::::::　　ノ　　　　/、　　｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {　
　　　　　　　　/:::::::::: く　　　／　l　　　l　|/__|／／　/　￣　　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼／　　　l　　 l　l/　|／　 /　　　　 /
　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　ＮＮＴ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

合格もしてない講師は全員首にしろ！
startpage-cpa.com/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi?mode=new_html&no=107824
大原の不合格講師
startpage-cpa.com/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi?mode=new_html&no=108730
大原財務・管理・監査・企業・経営・民法　簿記検定合格者講師・短答合格者講師
startpage-cpa.com/ranking/

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2014/11/22(土) 21:13:02.01

73 ：名無し検定１級さん：2014/10/31(金) 00:01:24.30 ID:km2mO85J
https://miqoncierge.com/searches/detail/ofic=11604
水道橋でキャリアスタッフが絡んでいるのはここだけ
該当する人もいるし間違いない

80 ：名無し検定１級さん：2014/10/31(金) 21:34:41.15 ID:ZtUpPP5A
https://miqoncierge.com/searches/detail/ofic=11604

あのオンボロ事務所、こんな事務所名だったのか？
てっきり、久保会計事務所ってのが正式名称だと思ってたんだが
そういや、事務所の名前をしっかり把握してなかったし
なにせ数年前のことで、うろ覚えだからな
俺は事務所名を勘違いしてたのか
どうりで、ネットで調べてもそれらしきＨＰが見つからなかったわけだぜ