【国立】東北大学会計大学院5
>>240
>>「講義受けてました・試験勉強してました、でも受かってません。」←研究すらしていないことは何がどうヤバいのかと関係ないわ
→何都合よく編集してんの?「ほかの修士が研究成果をアピールしている中、講義受けてました・試験勉強してました、でも受かってません。論文?書いてません(笑)」って、しっかり研究について触れてるだろ?
試験に受かっていないうえに、研究すらしてないことが問題なんだろ。
>>研究成果をアピールって何?採用活動が本格化する12月から研究成果をアピールできる奴いんの?仮説でもアピールすんの?
→>>198>>199あたりに書かれてるけど、中身・結果は問われないらしいよ。逆に修士の半分が過ぎ去る12月時点で、自分の研究についてアピール出来ない人いるのかな。8か月で成果ゼロってことだろ。
>>でも、研究成果をアピールできないことや試験に合格していないことで大手に受かるわけがないという理屈は暴論だわ
→あくまでも実感として先輩方、受かってないじゃん。50人くらい居て数人でしょ。アンタは暴論と言えるだけの「何人がどの程度の規模の会社に行っているか」に関して、当然、先輩修了生同輩の具体的な事情を把握して断言してんだから答えられんだろうな
>>で、答えてないけど結局自虐なん?それともあんたはリサーチの人で会計士コースを馬鹿にしてんの?
→俺には自虐じゃなくて、自戒の書き込みに見えたが。漠然と講義受けて過ごしいてると先輩たちみたいになる、って自戒でしょ。 >>241
>>当然とか言うわりに人数答えてないし、あんたの理屈と提示したデータが矛盾してるわ。あんたが言うには、「試験合格者・留学生・リサーチの人が良いところ決まってるだけ」なんだろ。
→4/6って人数書いてあるじゃん。試験合格者は会計大学院のHPに乗ってる。留学生はしらね。
>>それなら、他の業種の大手に行ってるのは誰だよ?当然、先輩修了生同輩の具体的な事情を把握して断言してんだから答えられんだろうな
→ちょっとは頭使えよwうちの大学院で、「試験合格者・留学生・リサーチ」以外に該当する人だろ。つまり「会計士コースで、試験に受かっていない、留学未経験者」だろう。
ただし個人的には、この分類には穴があると考える。なぜならば、社会人経験者か否かの視点が欠けているから。
中途の人は、前職も踏まえての進路になるだろうし。
>>あんた何年?1年のエントリーはまだ2ヶ月も先の事だし、2年は内定式シーズンだろ。同輩がこの時期すでに大手に内定を貰うって意味不だわ
→流れをみてみたが、>>193の「断言しているってことは先輩修了生同輩の具体的な事情を把握できてんだろ」に対して、>>194で「同輩はこの時期すでに大手に内定貰ったという話は聞かない。」って書いてあるだけじゃん。
お前の言うとおり、一年の就活はまだまだ先の話だから「同輩はこの時期すでに大手に内定貰ったという話は聞かない。」って発言は意味が通ると思うけど。 あまりにイタイ奴が居たんで、マジレスしてしまった。すまんこ。 そんなに研究が重要だと思ってんならリサーチコースに入学すりゃ良かったろうに。
今更どうしょうもないことを何ぐだぐだ言ってるんだろうね。
あと、就活に強い早稲田アカスクとやらも修士論文ないよね。 会社の人事のおっさんの感覚としては、大学=パラダイス、大学院=研究者なのが問題だよ。
会計士になりたいのに研究なんてやってる暇ねー。人事には、その辺も考慮してほしいわ。
試験難しいから受からなかったけど、研究できなかったのは試験勉強してたからな訳で。その辺突っ込まないで、内定よこせやって感じ。 早稲田と東北大って同等なの?早稲田のほうが圧倒的に良いと思ってたんだけど。 >>247
入学時に配布された資料に「就職難です。事例研究などでアピールできることを学びましょう」って書いてあったし、研究すること自体はリサーチコースだけの特権じゃないとおもう。 でも前期に受講して感じたのは、事例研究ってグダグダなゼミ程度なんだよなぁ。 >>249
総合ランキング
Sランク なし
Aランク なし
Bランク 早稲田、甲南
Cランク 青山学院、北海道、立命館、明治、中央
Dランク 法政、兵庫県立、千葉商科、LEC、愛知淑徳、関西、熊本学園、大原、愛知、関西学院、東北
http://ameblo.jp/accoutant337/theme-10027154727.html ★「講義受けてました・試験勉強してました、でも受かってません。」→都合よく編集
★人数答えてないし→4/6って人数書いてあるじゃん
★それなら、他の業種の大手に行ってるのは誰だよ?→思考放棄でクレクレ君
★同輩がこの時期すでに大手に内定を貰うって意味不だわ→「同輩はこの時期すでに大手に内定貰ったという話は聞かない。」って発言を脳内編集し、パニック
ふむふむ、学生の質について一段階下げる必要がありそうですな >>255
昨日から私が自演してスレを荒らしてましたって言ってるようなもんだぞ
そろそろ帰れよ で、どれがKONNAN DREAMなの?
文章の内容理解できてなくて、バカ晒しまくってたほう?
それに対して攻撃的な指摘しまくって論破したほう?
研究なんか必要ねぇ!自己アピールだぜ!って残念な発言しまくってたほう?
研究の必要性を説いてる、会計士撤退の言い訳組のほう? >>244
>しっかり研究について触れてるだろ?
研究について触れてないとは述べてない。都合よく編集したとか精神錯乱しているようだけど、大丈夫?
研究してないことを根拠にどんなヤバい結論に至るのかを述べればいいのに、余計なこと書いてるから指摘してやった
>中身・結果は問われないらしいよ。逆に修士の半分が過ぎ去る12月時点で、自分の研究についてアピール出来ない人いるのかな
あんた院生?院生ならわかりそうなことを知らな過ぎて呆れるわ
1年はコースワーク中心で、テーマ周辺の専門知識と計量分析の手法習得とサーベイ。
8ヶ月じゃテーマを設定して研究方法考えて、問題意識のモデルの仮説を立てるくらいだろ。検証結果を踏まえて、体系化するのは早くて2年からじゃん。
しかも中身・結果は問われないのに、研究が大手に受かるための重要な要因になるの?中身結果を問われなくて何を問われんだよ?
結果を問わないんなら、正確な実証が必要ない仮説のプレゼンは事例研究や調査科目で鍛えられるだろ。リサーチ以外も同じことで能力鍛えられるわ 病的なまでに執着して一文一文引用してレスしてくれてるけど、省略するわ
結局言いたいことは
・「試験合格者・留学生・リサーチの人が良いところ決まってるだけ 」は間違いで、それ以外の会計士コースの学生も決まってること
・研究成果をアピールできないことと試験に合格していないことを根拠に大手に受かるわけがないという結論に至る仮説は妥当性に欠けること
会計士コースの学生も大手に受かるということは、他の要因も考えられる。受かるわけがないという結論は極端で説得力がない。 「それ以外の会計士コースの学生も決まってること」についてだけど結構真面目にソース付きで示してほしい。
佳警視コースで不安になってきた。45人いる二年の公認会計士コースで、何人くらいが非ブラック大手に行ってるんだろう… 素朴な疑問なんだが、試験合格という実績もなく、研究もしないで大手に内定ってとれるの?
試験合格・学問に取り組む→内定は説得力充分度と思うけど。逆は理解に苦しむな。まぐれじゃねぇの。
>>264
連投キチガイが、輩修了生同輩の具体的な事情を把握して断言してんだから、多くの試験不合格・事例研究非受講の学生がしっかり非ブラック大手に進んでいる書庫投入するまで待とうぜ >>260
全く同スペックで、研究してた学生としてなかった学生だったら、前者が選ばれると思うけど。
あえて研究せずにリスクを高める必要もないから、事例研究取ったんだが、間違ってるか?
研究棟で事故を高めることが、今後の進路に全く関係ないと信じてるみたいだけど、それなら予備校で十分じゃないの。 で、どれがKONAN DREAMなの?
文章の内容理解できてなくて、バカ晒しまくってたほう?
それに対して攻撃的な指摘しまくって論破したほう?
研究なんか必要ねぇ!自己アピールだぜ!って残念な発言しまくってたほう?
研究の必要性を説いてる、会計士撤退の言い訳組のほう? >>270
シッー!キチガイがまた大暴れしちゃうぞ 大学院での学問が役に立たないとか言ってるキチガイって、KONAN DREAMじゃない気がする。
会計士コースでこっそりプロジェクト系・事例研究系を受講して、就活で出し抜こうって魂胆が見える。
事例・プロジェクトをダブル受講してる就活に熱心なやつで絞れば、把握できるね。 なんつーか東北大行くくらい地頭いいのに会計士受からんて、よっぽど不向きな分野か努力不足だろ。
補修所行くと高卒予備校しかでてない奴がごろごろいんだぞ。 >>275
大学院はピンキリだよ。
すごい人はすごいし、ダメな人はダメ。
こいつは院まで来て何してんの?っていうクズもいる。 274に核心突かれて急に静かになったね。今頃、特定されちゃってるんじゃね? 確かに。特定されて顔真っ赤にして>>263>>264>>268>>275とかに必死に反論してくるだろうね >>274,278
こういう特定系のレスがたまにあるけどさ、的外れなんだよな。
前もそれで全然関係ない人が気まずい思いしたし。
2ちゃんとはいえ、ネチケットくらいはきちんと守るべきだと思う。 >>281
必死杉だな。でか、ずっと2ちゃん見てんの? >>183,255,258,266,267,268,269,274,278,279,280,282
慈円 今年の論文式受かった二年の男の先輩はやっぱりなという感じだね。
大学の研究室じゃなくて予備校に篭ってるあたり、本当にストイックだったもんな。
廊下やら休憩室でダラダラ過ごしてちゃダメだなと反省。飲みだとか食事、友達に声掛けられたりで、なんだかんだで一時間弱机向かって30分くらいの割合で喋っちゃうからな。 あの人ら、そんなもんだろ。研究室出たり入ったり繰り返してる奴ら多いし、廊下でずっと立ち話してるし。 予備校でも友達と馴れ合いしてる人は短期合格しないしな。
勉強に集中できてない人は、ストイックになれる環境を作ることに徹した方がいいよ。 短答近い
しかも、この寒さ・・・
誰か抱きしめて(ゝω・)v 今はそんな大学院もあるのか。
自分が現役の頃は、会計士試験の試験委員の先生がいたな。
原価計算論か何かをやってた。
当時は会計にまったく興味が無くて、1回受講しただけで行かなくなったけどw 九月受かった人でTOEICの点数教えてくれる人いますか?
三月受験予定なので参考にしたいです! 会計関係なくてスマソ
理系だといま平日にも企業来て説明会してるってほんと? >>299
780
俺より高い人はほとんどいないと思う >>301
780は高い方だけど、800点台900点台も結構いるよ。 自分は一月のTOEIC次第ですが、600〜650が目標です。
これで会計学ができれば大丈夫でしょうか? 合格ラインはその年によって違うと思うけど、TOEICが悪くても会計学が良ければ受かってるようです。
他の人の点数をそれほど知っているわけではありませんが、500くらいの方もいたと思います。
なお、800台、900台というのは、英語得意そうな人にTOEICの点数を聞いたときの話です。 ありがとうございます!
まずは650を目指して後は会計の勉強をしっかりやろうと思います!! >>306
800台は聞いたことあるけど、900台は聞いたことないね
結構いるって言うのは、間違いでは >>308
間違いではないよ。
900台は3人くらい知ってる。うち2人は卒業しちゃったけど。 800、900は例外だから、普通に600いってれば問題無いと思う
700いってれば有利 会計の試験って難易度どれくらいに受験生が感じてるのか
気になるわ。 俺が受けた時は簡単で満点狙えるなと思ったんだが、
どのくらいの手応えで受かるん? 春からニートデビューするお前らの今の気持ち教えろよ。
それとも、幸運にも駆け込みでしょぼい中小企業デビューしちゃえるって笑えないオチ? しょぼい人生送りたくないわ。2年見てるとつくづく実感する。
ダラダラ院生生活過ごして無職突入とか(笑)
居酒屋とかプラモの部品作る会社はノーサンキュー 入学の時英語の点数関係ないよ。会計学できればうかれる。
逆に会計全く駄目でも英語できれば実はうかれる。 「7研会長より」ってwww
第7研究室の略が「7研」だろ?室長だろうがボケwwww _,,..r'''""~~`''ー-.、
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
r"r ゝ、:;:ヽ
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' |
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ イェ〜イ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::| ピックル見てる〜?
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|` 工作失敗してどうだった?
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :/ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
| \ i:" ) | ~`'''ー----''"~
ヽ `'" ノ >>318
二年の短答免除説明会の時も態度最悪だったらしいよ。
ボソボソ根暗な感じで、説明がわかりにくい上にエラソーだったらしい(笑)
研究等にいるオジサンとオバサンを見習って欲しいもんだ。
あの人に任せ続けるってことは、会計大学院は弱みでも握られてるのかね。 ∩_∩
/ \ /\
| (゚)=(゚) | 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
| ●_● | < 吉川裕をシャブ漬けにしてSEX >
/ ヽ < トロけたアヌスは良い子の旧帝印! >
| 〃 ------ ヾ | YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
\__二__ノ (ハメるなら、今でしょ!!)
唐詩選国字解唐詩選国字解唐詩選国字解唐詩選国字解唐詩選国字解唐詩選国字解唐詩選
東北大学大学院院ペニス生。ハッテン空ケツ吉川裕うんこ間史学研究会委員 アナルローズ
ホモ近世思ガチムチちんこ想史。特に文人裕(特ホモに服部食糞南郭らを中心吉川とした
?園学ケツ派)の在り方や交遊に関心を持っています。男色若色男色若色ホモセックス
日本思想史研究会6月例会、ぽこちん2008年6月、於東北大学うんちぺろぺろうんちぺろぺろ
吉川裕,「服部南郭の憂悲とその解消−雄雄♂ちんこちんこ男色若色男色若色ホモセックス ○○「イキますよ先輩!出しますよ!」
吉川「有難う、これで俺の研究者生命が延びたよ。」
★ありがとうって言われると嬉しい!やりがいが出る!★
★アナルおちんちん欠乏症の吉川裕先輩(文学部)を救う会★
★2chで救おう救える命★
yutakari_zあっとyahoo.co.jp 税金研究者のくせに創価研究wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
雑魚すぎ死ね創価 国民の罰が当たって死ね
↓
日本思想史 佐藤弘夫教授(Sato Hiroo)
1953年宮城県生まれ。東北大学文学研究科博士前期課程修了。
神仏習合、霊場、★日蓮、★国家と宗教、死生観等をキーワードに、
中世を中心とする日本の思想史を研究。
www.sal.tohoku.ac.jp/impact/booklet03.html
日蓮―われ日本の柱とならむ
↑ならねーよ氏ねよ創価 税金研究者のくせに創価研究wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
雑魚すぎ死ね創価 国民の罰が当たって死ね
↓
日本思想史 佐藤弘夫教授(Sato Hiroo)
1953年宮城県生まれ。東北大学文学研究科博士前期課程修了。
神仏習合、霊場、★日蓮、★国家と宗教、死生観等をキーワードに、
中世を中心とする日本の思想史を研究。
www.sal.tohoku.ac.jp/impact/booklet03.html
日蓮―われ日本の柱とならむ
↑ならねーよ氏ねよ創価 matometanews.com/archives/1623740.html
この創価の言ってるビデオを見て他の宗教の悪口言うって感覚マジ日本思想だわwww(あと宗教研ね)
佐藤と桐原早く死なないかなあwwwwwwwwwwwwww
そういう創価ノリを授業に持ち込まれてもね 愛知大学会計大学院募集停止だってよ。ここは学歴だけでも価値あるから
存続するかな。 ■仰天検索■
→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナBSP
→創価警察
→産経統一教会
→読売CIA
→毎日創価新聞
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落
→集団ストーカー
→地震兵器
→日銀株主
→天皇の金塊
→ケムトレイル
世の中じたいがオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで、事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
宗教は政治と深く結びつく。集金集票スパイ機能があり、大衆操作やショックドクトリンにも応用できるから。 まあ、ここに来る連中は短免なんてどうでもよく学歴ロンダが主だけどな。
早稲田と同じ。 日 時:7月27日(土)午後1時より
場 所:文学部 611演習室(6F)
発表者:吉川裕氏(東北大学大学院)
題 目:「江戸漢学者における「無料雄まんこ」の獲得――徂徠学を出発点として」
本発表は荻生徂徠が撒き散らし大流行させたAIDSから、それに感染した山本北山
らの主張した「ポジ種ご褒美説」への主張の転換とその背景について、「無料雄まんこ」という視
点から考察するものである。周知の通りこの転換については すでに日野龍夫ら
によってAIDS感染を契機とするケツビジネスの売り専ボーイからコールボーイへの独立、あるいは糞みそ化の
過程として詳細に論じられているが、ゲイ・男色史の枠組みに留まらず、その
歴史的意義を広く<人間革命>から位置づけることもできるだろう。まずは共通
テーマである「ホモセックス」の持つ両面性や概念そのものを整理しつつ、当初は「遊」
の領域にあった衆道や江戸漢詩が商業主義や雪隠(!)の中で「日常性」を獲得し
ていくことを論じていきたい。 エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士(Master)博士(Doctor)
CPA LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑(入試は大学7年生レベル)
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑(高校3年間範囲レベル
高等学校High school >>343
ok
やっぱり公認会計士志望の人と比べると合格しにくかったりするのかな?