東大理Ⅲの学生が１年で公認会計士試験に在学中合格
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://kaikeishi-circle.com/index.php
10/1/23 短答式試験の合格発表がありました！東京大学理科Ⅲ類の水野遼さんを筆頭に、半年間ほどの勉強で合格したＫＳＧメンバーが複数人出ました！
http://kaikeishi-circle.com/ksg/member.php
水野 遼 東京大学理科三類在学。三か月で公認会計士短答式合格を果たす。2010年公認会計士論述式合格予定。
平成22年公認会計士 論文式試験合格 水野 遼さん
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/cms_info/oshirase_9129.html
【Profile】
●東京大学在学中
●2009年9月より公認会計士受験開始
●わずか3ヶ月で2009年12月の短答式試験に一発合格
●初の受験となった論文式試験でも見事一発合格を果たした。
私は2009年9月に学習を開始し、短答･論文式通じて約1年で合格できました。 弁護士は基本なんでも出来るというたてまえなんだけど。
弁護士は独立してるんですよね。
他の資格は行政庁の監督下におかれてるとかなんとか。
実際弁護士が公認会計士の監査業務行う場合どうなるのか？
みたいなのはどうなるんだか？
資格は生かさないと意味ないし。趣味で資格集めするみたいな人もいるけど。
収入とかは、資格取得と別な能力みたいなとこあるから。
昔も貧乏弁護士はいくらでもいたみたいだし。
公認会計士なんかのほうが一般に金回りは昔から全体良かったんじゃないかな？
いまはたいしたことなくなってしまったけど。
公認会計士試験合格すれば、監査法人就職していずれは公認会計士
になれるというたてまえなんだろうけど。この数年前からたぶん今後も
公認会計士試験合格しても公認会計士になれない人が半数以上、でてくるし、いま現在でてるし。
当然くっついて与えられる税理士資格もなし。何もなしという現状。なんですよね。
とにかくいまの資格試験どれもおかしいから、いまさらもとに戻せないみたいな。
めちゃくちゃですね。司法試験ロー制度とか。
司法試験とか３０００人合格者予定なんでしょうけど、当局は。
実際はレベル低すぎて２０００人しか合格に出来てないんですよね。
旧司法試験は競争試験でしたけど。現行司法試験は競争になってないですよね。
レベル低すぎて。弁護士資格ほしい人はねらいめですよね。
今後どうなってしまうのか？
法曹も、公認会計士監査業界も。 >>104
マジレスすると、実務に即した資格体系に変えればいいだけ
税理士と公認会計士は一本化、実務経験は修習制度に改めるか緩和でOK
税理士過剰っていうが公認会計士試験の欠陥のせいで税理士に切り替えた連中も
沢山いるわけで、宝の持ち腐れになってる連中がごまんといる
司試は法科大学院を廃止し、司法書士が民事限定で弁護活動可能に改めるか
司法書士が弁護士資格取得を容易にする試験制度を導入すれば良い
使い物にならんアホを弁護士にするよりはよほど即戦力として使える
大体、検察事務官から検事になれる制度が現実にあるんだから
何もわざわざ弁護士だけ司試経由じゃないと実質駄目ってしておく理由はない
これを認めないのは弁護士会側の権益を守りたいが為のエゴに過ぎんよ
あとは労務分野限定で社労士に訴訟代理権を認める
実務で労務に精通してる社労士なら労務弁護士とほぼ同等の仕事ができる 俺は今のこのおかしな状況嫌いじゃないんだけどね。
理不尽というか、不運というか、こういう怨念が漂いつずけるみたいな社会、
嫌いじゃないんだ。一方でうまくやってる奴とかいて。みたいな。
昔の制度だって、司法試験にはまってぬけられずずるずるいってしまった奴とか。
2009年第２回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期）
http://z.upup.be/5FiPNvMoIC/
http://z.upup.be/she9K067sC/
東大理三 77.4
京大医医 74.7
慶應医医 74.2
阪大医医 71.3
名大医医 68.5
東医歯大 66.8
東北医医 65.5
九大医医 65.0
千葉大医 64.4
京府医医 63.8
神戸医医 63.6
横浜市医 63.0
北大医医 62.9
熊本医医 54.1
東京大学文学部４年
昨年、大手企業を１０社以上受けましたが採用されませんでした…留年
今年も厳しい就職状況で内定がありません
企業は甘くないですね
週刊現代より
>>102
なってねーよ。学習時間の差が全然違うのに単純に合格率だけで比較すんなよ。新司法試験でも合格するには毎日12時間4年くらいはかかるよ。 就職難とは言ってもこんなのは就職出来てる奴を主眼に置くか
就職浪人を主眼に置くかの違いであってどうつーことない
さも全員が就職出来ないかの如く書き込んでる奴は単なる負け犬に過ぎない
優秀なやつは簡単に試験に合格したやすく就職も決まる
勝者がいて敗者がいる、ただこれだけのこと >>108
そう思いたいんだろうけど実際は違う
合格率があそこまで極端に開いてるんだから
司法書士上位通過組＞司試下位通過組になるのは当然 >>110
なず上位通過層と下位通過層を比較してるの？
司法書士試験って3000時間くらいで受かる試験だよ。不真面目でいつも俺と飲み歩いてた友達でさえ10000時間もかからなかったけど。 新司法も3000くらいで受かるんじゃないの？
旧ですら優秀者はそれくらいで受かってたし >>112
ワザとなんだろうけど、何で例えが極端なの？ 司法書士上位通過組＞司試下位通過組になるのは当然
こんな比較の仕方はないだろ
会計士と税理士の関係以上に弁護士になれなかったのが司法書士と思われている
確か旧司も理科三の奴が医学部在学中にサクッと
受かってたな。
しかも1人じゃなかったような。
その内の1人は東北大法学部で教授しながら東北大病院で昔働いてたよ。 >>115
おじさんも東大法学部時代に一年くらいで受かってたよ。
天才タイプなら司法書士試験だと1000時間切るんじゃないか？ >>102
君はＦランか。
司法書士は中堅大学の争い、司法試験は上位大学の争い。
母集団のレベルが異次元なんだよ。
司法試験板に行ったら司法書士試験対司法試験スレがたくさんあって噴いたｗｗ >>113
別にそこまで極端にしたつもりはないが。
旧の優秀者が合格にかかった時間と新試験の平均的な合格にかかる時間は同じくらいなんじゃないのかなと思っただけ。 まぁ司法書士なんて合格率しか誇れるものはないからなｗｗ
まず司法試験と受験者層のレベルが違いすぎるだろｗ
司法試験は東大法学部で司法書士はマーチ法学部くらいの認識だわ世間は。 >>119
そういうことね。
新司法試験の合格率は当初の予定より低いらしいですよね。これは受験生の多くが要求される合格水準に達してないからだそうです。
秀才が集まる東大ローや一橋ローでさえ合格率は７割に達していない。彼らは毎日12時間くらい勉強してるから既習コースでも３年間で10000時間以上は勉強していることになるんです。
したがって、いくら旧司に比べて簡単と言っても、法務省は秀才レベルが3000時間程度で合格できるほど合格水準を落としていないと私は思うわけです。 資格試験の話って結局学歴に絡める馬鹿が跋扈して現実を見ないんだよな
＞司法試験は東大法学部で司法書士はマーチ法学部くらいの認識だわ世間は。
それを言うんなら世間はそもそも両者の違いを知りもしない
アホ臭くて話にならん >>119
>旧の優秀者が合格にかかった時間と新試験の平均的な合格にかかる時間は同じくらい
全然違うと思うけど >>118
なんかこの二つの資格って互いに見下し合って攻撃してる感じがする
しかし旧試験時代ならまだしも今ではね
昔の試験でも合格できた人達がすんなり通るようになったから
何年掛かっても絶対に通らなかった水準の人間ががんがん通ってる
苦節10年が普通にいた旧試験時代と比べてレベルダウンしてる >>118
今司法書士試験のスレをスレタイ検索で見てきた
この意見が一番妥当なとこだと思う
610 ：氏名黙秘：2010/12/08(水) 15:48:52 ID:???
>>608
なんとも言えん。そこそこの学歴でも司法書士でも5年以上かかる人もいるし、
そういう人がローに行けば新司法試験で三振するかっていうと必ずしもそうとは思えない。
新司法試験の択一は司法書士と大差ないレベルだし、論文はかなり水物だから。
どっちにせよ、何がしたいかで資格を考えた方がいい。
弁護士や医師のような業務独占資格じゃなく、世の中には名称独占資格ってもんがある。
介護福祉士とか社会福祉士とかね。そういうのは別にその資格がないから介護ホームの仕事をしては
いけないとか、医療ケアの相談をしてはいけないとかいうことはないけど、その資格名称を
詐称すれば罰せられる。そして、事実上、その資格を持ってる人に介護なり医療相談なりの
求人をするからその資格の価値があるわけだ。
司法書士ってのは弁護士との関係で言えば名称独占性があるわけで、弁護士だからといって
司法書士を名乗っていい訳じゃない。そして現状では司法書士は登記業務をほぼ独占してる
事実がある。登記で食いたいなら司法書士を受けるべきだ。 >>102
誰でも受験可能な司法書士との単純な合格率比較で優劣を語るな？
これだから無資格べテは困る。ｗｗｗ >>125
新司法試験の択一が司法書士と大差がないとか、論文は水ものと信じているのならバカ。ｗｗｗ
しょせん書士は書士。 制度は変わっても格差は変わらない。 >>126-127
わざとageて煽ってる人間のクズは死ね 公認会計士試験合格＜税理士＜司法書士＜司法試験合格
でOK? 司法書士＞不動産鑑定士＞税理士（公認会計士合格者が改めて受験 ）
＞＞新司法試験（底辺大多し）＞＞＞公認会計士 （中卒資格） 公認会計士試験合格＞司法書士＞税理士＞司法試験合格
でOK 公認会計士試験＞税理士試験＞日商一級＞日商３級＞日商２級 いずれにしろ東大理三君は税理士一発合格は不可能なことが証明された。 税理士受験生がここまで必死だとは･･･
ある意味哀れだねｗ
その無駄なエネルギー理科3類の入学に使うべきだったね(爆笑) ttp://curiouskoji.seesaa.net/ 証明不可能な事象を、「証明されたキリッ」
とか言っちゃう時点で脳みその欠損を証明してるなｗ 司法書士＞不動産鑑定士＞税理士（公認会計士合格者が改めて受験 ）
＞＞新司法試験（底辺大多し）＞＞＞公認会計士 （中卒資格）
不動産鑑定士＞＞＞新司法試験（底辺大多し）＞＞＞司法書士、税理士、公認会計士 （中卒資格） >>146
不動産鑑定士は高卒で独立して稼いでる人も多いんだお 司法試験、公認会計士試験、国家公務員Ⅰ種試験合格者は
最難関試験の一つと言われる政策担当秘書試験の筆記免除。
国から高度試験と認められているため。
やはり１６歳の合格者を誉めるべきだろう、すごい試験を合格したのだから。
明らかに、公認会計士＞＞＞税理士＞＞＞国税となる、国のお墨付きだ。
やっぱり来年も公認会計士試験に挑戦しよう！
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/hisho/pdf/gaiyo.pdf
公認会計士ってさすが三大国家資格だよな。
税理士は司法試験合格者と公認会計士試験合格者は当然に取得が許されている。
それは当然だ、税理士は税務職員がなれるような資格なのだから。
それにしても対策無しに日商簿記１級満点なんて普通無理だろ・・・
しかも、１日１５時間勉強して合格した美人公認会計士か、ええなぁ。
http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE&feature=related
煽ってるのはいかにも鑑定士ぽいが実は違うというのが２ちゃんらしいねｗ
いずれにしても会計士落ちの下位資格のやつだがｗ 新司法試験＞司法書士＞不動産鑑定士＞税理士（公認会計士合格者が改めて受験 ）
＞＞＞＞公認会計士 （中卒資格） >>151
税理士よりももっと難しい資格へ頑張ろうかな ⇒ 公認会計士。
そりゃそうだ、公認会計士は税理士が付与されるんだもん。
公認会計士は税理士の上位資格であることは誰もが認めてるんだよ。
せいぜい税理士試験で頑張りな。
公認会計士試験は、有名国立大学の入試方式。センターと二次がある。
税理士試験は、地方私立の１科目入試方式だろ。 公認会計士は実務がある。
⇒就職しないと与えられないむずかしい資格。 税理士試験合格⇒税理士
公認会計士試験合格⇒無資格⇒就職⇒無資格⇒税理士試験受験
こういう流れ。 税理士の将来性、税理士事務所、会社勤務など。
公認会計士試験合格者の将来性、コンビニ、タクシードライバー、税理士試験受験など。 公認会計士試験は合格しても無資格、将来性のない資格、中卒資格。 難易度順に
司法書士＞不動産鑑定士＞税理士（公認会計士合格者が改めて受験 ）
＞＞新司法試験（底辺大多し）＞＞＞公認会計士 （中卒資格） >>158
よほどのＦラン大だな。
週間ダイヤモンドでも見ろよ。
医師、弁護士、公認会計士は国が認めた高度専門職なのだよ。
不動産鑑定士も同じ部類に入る。
国が高度と認める三大難関国家資格（不動産鑑定士も含む）と、
それらの下位資格である司法書士や税理士の資格と比較するなんて
おこがましいわ。
下位資格は公務員から無試験になれるルートがあるしなww 税理士合格は会計士合格より難しいからな。
そりゃあBIG４に決まるさ 難易度とかどうでもいいじゃんｗ
どれも俺なら一夜漬けで受かるし。
難易度に差があるとしても、
１０分ぐらい勉強時間が変わるだけだ。 最終的には将来いくら稼げるかだよな。
公認会計士試験や司法試験合格しても就職できなきゃ意味ないし。
この東大理Ⅲの人の10年後がどうなってるかのほうが興味あるな。 医者やるんじゃないの？
監査法人に就職するのか？
医者って、大学６年？８年？研修医？みたいの何年かやるんでしょう？
会計士は監査法人入って３年？そののち会計士なるんだよね。
司法試験とかも受験するのかね。
予備試験合格、本試験合格、その後司法修習で、弁護士？裁判官？
資格として稼働するには時間がけっこうかかるね。
全部やるんだと。たぶん医者になって、監査法人就職、三年後？公認会計士。
その後司法修習２年？１年？で弁護士。
うまくいけば３０歳？３２歳？で、医師、公認会計士、弁護士、だね。
あんま意味なさそうだけど。
いろいろ選択肢はあるだろうけど。どうなるんだろうね？ すっごーい、むかし。
旧司法試験時代、中学生で、司法試験の短答式合格して、話題になったひといるけど。
彼はその後どうなったんだろう。そのときは論文不合格だったようだけど。
その後合格できたのかね？知ってるひと？いないでしょうね、もう３０年前？
２０年前？のころですかね。 そのごなんも話題にならなかったから、中学で合格にはならなかったんでしょうね。
高校生で合格でも話題になるダロウから、高校生でも合格にならなかったんでしょうね。
ずっと合格できなかったのかもですね。どうでもいいですか。こういうの気になりますよね。
その後どうなったか。 どこかの古本屋で、子育て自慢本を見た記憶がある。
著者はその子の親だったけど。
どうなったんでしょうね？
いまなにやってるんだろう？ 彼は今年24回目の司法試験受験だよ 論文に行ったのは15回
> 広報担当
>
> 水野 遼
>
> 福岡市出身。東京大学入学後、2009年秋口に一念発起して公認会計士になることを決意。
> 同年12月の短答式試験に学習期間約3ヶ月で合格し、その後2010年8月の論文式試験に合格。
> 現在は実務補習所に通い会計士登録を目指す一方、商事法務の方面での就職を希望し、法曹
> 資格を得るために来年5月実施の司法試験予備試験を目指し孤軍奮闘中。
http://kaikeishi-circle.com/ksg/member.php
今見たら、なんだこれ。司法試験も取ろうとしてるの？ ま中卒の坊主でもニッコマでも合格できるんだから理３が３ケ月で短答合格とか
普通にあり得るだろ。そういう試験なんだろ会計士試験って。 3ヶ月って・・・一念発起と言うのかな？電卓操作に慣れる前に受かるってことか。 税理士試験やらしてみ。
１年で５科目そろえたら尊敬するゼ。
ただ前のほうでも言われているけど、
いくら理Ⅲでも無理だろうなぁ。 いくら理３だからって３ヶ月はムリ
その位勉強してれば分かるだろ
理系は司法より会計の方がとっつきやすそう。
理３クラスで会計士試験に躓いた人っているのかな？
司法試験なら結構いるみたいだけど。オウムの石川公一とかね。
昔の会計士試験ならいた？そもそも理３で会計士目指す人が
どれくらいたか、って問題もあるかもしれないが。 司法も目指してんのか。理３、会計士、司法全部取った人って
これまでいないんじゃね？
ただ理３以外は昔よりだいぶ取りやすくなってるよね。予備試験から
となると昔と同等かそれ以上にムズイのかな？ そもそもどうしたらこんなに頭良くなれるの？
生まれつきなのか、環境なのか
聞いてみたいものだ
あと努力出来る人ってのも、すごいとおもう
俺は一日8時間くらい勉強したら、疲れて次の日の勉強時間がだいぶ減ってしまうんだ
努力する才能って本当にあるのかな？
あったとして身につけることってできるのかな？ >>181
開成→東大の知り合いが、「うちの高校は頭がいいというより、試験というものが得意なんです」と言ってた。
スポーツが得意、楽器が得意というように、試験が得意という人もいるんだろう。 理解して覚える能力が、優れてただけでなく、忘れるという脳の機能がないんじゃないの？？ >>183
この人はトップ合格じゃない。
トップ合格は富山中部高校の人。 参考にはらないだろうが、この人の勉強方法が知りたいんだが…。
ちなみに、５月短答受験者なんだけど今年中に論文まで受かりたい。 >>186
凡人が天才の真似すると痛い目に遭うよ
やめとき 東大首席
って大風呂敷でしょ？草野仁の東京大学文学部社会学科首席の
方が凄い。
東京大学公共政策学教育部卒業(首席)。 教育部って何人いるんだよ。
だいたいこれって大学院じゃねーの？
法学部首席とかとは全然違うのに。
大学院の首席ではないんじゃないか学部時代の首席卒業だった気がする
○○よりスゴいとか他人の褌で相撲とったり、こき下ろしたりするより
自分より何かにつけてスゴいやつには素直に感動しようぜ >>186
時間と使用教材を詳細に記録した本がでてるよ
ネットに開示請求した答案もある >>187
真似られることがあったら真似たいだけ、おそらくないんだろうが…。
>>190
まじか、ありがとう。 現状会計士が、医師、弁護士とならんで難易度高いのは分かったが
難易度が高い必要は全くないよな
会計士人口を今の２倍に増やし、給料を半分にしても全く問題ない（アメリカみたいに）
高校で、理科系の科目もできず、法学部行くほど頭も良くない
馬鹿が、経済、商学部行くのに
母体がその馬鹿で難関国家資格とか言われても困る
会計士という言葉の中に、監査論の内容の中に
給料安くても、証券市場やお金の流れにおける安全を保障します
という意味合いが含まれるのに
日本の会計士は、まあ、日本人が経済に疎いからかな
既得権益にしがみつく馬鹿ばかり
合格者増やせ
会計士人口増やして、給料半分にしろ
デフレもわかんないのかな会計士君は 経済にも疎いのね 3600時間ぐらい必要とされるそこらの医学部の偏差値をさらに＋10は上回る理三の連中は異常過ぎる
子供の頃から何万時間と勉強して受験を戦ってきた中でもう勉強理論が出来上がってるんだろうな
経済学必須にしないのは、数学オンチツチ、経済オンチツチをたくさん受からせたいから。そして高校生も受からせたいから >>194 今医学部の難易度がすごい落ちてるってしってる？
実際センター八割ないひとも合格するような医学部もたくさんでてる。
3600時間とかいうけど、その数字も微妙だと思う。
離散が他の医学部より偏差値１０上ってのもどうかな？
数字ではそうかもしれないけど、実際はもっと遥かに難しいと思う。
一年で公認会計士か～ 知り合いが聞いたら溜息もらすだろうな…
頑張って受かってほしいけど ふむはやはり京大理学部の天才だよ。 東大理Ⅲの人も本当に天才。
というか、勉強すべき点が自然に身についている。
結局短免が合格しにくいのは、モチベーションではなく、単に短答レベルの知識が抜けてるだけ。
アカスクなんかに行ってる人は、この二人から嘲笑されてしまうだろう。
真の天才は合格に無駄金は使わないのだ。
http://ameblo.jp/f-mu1592/theme-10015351202.html アメリカの方が給料多いんじゃなかったっけ？監査料はアメリカの方が
高いし、試験合格者のみんながみんな会計士やってるわけじゃないよ。
あとアメリカではバカが法学部行くね。法学部は存在しないけど、まあ賢い
人間の学ぶモノとはされてない。
経済学部に天才が集まる。法律は資格が取るため、実社会で使うために勉強する。
数学というなら法学部の方がもっと数学はいらない。
日本のシステムがおかしいというなら、法学部重視、偏差値が高いから
行く、その方がよほどヘン。 まあ学問ですらない、ということで法学部が存在しない。
マスターするのに必要なＩＱは商学部と同程度の低さになっている。
フランスには法学部はあるけど、フランスのエリートはまず
理系を目指すというのが決まりになっているそうである。 この意見、妙に納得してしまった・・・・・
１位慶大 ２５１
２位早大 ２２１
５位東大 ６７
８位神大 ４９
10位京大 ４５
この５校だけで６３４
そりゃ高学歴じゃないと就職出来ないはずだわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
