X
日本公認会計士協会に抗議するスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001抗議者A
垢版 |
2010/10/30(土) 07:34:14ID:vD4s49aE
金融庁だけじゃなくて協会にも抗議する必要があると思います
協会の主張です
http://www.hp.jicpa.or.jp/specialized_field/main/post_1408.html

協会に抗議したいんですがとりあえずこの意見をたたき台に
したいと思います
知恵貸してください
この意見以外で協会に対する意見があったらそれもどうぞ
協会本部は監査関係の質問等以外のメールは受け付けてないので
直接抗議しにいくつもりです
0009抗議者A
垢版 |
2010/10/30(土) 09:15:39ID:U212Tq7o
NNTです
主に実務要件の加重について抗議します
山崎会長、未就職者対策特命担当柳澤常務理事、パブコメ作成者です
公認会計士の詐称についても厳正な処分を申し入れます
ただ証拠はないんでそちらは保存したのを補習所などに
送れる人は送ってください
0011抗議者A
垢版 |
2010/10/30(土) 09:22:40ID:U212Tq7o
やります
納得できないものは納得できません
0014抗議者A
垢版 |
2010/10/30(土) 09:45:47ID:U212Tq7o
監査の質を確保するために必要な実務経験を追加することについて
実務要件がボトルネックになっているのは確実ですが
監査の質を持ちだされると反論が難しくなります
これについてどうですか
0016抗議者A
垢版 |
2010/10/30(土) 09:54:51ID:U212Tq7o
監査の質を確保する観点から監査業務従事者は監査法人の常勤者が
望ましいと反論してくるのではないかと
0018一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/30(土) 10:03:18ID:U212Tq7o
NNT問題は協会としても遺憾である
各監査法人にも受け入れ努力を促している
しかし監査の質の確保は公認会計士の存在意義に関わる問題である
実務要件の加重はやむを得ないと考える
0022抗議者A
垢版 |
2010/10/30(土) 10:07:50ID:U212Tq7o
こんな感じで反論してくると思います
この柳澤常務理事という人は未就職者対策特命担当のほかに
品質管理を兼任してます
もしリアルで引っ張り出せるとしたら現実的にはたぶん
コイツが出てくるんじゃないかと思います
もっと格下か後で書面で回答もしくは黙殺の可能性も大ではありますが
0026一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/30(土) 10:10:03ID:???
【超一流大学】
東大　京大

【一流大学】
一橋　東工大　早稲田（政経・法・商）　慶應（経・法・商）

----------------採用対象になるのは、原則、ここまで---------------------------
0027抗議者A
垢版 |
2010/10/30(土) 10:10:33ID:U212Tq7o
すいませんコテつけ忘れました
やめる気はないです
ただ反論の余地はできる限り潰しておきたいんです
0028抗議者A
垢版 |
2010/10/30(土) 10:24:00ID:U212Tq7o
たしかに非常勤者は一定数いるのは事実である
しかし本来は常勤者を監査業務に専従させることが望ましいと考える
各監査法人にはなるべく常勤者を監査業務に従事させるよう指導している

CPEはもちろん強化している
しかしそれだけでは不十分であり実務要件の加重も必要と考える

資格更新制はコスト等の面から現実的でない
そもそもCPEの履行が義務化されておりこれを怠れば
事実上資格は停止されることになるのでわざわざ資格更新制を導入する
必要はない

広報はスポークスマン担当の鈴木常務理事でしたか
宛先に追加します
0032抗議者A
垢版 |
2010/10/30(土) 10:40:12ID:U212Tq7o
監査法人に就職できなかった場合は
実務要件を緩和させるか実務要件満たす大企業等の採用枠を増やすか
特例措置として特別研修で実務要件を満たしたものとみなすことにする
ぐらいしか公認会計士登録する方法はなさそうです
今回は実務要件緩和を考えてみようと思ったんですがやっぱり難しいですね
基本的に協会の人たちもああ言えばこう言う人種なので手ごわいです
0034一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/30(土) 13:02:56ID:???
田原総一郎が司会の「公認会計士　シャキッと会議」見れば分かるけど、協会の専任理事の人は「自己責任だ」って言い放ってるよ。
プロフェッショナルとして競争が必要だって。
俺は協会に訴えるなら山田真哉を味方につけることだと思うけどね。
山田真哉は実務要件緩和していくべきだって言ってたし。監査法人にしがみつかないで人材の流動化をしろとも言ってた。
0039抗議者A
垢版 |
2010/10/30(土) 13:43:03ID:PGdj5pQ9
一応かなり前に見ました
監査法人の経営不振やアカスクの経営不振も自己責任です
ついでに言えば企業の業績不振も自己責任です
自己責任を言い出したらキリがありませんし
自己責任論についてはお互い様なのでスルーでいいと思われます
0040抗議者A
垢版 |
2010/10/30(土) 13:46:49ID:PGdj5pQ9
それと公認会計士試験合格者はプロフェッショナルではありません
実務要件を緩和する合理的な理由について
未就職者問題以外に何かありますか
0042一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/30(土) 14:02:54ID:???
ガチンコの競争になって淘汰されるのはアカスクとか
既得権益しか頭にない協会の方だと思うが
本当に競争になって困るのは既得権益者じゃないのか
競争が必要ならなおさら実務要件緩和して競争促進すべきじゃないのかよ
0043一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/30(土) 14:30:39ID:???
>>40
新試験の目的のひとつに多様性をあげていました。
あらゆる分野の人が会計士になれるようにと。
しかし、現実は社会人ではとても支援なしには通うことができないスケジュールと金額の補修所
税理士試験と比べて厳しすぎる実務要件で実質「監査法人」にいっている人以外「公認会計士」になれないという。
多様性の確保のためにも実務要件緩和は必要ではないだろうか？
こんな感じでどうでしょうかねえ。
0046一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/30(土) 14:58:28ID:???
どうかな
ローよりはマシだしもう少し大丈夫でしょ
でも八田は懇談会じゃ言ってなかったのにシャキッとじゃ
合格者増やすべきなんて言い出してた
これはひょっとすると合格者削減フラグなのかもと思った
0049一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/30(土) 15:18:19ID:???
まあ海外にもない珍しい職業大学院制度だったから、
あれが成功する条件ってのは、就職が確保できて
難易度が上がらなければ持続するはずだったんだけどね

まあ、うたかたの夢でしょ　教員全員の再就職成功を心から祈りますｗ
0051一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/30(土) 15:22:41ID:???
八田より島崎をどうにかしたほうがいい
むしろ小樽商科の飲んだくれ親父のほうが性質が悪い
こいつをどうにかして実業界に合格者押し込むことも考えたほうがいい
実務要件の緩和もこいつの立場からしたら反対する理由はないし
先に島崎を動かした方がいいんじゃないか
0056一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/30(土) 17:50:56ID:???
協会側は、合格者を減少させるか、実務要件のハードルを引き上げて、
公認会計士登録者を少なくさせたい。
既得権益を荒らされたくないからだろう。
そもそも試験改正は多様な人材を集めるというものだったから、実務要件の
緩和をすべきと思う。
0058一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/30(土) 20:41:36ID:???
協会の案だと今まで認められてた実務従事で得られるのは
財務会計士であって公認会計士じゃなくなるんだが
実業界だって迷惑なんじゃないか
公認会計士になるために監査法人に転職しようとする奴を雇いたくないだろ
0059一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/30(土) 20:51:33ID:???
あなたの声を金融庁に届けてみませんか
署名活動にぜひご協力を

署名サイト　http://www.shomei.tv/project-1627.html


こちらからも、直接声を届けられます

・内閣府「国民の声」http://www.cao.go.jp/sasshin/kokumin_koe/kisei-seido-houhou.html

・金融庁「大臣目安箱」http://www.fsa.go.jp/meyasu/index.html

・日本公認会計士協会東京会「意見・問い合わせ」https://tokyo.jicpa.or.jp/opinion/opinion.php

・日本公認会計士協会近畿会「E-mail」kinkikai@jicpa-knk.ne.jp
0064一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/30(土) 21:02:34ID:???
ハードルを低くして得た資格に何の価値があるの？
逆に価値があると見られると本気で思っているの？

実務経験の緩和？
実務家の試験なのに実務経験が不十分で戦っていけると本気で思っているの？

現場を全然知らないのに、
肩書きだけでやっていけるほど甘くはないよ。
0065一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/30(土) 21:06:43ID:???
たとえ加重したとしてもたかが３年の実務経験では
どのみち監査業界では戦えない
監査の質についてもスタッフレベルの研修を強化するより
シニア以上の研修を強化する方が有益
0066一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/30(土) 21:09:56ID:???
>>64
実務経験の緩和＝実務経験？
２、３年の実務経験なんてお遊びだよ、経理の経験に比べたら・・・・
そもそも、この要件を設ける必要性が意味不明
今の実務要件だって、たいしたことないよ、ないのと大して変わらんしｗｗ
0068一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/30(土) 21:13:55ID:???
経済界に多様な人材を供給するのが趣旨なんだから
幅広く実務要件も認めるべき
公認会計士は公認監査士ではなくあくまでも公認会計士である
監査だけにこだわるのはおかしい
0069一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/30(土) 21:17:22ID:???
>>68
よくぞいった、俺もそう思う
こんな意味不明な実務要件にこだわるのは監査法人だけ
ほかは誰も得しない
そもそも、日本の財務諸表監査なんて誰が信用してんの？投資家？金融庁？企業？
誰も信用してないでしょう
監査法人や会計大学院教授を除いて
0077一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/31(日) 02:43:06ID:???
変な人たちがリーダーになってるから失われた20年になってる。そのリーダーたちは
引退してないし、考え方も変わってない。まだまだ失われるよ。
0078一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/31(日) 09:13:34ID:???
けっきょく「５万人計画」の根拠である
「アメリカがどうこう」なんて、方便にしか
過ぎなかったんだな

団塊の都合のいいように、制度いじりたいだけで
0079一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/31(日) 13:23:53ID:???
そこで財務会計士ですよ。

公認会計士は監査資格だから監査の実務要件があるのは仕方ない。
監査でなくても経理の実務要件だけで資格が取れる。
0080一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/31(日) 13:36:27ID:???
財務会計士なんて誰もいらないでしょ
世間で評価されるのはあくまでも公認会計士だからね
実際に実業界も財務会計士は役に立たないという評価で一致してる
0085一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/31(日) 13:48:25ID:???
そうか確かに並列して存在することになるよね
現行でも会計士補、公認会計士試験合格者、公認会計士協会準会員
公認会計士となる資格を有する者、公認会計士があって
色々煩わしいがな（重複するところはするが）
0086一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/31(日) 14:15:34ID:???
>>76
自社の利益を最大化する人材なら若い新卒を採ってじっくり育てています。
と言われそう。
社会利益を生み出す自力を付けるためにまずは自社の利益だと、なんとでも言われるよ。
こっちは弱い。
0087一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/31(日) 14:19:26ID:???
>>77
学閥やありとあらゆるものを利用した保身や切り抜け方は実にうまくて巧妙。
中途半端に知識はあるからどうとでも保身できる手強い相手だな。
人格や人望でのし上がってきた人達なら話も通じるが、二世三世世代になると
どうしても小ぶりで細かい政治術に長けたのばかりになる。
0088一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/31(日) 14:57:58ID:???
>>85 いかに国の政策がずさんだったか分かるよな

だいたい、目先の自分の利益しか考えた無い連中で
懇談会構成させて、それを真に受けて実施してるから
こんなデタラメな結果になるんだよ
0089一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/31(日) 16:06:18ID:???
根本的なところを言えば、受験資格を撤廃したのがそもそもの失敗。
１４歳や１５歳が、商業学校で英数国理社の代わりに会計士の勉強をして、最年少合格
するのが評価されてしまうようになってしまった。
そのため、監査法人側は潜在的な採用となる在学合格者の契約社員が増加、既卒が年齢的に
相手にされなくなってきている。昔の制度なら、最年少でも大学３年生だったのだが。
そのため、既卒年齢による会計士合格の評価が下がってしまった。

15歳で短答合格。
http://www.chubu-gu.ac.jp/university/management/topics/2009/100121-01/index.html


15歳で短答合格。
http://www.chubu-gu.ac.jp/university/management/topics/2009/100121-01/index.html
0092一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/31(日) 18:52:13ID:???
大学４年になって短答合格して、論文式に挑んだ。
監査法人から内定をもらえたけど、内定もらえてない同級生は
多かった。
１５歳で短答合格って、２１歳で短答合格して両手でガッツポーズしてた
俺の立場ないやん・・。
0098一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2010/10/31(日) 19:14:32ID:???
学歴要件はいらないが、年齢要件は絶対にいると思う。
２０歳以上の成人のみ受験資格を与えて欲しい。
これでは、会計士＜国税って言われる日がそう遠くなくなってしまう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況