【US】 米国公認管理会計士 【CMA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>299
とりあえず資格がすぐに欲しい人にはいいかもですね。わたしも勉強年数限られてたのでCMAにしました… CMAだけ持ってる人もそこそこいるのでは?
日本が割と特殊なのかね
予備校に誘導されてるというか 直近半年分の合格者リストで日本人らしき名前の人を数えたところ、13人だけだった。
T○Cでは年間数百人が新規に参戦しているらしい。
他にも独学組がいるだろうし、やはり厳しい試験ですね。 40代 簿記3級 toeic850
受けるのは無謀❓ >>305
いけますよ!わたし34歳簿記なしTOEIC800くらい
で受かりましたよ 実は結構脱落率高いのか?
USCPAは日本で年に200-300人受かってるらしいが USCPAの本試験は難しいね
予備校の教材や模試と違い過ぎてクラクラした Beckerのオンライン教材更新されたけど追加問題難しいな
テキスト見てもわからん >>308
子育てしながらだったので一年半かかりました〜w CPAでは難し過ぎる問題は採点されないが、CMAも同じか? 307さん
ありがとうございます😊
挑戦します♪ >>314
頑張ってください!要はテストの点数が取れれば大丈夫です、テストの要領が良ければ取れます
最初テキスト読み始めた時は英語も99%分からなかったのですが、一年読み続けると不思議と理解できますよ 315さん
ご丁寧に有り難うございます。
英語はそこそこ出来るし、簿記も最小限は理解してるので、要領良く進めていきたいと思います^_^ Beckerオンラインを全部解かなくても大丈夫です
本試験の問題の方が簡単です BeckerのMC2000問、ようやく全部解き終えたのに
updateボタンを押したら更に1000問追加されてワロタ Beckerほんとに問題数多い
明らかに本番で出てこないやつも混じってるけどそれでも不安だから解く
ランダムで出てくるやつはいいね 昨年CMA合格しました。今更日本の簿記二級取得の勉強してますが、明らかに英語で勉強したほうがわかりやすいですね…。日本語の科目名が無理やりすぎる… 日本の簿記検定に比べるとCMAの方が勉強しやすいですね
英語力次第かもしれないが短答式でサクサク進む
ひたすら紙に下書きしたり電卓叩いたりと事務作業的な簿記1級の問題演習の方がはるかに苦痛だった ワイは2、000時間くらいで短答受かったけど
その後勉強しないで論文三振したわ TACのコース案内によれば簿記3級合格者なら330時間、USCPAなら100時間で受かるとありますが本当ですか? それを信じて受講したのですが、800時間かかりました >>325
これほんと嘘ですよね、マジで1分たりとも集中切らさなかったら実現できるかもですが、やっぱりテストの落ちるリスクが高いと思います。確実性に欠けるはず。 CMAで検索すると日本証券アナリストの方しか出てこないし
USCMAで検索すると0なんだよね 予備知識が無いと1000時間かかるよ
どんな資格でも同じだが学校が推奨する時間の2、3倍は実際にかかる 今年になってスレ伸びがすごい
予備校のマーケティング大成功だな いずれ認知度上がっていくのかな
海外で会員数増えてるから難化する可能性あるよな Part1だけでもう250h勉強した。
10月に初受験だが受かるかどうかよく分からない。 自分は要領悪すぎてPart1合格まで400h弱かかった
250〜300かけて全部のsection8割くらい解けるようになれば大丈夫かと そんなに勉強必要ならUSCPAの方がコスパ良いのでは?
USCPA合格済者でもUSCMAはなかなか受からないようだが 確かにそうなんだけど、初期投資少ないのと3年かけてゆっくり取れるからUSCMA選ぶって人も少なからずいるんじゃないかな
初学者がUSCPA取るならオフの時間勉強に全部捧げないと1年半以内に受からないのでは? それこそ予備校のマーケティングに踊らされた養分やな 合格者はほとんどがCPAかCPA科目合格後撤退者らしいですよ
予備校の受講相談コーナーに行くのもいいですが騙されないようにしましょう 初学者だけど11ヶ月くらいで合格したよ
ただめっちゃ勉強した 特にP2 予備校は言わないけど合格者の大半はTOEIC900以上だからな
しっかり勉強して知識を十分に備えても、英文を読むのが遅い人は致命的だと思う
時間無制限の練習問題ならほとんど正答できたとしても、本番では全然時間が足りない 統計のところがまじでちんぷんかんぷんでほぼ捨てて試験受けて受かりましたー
工業簿記の細かい原価計算部分とかってCMAの実務で使うことあるんですかね?というかCMA取ったけどどうやって実務で使うのか全然イメージわかないです…だれかガッツリ勉強したこと活かしてますよ!って人いませんか?? TOEIC600点くらいでも2年くらいで取れるよね? リーディングスコア約400あるけど、本番でめちゃくちゃハイスピードでMC解いて2時間40分かかった
油断すると普通に時間足りない
まぁそんくらい >>345
最初の1年は英語学習に集中して最低でもTOEIC850以上にまで上げて、次の1年でCMAの勉強をするのが無理のないプランかな
洋書を読みこなせないと勉強にならないよ >>347
346だけどほんと、おっしゃる通りです
CMA始めるまで多読とかしてたけどそれでも電話帳みたいなBeckerのテキスト読み込むのは骨が折れた
複雑な文法はない代わりに会計用語も覚えないといけなかったし、WCもあるから最低限のライティングスキルも身につけないとまず受からないと思う
600は最低ラインかな? >>348
わかります!私も最初あの電話帳一ページ読むのに何度も辞書引いて、読めたけど内容分からず、みないな感じでした…でも毎日地道に用語調べながら
1年間続けたら、不思議と英語力も上がって、スラスラ読んで内容もわかるようになりました。
諦めずにまずは1年間テキストを根気よく読み続ければ確実に英語と会計知識がついていきます!
で、次の一年で本格的に理解して仕上がって感じです! 日本証券アナリストというショボい資格と同じ略称になってるのが不運だよなぁ それにしても、合格者はほとんどが中国人なんだな
他はインド系や中東系の名前が目立つ
アメリカ人は10%未満な感じ >>354
会報誌の合格者掲載って全世界じゃなくてアジアオセアニア地域だけじゃなかったっけ ほんとだスマソ
十万人突破したらしいけど中東と中国の影響でかいな 中国人が増えてるのは中国語で受けられるからだよね?
こんな試験、英語じゃなければ実際1ヶ月で受かるからなぁ CMA合格には会計専攻の米国人で200〜300時間かかる。
まあありえないけど、仮に中国のように日本語版の試験が用意されたら日本人も200時間で受かるだろう。簿記2級を取る程度の努力量。
無職なら知らんがさすがに1ヶ月は無理かと。 1科目200-300くらい?
英語非ネイティブだがPart2は300時間弱かかった uscmaに1年半くらいかけるなら、uscpa目指した方がいい気がするんだよなぁ
uscmaのボリュームがuscpaの2/3と聞くと、実際すごい時間かかりそう >>362
360だが軽く350以上かかったと思う
範囲広くてBeckerの問題何周もした
今思えば一定の理解度に達した時点ですぐ受けに行った方がよかったなと反省 >>363
聞いてばかりで申し訳ないですが
本試験の難易度はBeckerと比べてどんなもんでしたか?
講師は1問80秒で解けと言うがBeckerでボリューム多めの計算問題とか急いでも3、4分かかったりする
英語力は問題ないと思うので頭の回転が悪いのか‥ >>364
大体Mock examと同じくらいの難易度かな?
ただ、オンラインコース制覇しても初めて見るような問題がほとんど
本番で手応えあったMCは6割強くらい
自分はスピードに自信あったので本番1問目から5分かけたりしたけど、100問順番に解いて2時間15分くらいだったと記憶している
Essayは書きすぎくらいでちょうど
配点に関係なく全セクションを満遍なく対策しておくといいと思います 受験代バカにならないし、わたしも一度落ちましたけどやはり全体的に満遍なくやって、ベッカーの問題集は二周して受かりました。ベッカーの問題集とその回答を読めば、ほかのツールに手を出すと時間とお金ももったいないと思います。
英語はテキスト読んでると速読できるようになりますよね。
本試験は問題にチェックつけてあとから戻れるので、計算問題以外の暗記系をガシガシやって(むしろこれ落とすともったいない)あとから計算の方がよいです。 ワード系はラッキー問題だから、こんなの絶対実務で使わないっていうワードも一応覚えましたよ笑 CMA取ったんですけど友達欲しいです。周りに持ってる人も資格について知ってる人もほとんどいない…どうやってみんな繋がってるのでしょう… >>365 >>366
364ですが皆さんありがとうございます
何しろ情報が少ない試験ですので、合格された方々の助言はとても貴重です
5月に開始後TACのUSCPA教材をこなし、BeckerCMAのPart1の1400問を1周し、今ようやく2周目という状況です
Essays問題集もまだ半分残っていてかなり厳しい進捗度ですが来月受験してきます
まずはMock examで腕試しですね 367です。
わたしエッセイはもう最後2周くらい読むだけで終わりました。本番はそれっぽいことをとりあえずひたすら描けば加点はあるかと。ただエッセイは最初に時間かけすぎて最後の方の簡単なエッセイトピックまで間に合わないという事態に陥ったので、エッセイもまず問題全体をチェックすることが大切だと痛感しましたー たまにこの資格独学で取ったって人いるけどすげーよな… 独学でも受かるよ。
1000ページ*2冊の電話帳を買って全部覚えればいい 独学でもいけますよ!実際TACの通信も、ほぼ独学状態ですよ…オンライン講座なんてあんまり実際のテストで活かせなかったです、、 エッセイは独学だとどうやって対応しましたか
電話帳の模範回答を暗記ですか? 自分はBeckerオンラインコースひたすらやり込んだ
電話帳だけでは厳しいかと >>374
あの試験範囲をたった8回の講義でカバーするのは無理がありますね
USCPA学習済が前提のような感じでホイホイ進む
80回分くらい収録してくれないなら結局独学でしょう >>375
基本全ての内容を理解し、ベッカーの問題集を回せば、その内容を文章で書くだけです!ベッカーのエッセー問題集は2回くらいやりました。(というか2回目は流し読みしただけw\ 2回やって受かるとかすごいな
エッセイは練習問題丸暗記、何周もした
あとはテキストの模写しまくった 英語にハンデが無いと仮定すると、簿記2級とどっちが難しいですかね? 5年勉強してて、パート1を4回受けたけど、
MCをクリアしてEssayに進めたのは1回のみ....
その時は300点でした。
もう40歳で勉強時間が全く確保できず、一日30分程度。
もうあきらめるべきかな... 日本語片言の外国人が中小企業診断士試験を受けるような感じ
相当厳しい >>382
両方持ってますが
簿記2級の5倍くらい勉強しました みんな凄いんだなぁ
気持ちが無くなりそう
テキストの入手方法も一苦労する英語力だし >>386
正直、その英語力では簿記1級よりきついと思いますよ‥ 386です
やはり相当難しい試験なんですね...簿記2級以上、1級以下というイメージでしたが。 >>389
860点なら上位5%じゃない?
それでもダメなのかぁ TwitterでTOEIC600点台で勉強してる人見つけた >>391
合格者はほとんどが900以上
日本人合格者は1年間で20人前後 大学受験のレベルで考えると、MARCHくらいですかね?
あるいは、早慶レベル? 383です。
元々、国際会計に興味あって、CPAを考えたけど、費用の事も考えCMAを勉強しました。
ただ、中々勉強時間が確保できずここまでだらだらと来てしまいました。
尚、昨今の投資ブームもあり、CMAよりはより投資関係の事を学んだ方がいいのかな、とブレブレになってます。
40歳でCMAとっても、転職は難しいだろうし >>394
WMZの清水昭男氏が930点だったらしいんだよなぁ
900点以上ってマーケットの話を英語でできるレベルかぁ? 900↑と簿記2級
どっちの知識もないと時間かかるな
ネイティブで1科目150〜250時間だから純ジャパはもっと時間かかると思うよ 米国のいくつかの受験情報サイトによると
概ねCPAは1科目100h、CMAは1科目150h必要となってますね
日本人はCPAに1500-2000hかかるので、CMAに1000hにかかってもおかしくはない 初めて投稿します。2021年6月の受験でようやくPart1をpassしました。3回目の受験でした。来月10月にPart2を初受験予定です。私はtoeic800点、簿財合格、Baticコントローラーレベルですが、uscma試験は想定以上に難しいと感じています。uscpaの方が知名度はありますが、監査に興味がないのと、コスパが良いので始めましたが、簿記2級程度の試験とは思っていません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています