博士(ドクター)で税理士試験の税法三科目免除
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
博士論文を書いて税理士試験の税法三科目免除狙っている人いますか?
会計の博士論文による会計二科目免除に関してはスルーでお願いします。 >>28
一つ訂正で博士課程単位取得退学ね
ディグリーもらって初めて修了だから
大学の教授の経歴みていかに単位取得退学が多いかみてみればドクターの難易度もわかるよね 免除マンが優秀なのは分かったが、
ではなぜ免除マンを求人の対象から外している法人があるの?
>>30
>ではなぜ免除マンを求人の対象から外している法人があるの?
簡単な話です!
免除マンは、役に立たない人間が多いからです
大学院にもピンからキリがあって、免除マンを本気で博士を目指しているような大学院の方々と同一視するのは失礼だと思うw
>>1は税理士になる抜け道として
ドクターを考えてるんでしょ?
財+酒修士の方が現実的だぞ
>>33 抜け道だと思って進んだら、行き止まりだったということか。
考えなおしたほうがいいな。
財+酒+修士そこから実務経験クリアして
税理士になって会計士試験へ! 今は博士号を出すのが普通になりつつあるぞ
たしかに、3年じゃあむずかしいけどな
学者馬鹿だから税法免除でも、会計科目は合格できないんだねwww つーか博士で免除があるのって初めて知った
なんでそういうわけのわからん免除があるんだ?
なんのために???
博士が9年だかしらんけど
税理士は勉強期間10年超えて合格する人の割合が
どんだけ高いと思ってんだ? >>41
税理士10年ていっても専業受験生じゃないやん。
まさか本気で税理士>博士だと思ってるの?
あほなのですか? >>42
博士はそれ専門でやって9年でかかるってこと??
まあどっちにしろ免除とかいらないだろ
他の資格に免除ってあるか?
税理士試験は難易度めちゃくちゃ高いのに
なんで免除がある? マジレスすんのもなんだけど、博士の学位まで取って税理士なんて・・・
おまいらプライドないの?学者になればいいじゃん。
博士になって教授とかになれない人っているの? 博士号とって教授になれない人なんてたくさんいますよ。
むしろそちらの方がはるかに多いし、少子化で今後ますます多くなる。
プライドとかそんな気楽なこと言える現状ではないよ。
博士号取ったら簡単に教授になれると思ったらとんでもない勘違い。税理士になる方がむしろ楽だし、年齢にもよるけど、食いぶちはも多い。 院免除税理士がどれほど惨めな思いをしているか、お前ら知らんな。
多少は耳にしている。
知人は大阪の中規模事務所を首になった後
ある地方の小さい従業員一人の事務所で再出発をはかってる。
成功してる知人は
経理の経験数年+税法三科目免除の女性の勤務税理士だけだ。 お前らも院叩きばっかやってないで勉強しろw
院免を支持するつもりはないが、税理士受験生全体で見たらスタートを切れるだけいいと思うけどね。
税理士になる過程より、今何をやっているか(結局収入で比較される)が大事だと思うけどなw
国税OBでも所長の年収が5000万円の事務所なら漏れは所長についていくぞw
後、大学にもよるけど、博士号取るのには外国書の研究の一貫として外国語とかも必要になってくるハズだから普通に税理士試験目指した方がいいぞ。
こんな事実があるからこそ、国税OBorダブルマスターが一番手軽と言われてしまうんだと思う。
国税OB=絶対税理士になれるがなれる時期が遅い
Master=必修科目免除に加えて若くして税理士になれる可能性大
40歳以降でどうしても税法に受からないが税理士になりたいって人はドクター行ってもいいかも
10年計画で 俺もドクター行った方がいいのかも
酒9回連続不合格。結果はほとんどBかC >>51
それは行った方がいいというより、ミニ税法が身体に合ってないだけだろうw
法人税or所得税+Masterのがいいだろう 税法免除の論文は何文字書きましたか?
字数の制限とかあるのですか?? 各大学院により目安があると思う。
うちは100枚。 一般人はマスターを出てコネを作ることです。
ドクターを出なくても教授にはなれます。
コネが最強に大事です。 大学教授になる方法のもう一つは
実務でバリバリ働いて実績残して
実務家教員としてやっていく方法もある。
アカスクとかそんな教授いっぱいいるよ。
この方法は成功者が更なる名声を手にする方法なので
人生リベンジ型の人には真似できないけどね。 たしかに
松本零司やビートたけしなんかは大学出てないけど大学教授だもんな 博士取ったくらいで大学教授なんてなれるわけないだろw じゃあ普通?っていっていいのかな?
博士号とった人ってその後何してんの? >>61
・勝ち組(およそ30%ぐらい?)
大学教員(教授候補コース)
公的研究機関や上級公務員
民間での高度研究職やコンサル
医者
士業で大成功(弁護士や会計士、税理士)
勝ち組との結婚でセレブ(女性限定)
・社会復帰成功組(およそ30%ぐらい?)
一般的サラリーマン
一般公務員
士業で一応成功
大学講師(掛け持ち)
結婚して主婦(女性限定)
・負け組(およそ40%ぐらい?)
細々と大学講師
ポスドク
中小企業勤務
派遣・契約社員
工場等、肉体労働
高学歴ワーキングプア
ニート
自殺・行方不明(結構多い) >>62
教えてくれてありがとう!
博士号とれてもそんなに差がつくものなのですか?
自分(三流私大卒)には理解できませんが・・・ >>64
博士はある特定分野に特化していて
その分野においては大変優秀なんです。
能力に関しては凡人とは比べ物にならないほど優れているので
能力を発揮できる場所にいければ素勝ち組の待遇が待っています。
が、はっきりいって供給過多なんです。
能力を発揮できる場所に潜り込むのが大変なんです。
もし能力を発揮できる場所に潜り込めなかった場合、
実務経験が無い、社会経験に乏しい、若くない、
しかし高学歴、博士号、能力に対するプライドが高く
それゆえコミュニケーション能力に劣る人も多く
また採用条件に対してもなかなか妥協できない人もいる。
だから企業側としても使いづらい。
なかなか就職できず無職で年だけを重ねていくと
もはや一般的な待遇にすら就くことができなくなってしまう。
そのため負け組に陥ってしまう。
でも勝ち組に成れなかった場合でも、妥協して社会復帰の道を歩めば
一般的な大卒や修士と同程度の待遇は期待できる。
博士号を取れるほどの専門的知識を持つ人であれば
大概は知能も一般人より高く、深い教養を兼ね備えている場合も多い。
少々年齢がいっていても、高望みさえしなければ社会復帰はできます。
要は現実と向き合うことができるかってことです。 >>62は文系博士にしてはかなり甘く見せてって感じ、現実じゃなくて夢を見せてる感じだね。
文系博士は>>65が現実的。
今は理系博士ですら公的機関、国内のポスドクや講師になり大学に残るのも凄い厳しい時代。特に大学はコネがある奴だけしか残れない。
文系の博士なんて趣味レベルが現実。修士ですら企業にとっては使いづらい。 文型大学院なんて、社会人の落ちこぼれや社会人になれない俳人しか
いないだろ。モラトリアム人間は魅力なし。 なるほど!
三流大学に国立一流大学院の博士号持った人が
わざわざ教授としてきてくださってる理由がよくわかった。 文系でも社会科学系はそれなりに需要アリ。
経済、経営、法学とかね。
問題は人文科学系。
大学教員か博物館学芸員ぐらいしか能力を発揮できる場所がない。
それでいて供給はかなり多い。
需給のバランスがまったく取れていない。 大雑把にいうと
人文科学:哲学、文学、言語学、歴史学、考古学など。学部でいうなら文学部。
社会科学:経済学、法学、社会学、政治学など。文学部以外の文系。
自然科学:物理学、化学、生物学、数学など。いわゆる理系。
ただ経済学なんかは自然科学の数学の要素を持っているし、
社会学や政治学なんかは人文科学の要素も持っている。
心理学にいたっては人文・社会・自然科学全ての要素を持っている。
そのため単純に分類できるわけではないが、まあ大雑把には上記の通り。
自然科学の専門家は需要多し。
社会科学のうち実用的な経済経営法律系もそこそこ需要アリ。
社会科学系でも人文科学寄りの政治学や社会学はあまり需要ナシ。
人文科学は終わってる。 重要あり・・・Fラン大の増加?例:福祉系の教養科目とか?
重要なし・・・爺教授がのさばっている?分野が狭すぎ? どこかないのか…
研究はできるが税法は受からない。
帝○とか博士号をくれないのか… 日本の税法だけじゃ博士号はまず出ないぞ。
超優秀な論文なら別だが…。
博士は教授向けの称号だから、海外の税法や税制との比較が必要になる。
過去200年は調べないといけないから、マスターをすすめる。 マスターはあるが、税法が受からないんだ。
サヴァンの人がうらやましいよ。 歳とってるなら酒税しかないな。
43歳で働きながらダブルマスターで簿酒で税理士になった人を知っている。
酒の計算はノーミス、理論の学習は横との繋がりを意識しながら、暗記についてはヤマはったらしいが。 生きとし生けるものが幸せでありますように(^_^)
生きとし生けるものの悩み苦しみが無くなりますように 今年で酒10回落ちてます。東○大学大学院で修士論文は終わっています。
楽に博士が取れる学校があれば行きたい。 ↑酒税から撤退して消費税をお薦めする。
ボリュームは酒税より多いけど実はゴウカクしやすい。 見当がつく大学に片っ端から電話して聞いてみるのが近道。
税理士試験受かる方が博士号とるよりずっと楽に決まってる >>84
最初見た時、○は「京」かと思った。
よく考えてみたら、「北」もあったことを思い出した。
そして、さらによくよく考えてみたら、「亜」があったことを思い出した。 まあ10年一科目も受からないやつなら博士のほうが早いかもな
どっちにしても大変だってことよ ミニ税法は合格レベルに達するより最終的な合格を考えれば消費税が一番近道。他は勢いで受からなければ撤退した方が良いです。 >>84
漏れも博士より消費を勧める。
貴方の勤勉度にもよるけど…。 酒が楽勝一番手じゃないのかよ。書き込みみると酒はアホばっかとか書かれてる。 それはボリュームの少ない科目対する嫉妬からくる見方。
実際ボリュームの少ない科目が楽なのは合格レベルに達するまで。
しかしそこからゴウカクまでの争いは殆ど運の世界。
但し、いうまでもないのは合格レベルに達するまでは消費税は酒税より大変。
あとは1000人のうち100人のに入るより10000人のうち1000人に入る方が楽 法学博士取得で税理士試験の税法科目は免除されても、医師国家試験は免除されんぞ 博士取るより、普通に会計士受ける方がはるかに楽だろう
金銭的にも、時間的にも、精神的にも 税理士20年続けた者に博士号授与とかにしたら
日本の学位の権威は失墜し偽学位扱いになるだろう
博士号を舐めすぎだ
カネやコネで博士号を取っても、
免除申し出た時に博士論文はチェックされるだろうし
税理士会から呼ばれて口頭試問されるかも知れない
どう考えても試験の方がラク 博士で税法3科目免除、簿財受験して両方不合格な奴が事務所にいるw
仕事中に泣かれても困るんだけど。。。 ↑
はじめから税理士志望で博士行ったの?その人
しかも何で泣いているんだ?
博士はやめとけ。
きつすぎるぞ。
税法とる方が楽だと思う。マスター+1科目
向き不向きはあるが。 税理士法の免除規定を読んで、悩んじゃってるそこのあなたに朗報ですYO!
課程博士は上にあるように非現実的DESU.
論文博士なら入院の必要はないし中卒でOK.
受験との両立も可能DAYO!
論文博士を本気で取ろうと思う奴なら課程博士は取れるKAMO.
っていうか、経営か会計の博士で会計士試験殆ど免除なのに、
数の少ない税法で博士狙おうなんて、ある意味、博士の発想力DESUYO!! 課程博士と論文博士との違いってとは?
会計の博士で会計士試験どれだけ免除されるの? >>32
私立の院生といえば
法人の前の試験委員は立命館の現役院生(実話)
試験委員にこんなDQNなんか起用するなよ。
まじめな受験生が可哀想だ。 博士課程に行くと税理士試験免除というより学者コースなのでわ?? 文系の修士と博士じゃ難易度を修士1としたら博士は10くらいあるから
税理士免除目的で博士課程行くとか聞いたことが無いな。 満期退学(学位無し)→アラサー→ポスト無し→職無し→ニート→ネラー 博士より消費税がいい。
これから実務で役割増えてくる。それに、意外と合格しやすい。
簡単とか言われる相続税とは明らかに採点基準違う。
博士いくなら、ネームバリューある経営のダブルマスターしろ。
と、博士課程逃げ出した税理士試験合格者のオレがマジレスする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています