【難易度】税理士≒簿記1級Part3【価値】
合格で考えると、簿記一級は意外と簡単だとおもうが…広く浅いじゃん。
簿記論の方が合格まで時間かかった。一級まで意外とすんなりとれたんで、舐めてたかもしれんが。
ちなみに一級受かったが簿記論に引っ掛かっている人何人かしってるよ。
まぁ大きな原因は、簿記論は年に一回であり、合格率調整で難しく感じるのかもな。
そもそも二級だって合格率上から3%くらいなら激ムズになるしな。
>>86
気を付けろよ。
税理士受験生に呪われて、来年不合格になるかもしれんぞW 一級の方が簿記論より合格難しい。難易度高いと言う奴は、両方合格していってるんだよな?
一級に受からんからムズい。合格率でムズいといってるようにしか見えん。
一生鉛筆書きを消し消しして一級受けてろ。
東京税理士協会は受験資格撤廃提言の中で
簿記論より簿記1級のほうが難しいといってるんだよね
両方合格してるオレはドッチでも良い。
不毛な争いだ。
ただ簿記論の方が厄介だったかな?
簿財を学習して、理解が深まったよ。(一級合格時は理解を実はあまりしていなかったと気付いた)
まぁ簿記や税務ってスルメみたいだよね。
会計試験板を見るまでは、簿記1級に合格できた事に対して素直に嬉しかった。
優秀な頭とは言えないからこそ、努力したことに自信を持つこともできたのだ。
しかし会計試験板には、俺の持っている資格を一蹴できるような優秀な奴らが雲集していることに愕然とした。
俺の持っている資格全てが「低脳の代名詞」であったことに驚愕し、ショックを受けた。
最初の頃は片っ端から反論していたが、徐々に悟っていった。いや、悟らざるを得なくなった。
「やはり、どう考えても難関資格は相当難しい…俺の資格と雲泥の差がある…」
それからは徐々に自己嫌悪に陥っていったのだ。
いかに自分がぬるま湯に浸かっていたか、周囲に低レベルな人間しかいなかったかを悟った。
「上には上がいる、、、この程度の資格しか持っていない自分が情けない・・」
リアル社会では資格に対して一定の評価を頂いていたが、全てが建前・世辞だったのも悟った。
俺は会計試験板で自分の資格を紹介した時、幾度となくプギャーを浴びせられたが、
それが本音だと思って恥辱・屈辱に耐えてきた。惨めで口惜しかったのは言うまでもない。
画面の前で涙が頬を伝ったことも何度かあった。
だが、その程度の資格と言われても致し方ない事実であり、現実だと今は思っている。
一流の資格を取得できないと評価して貰えない峻厳な世界
俺は難関資格を取得できた時に、ようやく自分自身を許す事ができる。 簿記1級で簿記論や担当財務くれるんなら絶対受けるけど、
今の所ないのでどうでもいい。 >>90
論点は1級の方が難しい論点をやっているのは確か。
しかし試験問題じたいは遥かに簿記論のが難しい。
ただし難しすぎてみんな酷い点数しかとれないし、合格そのものの
難易度はどっこいだろう。 簿記1級の合格基準って全部40%以上で70点以上取ればいいの?
上位10%が合格とも聞いたことある なぁ、皆は一級も簿財も受かってて発言してるよね?
受かっていない奴は、発言権が無いとはいわん。しかし、何を根拠にほざいてんだ?
特に一級の方が合格難しいとかほざく奴。
普通に考えても難易度は…税法>簿財>日商、全経だろ
俺は税理士試験組だから会計士試験のことは知らん。だから何も言えない。
一級、簿財、税法を合格してる俺の感覚では、上記の順番で合格が大変。
誰かの受け売りでなく、実体験で書けや、合格していない、全て受けたこともないのに妄想すんなよ。
その上で一級の合格が難しいと言うのならいいけどさ。
上記難易度は、あくまでも試験に合格しやすいかのみの、俺の考えだからな。
まぁ早慶が地方旧帝大より難しいって言ってるようなものか? 確かに実際に受験した事ないんだったらお話にならないですね。
2chだとそーいう人も多そう。 日商1級と税理士3科目合格の俺の感想
難度・学習量トータル負荷
日商1級 100
簿記論 150
財表 180
法人税 350
相続税 300
消費税 200 日商1級>>>>>>>>>>>>>>>>>税理士
でもいい。 税理士風無資格コンサル(ヤの人)>OB税理士>試験組税理士>>院免税理士>一級持ち一般事務経理マン>科目持ち会計事務員>フリーター>自宅警備員>お前らのお母ちゃん>のらぬこ>お前ら科目無し受験生
これが真実のヒエラルキー 簿記1級>>簿記論
会計士>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>>>税理士≧簿記1級
が真理。
日商1級の力があれば簿記論は容易く受かるとは思う。
ソース俺 まあ
簿記1級>簿記論 だとしても
法人>>>>>>>簿記1級
税理士>>>>>>>>>>>>簿記1級だね 比較にならん
1級のついでに簿記論受かったCPA受験生の想像ってとこかな?
by1級・税理士5科目・08論文合格者
短答財務と租税ないから一般受験生より楽だったけどね >>87
>そもそも二級だって合格率上から3%くらいなら激ムズになるしな。
相対試験としたらその通り。その当たり前の事がなぜか分からん奴が多いんです。 二級合格率上から3%だって、かなり易しいぜ。
受験者のほとんどが素人だし、2級なんて余裕で満点取れるでしょ。
>>105
TACだと1級合格者の簿記論最終合格率は4割くらいだそうだぞ。
全体の合格率からすれば凄い合格率だが、容易とまではいえないだろう ●税理士の今後は…
・独占業務のはく奪
・名称独占資格
●弁護士会+公認会計士会 VS 税理士会
この勝負、決まり切っているよな?
既得権益の戦いは、発言力のある団体の声が一番通る。
弁護士も会計士も、人員増加で、政府への発言力が増している。
それに、弁護士・会計士も税務分野は、まだまだ、開拓できる魅力ある市場として
各弁護士法人等は虎視眈々と狙っていますよ〜
●弁護士法人は、サラ金の過払い請求市場が
あと2〜3年が枯渇すると予想しているため、
次は、「労働市場」(解雇・残業等のトラブル)と、
「税務市場」(弁護士のブランド名で税理士から奪い取る)
の2つくらいしか大きい市場がないもんね。
●つまり、社労士と税理士の市場を、弁護士が奪いにきている、ということ。
弁護士ブランド力 >>> 社労士・税理士ブランド力 知識ゼロからためしてみます
独学で2.3級からはじめて2級取れたら大原行きます
あとは日商1級と簿記論の勉強時間を同じにしてやってみますね
●税務は、独占業務ではなくなります。
⇒行政書士でも社労士でも自称税務コンサルタントでも、一般企業担当者でもできるようになります。
電子申請化により、企業ニーズの要望に対応したものです。
●税理士から税務を独占業務から外すことで、
中国・インドでの税務処理化(アウトソーシング)が可能になります。
⇒これにより、定型業務の人件費削減が可能になります。
●つまり、税理士への、税務の独占業務化は、
IT化が加速し、企業のスピード化・海外へのアウトソース化・グローバル化
に対応すること。
これが、税理士法改正の趣旨ですよ〜 どっちも持ってるけど簿記論の方が一級より十倍くらい難しい。一級なんか三ヶ月で受かるし 俺も両方持ってるけど、この二つは試験としての質が違う。
1級は絶対試験=所要の知識量と処理スピードを満たせば誰でも合格できる。
運転免許と同様。
一方簿記論は相対試験。人との勝負で上位10%に入らなければ
受からない。
合格レベルの知識を取得する努力は1級の方も大変だが、
「合格するのは」簿記論のほうが圧倒的に難しい。比較にならんくらい。
簿記1級、簿記論、会計士、旧帝大、早慶全て一発合格しました。
難易度は
S センター7科目88%
A 会計士
B 早慶、簿記1級、簿記論
かな。
1級と簿記論は大して差がない。
ただ、どちらも難関であることは確か。 117 名前:税理士[] 投稿日:2010/02/10(水) 01:57:05 ID:CGGZvSZV
説得力を増すために税理士と名乗る必死さにワロタ
なんちゃってってW 税理士会も予備校も税理士簿記論より簿記1級のほうが難しいの認めているよ。
4.「受験資格の検証」について
国税庁は規制改革推進のための3か年計画(改定)(平成20 年3月25 日閣議決定)に
おいて指摘されている「税理士試験の受験資格の見直し」について、現行の法第5条は
学歴等で差別されないような仕組みが十分担保されていると認められていると反論し
ている。その理由は、法第5条は職歴や資格など学歴不要の要件を数多く規定しており、
簿記検定試験など受験資格のない試験の合格を受験資格の一つとしており、さらに大学
卒であっても税理士業務と関連ある法律学又は経済学を修めていることが必要とされ
ていることから単なる学歴のみに偏重したものでないとしている。そして受験者等の状
況として平成20 年のデータを提示して論拠としているが、そもそも受験資格が学歴等
で差別していないかとの問いに正面から答えていない。高卒者の受験の主要要件になっ
ている日商簿記1級合格は、多くの受験校の指摘でも明らかのように、税理士試験の簿
記論よりも難易度は高いことは従来から常識である。
http://www.tokyozeirishikai.or.jp/pdf/news/090526_1.pdf 簿記論 年1回開催 受験時間2時間
日商1 年2回開催 受験時間3時間
簿記論の方が実力を発揮しにくい試験であるのは確か
日商簿記1級合格は、多くの受験校の指摘でも明らかのように、税理士試験の
簿記論よりも難易度は高いことは従来から常識である。
http://www.tokyozeirishikai.or.jp/pdf/news/090526_1.pdf 価値は、上場企業経理就職なら最近取った1級>>>税理士
税理士なった頃には完全に会計知識が陳腐化してるから 資格要件を残すのなら日商簿記2級や全経1級で受験を認めればいい >>130
CFP合格者に1級FP技能士の受験資格と学科試験免除までくれて、
AFPの提案書が通った奴に2級FP技能士の受験資格くれるのが例外 >>130
無理。
少なくとも出題範囲のかぶる商簿では1級なんて比較にならないくらい
簿記論のが内容も難しく量も多い。
簿記論の範囲外の工原があるから1級の難易度が簿記論と比べて
どうこう論じられるだけの話。
それから1級でやる会計学が財表と範囲はかぶるが、こっちは
全く勉強していないといっていいくらい単純平易なことしかやってない。
>>123
簿記論が激しく難しくなったのは1997年から。
そこの税理士会で意見書書くような年寄り連中は免除かOB、
試験組で昭和の時代に5ページくらいの問題の試験を受かったような連中だから
間にうけないように。(今は20ページくらいある)
それから受験専門学校でそんなことを言うところはないよ。
試験合格だけ考えると、価値ない格下の検定、簿記1は難すぎ…
検定料も7500と高すぎw
税は国資だから仕方ないが。それでも試験制度に色々問題アリだがw
簿1はもっと簡単な問題でいい上、1000〜2000でいいんじゃねかw
>>134
俺が言いたいのは、実務的には十分だろってこと。
欧米とかみたいに、実務で勝負させればいい。
試験で足踏みさせるのはどうかと思う。 >>135
すこぶる頭悪いな。
国家資格で独占業務のある税理士は
職業選択の自由を保障するためにも
むしろ政策的配慮から安くするべき。
簿記一級は民間資格なので
利益が出るように高めに設定するのは当然のこと。
そして民間資格である日商に難易度をどうのこうのとか
頭に蛆でも湧いてるのか?
そんなもん日商の勝手だろ?
いっぺん小学校からやり直してきたほうがいいよ。
そんなんだからいつまで経っても
税理士も日商一級も合格できないんだよ。 勝手‥合格率3パーはねw
ケーシャで3パーにしてるいい加減な試験だ。
何でも言えるw 簿記論と1級の関係は私大専願での早慶と地方旧帝の関係(文型)に似てる。
科目が被る国語、英語、社会では早慶が難易度で上だが、
早慶の人間には通分すら怪しい人間も混じっている。
どっちが難しいかと言えばおそらく旧帝なんだが、
旧帝合格者が早慶に受かるとも限らない。
難易度で上とされる1級合格者が案外簿記論にポロポロ落ちるのと同じ現象だ。 >>1
簿記一級が不動産鑑定士と同クラスになってるなw
ひどい 大学3年のとき簿記論、財務諸表論、簿記1級に合格した。もっとも個人的
事情でそれ以上は進めなかった。
かなり前の話だから現在とはレベルが違うかも知れないけど,ほとんど独学で
よくやったものだと思っている。
簿財は量が多過ぎてスピード勝負だから、電卓とろい俺には大変… >>143
会計士試験は詳しくないけど、短答って1問当たり4分か5分しか時間がないんでしょ?
もっと厳しいんじゃ… 受験層を考えよう
簿記1級を持ってない人が受ける簿記1級と
簿記1級持ってる人、会計士組、税理士受験組のうち上位10%の簿記論
比較するのもあほらしい 会計士組のレベルが高いのは分かるが、簿財組は言うほどレベル高くない。税法なら、簿財に受かってから行くのが普通だから、レベルは高いけどね。 原価計算は知らんが
普通に簿記論>>>一級商簿だろw
てか一級の会計理論とか何?
おちょくってんのか? 一級も簿・財も一発合格の私にとったらどっちも糞簡単なレベル
そんな私もいまは院免除、法人・所得量大杉
しんどいっすよw 法人税やってたが死ねる
俺理論60が限界、80とか無理
簿財なんて普通に勉強したら受かる つか、範囲違うのに簿財と簿記1級を比較すること自体アホ。
簿記1級の会計理論は科目じゃない
あんな少ない範囲で一分野ってw
難しいのは原価計算?ぐらいでは 一級って推定簿記やってるのけ?
推定簿記出るならさすがに練習しなと受からんが
ただ単に個別論点が多くなるだけなら
それほどビビる必要がない
法人税法、所得税法の大幅改正に比べれば屁みたいなもん
ヘタするとおぼえた理論の3分の1がやりなおし 推定って何?勘定分析から直接与えられていない期中取引を出すやつ? おっと、期中取引って言うと語弊を招きそうだ、債権債務の流れって言った方がいいかな。 東京都中野区の税理士縄田屋一成には要注意。
口先だけで、電子申告もわからない、ボッタクリ税理士です。
懲戒処分を受けたこともあります。
懲戒歴ありの中野区の税理士は、縄田屋一成だけです。 ■ニュース・速報性が高いスレッド勢いランキング集■
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。検索結果はサイト毎に異なります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※既読・書込み済・お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。閲覧位置や検索キーワードなどを記録するTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出機能。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックで閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php 税理士懲戒情報
縄田屋 一成
昭和42年12月15日
第89862号
東京都中野区新井2丁目6番6号
税理士法第46条の規定に基づき、平成24年6月8日から2月の税理士業務の停止の処分を行った。
http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishiseido/shobun/index.htm 1級取ってから税理士講座行った方が簿記論の最初はスムーズ。
ただし答練期のレベルには通用しないから、その意味では
1級でも2級でも大差ない。
もちろん財表にはまったく通用しない。
財表は本格的な会計理論があるが1級は単純な用語暗記で済んじゃうから。 >>134
まともに連結も企業結合も本支店会計もできねーヤツが偉そうなこと言ってんじゃないよw 就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。 簿記論と1級は両方共に競争試験であり、合格率は簿記論上位15%前後に対し、1級は上位10%前後。
また、試験の範囲も違えば合格に必要な能力も全く違う。簿記論は商業簿記だけだが、
1級は商業簿記・会計学・工業簿記・原価計算。そして、簿記論試験ではボリュームのある問題をスピードと取捨選択で勝負するのに対し、
1級は時間内に解けるボリュームだが、論点が深く応用力が必要になる。また、足切りもあるので苦手分野を作らないことも必要。
というわけで、同じ簿記の試験ではあるが、中身は全く違う試験だと思う。難易度的には、個人的にだが、工業簿記・原価計算が得意だったので、
試験の難易度は、簿記論>1級かな。でも、試験を飛び越えて一つの学問として見たときには、簿記論<1級になる。 簿記論よりも1級の方が楽しいよ。
簿記論試験はものすごくボリュームがあるため、難しい問題は捨てて有価証券や固定資産、
退引、社債あたりをミスなく正答して残った時間で拾えそうなところを拾う。
答練解いていてもなんとなくパターン化してきて、作業チックな感じ。
それに対して1級は範囲も広ければ奥も深いため、理解してないと手が出ない。
でも、理解できたときは楽しくてしょうがなかった。
それに、工原がめちゃくちゃ楽しいね。意思決定や予算編成や統制など、ホント面白かった。 今回は6月の1級合格者で簿記論を記念受験した奴は余裕で受かっただろうな
しかしあの低レベルの内容で7割すら取れないカス共が1級を馬鹿にしてたと思うと笑えるわw 7割どころか54点で合格とかw
落ちた奴らは2級すら受かんねーだろ 簿記論7割以上で合格→1級合格レベル(ただし工原ができる必要あり)
勉強したのに簿記論不合格→学習障害者
2級改訂するから受けてみろ
どうせ受かんねーからキッパリ諦められるぞ 大前研一が、税理士の集まりで
「海外で税務申告の仕事無くなったって内容」
を言った動画
くそ面白い
お勧め
【大前研一】今後税理士はいらなくなってしまう?!
https://www.youtube.com/watch?v=Hi-ZYEUkTaI 友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
JCXE3 すげえな。経理も配置転換だってさ。私大文系って早慶以外要らなくなってきたんじゃねえw
たまんねえなおいw
↓
富士通が5千人配置転換、合わなければ転職提案
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html >>170
あれを7割とれるもんなら取ってみろってのw 【不合理】簿記1級試験中トイレで退室→再入室できずに不合格
慰謝料請求退ける判決「水分摂取を控えればトイレに行かずに済む」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547768276/ 【不合理】簿記1級試験中トイレで退室→再入室できずに不合格
慰謝料請求退ける判決「水分摂取を控えればトイレに行かずに済む」★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547788947/ 慶應義塾大学作った福澤諭吉先生が簿記の本書いて簿記講習所作ったおかげで簿記が普及したんだよ。
簿記を学ぶ喜びを噛みしめることができる。
簿記やるたびに慶應義塾大学作った福澤諭吉先生に感謝したくなりますね。 1級の工業簿記とか難しくないしなー
キャッシュフローまで読んだら工業終わりー セールスミックスだけは参考書or DVD見ても理解でけんかった
だから、予備校に質問状を送るつもりです。 国税庁幹部
出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学(院)も多様です。
平成20年以降、24大学(院)から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm 税理士の方が商業圧倒的にむずかしい。
連結や本支店の仕分けの数値入力するだけの1級が難しい筈がない。