おまいらの短答合格戦略おしえれ
◆おれの短答合格のための(希望的)戦略◆
■企業:90
■監査:80
■管理:80
■財会:110
■合計:360
■得点率:72%
■希望ボーダー:70%
企業と監査は堅いんだが。財会が・・・
おまいらのも教えれ。
◆おれの短答合格のための(希望的)戦略◆
■企業:90
■監査:80
■管理:80
■財会:130
■合計: 380
■得点率:76%
2chボーダーはこれくらいになるだろ ◆おれの短答合格のための(希望的)戦略◆
■企業:85
■監査:85
■管理:80
■財会:100
■合計:350
■得点率:70%
■希望ボーダー:69%
すべては財務会計論次第 合格するべくして合格した人達は全て計算科目に強いんだよなぁ。
理論をアドバンテージにして合格したっていう人は逆に少ない。
その少ない方法で合格を目指しても・・・って感じだけどな。
大逆転みたいな合格の仕方は本当に一握りだよ。お前がそれになる確率は果てしなく・・ない。
だからオーソドックスに攻めるのが逆に効率的。その効率的な勉強さえ出来ない人達が多いから。 ◆おれの短答合格のための(希望的)戦略◆
■企業:80
■監査:免除
■管理:免除
■財会:免除
■合計:80
■得点率:80%
■希望ボーダー:60%
論文の偏差値上がりやすくしてください これ使えアゲ
-------------------キリトリ線-----------------------
◆おれの短答合格のための(希望的)戦略◆
■企業:
■監査:
■管理:
■財会:
■合計:
■得点率: %
■希望ボーダー: %
-------------------キリトリ線-----------------------
まず電卓を思いっきり30秒くらい殴り続ける
これでまわりに戦慄を味あわせる ずーっと独り言言いながら問題解いてたらやっぱり退場させられるのかな? >>26
音は注意されたら出せなくなるからダメだろ
1週間風呂入らずに行くとかどうよ? おれは1週間も風呂に入らなかったら自分が耐えられないw
なぜなら朝シャワー浴びても午後には臭うからだw
おれの近くの人ごめんなw
>>30
オレもそうした。ガチ受験の人には卑怯だとか裏口入学みたいだと言われるが、人は人、自分は自分
2年間は自動的にかかるが、同じ期間予備校に通っても合格しない奴が多い現実を考えると高い買い物ではないと思う >>24去年いたぞ一人。いや、問題配られて後は開始まで待ってる間にガチャガチャと機銃掃射の如く叩いてたし始まってすぐにもやってた。さすがに商法ではやってなかったがwで、そいつの番号は当然に(ry アカスク行ったら予備校に行っていたら合格していただろう年次に
2年プラスされるだけ。
間違えた、それと300万円の出費もプラスされるんだったなw
短答後の2ちゃんが楽しみで仕方無い。
短免のおれが今年のボーダー予想でおまいら短答組を煽って
恐怖のどん底に陥れてやんよwww 同じく短メンだがたぶん今年も65がボーダーだから>>36みたいなのは無視しとけ。
5月短答の半年後にまた短答あるんだぞ
今年は何があるかわからんのだ 年一回の短答は08まで、09からは半年に一回の短答なのだ
短答は09から変わる 確かに10から二回だが、なんか今年の担当は何かが起こりそうな希ガス どうせ5月は3000人前後受かるよ。
確かに、今年の12月は読めないけど。
いずれにしろ、真面目に勉強してれば難なく受かるレベル。 >>37
ネタだと分かってても>>36見たいな奴に踊らされる奴らが多々いるんだよな。
だからこそ、>>36みたいなのが蔓延るのかもしれないけど。 管理で攻めるには、どういう勉強すればいいんだろ?
あと、財会の計算理論の配点割合はここ数年、だいたい6:4ぐらいって考えてOK? >>44
管理計算は、基本を抑えれば十分。
管理理論は、短答答練の肢を分野別にまとめて回す。
これで去年は9割だったよ。 短答組って自分の合格戦略を描かないの?
自分はこの科目が6割くらいだからあの科目は8割とらないと。みたいな。
普通やるよな?普通っていうか受かるやつは。 俺は
企業9割 監査8、9割 管理7、8割 財表7、8割 簿記5、6割
はとりたいと思ってる 短答対策スレはにぎあわないな
みんな勉強してるってこと? >>52
そうなん?おれ今年からだからわからんのよ。 短答答練レベルの本試験なら得点比率60%弱で上位30%
企業 16/20
監査 12/20
管理 10/20
財務 22/40
俺はこれで合格だな。 >>52
確かに今年は少ないな
というか年々減ってる気がする 受験者数は年々増加している件。
2001年は12000人だったのに去年は20000人。
まあこれは科目免除制になったってのもあるが。 企業85
監査80
管理80
財会160
去年初受験で64.4%で落ちたんだが財会できなきゃ死ぬぞ 目標
企業90
監査管理170
財会160
計420/500
ボーダーは67,8じゃないかな。 タンメンで去年 企業 85
管理 65
監査 65
簿財 178だったけど、ボザイ抜きで八割とれればボザイ失敗しても通るとおもうよ! 簿記は教科書に戻るのが一番です。 >ボザイ抜きで八割とれればボザイ失敗しても通るとおもうよ!
それは去年の俺だ・・・。 半月ぐらい前の日経に、専門学校(確かTAC)の公認会計士講座受講者数が
不景気による就職難から数割増えてるって記事が書いてた。
今年、来年は受験者数が増えて短答ボーダーかなりあがるかもしれない 受験者数が増えるからといってボーダーが上がるとは限らないよ 簿記管理は短答答練のときなおし+論文答練ときなおし
財務はテキストと会計法規集の読み込み。肢別はやらね。
監査はテキストよみこみと肢別
企業はテキスト読み込みと肢別と風呂で条文ちらちらと
答練の結果はだいたい8割ぐらい
論文の勉強する時間ねーよorz 去年は租税と選択(経済)にも時間満遍なく使って
企業75
監査80
管理80
財務88
で落ちた
財務の理論が壊滅だった
短答特化を早めて、6月から租税選択を本格的に初めて一発合格した友人が羨ましくて死にそうだった
まず短答を確実に受かんなきゃ
去年のおれ
企業90
監査95
管理80
財界80
合計325
これで65%ギリで受かった。
論文のことは聞かないでねw
去年の財界って一問7点だったな
財表きっちりやっとかないときついな えっ財表やらないときついの?計算特化して鼻っから捨ててるんだが。 うそーん。財表はテキストすら一度も通して読んでない。
企業 60
監査 80
管理 70
財務 140
計 350
と考えていたんだが無理かな・・。財表が重要だとは計算外だ。 >>73
財表なしで140はキツいだろ…
今からでも頑張れ 計算はいつもできる人でも本番焦ってできなくなることがある。
理論は確実に解ける。
去年の短答、企業、管理、監査と上々の手応えで
疲労感は薄く気分良く財界に突入。
終了後、あまりの手応えの無さにめっちゃゲンナリ&冷や汗w
合格したから笑って言えるが
去年の短答の帰り道はほんときつかったわ。
財界ですべて決まるよ。計算が苦手なやつは特にな。
すごい分かる。
あと帰り道、周りの「楽勝だった」って声ばかり耳に入ってきて
余計に不安になったりとか。
その後、家に帰って予備校の解答速報を見る時
企業・管理・監査が20:00頃発表だったので、とりあえず自己採点してみると
8割オーバーキター
そして23:00頃に財務の解答速報
・・・5割イッテネー・・・orz
まあそれでも受かってたから、良かったけど。 財会そんな難しいのか・・・。まあ会計士の主軸だしな。
管理はそうでもないの? 08目標のテキストに財務会計論を制するものが短刀式試験を制す
って書いてあったがあれはガチ。 >>78
すげー、同じだww
三科目八割越えで楽勝と思ったら財会足きり寸前だったよ。ギリ受かったけど
採点するうち青ざめてったな〜
財会理論が鬼だった
>>71今年は反動で難しくはないと思うから、しっかりやった方がいいと思うよ
そーいえば財界前の休憩は疲れててひたすら寝たな
財表対策たくさん持っていったけど結局何も見なかった 休憩時間は休んだり、友達と話すのをお勧めする。
詰め込もうとすると、疲れて計算解けなくなっちゃうから 短答はなんとかなりそうだけどその後にほぼ手付かずの経営と租税が待ってるの考えると鬱になる >>81
企管監230キタ━━(゚∀゚)━━ッ!!
財会94ガ━━(;゚Д゚)━━ン!!
しばらく脱け殻だった >>86
俺は、企管監245キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
キャバ行くぞ〜
財会85!!????
orz
それから1ヶ月2ちゃんで煽られ続け死んでた
>>81>>86>>87
俺みたいなのって、結構多かったんだな。
俺、合計で349点っていう微妙な数字だったから
ばっさり70とか言ってる煽りに密かに怯えてたw
たぶん受かるだろうとは思いながらも。 理論の組み合わせ問題(誤っている肢の組合せなど)は「美人投票」
でいけるんじゃねぇの?
去年の俺
企業 55
監査 85
管理 65
財務125(計算62 理論63)
合計330
論文 48.20(C)
自己採点せず、租税・経済が短答合格発表後からだったのが響いた。 ◆おれの短答合格のための(希望的)戦略◆
■企業:わからん。
■監査: わからん。
■管理: わからん。
■財会: わからんが、計算は満点。
■合計: わからん
■得点率:よくわからん%
■希望ボーダー:70%
旧試験の短答で、全科目理論満点取ったことがあるが、それっきり。
久々参戦。前と同じ勉強方法でどうなることやら。
答練うけてねぇからな。 >旧試験の短答で、全科目理論満点
90年代の短答なら、神を超えるレベルだね。
2000年以降でも凄過ぎだけど。 >>90
そうだよ。採点してもうオワタと思ってたけど蓋を開けたらギリ落ちでやんの >>96
それは泣けるなあ。まあ1問差で落ちたって人はいっぱいいるんだろうけど。
まあでも合計5割にも届かなかった俺より次回に希望が持てる分マシさ・・。 3000円払ってそんな胡散臭いもの買うぐらいなら今あるテキストを読み込んだほうが値段も時間も効率いいと思うけどな
>>99
胡散臭いのはわかる。
ただ俺は買った人いるか聞いてるだけなんだよね。 おれは去年短答自信アリアリだったから自己採点せずに
論文の勉強してたけど、短答合格発表後、合格してたから試しに
自己採してみたら325点だったよwwww
財会もそうだけど監査・管理も時間足りなくない?
時間配分としては監査40分・管理80分程度かな? 監査と管理の解答用紙は色が似てたからなぁ。危うく間違えそうになった。こりゃーやらしいなと思った。 管理は昨年くらいのボリュームなら各問ほとんど瞬殺
毎年一問はしょーもない計算がでるらしいが。
昨年はそんなものはなく激易みたいだな。
まあ天才型の俺は入門一発合格当たり前のようにするから関係ねーがな。圧倒的的頭脳の回転力と連想力があるからな。 俺は監査は15〜20分で終わらせてるぞ。
15分使おうが30分使おうが大して点数変わらないもんだ。 >>111
そりゃおまえが解くの速いからだよ
俺はどうしても30分かかっちゃうんだよな
いざ答えを決めようとなると迷う TACの答練で60〜65%をさ迷っていて、大体TAC内の順位が250〜450位くらいなんだが、
この成績じゃ本番ではギリギリ落ちるくらいなのですか?
>>113
なかなか信じてもらえないかもしれないが、余裕だよ。
というより、なるべく成績に拘泥せず
復習をきちんとやる事が重要。
それに、その順位ならAかB判定くらいじゃない? >>111
15分って一問45秒、マークする時間も含めると40秒。
かなり早いなw 短答受験者数が17,371人らしいね。
去年並の大量合格3000人と考えても合格率17.3%しかないんだが、去年って30%くらいなかったっけ?
湯麺が3000人強か、思ったよりも大分少ないな。今年の短刀通過5000人と予想
去年は21%だよ。ただ%はあてにならないんじゃないか?