■相続税法1科目と会計士試験どっちが難しい?■
税理士試験の科目はどんなアホでも努力次第で受かるけど、会計士は一定以上に頭がよくないとうからないからね。 会計士はアタマの良し悪しより受験に専念できる環境にあるかどうかだろ。
高卒が2割近く受かってるし、合格者の職業で一番多いのは無職だしな。 会計士はみな専念だから逆算で専念できないやつは受からん
高卒で受かってるって言うがそいつらはほぼ例外なく高校卒業後大学行かずに
直接1日勉強漬けの会計士試験専門スクール行ってるやつらだぜ
ある意味大学の授業とのダブルスクールで予備校通いしてる大学生より受験環境は恵まれてる
ただ会計士の場合監査法人就職だから大学は出てたほうがいいけどな
会計士合格後に大学進学するのもいるらしいが >>193
うん。だから高卒でも受験に専念できる環境なら十分合格できるって
言ってんじゃん。 会計士は2、3年専念して受かる人が多い
税理士は2、3年専念しても受かる人はほとんどいない
よって税理士の方が難しい
会計士は能力、専念できる環境がないと受からない。
税理士は努力すれば働きながらいつか受かる。
税理士の税法暗記断念して会計士受かった人はよくいるよ。
試験の難易度 会計士>税理士
試験の苦しみ 税理士>会計士
会計士を3年以内に合格できない受験生は
税理士に方向転換しても10年以内に合格できない。
これ、豆知識な。 専念できる環境にある人は絶対会計士やるべき
会計士のが受かりやすいから 単純に受験生のレベルが税理士の方が低いイメージがある。
税理士試験は受けましたが、回りの頭の悪さにびっくりした。 税理士5科目と会計士比較すれば
税理士5科目の方が合格するまでに必要な勉強量は
圧倒的に多いのはみんなわかってること
だけど税理士1科目と会計士比較すれば
そりゃ会計士の方が大変だよ
たぶん
税理士は1科目1科目分けて受けることができるから
働きながらやる人が多い
それだけのこと 税理士受ける人が頭悪いとか
そりゃ偏見だ
税理士は社会人が多い
会計士は大学生やフリーが多い
税理士と会計士の受験生の差はそれだけだろ 試験の難易度 会計士>税理士
だけど
働きながら税理士試験>専念して会計士試験
は事実でしょ。
大学生はともかく、卒業してから専門
いくのはどうも・・・ 2年以内に税理士5科目>2年以内に会計士試験合格
3年以内に税理士5科目=3年以内に会計士試験合格
4年以内に税理士5科目<4年以内に会計士試験合格
無期限内に税理士5科目<無期限内に会計士試験合格 会計士試験の租税法って、法人税、所得税、消費税に相続税も入ってたんだね。
法、所、消だけじゃなかったの? 会計士業界は深刻な就職難です
会計士試験から勇気ある撤退を! 会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう 会計士業界は壮絶な就職難です
公認会計士試験合格者に監査法人以外の正規雇用はないので気をつけましょう 働きながらなら社労士や行政書士でも5年6年選手がたくさんいるよね。
働きながら法人税合格はたくさんいるが
働きながら会計士合格はほとんどいない。
例えるなら税理士は50キロの石を5個運んで
会計士は100キロの石を1個運ぶだけ。
前者は誰でも可能だけど後者は難しい。
でもマッチョなら後者のほうが圧倒的に楽。 税理士の場合、最初の石(簿記、財表)は軽いが
法人、相続と進むにつれどんどん重くなっていくのも
特色のひとつ。
会計士試験全体を100キロとするなら簿記や財表は
1つで20キロ程度。合わせても30キロ余り。
でも法人税1つで70キロは確実にある。 >>213
良い表現だと思う
会計士に無条件で税理士をやるのはやめてほしいな
会計士試験経由で税理士になる人がこれからどんどん増えるぞ 短答が9%
その前にこれからは会計士に受かるのが難しい 税理士試験組も会計士試験組も日商簿記1級は持っているんですよね?
上記資格を目指していて、これに合格できない人も実際はいるわけですよね? 税理士簿財は1級持ちは少ないんじゃないかな?
1級を勉強すると遠回りになるし。
相続税1科目のほうが難しいだろ。
最近は会計士試験なんて、頑張れば半年で合格出来るレベル。
相続税は2〜3年かかる。 税理士1科目に3年、会計士だと6ヶ月ね
なら会計士受ければいいじゃんw 難関資格を取って一発逆転なんて、ほんと嘘。
仮に時間的金銭的コストを投下して資格が取れたとしても
その後に待っているのはハイレベルなライバルとの競争。
相当地頭の良さ・営業力・人脈に自信がない限り、
取ったその後がさらに地獄なんだよな。
熱中してる時はそれに気が付かないだけ。 でも資格の難易度、とかランキング見るとここ以外で税理士のが難しいって言ってる人いないんだよね。
グーグルとかで「資格 難易度」とか「資格 ランキング」で調べても、どこも会計士、弁護士のSランクの下に位置づけられてるよね。
税理士も難しいんだろうけど、世間は全く認めようとしていないみたいね。 永久科目外して期限付き一括試験にしたらまともな試験になって一気に評価が上がるよ
いまの無期限制度は悪戯に長引くだけで何のメリットがないことに早く気づいたほうがいい
そういう観点からすると去年3月の東京税理士会の提言は至極まとも 昔はともかく今の会計士試験は高卒やFランでも2年で合格出来るからな
一方税理士は昔から高卒やFランしか受けない低学歴御用達試験だし、
どっちも難関とは言えないよね
税理=宅建×5 会計=行書×2
こんなもんだろ と税理士も会計士にも受からないアホがほざいています 世間の人って、よっぽど頭が良いんだろうな。
世界的に、相続税は廃止の方向らしいな。 >>228
既に09年から元の状態に戻りつつありますよ。
バーゲン終了です。 俺は税理士科目合格者で姉は公認会計士だけど、
相続1科目と会計士比べたら、間違いなく会計士の方が難しいよ
>>213は的確な表現だと思う 確かに、たんとう1回目9%、2回目4%、これじゃ論文まで進め訳が無い 会計士業界は絶望的な就職難です
覚悟を決めましょう 難攻不落の名高い税法について聞きたいんだが
簿記経験0の人間が簿記1級に合格する労力と
簿記1級持ちの地点からそれぞれの税法1科目(消、法、相)に合格する労力を数値化すると
大体どんな感じになる?
労力の基準は支払う時間、難易度的なもの、トータルしたもの等個人的な主観でかまわない。 >>236
簿記1級 30
国税3法の1つ 200
マジかよ、せっかく簿記とったのに・・・。
簿財だけとって撤退するかな・・・ 母機論だけならいけそう。
財は要努力みたいだね。
適当に様子見て診断士かuscpaに進路変更しようかな、箔づけにすぎないけど。 将来を明確にデザイン出来ていない限り、USCPAは無駄な資格だと思うよ
どこでも良いから会計に関連した職種に就職してみろ
確実に専門学校に騙されたことを実感できると思うぞ
あんなもん何の意味あるの?
箔をつけたいなら診断士をオススメします 会計士業界は悪夢のような就職難です.
悪夢は終わらないので気をつけましょう
今年もよろしくお願い致します (笑)1年で受からないなら公認会計士は使えたい 以上 ↑
(笑)税理士も受からないならノウハウ伝助は使えたい 以上
使えたい←デンスケwwwwwwwwwwwwwwwwwww 会計士試験は高卒でも一発で受かりそうだが 税理士試験一発合格はどんなに頭よくても無理だろ 人生某なし税理士は危篤のノウハウ伝助登場
あんたまだ税理士ベテやってんのw 会計士はなぜか勘違いをしてしまう ハタから見たらお笑いより酷い 笑えないし 変だと思われる
ちなみに会計士一発で受かったからといって喜んでいても 税理士1発は無理なようだよ
なんやかんや変な人増えるのはしょうがないような 相続税1科目合格の方が難しそうだな。
ただ相続税1科目では税理士にはなれない。
しかし会計士試験も合格しただけでは…。 ここの人からしたら税理士や会計士より大手一般企業の人の方がすごいの? 給料で言うと大手一般企業かもな。
ただ彼ら学歴はあるけど簿記3級も持ってない人が
たくさんいるから会計人としては微妙。 相続税、固定資産税1科目より会計士試験の方が誤魔化し合格がきくようだね
税法は長年やっている人も多く1点差が
公認会計士試験より
大きな差になってしまうとかね
会計士試験は短期で受かるから若くしてなれる
税理士試験は会計士試験より時間がかかり
へたすると税理士合格したら人生180度変わってしまっていたてことはありありのようだ あんたまだ税理士ベテやってんのかお
何年2ちゃんい貼りついてるんだお
漢字検定試験まだ受けてないのかお 会計士より受かりにくいのはわかる
資格は取ってからが勝負だろ
自己満
事故満
じゃ金にもならんでよ 相続税1科目は確かに会計士試験より難しい。
でも、資格の価値は会計士合格>相続税合格なんだよな 相続税はよくわからんな。
会計の知識がなくてもできるという
理由で主婦が最初に暇つぶしに受けて
受かったり、4科目合格済のリーチ受験生が
5連敗とかw
まあボリュームが少ないから簡単に皆合格レベルに達し、
運の要素が強くなるんだと思うけど。 簿財は半年でいけるよね。日商一級合格なんて超楽じゃん。
あれが30で国税3法200ならたいしたこと無いな。
税理士は管理会計、原価計算は当然やらない。財務は連結と企業結合、分離がない。
会計の範囲3/10もやって無いんじゃん?そりゃ会計の専門家名乗れないわな。 >>259
会計の専門家じゃないからなw
税務とまた違うのだよ 俺の友達は相続税合格まで5年費やしたのに、会計士受験に転向してから半年で合格してたな
最近の会計士試験はクソ簡単らしい >>262
分母のレベルが低すぎる
行書だって5%だ よく新司法試験より相続税1科目のほうが難しいと言われてるけど、俺はそうは思わないな
問題見たけど新司法試験もなかなか難しいよ 会計士受験生は簿財でさえただの分母だもんねw
頭悪すぎw
>>261>>263>>266
当然簿財も既に持ってるのだろうから相続税5年かけて合格し
そのあとわざわざ会計士に転向したという稀にみる変わり者なんだね
きみの友達とやらは(笑) 東大理V合格と相続税合格だと良い勝負かもな
高校3年生で相続税合格出来た人はほとんどいないし、難易度はやはり相続税が一歩リードしてるか >>263
5月の問題見てから言えよ。
旧試験の短答なんかゴミに思えるくらい難しいぞ。 5月の短答受験生なんて1年目以外はアホしかいないじゃん。
>>270
2009年5月まではそうだったな。
今は違う。
っつかその論理なら税理士も同じじゃねぇか。 一つ言って置くが>>261は冗談だからな
相続税合格したのに、わざわざ会計士受験に転向する奴なんていないわwww
てか今回の短答合格率3.5%ってマジかよ、クソワロタwww 今年の5月の短答は、できる奴があんまし受けてないだろ。
昨年の就職難みて優秀な奴は参入してこなくなったし、
昨年までの短答落ちた2年め以降は低学力だし。
落としまくる試験になっとるし
会計士の方がいいんじゃないの
能なしじゃなければ1回で受かるカモよ
相続税1科目と会計士試験くらべるのはどうかとおもうけど
相続税に受かると、会計士試験に受かるのとまったく同じ苦労があるのは誰しも否定できないだろうね 相続だけで5年もかかるなら、実務要件考えても会計士にとって税理士登録した方が早いじゃん
なんでわざわざ相続受けるの? まあ監査の仕事やりたければ会計士試験なんだろうが
監査法人に勤務してる先輩の声聞くと…
ばかな客相手にするなら何も知らなくても会計士どなんとかなりまっせ まち
本物の専門的で甘えて税理士になたたやつらいがい
公認会計士、税理士もあるところ税はあまりしらんけん 会計士受かって監査法人
税理士受かって税理士事務所
税理士の方が、じゃっかんいいようだけど
給与の面はかわらない
であったら受かりやすい会計士めざすべし
で、とわ言っても独立するなら税理士めざした方がいい
連投してるやつってマジで池沼?
どこで切って読むのか全てのレスで分からん 会計士試験は1年で受かる
相続税法は受かりずらい
会計士5科目と税理士1科目いい勝負じゃないの >>285
そうだな。
じゃあ会計士とって税理士登録した方が遥かに早く税理士になれるな。 05:29:32.08 ←wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 05:29:32.08 ID:???
税理士>>>公認会計士
ネガキチさんは確実に正しい ネガキチは中年のオッサンだから朝が早い(笑)
何でも前立腺肥大によりオシッコで目が覚めてしまうらしい