X
監査法人の就活してみて鬱になった人の数orz→
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/03(水) 00:43:41ID:???
自分、会計士に向いてるんだろうか・・・
コミュ力無いし、向上心無いし、チームプレー下手だし。
今さら気づいたＹＯ＼(＾ｏ＾)／



・・・って人のためのスレorz
0217一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/17(水) 01:15:27ID:???
>>195
俺も似たような事聞かれた
俺は前職で逆の経験（俺が３０代４０代のどうしようもない人たちの上司）を
したことがあるから気持ちもわかるしうまくやれる自信はあると答えたら内定取れた
0218一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/17(水) 01:39:23ID:???
>>216
7月面接は、明らかに成績優秀者しか採っていないと思われる
面接内容は、模試成績・答練成績・受験回数といった成績関連中心の面接だったよ

新日は、おいしい上澄液を上手い事すくったよなぁ
0220一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/17(水) 02:36:05ID:???
>>195
大手監査法人も甘ちゃんだな。一般企業では30代越せば年下の上司と年上の部下なんてケースはよくあること。
年上の部下を使いこなせないでどうするんだろうな。
0222一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/17(水) 09:25:46ID:???
>>217
やっぱり自信をもって答えるのも大事だよなぁ
謙虚さが足りないと捉えられるリスクもあるけど。

>>220
年上部下を使う年下上司の負担というのももわかるけど。
でもねぇ、やっぱりそんなものかとちょっとがっかりしたのは事実。

>>221
まだ中小がいくつかあるから、それに向かってみるつもり。
試験が確実かというと、微妙に怪しいｗ
東大卒といっても小論文入試の枠だからそんなに勉強得意じゃないんだ。
0225一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/17(水) 12:16:49ID:???
>>195
おれも職歴有りの30才だ。俺はうつ病で抗うつ剤飲みながら勉強続けてきたが限界がきたらしく論文終了してからずっと寝込んでいるよ。
論文は受験できてよかった。
関係ない話になったが、苦戦しつつも社会復帰に向け着実に進んでいる>>195は希望の星だよ。健闘を祈る。
0229225
垢版 |
2008/09/17(水) 17:25:52ID:???
>>226
完治したのか？だとすればよかったな！
俺はこの病気にかかって４、5年ほどたつ。なんとかだましだまし生きている。
大学卒業後、５年間会社勤めしたがその時の人間関係の軋轢、過労が原因と思われる。
受験勉強していて大変だったのは健康なときには考えられないほどまでに集中力、理解力、記憶力が低下しているということだ。だから人よりも飲み込みに時間がかかった。それは仕方ないことと諦めてﾏｲﾍﾟｰｽで勉強しなんとか8月24日まで耐え続けたよ。
合否はわからないが・・・
>>226は会社辞めた途端に回復したのか？それとも何か心境の変化があったのか？回復の過程を教えていただければありがたい。
長文申し訳ない。
0230一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/17(水) 17:53:09ID:???
>>229　元々そんなに酷くなかったのかもわからないが、
とりあえず会社辞めたら途端に問題なくなった。だからまた仕事始めたら、
再発するかも知れない。
症状としては突然気持ち悪くなったり涙が出てきて止まらなかったり、
死にたくて仕方なかったりしていた。
0234一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/17(水) 20:33:13ID:Vvj84p8+
>>195
なんで会計士とか受けたんですか？
職場に不満とかあったのでしょうか。
0235一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/17(水) 20:46:49ID:???
>>195
東大だから質問形式で挽回できたはず。慶應ごときの30+な俺は某大手で、

「あんたにとって問題ないかも知れないが、上司にとって使いづらい。」

と解なしの宣告を受けたんだぜw そのくせ親孝行しろとか言われた。
面接というより説教を受けにいった感じだ。結果の通知方法すらなしw
0242235
垢版 |
2008/09/17(水) 21:09:37ID:???
>>241
忘れましたw
0246一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/17(水) 21:16:32ID:???
なんというか旧態依然としているな。十数年前の日本企業とまるで変わらない。多様な人材を求めると美辞麗句を並べつつ行き着く先は同質性。
0247一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/17(水) 21:16:49ID:nlrkXC1i
235は、多分あらただと思う
0248一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/17(水) 21:17:03ID:???
>>243
一般のほうがきついけど
面接に合理性がない気がする
大量採用だから採用する理由を探すより
落とす理由を探すために面接してる期がするな
トーマツやらあらたは違う感じだけど
0262一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/18(木) 01:44:32ID:???
>>250
監査法人って、高いパフォーマンスを出すより
最悪を避けるのが重要なんだよ。

99人完璧な監査をやって１人が最悪な結果を出すよりも
全員が赤点ギリギリで何とかやってるほうが組織として優秀。

そうである以上とがった人間は要らない。
普通な人が必要。
0267一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/18(木) 11:53:44ID:???
ブラウザのホームページ何にしてるの？ヤフーとかにしとけば嫌でも
目に入るだろ？もしかして携帯？
携帯だと受験生なら知らなくても不思議じゃない。
0268一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/18(木) 11:58:18ID:???
ブラウザのホームページはヤフー。
リーマンって今回の事件が起こるまでそんなに話題になったことあった？
ってかリーマンブラザーズって名前かっこよくないよな。
0269一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/18(木) 12:07:17ID:???
ライブドアがニッポン放送とかフジテレビともめてた時に
話題になって知った程度。そのころすでに会計士受験生だったもんで、
資金調達方法とかに興味があった。
ていうか、マジでその辺を知らない、でなおかつ、論文が終わって
一般的には余裕がある時期のニュースなのにそういうことに目もくれてない、
それほど勉強だかシュウカツだかに集中してる。
そっちの方がむしろアピールポイントになるかもね。
0278一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/18(木) 15:07:49ID:???
年いった人は年下の部下と上手くやっていけなそうだから、
大手が取らないか自ら回避してるだけ。
若い人が中小受けに行けば一発で決まるよ。
0282一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/18(木) 15:59:37ID:???
>>281
いや、やりにくいとかそんなん関係ないから。仕事はやるもんなんだよ。
業界問わずビジネスの基本的な部分て、教育コストが高いんだよね。
時間的にも金銭的にも。そこをしっかり負担するのがどの業界でも大手の特色。
逆に中小はそのへんはかけられないんだわ。中小ほど中途が盛んなのも一つはそのため。
だから一般的には中小ほど職歴を好む。監査法人がよっぽど特殊だというなら知らんが。
0283一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/18(木) 16:30:43ID:???
いや、十分関係あるから。>>195の職歴のある人でも年下の上司とうまくやれるか
を面接で問われ、、大手では落とされている。基本的な研修は中小でもやるわけであり、
監査の仕事の大半は現場のOJTで訓練する。職歴がある人でも、監査の仕事では素人。
だから、年下の上司と上手くやっていけるかは非常に重要。それは大手でも中小でもかわらない。
あと監査法人でいう中途というのは、あくまで会計士としての実務経験のある人のこと言う。
0285一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/18(木) 17:36:35ID:???
>>283
中途の話は会計士に限らずごく一般的な話ね。
優先順位の問題なんだって。そりゃやりやすいほうがいいに決まってるよ。
でも資本力の規模でその重要度が根本的に違ってくるわけだ。
一般的に中小はやりやすいか否かなんてことよりももっと合理的な基準を優先しなくちゃいけないのよ。
採用にかかる費用とリスクってものすごく高いからさ。まともな中小ほどこのへんは本当にシビアだよ。
だから一般的にリスクを負担したくない、費用を十分かける余裕がない中小ほど、見た目が良い職歴を好む。
教育コストが減るだけでなく、客観的な視点から採用のリスクを減らすことができるから。
新卒とか未経験者を採用するのはリターンも大きいけどとにかくハイリスクなのさ。だから大手向け。

まあこれはあくまで一般的なビジネスの話。
採用に限らずまともな中小はリスクとリターンの比較衡量を何より重視する。
OJTや基礎研修なんて当たり前。そういう次元の話ではない。

でもそれでも中小監査法人なら職歴は関係ないというのならそうなのかもね。
0288一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/18(木) 18:51:45ID:???
結局、公認会計士試験は監査法人への就職試験ということなんだな・・・

短答→論文（ここで終わりではない）→就職活動

試験合格しても給料もらえなきゃ仕方がないわけで、風俗にもなかなか行けやしない。懐寒い蛍雪時代。
0299一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/25(木) 20:49:29ID:/CFMrc8e
内定ない人って俺だけ？
0300一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/25(木) 20:55:48ID:ts5Glg5P
　　 　 　 　＿＿＿
　　　　　／　　 　 　＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼　
　　| 　 　 /// （__人__）/// | 　　
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　 ／　　　　　　　|＿"＿＿__＿＿
　 　| 　　ｌ..　　　／l 　　採用通知　l
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|ﾘｰﾏﾝﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ |
　　　/`ー､＿ﾉ　／￣￣￣￣￣￣／

0301一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/25(木) 21:17:18ID:???
　　 　 　 　＿＿＿
　　　　　／　　 　 　＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼　
　　| 　 　 /// （__人__）/// | 　　
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　 ／　　　　　　　|＿"＿＿__＿＿
　 　| 　　ｌ..　　　／l 　　採用通知　l
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|もちおﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ|
　　　/`ー､＿ﾉ　／￣￣￣￣￣￣／


0307一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/26(金) 10:02:33ID:???
パトラッシュ、僕、もう疲れたよ

勉強を始めたとき、無い内定なんて、考えた事もなかった
仕事を辞めて、合格さえすれば、転職は容易だと思っていた
むしろ、引く手あまただとさえ考えていた

とある某法人で、この業界、本来前職があって、スキルのある人を積極的に
採用していくべきなんですが、法人とりわけ大きな法人では、残念ながら、
そういう人を上手く使いこなす土壌がまだ確立されてないんですよね

法人の体制としては、新人研修のプログラム等においても、大卒直後に近い方々を
想定して組み立てているんで、社会人経験が豊富な方を受け入れる体制が未熟なんですよ

貴殿の場合、せっかくスキルがあるんですから、監査法人に限定せず、あるいは、とりわけ
即戦力を必要とされている中小規模の法人さんの方が、より力を発揮できると思いますよ

　　　　 　　 ∧＿∧
　　　　　　 （　´Д｀） ＜ はぁー…
　　　　　　／ 　　　＼
　　　　　　| |　　　　| |　　　　
　　|＼￣￣￣￣￣￣旦.￣＼
　　｀l ､＼ 　　 　 　　　　　　　 ＼
　　 .| |＼|二二二二二二二二二l
　　　┘　 | |と＿_）＿）　　　　| |
　　　　 　 | |　　 　　　　　　　 | |
死亡フラグを確信した
0317一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2008/09/26(金) 13:52:33ID:???
>>315
嫌というか意味がない。スキルは身につかないし、
あえてワンマン会社に入らなくてもと思う。
コネがあるなら、暖簾分けに期待するけど、
ないならリスクが大きいだけで待遇悪いし。

それなら今のバイトを続けた方がいいかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況