MMT Modern Monetary Theory Part.49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 MMT(現代貨幣理論)について語るスレ MMT 日本語リンク集 http://econdays.net/?p=10126 ※前スレ MMT Modern Monetary Theory Part.48 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1598362941/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured もし直接引き受けが通貨発行によるものなら、 俺と同じこと言ってるだけだぞ〜それなら出来ると、 このスレでかいてあるぞよ。 >>217 財政法7条にある日銀からの一時金の借り入れ 大事なのはそこじゃなくて政府支出が銀行の資産と負債を同額増やしているという点 直接「借り入れ」と 直接「引き受け」を混同してる人がおるから言ってるだけだからね。 特に深く考えんでもいいぞ。 >>193 > 世界一人当たりのGDPは日本は2位になったことはなし このスレの議論ってバカバカしすぎ。まともな人がいない。 世界の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング(過去: 1988年) 1位 スイス 31,881.40 2位 日本 25,065.13 3位 ルクセンブルク 24,976.57 世界の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング(過去: 2000年) 1位 ルクセンブルク 49,183.21 2位 日本 38,535.59 で、こういうとこにいちいち突っかかることが馬鹿らしいのよ。 単に言い合いしたいだけ。 日本はかつて2位だったし、上で言いたいことは、だれでもわかるだろうが、 日本は一人あたりではぜんぜん稼いでないのに、日本の人口が1億2500万人だったから、 それで、国のGDPが、激しく多く、みんなが日本が強い国と錯覚してる たとえば、国民一人が稼げる日本に近い杭は、GDPでいうと、イスラエル、ニュージーランド、韓国、バハマなんかなわけ。 で、先進国ほど稼げないのに、人口が大きいから、人口をかけると世界3位。 また、日本で働く人が、一人当たり、いくら稼げるか、っていうのは世界の 労働生産性になるが、日本人が一人一人、どのくらい貸せ出るかは、こうなる。 25位マルタ島、26位イスラエル、28位 ギリシャ、29位 スロベニア、 30位トルコ、31位韓国、33位ニュージーランド、34位 日本。 つまり、いまの日本がいくら稼げるかは、トルコやチェコと同じなわけ。 日本はこれから人口が2000万人減るが、つまり、国のおGDPが今度は、 ガンガン減りまくって、生活までチェコやトルコに近づくのよ。 これが日本の実体で、トルコやチェコくらいしか稼げない国に日本がなってる ことが、重要ポイントなのに、つっかかるために、日本は2位じゃないぞ、ってけんかを売る。 >>213 本当に理解してるんだろうか? 人口保全は世界ではだろ 日本では違うし喫緊の最たる課題だ 環境保全は色々理屈つけられるからビジネスになってるなと昨今感じないか? 人間の安定した持続可能性を基礎に問い続けた上で自然と調和することも考えたらいい 逆は無い 逆があればジェノサイドにしかならない >>219 その一時借り入れは日銀の資産からかい?と言ってるん。 >>222 そりゃあその通りだw 人間第一"だからこそ"環境保全もやんねーとやばいという考え方だから 資産からだとね、日本銀行は現金「約2000億円」しかもっとらんのよ。 直接発行による引き受けなら現金調達は永遠にできるさ、 600兆じゃなくても1京でも。 それを言ってるんだよ?わざわざ負債・赤字作る必要もないし。 >>223 えっ、日銀の資産じゃないよw財務省証券を引き受けると日銀の負債である日銀当座預金が国庫に生まれる んでそれを支出すると銀行の負債である僕らの預金が生まれ、かつ、支出に使った日銀当座預金は国債で回収されているという寸法よ >>226 最後にちゃんと日銀への借入は返済してるよね? あと、ちゃんとした説明バージョンだと国庫短期証券も必要が無い >>227 財政法5条に債権者のいない借り入れ以外の方法論が書いてあるぞよ? 債権者がいるなら借り入れとして負債にカウントせんと。 資産じゃないとしても返済せにゃならんなら、もっと駄目だがな。 >>229 手順5で日銀からの一時金は返済してるよね? 5条はあんまり関係ない 7条の一時金借入。別にもう大昔から普通にやってる方で 長期国債の直接引き受けとは異なる 財政法5条 直接引き受け 返済不要の金額 直接借り入れ 返済せにゃならん金額 あなたの言ってるのは直接借り入れ。 >>224 人間第一の時間軸を問うてる 今だけの人間第一を考えても環境保全や生態系保全と言う言葉は成り立つ 彼は一般的な左派同様に出生に言及しないのは日本人減らしてでも環境保全と言う意識しかないのでは? >>233 だから手順5で返済してるよねってのw 要するに政府支出で預金が(無から)増えるという話だよ >>232 5条はその7条の「直接」借入を禁止しとるん。 それをやってもいいですよ時と場合により、という法律。 もう一つあるん、借り入れ以外に。 そのまま通貨発行して調達する方法論ね、5条の又はの前の前文。 >>236 そう、あるん、もう普通にやってる方 財政法5条で禁止されてるのは国債の直接引き受け でも一時金は7条でOKになってて財務省証券を日銀に引き受けさせる事は可能 ただし、1年以内に返さなきゃダメ >>238 じゃ〜100歩ゆずって、 600兆を消化できると思う?1年で、 未消化で宙に浮くぞよ?人手不足で。 >>197 3点方式て、おれはそういう主流派ちかMMT派とかの議論自体が ばかばかしっくてアホだと思ってる。 っていうのは、主流派とかいうような、はっきりした区分けなんか いまの時代はない。 たとえば、ケインズにしても、借金と投資のセットがいいか 悪いかの時代じゃない。 そんなの100年前の話。 いまは、公共投資でも、全体でふわっというような時代社なくて、 たとえば、新幹線のこの路線は、いくらの投資で、経済効果が いくらとか数字で出してて、イチ路線ごとに、経済効果があるかないか、なんかまるっきち違う。 東海道なら乗数効果は激しかったが、田舎のなんか、計画時点で マイナス経済効果がいくらでもある。 つあり、そういう公共投資が良い、なんていう全体論が意味がなくて しかもそういう公共投資って枠組みで議論することも、バカバカしくなってて、 たとえば、平成の30年で公共投資を世界最大でやった、日本は 経済は世界最大で衰退した。 一時、世界最大で、通貨を印刷し、通貨量を400パーセントまで刷った 日本のGDPは、平成元年に世界のGDPの17%から、5%まで、世界最大の縮小をした。 で、土木工事に津からを入れない、IT産業やハイエク産業を伸ばした アメリカは、そのうちのたった4社の成長で、日本が世界最大の借金と、 世界最大の景気対策をやった日本の33業種m3700社の合計を 簡単に抜いてしまった。 成長企業のたった4社の成長で、日本の3700社の全企業の時価総額 を抜いて、GDPが日本の4倍になった。 つまり、主流派だからとか、そういう尺度ではないのよ。いまの経済は。 金を刷れば、成長するわけでもないし、世界最大の借金、世界最大の通貨 発行量、世界最大の対策をやったとこが、世界最大で経済が縮小したんだから。 >>198 >191読めよ 銀行が政府に100万貸すときは、日銀が事前に買いオペなどの方法で100万を銀行に渡してくる だから銀行の手元資金が80万だろうが0だろうが関係ない 600兆をどうやって消化するんだろうね。 現在の建設業者に、人手として建設業者以外の人材を全部引き抜いてこないと、 一瞬で消化するのは不可能じゃんね。 >>239 だから600兆円は国債を発行する以前に政府支出によって銀行にあるのよ その余った600兆円を回収、破棄する事で金利を一定に保つのが国債の目的 >>241 借り入れる金額はだから、通貨発行なのかい? どこから沸いて出るの? 一時買い入れをするための「金額」は、 借り入れなのか、通貨発行なのか? 資産からじゃないならどっから出てくるん? 通貨発行では? 紙幣・貨幣はどっからでてくるん? 日銀の?通貨発行せにゃ出てこんがな。 1000京のほうが分かりやすいかい? 日本の国土の全ての紙幣貨幣をかき集めても借入られないぞよ。 通貨を発行せにゃ。 >>212 日銀が何かを買うとき、現金資産減少という形ではなく、自らの負債発行という形で支出する だから日銀が何かを買うにあたって、日銀の資産量は全然関係ない。一塊の600兆買いオペは可能 >>245 お金が生まれる瞬間はさっきの国庫短期証券の手順では2回あるよ 財務省証券を日銀が引き受けた瞬間(日銀の負債が発生)と政府支出した瞬間(銀行の負債が発生) ただし、俺の説明は宜しくないみたいなので実際のMMT本では国庫短期ではなく金融調整から資金が来る事になってるので俺のは説明が簡単だからこうしてるだけで実際は金融調整からもたらされてる事がほとんど(らしい) じゃ〜極論だよ?1亥借りたいといったときに、 通貨の量が足りないので、建設業者に報酬が払えんがな。 ようは >>248 それを通貨発行でやってるのかい? >>250 いや、金融調整が殆どというのは認めますわ 説明上の便宜的には正直分かりづらい気持ちはまだある >>254 数字をキーボードで入力するだけだから心配すべきは担当者の指 >>252 そう言ってもらえると、あれだけやりとりした甲斐があります、ありがとう >>196 担保がないって 損失が発生したら 自損(自爆)しろって事か ? そんな馬鹿な 負債(金貸し)や預金(金預かり)はない。 負債でも預金でも 人のお金をどう思っているのか ??? >>196 無担保って その負債や預金が損失が発生した場合、損失補填が できないということでしょ。 つまり、負債なら お金を貸していないのに 金を貸した借用書が存在するとか。 それ自体、不良化債権問題で。誰も借りていない金を返すバカはいない。 また、預金なら預金から出金しようと思ったら、預金通帳の記載してある 資金がないとか。これは、異常でしょ。 意味を理解しているんですか ? >>259 おらに返答してどうすんだアフォww 述べてる事も支離滅裂の藁人形だなww 病院へ逝け!ww おまえにはモノを言う資格がない!! >>260 意味を理解していないものに 藁人形呼ばわりする資格はない。 千億の借用書を作り 督促状のあなたの送りたいわ。 また、銀行の預金が1億あっても 中身が失われ1円しかなくても 文句言うんじゃないよ。 無担保で 誤爆でもすれば。 だから担保は関係ないってのw 担保はお金を貸す時に貸し手が損をしない為の安全策だけど 貸し手がリスクを許容する場合は普通に無担保は有り得るし 実際あるでしょってのw 何故に担保の話に拘ってるかさえ意味がわからないレベルで関係がない 僕達が普段使ってるお金は主に預金という銀行の負債で、 政府が赤字支出するか、企業が融資する時に増えるという話 新聞君が目立つから隠れてるけど、 担保で二倍君もかなり強烈に会話が通じないタイプだから、 労力かけても100%ムダ 経済に興味を持つ人間というのはイロモノしかいねぇのかい! アマゾン、北米で10万人を追加雇用 入社時に最大1000ドルの一時金 2020.9.14 23:15 https://www.sankeibiz.jp/business/news/200914/bsd2009142315006-n1.htm 14日、北米でフルタイムとパートタイムの従業員計10万人を追加雇用すると発表した。 時給は最低15ドル(約1590円)。入社時に最大千ドルの一時金を支給する。 5chだともっと色んな議論が見れるのかと思って来たけど 声だけでかいほぼ荒らしみたいなのが騒ぎまくってて 全く話通じてないのとかマジでやべーと思うし 情報収集がTwitterに移り変わるのも仕方ないと感じるわ まぁ、ツイッターも殆どおんなじ 日本版mmtの池戸とか新聞くんレベルだろ 【社説】日本の新首相、期待される経済改革 有料版から By The Editorial Board 2020 年 9 月 16 日 12:02 JST https://jp.wsj.com/articles/SB11303078305990274332104586634300329460840 別のやり方だと目標を外すことになるかもしれない。「財政健全化」―財務省用語で言う増税―について、 菅氏は安倍氏より寛容なようにみえる。菅氏は新たな消費税引き上げにオープン(前向き)であることを 示唆した。日本の官僚はこの消費税が好きだが、引き上げられるたびごとに景気後退を引き起こしてきた。 菅氏にとり、最良の財政計画としては景気拡大に焦点を合わせるほうがいいだろう。 >>188 >>221 せやから。諸悪の根源悪代官財務省(出身議員は口利きが仕事か?)御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞NHK等ネットを読んでいるから >>240 2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略 【コラム】韓国、MMTについて行くのか ? 中央日報/中央日報日本語版2020.09.08 10:34 https://japanese.joins.com/JArticle/270004?servcode=100& ;sectcode=120 L・ランダル・レイは『MMT現代貨幣理論入門』の序文で、ショーペンハウアーの警句になぞらえたこの話を引用 した。「MMTは3段階を経るが、1段階では嘲弄され、2段階は激烈な反対に遭い、3段階ではだれもが知る 当然の話と考えられるだろう」。もちろんいま3段階に入ったという話もした。別の見方をすればいまは現実がMMT 理論を追っていく局面だ。新型コロナウイルスで各国が想像できるあらゆる財政・通貨政策を注ぎ込んでいるからだ。 韓国はMMTにどれだけついて行っているのか。財政規律というくびきは投げ捨てたが本格的に韓国銀行の発券力まで 動員することはなかった。だが意外に近くにあったりもする。韓国銀行が発券力でお金を刷ってヘリコプターでベーシックイ ンカムをばらまけば、それがまさにMMTだ。すでに私たちにおなじみの単語だ。ソ・ギョンホ経済エディター >>261 藁人形論法だから、意味など理解出来る訳が無いだろ! 藁人形論法 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3 議論において、相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す まずは相手のアンカーをつけて、反論先をなる文を提示すべきだな。 このスレには不誠実な輩が多すぎる! 強弁を振るう人の特徴 (1) 自分の意見がまちがっているかもしれないなどと、考えたことがない。 (2) 他人の気持ちがわからない。 (3) 他人への迷惑を考えない。 (4) 世間の常識など眼中にない。 (5) 自分が前にいったことさえ忘れてしまう。 出典 カスミソウの本棚 【感想】野崎昭弘『詭弁論理学』 東京新聞朝刊「アレは全然勉強しなかったの。『バカか』と言ったの。北大を受けて、 弁護士か政治家になりたがってたけど、全然勉強しないから入れる訳ないの。」 アレとは、第99代内閣総理大臣、菅義偉。菅の父親(故人)の11年前のインタビュー。 https://twitter.com/hanakija38/status/1307593376699539463/photo/1 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Modern monetary theory is not the future ? it's already here: Don Pittis Despite mainstream scoffing, credible economists say COVID-19 means MMT is no longer just theory Don Pittis ・ CBC News ・ Posted: Aug 28, 2020 5:50 PM ET | Last Updated: August 31 https://www.cbc.ca/news/business/economics-modern-monetary-theory-spending-1.5704124 No need to worry about a deficit when the government can print money, say some economists ‘Modern Monetary Theory gives us the power to imagine a new politics and a new economy’ CBC Radio ・ Posted: Jun 05, 2020 5:56 PM ET | Last Updated: June 8 https://www.cbc.ca/radio/sunday/the-sunday-edition-for-june-7-2020-1.5594627/no-need-to-worry-about-a-deficit-when-the-government-can-print-money-say-some-economists-1.5594636 Expectations Of The ECB's Monetary Policy Framework Review Are Framed By The Fed And Eurozone Fragmentation Risk Sep. 20, 2020 5:56 PM ET|1 comment Adam Whitehead https://seekingalpha.com/article/4375346-expectations-of-ecbs-monetary-policy-framework-review-are-framed-fed-and-eurozone Summary The outcome of the ECB’s Monetary Policy Framework Review is expected to be heavily influenced by the Fed’s review and the COVID-19 pandemic. Some ECB speakers are hinting that there has been a permanent structural change to the Eurozone economy, raising fragmentation risk, that requires a permanent monetary and fiscal policy solution. Like a drug pusher, the ECB is establishing a permanent dependency on its various emergency programs to nudge MMT closer. Also, like a drug pusher, Christine Lagarde encourages national governments to break Stability Pact rules in order to develop a permanent fiscal deficit dependency that the ECB can monetize. Germany is trying to simultaneously bring both governance best-practice to the ECB and rules of the MMT game for the Eurozone. Modern Monetary Theory (MMT) and the Power of the US Dollar in the World Economy (Part 1) by Stansfield Smith / September 16th, 2020 https://dissidentvoice.org/2020/09/modern-monetary-theory-mmt-and-the-power-of-the-us-dollar-in-the-world-economy-part-1/ 理論は議論の余地がありますが、MMTが米国政府によるドルとインフレの創出について述べていることの多くは真実です。MMTer はそれを言う唯一の経済学者ではありません。連邦準備制度理事会の元議長であるアラングリーンスパンは次のように述べてい ます。したがって、デフォルトの確率はゼロです。」 別の元FRB議長であるベンバーナンキも同様に、2008年の金融危機による銀行の連邦政府による1兆ドルの救済策は、税金 の引き上げによるものではないとコメントしました。 税金ではありません。銀行はFRBに口座を持っています。これは、商業銀行に口座を持っているのとほとんど同じです。したがって、銀行に 貸すには、コンピューターを使用して、FRBが保有する口座のサイズをマークアップするだけです。それは借りるよりもお金を印刷することに はるかに似ています。そして私たちはそれをする必要があります、なぜなら私たちの経済は非常に弱く、インフレは非常に低いからです。 元IMFのチーフエコノミストであり、アメリカ経済協会の会長であるオリビエ・ブランチャードは、次のように宣言しました。「安全な金利 が長期にわたって成長率を下回ると予想される現在の米国の状況時間は例外よりも歴史的な規範です。」 >>279 主権通貨を持つ国 MMTの重要な問題は、米国以外のどの国に「主権通貨」があるかです。MMTの作成者が提供する通貨主権の定義はさま ざまですが、中心的な要素があります。1つは、政府が国の通貨を発行し、その通貨で税金を課すことです。したがって、ユーロ を使用する国など、独自の通貨を印刷しない国には、主権通貨はありません。第二に、通貨は完全に変動します。つまり、 外貨と国内通貨の需要と供給の市場力によって決定される柔軟な為替レートシステムがあり、政府の介入は存在しません。 IMFによると、31か国に「変動通貨」があります。ただし、そのうちの19人はユーロを使用しています。1 残りの12か国は、オース トラリア、カナダ、チリ、日本、メキシコ、ノルウェー、ポーランド、ロシア、スウェーデン、英国、ソマリア2および米国です。 三、国には外貨建ての借金がない。外国からの融資を受け、自国通貨で返済します。MMTのソブリン通貨を持つ国は、自国 の通貨で他の州との貿易を行うことができます。 >>280 中央MMTエコノミストのランドールレイは、「国際準備通貨発行国ではない」と説明している第三世界の国々。国がドルまたは ユーロに通貨を固定し、外貨で支払うローンを受け取っている場合: 彼らは通常、米ドルを獲得する手段として緊縮財政を採用します。つまり、成長が鈍く、発展に失敗し、米国、IMF、世界銀行に依存 しています。したがって、ペグから離れて外貨での政府債務の発行を停止することをお勧めします。さて、それは難しい状態であることがわ かり、それは最初のステップにすぎません。それらは通常彼らが輸入するものの2つであるため、彼らは食糧自立とエネルギー自立に向か って動かなければなりません。そして、彼らは、政治問題、汚職、そしておそらく外国の介入を処理する他の多くの問題を抱えています。 第三世界経済の主要なMMTエコノミストであるファデルカブブは同意する。彼は、第三世界の国々が主食とエネルギーの輸入と輸入さ れた先端技術に頼っていると指摘します。したがって、彼らは主にドルとユーロで対外債務を蓄積します。第三世界の国々がMMTが開 発することを推奨する条件に従うかどうか尋ねられたとき、カブブは「残念ながら、私が知っていることではない」と答えました。もっとも近い のは軍事独裁政権下の韓国と過去のある時期のシンガポールだった。 ソブリン通貨のMMT条件を考えると、最初の2つの条件を満たしたのは12か国だけです。さらなる条件を満たし、外貨で債務を負わず、 自国通貨で他の国との貿易を行うには、世界経済におけるドルの役割の研究が必要です。 >>279 Why the US Can Keep Increasing its Debt and not Suffer Inflation (Part 2) by Stansfield Smith / September 16th, 2020 https://dissidentvoice.org/2020/09/why-the-us-can-keep-increasing-its-debt-and-not-suffer-inflation-part-2/ The US Still Dominates the World Economy Why the Dollar is the World Currency The Role of the Petrodollar The US Market Remains the World’s Main Export Market How the US Uses the Dollar’s Role as International Currency to Export Inflation US Economic Control over Third World Economies The US Exports Inflation and in return the World Pays for the US Debt ECB、パンデミック緊急購入プログラム継続期間の検討着手−FT紙 Paul Gordon 2020年9月21日 15:34 JST https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-21/QGZC5KT0G1KY01 パンデミック緊急購入プログラム(PEPP)の継続期間と、PEPPの異例に柔軟な対応を従来のプログラムに 適用する是非を巡る検討のため見直し作業に乗り出した。英紙フィナンシャル・タイムズ(FT)が政策委員会 メンバー2人を匿名で引用して伝えた。 PEPPはコロナ対応のロックダウン(都市封鎖)で打撃を受けた経済の支援と市場の安定化を目指して 3月に7500億ユーロ(約93兆円)規模で導入されたが、その後1兆3500億ユーロに拡大されている。ECB は従来の資産購入プログラムで自ら課した制約をPEPPには適用していないため、購入対象はイタリアなど 特に重圧のかかる国に傾斜している。 ECB Launches Review of Pandemic Bond-Buying Program, FT Reports(抜粋) ECB総裁、必要に応じ政策強化の用意と再表明−回復なお不透明 Alexander Weber 2020年9月22日 0:44 JST https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-21/QH0EXVDWX2Q401 第3四半期に景気回復見込むも、状況は「起伏があり、不完全だ」 為替レート含め、今後入手する情報は非常に慎重な分析が求められる また1兆3500億ユーロ(約165兆円)のパンデミック緊急購入プログラム(PEPP)を含むECBの刺激策は、 「市場を安定させ、信用の供給を守るとともに回復を支えた」と評価し、インフレを目標値の2%弱へと戻す 一助になるだろうと述べた。 ユーロ圏のインフレ率は8月に前年同月比0.2%低下と、目標値からほど遠い。ECBは来年のインフレ 率を平均1%上昇、2022年は同1.3%上昇と予想している。 原題:ECB’s Lagarde Says Stimulus Can Be Ramped Up Amid Uncertainty(抜粋) 米家計純資産、パンデミック前の過去最高記録を上回る−株高が寄与 Reade Pickert、Olivia Rockeman 2020年9月22日 3:33 JST https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-21/QH0N7ADWX2Q301 家計および非営利団体の純資産は前四半期末に比べて7兆6000億ドル(約796兆円)、率にして6.8%増加し、119兆ドル 1952年の四半期ベースの統計開始後で最大の増加 株式の価値が前四半期比5兆7000億ドル増加 不動産の価値は約4580億ドル増加 低金利が企業の借り入れを支えており、企業の債務は前四半期比で5946億ドル(年率14%)拡大。残高は計17兆 6000億ドルとなった。連邦政府の債務残高は2兆9000億ドル(同58.9%)増え、22兆5000億ドルに膨らんだ。 原題:U.S. Household Net Worth Soars to Surpass Pre-Pandemic Peak(抜粋 ETF買入れて政府支出増やせば純資産そりゃ増えるよな カプラン総裁、バブルを警戒−柔軟性確保を主張しFOMCで反対票 Catarina Saraiva、Michael McKee 2020年9月22日 2:24 JST https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-21/QH0G3JDWLU6E01 もう1人の反対者であるミネアポリス連銀のカシュカリ総裁は、「コアインフレ率が持続的なベース で2%に達する」まで利上げを見送るべきだと主張した。 原題:Fed’s Kaplan, Wary of Bubbles, Dissented to Preserve Flexibility(抜粋) 池戸の日本版mmtは面白いなw ケルトンやレイはどんな反応するのかw これに、国債は中央銀行買うとチャラ、インフレ率2%まで財政出動して金融引き締め、租税貨幣論はクソを足すと池戸mmtになる。 MMTの是非以前にミノフスキー物理学や魔法の杖を捕まえて胡散臭いなんて言い回しするやつとはわかり会えない。 >>295 そうだよなぁ イマイチ池戸MMTとやら何なのか分からんしTweet自体は間違ってるとは言えない インフレ率が高まらない限り自国通貨建て国債を発行できる ↑これ言いたいだけならmmt使う必要なんだよね。リフレ派なんだし素直にnkといえばいいだけ というか需給の問題をいいたいだけならmmtの出る幕はない。 米住宅着工件数、8月は予想以上の落ち込み−集合住宅が低調 Olivia Rockeman2020年9月18日 0:57 JST https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-17/QGSZU5T0G1KW01 住宅着工件数(季節調整済み、年率換算)は前月比5.1%減の142万戸 ブルームバーグがまとめた市場予想の中央値は149万戸 前月は149万戸(速報値150万戸)に下方修正 下方修正ながらも、17.9%急増 着工件数の先行指標となる住宅着工許可件数は、前月比0.9%減の147万件 集合住宅の落ち込みを反映 市場予想(151万件)を下回ったが、パンデミック前となる2月の水準はなお上回る 前月は17.9%急増していた 原題:U.S. Housing Starts Fall More Than Forecast on Multifamily Drop(抜粋) >>297 >>298 需給とインフレ率なら不肖俺と同じ古典的ケインジアンだな 「期待」インフレ率って言い出すとニューケインジアンだが ケイジアンでもいいな。つーかそっちのが世の中に受け入れられてるし、わざわざmmtって言うのは何か目的があるんでしょ。 国債って呼び方辞めて日銀定期預金って呼ぶべきだよな 財政赤字を減らすことは日銀定期預金を減らすこと 池戸系MMTは給付系MMTだろ 事実系のことは他とかわらん 租税貨幣論は実際は他国通貨が流通してる国がある時点で絶対でもないし望月あたりそこにこだわり過ぎて狂ってるだけ 租税っていうのらそれをできる力がある事の証明だから安定させやすいというだけだな、 モズラーの名刺なら家から追い出す力をもつモズラーが家に住む権利として名刺を要求する 力こそが本質であり税はそれをわかりやすく周知する手段なわけよ あとは池戸とか井上あたりのBI押しは JGPerが政府の裁量的財政出動を嫌う様に 政府が裁量的に労働力を使う事もうまくできないと考えてるわけ だからこそ一律的な給付を押すわけだな ちなみ竹中の社会保障をBIだけにするのと BI系MMTは別物 >BI系MMT 矛盾するあり得ないことをさらっと書かれても 他のも行も酷い 矛盾なら裁量を否定しながら より実質的な裁量行政しか許さないとい JGPer至高主義の方が矛盾してるわけなんだよな MMTが否定しているのは「裁量的財政支出」であって「裁量」ではない この2つの区別がつかないとかまさか言わないよな >>310 裁量的財政支出がダメで裁量はokという理由ななにかな? 2020年9月22日1:12 午後 豪中銀、為替介入・マイナス金利含む多様な選択肢を精査=副総裁 https://jp.reuters.com/article/australia-economy-rba-idJPL3N2GJ0ME 3月半ばに開いた臨時会合で政策金利を過去最低の0.25%に引き下げた。 また、無制限の国債買い入れプログラムと金融機関向けの低利の資金供給策を打ち出した。中銀はそれ以降、 金利を据え置いており、景気を支えるために必要な限り超緩和的なアプローチを継続する方針を示している。 中銀は現在、3年債の利回り目標を0.25%に設定している。 デベル氏は「それでもなお、豪経済にとって低めの為替レートは確実にメリットがある。このため、われわれは引き 続き注意深く為替市場の動向を見守っている」と述べた。 >>306 お金配り完全雇用は賛成 と同時に技術開発と社会福祉は政府系事業として公共投資を何倍にも増やすべき 介護や看護なんかどうあがいても必要な仕事なんだから政府が高給を設定して雇い入れるべき 個別事業における部分的なJG 身分は公務員でいい それとは別に所得が少ない人にはお金を配る 物理的ハードルが高いならBIでも良い JGにしてもBIにしても積極財政にして何にしても政府支出を先ず増やそう 話はそれからだ 減税 →有権者「OK」 教育費無償化 →有権者「OK」 リニ... →有権者「NO」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる