>>458
どの部分が目一杯上と判断されたのか聞かせてください
生存が保障されるまで保障しないと保障してるとは言えないでしょう？

ビスケットの話は単に生活保護の減額と支給基準緩和というだけですよね？
なら最初から生活保護減らして支給する人増やせばいいと主張されたらどうでしょう？
それが朝日訴訟後の社会的価値観に見合うかは知りませんが

違憲の法制度など存在しませんよ。無効になるので
ベーシックインカムのどの部分が憲法違反になるかどうぞ
条文を添えてくださいね