ベーシックインカムを日本にも普及させよう213 [無断転載禁止]©2ch.net

[0001 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 転載ダメ©2ch.net (ｱｳｱｳｶｰ Sa9f-X2TZ) 2017/09/22(金) 17:38:40.43 ID:U6F/5HHEa]

※前スレ
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/eco/1503123740/_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

[0995 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cda6-ven3) 2017/10/25(水) 18:54:25.54 ID:ki0mDP2x0]

>>993
まあAIがBIのクリティカルパスでもないよ

[0996 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-H6Xg) 2017/10/25(水) 18:55:23.66 ID:O286G6a6a]

ベーシックインカム、国の財源は？〜豊かさのニューノーマル 
ロンドンの研究者に聞きました
http://globe.asahi.com/feature/side/2017102300001.html
世界中でにわかに関心が高まる「ベーシックインカム（BI）」。
暮らしに最低限必要なお金をすべての国民に無条件で支給するって聞くとバラ色のようだけど、そんな財源あるの？
それに、みんな働かなくなるんじゃない？
BIの議論とともに、日本でも賛否が広がっています。
BIの研究者組織を約30年前につくり、その効果を訴えてきた英ロンドン大学のガイ・スタンディング教授（69）に、疑問をぶつけてみました。

[0997 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 192a-aYWJ) 2017/10/25(水) 21:05:57.20 ID:J6pozhLl0]

>>995
勝手に買うものが作られる訳でない以上、理由もなく働かない屑に金をやってかわせる理由はない。
従ってベーシックインカムなど「やってはならない」

[0998 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a1a6-0PGh) 2017/10/26(木) 03:25:52.73 ID:hN2HZK3r0]

>>997
消費が上向く、という理由がある
理由があるならやっていいのかな？

[0999 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41c9-QYrp) 2017/10/26(木) 07:27:42.36 ID:s6EVpLJc0]

>>982
ベーシックインカムは、ニート対策の政策ではありません。

[1000 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 11c9-20SA) 2017/10/26(木) 07:33:48.44 ID:Sqvx0TZF0]

>>997
BI否定してる低収入のお前が一番損するだけだけどな