インフレよりデフレの方が良いに決まってんだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>471
経済学者なる詐欺師に洗脳されちゃったんだね… 世の中はインフレに成ったりデフレに成ったりするこれ常識。 ヽ、,jトttツf( ノ ,ィZ三三二ニ== 、、
\、,,)r゙''"''ー弋辷_,,.ィ ,. --{シイィ彡彡三三三ミ丶、
=、..,,,ニ;ヲ_ ヾ彡r'',イィ三ミ>'"´ __,,  ̄`丶ミミミミヽ
``ミミ, i'⌒! ミミ/シ彡シ'´ _ ,ニ_二 三‐`、 `ヾミミミヽ
= -三t f゙'ー'l . ,'ilif'彡' ,' _,..-ュ ̄ fニ三三ミヽヾミミミヽ
,シ彡、 lト l! ,:ミ''jlリイ彡! :,ィ彡'"´ :. :. .:' `゙' ヾミミミミ',
/ ^'''7 ├''ヾ l{i{l{lノリ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ミミミミ!
/ l ト、 \{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' 、ー-‐ ' Nlハ⊥
〃ミ ,r''f! l! ヽ. |lilifリハ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l| 日本をぶち壊す!!SHINE!!
ノ , ,イ,: l! , ,j! ., . Wリ小! .: ,ゝ^ :: ヽ `!) Vl
/ ィ,/ :' ':. l ヽゞ干ミ} : / _J_ 丶 }'´ /
/ :: ,ll ゙': ゙i,'、Yヾ :. l /ィ三三シ'^ / ノ
/ /ll '゙ ! ヾ.f'、:.:. '´ '"~"' /l'´
/' ヽ. リ ヽ._):.:.、 ,. ' l
/ ヽ / トi、ヾ:.. 、 _,. - ' |
/ r'゙i! .,_, / /^ヾ!、丶 ` ¨""´ |
/. l! イ /ヽ 丶、 `¨¨´ ト、
/ ,:ィ! ト、 /::::::::::丶、 `丶、 丶 | rゝ、
,r''"´~ヾ=―――=''′`ヽ;''' インフレ時の流動性が上がるプロセスにおいて重大な欠陥がある。この国はとにかく財政が悪く、年齢別の人口構成から将来が暗いと考えられてる。
国内資産の大半を握る高齢世帯は将来不安から金を使わないし、若者も金がないかあっても将来不安から浪費を避ける傾向が強い。
人口減から長期的には地価は下がると思われており不動産も上がりにくい。
そもそも、インフレは高齢者にとって悪い条件であるが、この国は高齢者が多いのだ。
そして高齢者が苦境に陥っても国は無視などできず結局は保護するしかないしその原資は税金だ。
結局、デフレも自然の成り行きであり、ある種の合理性があってそこに留まっていたと考えるべきで、むりやりインフレにしてはい正解なんてことはないと思う。 金を貯め込んでるのは富裕層と儲かってる会社
そうなったのは30年以上継続する
富裕層減税&大衆課税強化、法人税減税などの
税制の影響が原因のひとつ
税制を1970年代以前に戻して
貯蓄に回りやすい部分の対する課税を強化して
その税収が財政支出に回されたら
社会全体で見ると貯蓄が減って需要が増える
具体的には
大衆課税強化を止める・・・消費税廃止
累進性強化・・・・所得税・相続税の最高税率引き上げ
資産性所得(配当など)を分離課税から総合課税に変更
法人税増税 1ドル80円ぐらいが一番良かった。海外旅行いきまくってたわ。 賃金安、物価安の方がいいに決まってる。
タイと日本どっちが金使わずに快適に過ごせるのかを考えてみろ。
経済学者と名乗る詐欺師はインフレだと賃金高いとか決めつけてるがそうは限らないし。 人件費がやすい方が経営しやすいし、価格安く設定した方が売りやすい。
これを悪というのは自由市場経済を否定するようなもの。
経済学者の本質は労働者に金をよこせ!と言いたいだけのサヨッキーだな。 経済学は科学じゃなくて宗教だろ。
インフレ=好景気と定義するならスタグフレーションはどう説明するんだ?
フィリップス曲線によればハイパーインフレになれば完全雇用になるのか? FRBでさえ金融政策を行うにあたっての理念が「物価の安定」と
「雇用の最大化」 財やサービスに対する需要が増えて
インフレ気味になれば好景気
財やサービスに対する需要が低迷していて景気が悪くても
中東情勢の悪化で原油価格が高騰したり
円安による資源価格の上昇で物価が上昇するのが
コストプッシュインフレ
不景気でインフレ 労働者の賃金水準が低下して
人件費が減って利益が増えると
株主の配当が増える
大株主は富裕層だから
中間層以下の労働者の所得低下と合わせて
所得格差が拡大する
所得格差の拡大は消費性向を下げて景気を悪くする
金持ちは使い切れない金の多くを貯蓄に回し
貧乏人は消費しようにも金が足りない 中国のせいで日本人の雇用が失われていると思うんだけど、
チャイナバッシングってどうしてできないの?
誰か教えて。 消費量でみる方が実際の経済状況を見極めるの有効です。 お前らも少しでも物を安く買おうとするだろ?
経営者も少しでも安く作ろうと工場を移動させる。
合成の誤謬ってやつだ! 自業自得だ! >>490
「中国人に仕事を奪われた!政府は何とかしろ!」
こんな人として恥ずかしい事を臆面も無く言えるのか?
リフレ推奨してる人なら言えるのかな >>494
でも実際奪われていることは事実だろ?
今日本車は世界一売れているが、その恩恵を日本人がどれほど受けている?
これを国内で作るだけでも、経済的な効果はあるだろう。
やはり、人民元の相場はおかしい。 >>489
下らん階級闘争モデルだな。
大株主は法人が殆どで配当の上下など精々数%で誤差みたいなもん。
日本の富裕層は小金持ちの年金老人が殆どで、円預金が主で株などは買わない傾向が強い。
リフレ左翼は金融資産を目減りさせて資産格差を縮小させたいんだよ。
おまけに物価が上がるのと雇用のフリーランチとセットだという
稚拙極まりないモデルを信奉している。 >>496
単なる事実だろ
庶民が株を100万円分もってても配当はたった2〜3万円だけど
大資産家が100億円分持ってたら配当は2〜3億円あるし
税金も分離課税でそんなに高くも無い
総需要を増やして生産力の活用度が上がると
人手不足気味になって賃金水準が底上げされる
フリーランチじゃないだろ
活用されてない生産力が活用されて
生産も消費も増えるんだよ 貨幣経済以前も現代も同じなのは
人類は財やサービスを生産し消費して生活してるってこと
財やサービスを生産が多ければ多くを消費できるが
現代の世界は貨幣の交換機能が阻害されていて
需要が足りなくて生産を増やせなくなってる >>497-498
資産家じゃなくて法人だが?配当目的で株を長期保有なんてド素人以下の思いつき。
「人件費が減ると利益が増える」みたいなモデル化も陳腐で聴いてられない。
経営は常時黒字ではない。赤字の時にリストラできなければ逆搾取になる。
経済学ニートは世間知らずで頭でっかちなだけ。頭がいい振りしているバカに過ぎない。 需要需要といっても金がない奴は需要の範疇外。
国家が介入して金がない奴もに買える様にしてやろうなんて
おこがましい発想がフリーランチ発想。 稼がれたお金が使われない
この割合が増えると不景気になる
稼いだお金を使うと
他の者が生産した財やサービスを消費することになる
結果は消費支出が増えて、財やサービスの生産が増えて
それを販売した者の収入が増える
お金を貯める行為が行き過ぎると景気が悪くなる
限界は企業が投資可能な範囲
企業のバランスシートを考えると
借方 貸方
生産手段 金貸しから借りた金(借金、株式(株主から借りた金))
民間だけの経済活動の範囲で有りうる貯蓄の限界がこれ
これにプラスして政府の借金分だけ民間の貯蓄が可能になる >>497
おまえ賃金を法的に無理やり上げた国では失業率がめちゃくちゃ高いのを知らんのかよ
賃金を無理やり上げてもおまえの考えるような好景気にはならねぇよ
それとだ、配当は二重課税であって、二重課税を計算に入れたら配当の税率は約48〜49%で安くねぇよ
少しは算数のお勉強でもしろよクソガキ君
頭悪いから社会主義者に配当の税金は安いと騙されるんだろうけどw まったく労働者中心に経済が回っていると思っている社会主義者が多すぎるな。
「デフレが〜」とかアカの一つ覚え。 デフレ悪玉論の根底にはヒステリックな社会主義思想がある。
「物価が安いのは賃金が低く抑えられてるからだ!」「貯蓄は悪だ!」みたいな 今グローバリズムを推進してる欧米の大資本家は
かつて共産国が誕生する際に協力していた
グローバリズムも共産主義も行き着く先は
少数の特権階級=大富豪と多数の貧民の世界
多数の貧民は事実上の奴隷で
大富豪や特権階級が君臨する世界 デフレで付加価値からの労働者への所得の分配率が減少し
経営者や株主等の資金提供者への所得の分配率が増加する
財やサービスの生産力に比べて需要が少なすぎる場合にデフレになる
需要が少なすぎるのは世の中のお金の流れが悪い結果で
世の中のお金の流れが悪いのは一部の者の所にお金が滞留してる結果
所得格差が拡大すると
所得が増えた層は消費性向が下がり
所得が減った層は消費性向が上がるが消費支出総額は減少する
全体としては消費性向が下がる
財やサービスに対する需要の減少により労働力に対する需要が減少し
賃金水準が下がる力が働く
付加価値からの労働者に対する所得の分配率が減少する
労働者に対する付加価値からの所得の分配率が減少したら
労働者以外への分配率が増加する 現実逃避するな。資本主義社会は資本が全ての世界。
持たざる側の労働者が虐げられるのは当たり前のこと。
世の中に不満があるなら自分を変えろ。 赤字経営なら労働者はタカリそのものになる。
今時分配率がどうのとかいうのは共産党くらいだろう。 分配とか搾取とか、自分で会社起こしたらわかるけど、そんな単純なもんじゃないよ。
雇われて毎月、給料引っ張ってくる社長さんに感謝しとけよ。 共産主義国は欧米の大資本家の支援があって誕生したんだよ
グローバリズムも共産主義も同根らしいね
少数の特権階級=大富豪or共産党幹部と大多数の貧民の世界で
世界中でその方向に向かって進んでる 今の小金持ちが世界的大富豪と同じ側にいると勘違いしてると
そのうちにカモにされるんだよ
労働者は低賃金で働かされるだけで
多少の資産を持つ小金持ちは資産を奪われて没落する
ダメージが大きいのは小金持ちの方だよ
労働者は失うべき資産を少ししか持ってない
大富豪が小金持ちを喰って太ってくんだよ 小金持ちの中のごく一部は本当に富豪になって
大富豪の側につけるとは思うけど 労働者と小金持ちの大部分は搾取される側
小金持ちの方が奪われる財産を多く持ってる
労働者も小金持ちも19世紀だと植民地の被支配者民だよ
もちろん小金持ちのごく一部はそこから脱却できるだろうね
あくまでごく一部だと思うよ 金持ちを搾取するのは犯罪者と国家だろ。
デフレは悪くない。悪いのは貯蓄を怠った低階層者たち。 国家レベルでもなんでもデフレが悪いと現実逃避に走っている。
年金や国債が破綻するのはネズミ講なんだから必然であって
そもそもやらなければいいだけの話。 小金持ちは大富豪の餌食
グローバリズムが推し進められて
小金持ちの大部分は没落して
少数の大富豪と多数の貧民の世界に向かう 日本で1億ドル以上保有の世帯など数えるくらいしかないだろ。日本以上に格差が少なく且つ裕福な国はない。
日本は貯蓄好きが多い小金持ちの国だが、共産主義者は小金持ちでもとにかく妬み、みんなスカンピンにして平等にしろという
インフレが大好きな基地外だ。 億持ちなら一応資本家階級、有産階級になるね。
つまりスカンピンと小金持ちでは階層も人生も決定的に違う。
ダメだよ大資本家とか仮想敵を作って自分を慰めちゃ。 消費税増税でデフレ復活が待ち遠しい。
会社都合退職でナマポ貴族に転職するんだ。
早く来い来い大恐慌。 歴史上の大恐慌時代がどっちだったか見りゃ分かる話し。
ただし日本の公務員とかにはデフレは天国だな。
だって会社倒産しないし、給料も実質賃金も上がりっ放しで、
定年なっても年金もどっさりだもんな。
「デフレでどうしていけないのーー」w
http://amesei.exblog.jp/iv/detail/index.asp?s=7696913&i=200804/13/98/d0033598_1963370.jpg デフレで喜ぶのは老人、公務員、既得権益者。
大企業の従業員や農家などの既得権益のある人間は、公務員並みに利益がある。
銀行も国債を買うだけでノーリスクで儲かる。
デフレで損するのは若者。
現在正社員の既得権益を守るために非正規労働者ばかり増える。
派遣じゃスキルは身につかず、結婚も出来ない。
今の政策で、老人と既得権益のある人ばかり守れば日本は滅ぶ。
インフレにして若者に頑張ってもらえば、少子化も解消に向かう。
老人は苦しいけれど、明日の日本を大事にしないと。 アメリカでは巨額の政治資金を出せる
上位0.1%が政治に強い影響力を持ってる
既得権益層とはこういう層だろ
欧米の少数の大金持ちが主要国の政策に強い影響力を持つ
政治家や官僚は使いっパシリじゃないの? >>522
若者はナマポに転職するという手がある。
デフレ復活したら、働くところがなくなるから自動的に貰えるようになる。 >>523
日本は、投票にいく有権者の過半数が65歳以上なんだよ。高齢者の高齢者による高齢者のための政治が行われている。
民主的な意思決定の元では永久にデフレが続くんじゃないかと思ってる。 >>525
大富豪を中心とした富裕層が政治を左右できる力を持ってる
お金の力でマスコミやエコノミストに影響を与え
一般大衆を洗脳する
大衆が官僚やマスコミ、エコノミストがまき散らす嘘に騙される
その結果、大衆自身の首を絞める政策を支持したりする
高齢者のための政治と言うより
大富豪を中心とした富裕層のための政治が行われている
例えば税制に関しては
消費税を増税して大衆課税を強化し
法人税を減税して株主の配当を増やし、大株主である大富豪が利益を得る >>526
素晴らしい政治だね。
そのままぜひ推し進めていってほしい。
漏れはナマポでマターリ暮らすの。 デフレのときはナマポでのんびりできたね。
ナマポで焼肉バイキングに通ってた。 デフレ円高で日本は安泰!
安倍の基地外が日本を滅ぼす。
安倍と黒田は公開処刑 デフレ円高で韓国は安泰!
安倍の基地外が韓国を滅ぼす。
安倍と黒田は公開処刑 デフレ円高で日本の産業は壊滅状態。
デフレだと投資できないから、特に半導体は規模の大きさが勝負の部分が大きい。
半導体で、サムスン、LGに投資額で圧倒的に負けた。
デフレでは借金できないのが一番致命的。
結果的に全ての産業が衰退。
それでもデフレ円高が良いという若者が増えた。
デフレだと、働いたら負けという部分が大きいから、若者の心理もそうなった。 本来、デフレで働くのは馬鹿なんだが、日本人は真面目すぎ。
海外の人間から見たら狂気だろう。
安い給料で派遣で働き、将来の展望もない、それで真面目にやるのは日本人だけ。
サービス残業なんて狂気の沙汰。
結果的にデフレでも経済が維持できるので、無茶苦茶な経済政策がまかり通ってきた。
さらに、老人はデフレのほうが良いんだから、デフレ政策を支持する。
デフレでは働いたら負け、生活保護と年金生活者は勝ち組。 田舎の商店街の家庭はほぼじいちゃんばあちゃんの年金と公務員にでもなった息子の
収入だけで生活してるね。
イオンだのケーズ電気だののモールに押されて実質商売にならないけど、
家を捨てられないから店だけは開いてる。そして毎年ポツポツと倒産している。
老人が増えたことで医療関係、介護関係の職はあるが、これらは税金や国債発行で
成り立ってるだけだから、これらが活況になっても国の借金は減らない。 >>534
その通りだね。働いたら負けだから、ナマポ獲得に励むのが最善。 >>528
同じ物なら、高いより安い方がいいに決まってんだろw 分野は問わず、どの産業に従事していても作ったモノや行ったサービスが高く評価された方がいいに決まってるだろw
公務員とニートとガキは何でも安く買えればいいだろうがな。 だから最後は市場で価格が決定されるのが資本主義のルール >>538-539
どちらを買うかを決めるのは客だからね
同じものを高く買うはバカはいないw
それが市場原理 >>540
そういうふうにして商品が選ばれるっていうわけでしょ 1位 マツダ デミオ 2014年モデル 新車価格:135〜219万円
2位 スバル レヴォーグ 2014年モデル 新車価格:266〜356万円
3位 トヨタ ヴォクシー 2014年モデル 新車価格:224〜294万円
4位 マツダ CX-5 2012年モデル 新車価格:244〜348万円
5位 スズキ ハスラー 2014年モデル 新車価格:107〜166万円
6位 トヨタ ハリアー 2013年モデル 新車価格:279〜389万円
あらら、なんで安い順にならないの? >>542
バカ?
同じ物って言ってるのに、いろんな車種並べられてもなぁw >>545
じゃあ、全く同じ車の、メーカー違いで比べた資料を見せてくれw
あるわきゃねえだろ、ばーかw インフレデフレはいいのだがスタグフレーションがもっとも拙い 荒らし対策としてID制について意見をお願いします。
●●●経済板ID表示議論スレ●●● [転載禁止]©2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1421114322/
beチェック
1 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2015/01/13(火) 10:58:42.61
荒らしの多発によりスレのほとんどが機能せずログだけ
食ってしまっているスレがいくつか見られます。
これはIDが表示されず自演が容易にできるからだと思うのです。
皆さんはどう思いますか? インフレよりデフレの方が良いに決まってんだろ!
引き続きサイレントテロでアベクロに対抗しようぜ! インフレでもデフレでも行き過ぎれば国家破綻。
間違い無し。 >>561
馬鹿の円山 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ なぜ「円高・デフレ」が日本を救うのか
アベノミクスは最初から間違っていた
小幡 績 :慶應義塾大学准教授
http://toyokeizai.net/articles/-/62232 働く意欲のない上げ荒らしニートが2ちゃんで低俗なガス抜き活動をしております。 働く意欲のない上げ荒らしニートが2ちゃんで低俗なガス抜き活動をしております。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています