【固定詐欺】カプ問題について存分に主張しあうスレ【使い分け】 ２
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
カプ固定・左右固定について立場を問わず存分に意見を主張しあうスレです
ＰＮの使い分け生産者工場表記や左右どっちつかずな雰囲気へのもやもや
コメント欄や空リプで嫌味を言われた愚痴やpixivでのタグ表記などカプに関する話題は何でもOK
嫌な思いは全部吐き出し、気に食わない意見には存分に噛みつきましょう
【禁止事項】
・ジャンルや個人を特定できる書き込み
・意見のない煽りレス
・カプに関係ない個人攻撃(外見/年代/雰囲気/レスの多さ長さへの当てつけ)
・出て行け/黙れなど、対立者の発言を封じる行為
・論破されても/論破できなくても泣かない
他のスレでカプ表記についての言い合いがあればどんどんこのスレに誘導してください
前スレ
【固定詐欺】カプ問題について存分に主張しあうスレ【使い分け】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/doujin/1527462484/ >>819-820
たとえばモブが攻めAを（モブA的な気持ちで）襲ったけどAが軽くモブの腕を掴んで押さえつけて
その余りにも華麗かつ強靭な姿にモブがAにきゅんとして即雌化
の場合モブAってあって読んだら「は？」ってならない？
注意書きにはあってもいいけどモブAか…？って私ならなる かわいい攻男前な受が好きなのに逆だと思われちゃうーって言ってる人の作品でも
男前攻かわいい受固定から見たら「全然自カプじゃないし普通にこれ逆カプですよ自信もって逆カプ表記して」って感じの多い
挿入が云々じゃなくて精神的というか雰囲気というか非言語的な逆カプ要素満載
なんでこれを自カプだと思った自カプ舐めすぎじゃない？って感じるし
逆カプだと思われちゃうーってABのキャラ解釈でもBAにしかなりませーんなマウントかなって思う
攻めたいけどBはBAできませんでしたーBAにしかなりえませーんもAB踏み台にしないとBAが描けないんだなって
すごく印象は良くないなあ >>824
普通に解釈違いだったでええやん
なんでそんなに上から目線なの？ >>822
その場合はモブAとAモブ要素どっちもありで表記したらいいのでは
タグというより「挿入なしの精神的なカプ要素も立派なカプ要素だ」って話だと思ってた
精神的なカプ要素でA受けやB攻めがあるなら左右固定とは言いきれないし
ちゃんとその要素があると注意書き入れる必要があるという >>826
＞精神的なカプ要素でA受けやB攻めがあるなら左右固定とは言いきれないし
何勝手に言い切れないことにしてるの
普通に肉体準拠守ってれば左右固定だよ
いいかげんナチュラルに喧嘩うるのやめなよ あとAモブってAはただ襲ってきたモブの腕軽くひねり上げただけでモブに一切気持ちがないのにAモブ表記しろって言うの
なんかもうめちゃくちゃだと思うよ
モブAとAモブあって中身読んだらそのワンシーンしかなかったら明らかにタグ詐欺で叩かれるよ 挿入願望が精神的カプ要素とした場合
一方が受けたいなり攻めたいなり
思っていてもう一方が何も思ってないなら
カプ成立してないからカプ表記ってちょっとおかしいんじゃないかと思う
モブがAを攻めたいと思っていてもAがモブ相手に受けたいと思っていなければAは精神的受けになっていないじゃん それは肉体関係あっても同じだよ
レイプでBが受けたくなくてもABのカプ表記になるから
ABのAが内心ではCを抱きたいと思ってるけどBで妥協してるとか
Bが本当はCに抱かれたいのにAで我慢してるとか
そういう状況ならやっぱりACやCB要素ありだと思うし >>830
＞レイプでBが受けたくなくてもABのカプ表記になるから
実行されてるものとそうでないものは全く話が別でしょ
そもそも肉体準拠そのものは誰も反論はないでしょ
精神云々だって肉体が逆でも精神がそうならいいなんていわないんだから
つまるところ肉体準拠を超えるたとえなんてたとえにはなってないってことだよ
＞ABのAが内心ではCを抱きたいと思ってるけどBで妥協してるとか
＞Bが本当はCに抱かれたいのにAで我慢してるとか
＞そういう状況ならやっぱりACやCB要素ありだと思うし
それは話の内容そのもに深く組み込まれてるでしょ
さっきみたいなちょっとそう思われただけでもうモブAって書いてってレベルとは話が違うでしょ
なんでそう安直に自分にとって都合がいいネタに摩り替えちゃうの？ 挿入寸前のモブAの話がなんでいつの間に軽くAがモブの腕をひねりあげた話にすりかわってんの？ >>830
キャラの意思関係なくカプ決まるってそれ精神要素いらないじゃん >>832
多分挿入寸前のモブAの話は>>819以外してないと思う ただの解釈違いで済むような話をずいぶん大事にするんだね >>833
片想いでもカプ要素はカプ要素って話だよ？
片方が想ってるだけでも片方だけの気持ちで肉体関係を持ってもカプ要素になるよねって >>836
830じゃAの情報無しで後出しされてもよ
たとえ片想いレイパーAがBを襲ってABになるのはAが一方的に好意抱いてるからじゃくて挿入方向がABだからだぞ >>837
流れ読んでくれないと困る
>>829が思いが双方向じゃないとカプ成立してないんじゃないかって言ったから
肉体関係ありのカプでは思いが一方通行でもカプ表記するよねってレスしたんだよ
「両思いでなければカプ表記してはいけない」なんてことはないよねって >>838
想いの話と肉体の話を同列で語る時点で間違ってる
論点のすり替えは詭弁のテンプレだからやめたほうがいいよ AがBをレイプしようとして返り討ちにあいBがAをレイプとかだとどうするんだろ なんだかなあ
これが総受け作品だったらこんなに紛糾しないのになんでリバだとこうなるんだろう
AもCもDもモブも皆がBの尻を狙ってるが実際の挿入があるのはABだけ
という作品でも総受けと見なすって意見に反対とかそうそう出ないのに
リバだけだよね、精神的なカプ要素あってもリバじゃないって頑なに認めないの 解釈違い許せないからってリバに八つ当たりするのやめてよー 挿入があるのがABだけでもCやDやモブがBの尻狙ってたら固定がABだって認めないのと一緒でしょ 攻め受け表記に精神的とか混ぜて掻き乱すのは雑食者の十八番
自作品に勝手に精神要素注意書きするのはいいけどそれでみんな挿入基準でやってる中精神表記のタグとか付けられたらたまったもんじゃない >>843
それABはABでも、CB・DB・モブB要素ありのABである旨を注釈すべきでは？
尻狙って押し倒して挿入寸前のとこまでいっても「実際には永遠に挿入しないのでCB・DB・モブB要素ではありません」というのは無理がないか？ >>845
じゃあ挿入寸前までいってないならいらないって主張でいいよね >>762
私は受け攻め固定だからこそ逆転しないなら平気
「だからこそ」って受け攻め固定はそうであるべきみたいな言い方好きじゃない
「私個人は」だよね
作者がB受け固定だろうとAを攻めたいと思うことを匂わせに感じて苦手な人だっている
固定だろうとリバだろうとその先の嗜好は皆枝分かれしてるのに
こういう言い方が反論を招いて喧嘩になったりする
受け攻め固定＝逆は無理とか基本的なことはあってもそこから先の嗜好については
自分の意見＝受け攻め固定者の総意じゃない 繊細だな
作内の受け攻めが固定ならって話じゃないのか 主張に噛み付くのはいいけど被害妄想の言葉狩り対立煽りは流石にスレチ >>847
762はその前の761の
＞絶対に失敗しようがBが攻めてみたいと思うこと自体攻め受け固定の自分には無理だわ
に対していってるだけでしょ？
>>847が言ってるように嗜好の問題なんだよね
だからAを攻めたい受けBが苦手だっていうのは何の問題もないよ
受けBがAを攻めたいと思ったらAB固定じゃないって言う人がいるから
そんなことはない、受けBがAを攻めたいと思っても絶対に失敗するならAB固定だよ
って反論してる >>847
何言いたいのかわかんない
要は「アンタの言い方で私が傷ついたのよ！あやまって！」ってこと？
ここ意見を交わす場所であって言葉尻がどうとか言い方が気に食わないって主張の方が害悪なの理解してる？ 嗜好の問題じゃなくどこまでをカプ要素だと思うかの違いでは
固定リバだと皆過敏な反応になりやすいだけで総受けや総攻めやモブ関係でも同じだよこれは
あるキャラがあるキャラに何を思ったらカプ要素になるのか
何をしたらカプ要素になるのか
その線引きがそれぞれ違うから揉めてる その線引きを自分の望むラインに下げようとするから揉めるんでしょ
そういう線引きは狭いほうに引き下げるんじゃなく最大公約数の大きいほうに寄せるんだよ
つまり細かいこだわりに対応できるわけがないし望むこと自体が間違ってるって琴 よくわからないんだが可愛い攻め男前受けはリバとか言うのは精神的要素ってやつじゃないよね？
解釈違いの範疇と思ってるどあえて名称付けるならキャラの顔とか性格で攻め受け決めるのは何て言うんだろう >>853
どの線引き基準が多数派なのかもわからないし現場での使われ方も様々で統一されてない
これが絶対に正しいなんて基準が今現在存在してないので
各自が個人的にはこうだって話を持ち寄るしかないのが現状だよ >>855
そんなことないよ
現状肉体準拠が最大公約数だよ
精神がーっていってる人だって肉体が逆なら自カプとは認識しないでしょ >>854
性別受けとかの範疇じゃない？
男女を投影したようなBLの受けって太古から存在するけど濡れるやおい穴持ちの性別受けって今もそこそこ存在する 個人的には作者が固定だとわかればどんな嗜好でも精神的にはリバとか思わないけど
例えば普段はBAエロメインで描いてる人が気まぐれで書いたABエロなしはBABにしか見えない
Bが冗談や本気でAの後ろを狙ってる発言するし
リバの人もテンプレ男女みたいな受け攻めにこだわりがあるのかAをやたらと女扱いしてABなのにBA臭い >>856
性器挿入以前の段階でカプだと認識してる人にとっては性器挿入なんてしてたら当然カプでしょ
それ以前の線引きがバラバラだって言ってるんだよ
「性器挿入のみをカプの基準とする」って人が多数派の界隈自分は見たことないわ
自分が見てる範囲だとAがBに、あるいはBがAに淡い片思いした時点で
キスさえなくてもAB認識な人が大多数でタグもそこから付けられてるよ
「将来的にABで性器挿入するかもしれないから」なんてこと一切考えなくてもその時点でもうABって認識
総受けとか総攻めとか雑食ではそれがメジャーなカプ認識だと個人的には感じる
片思いと両思いの区別、肉体関係ありなしの区別もそんなにされずABはABって感じ
このカプのエロは苦手だけどほのぼのしたやつは好き！みたいなのも普通
性器挿入の既成事実のみをカプの基準にせよ！と主張してる人達は声は大きいけどどちらかというと少数派だと自分は感じる
ある種の同軸リバシチュエーションに特別に強くこだわってる人だけじゃない？
双方向の性器挿入の事実がないとABAとは認めないとか
逆カプで性器挿入したいと思うだけではBAではないとか
思ってるだけならカプじゃない、挿入しなきゃカプじゃないって主張してるのはいつも同軸リバ絡みの人だと感じる >>859
＞「性器挿入のみをカプの基準とする」って人が多数派の界隈自分は見たことないわ
それってアンケートでもとったの？
もちろん万単位の
あなたの脳内のみの話じゃないの？ >>859
あ、あと
＞自分が見てる範囲だとAがBに、あるいはBがAに淡い片思いした時点で
＞キスさえなくてもAB認識な人が大多数でタグもそこから付けられてるよ
つまり挿入はBがAにいれててもあなたの界隈ではABなんだね？ >>859
>自分が見てる範囲だとAがBに、あるいはBがAに淡い片思いした時点で
>キスさえなくてもAB認識な人が大多数でタグもそこから付けられてるよ
>「将来的にABで性器挿入するかもしれないから」なんてこと一切考えなくてもその時点でもうABって認識
ではその客観的にはキスさえないAとBの描写がBAじゃなくあくまでABだって言える基準は何になるんだ 挿入準拠の人はグッズサークルがどうやってグッズにカプ判定してるのか教えてよ
ぬいにつける麦わら帽子をABグッズですって頒布するけど
麦わら帽子がセックスすんの？
あ、いつものそれは間違い（キリッはやめてね なんか最大公約数を勘違いしてる人いるみたいだから言っておくね
＊これはあくまで一例だよ
・カプΧを定義するものとはなにか。
A「αかつβ」（200人）
B「αかつω。特にωが大事」（150人）
C「αのみでいいよ」（50人）
D「ε！ε！他はどうでもいい」（10人）
の場合の最大公約数は
「αのみ」
だよ
精神がっていう人は「精神こそ大事。たとえ挿入がBAでも精神がABならAB」
って主張をしない限り「αかつβ」だよ。つまり最大公約数である肉体準拠から逃れてない たとえ挿入がABでも精神がリバならリバって主張の人と議論してるんじゃないの？ BAっぽいABを書いて
挿入準拠！自分はなにも間違ってないから自分の作品を読んで地雷だと思う読み手は逆リバ者！
だから自分は読み手に自衛させない！だれかにとって地雷になったとしても配慮しない！自分は正しいことをしてる！
って主張なのはすごく分かった
可愛いA×男前Bの挿入準拠固定はやべーなって十分分かったよ
ABからはABではないって否定され
BAからはBAではないって否定される
この作者だけがBAっぽいAB作品をABだって主張してる状況って
「私の中では精神的ABだからABなの！」って精神カプ主張してるAB作者みたいだね >>862
作者がAが攻めBが受けと思っているか否か
そもそも「将来的にABで性器挿入するかもしれないから」というのも作者の気持ちの域を出ない
将来的にABで性器挿入するかもしれないという気持ち自体もだれにも分かるように証明できるものではないよね 可愛いA×男前BくらいでBAっぽいなんて言われればそりゃ知らねーよとも言いたくなるわ
挿入したがるBとかの話かと思ったら…
可愛いA×男前BをABではないと否定するなんて固定の中でも少数派じゃないの？ >>868
男前A×かわいいBのカプの中にかわいいA×男前Bの作品が投下されたら多くの人がBAっぽいって思うのでは？ ＞BAっぽいAB
それが嗜好や解釈の問題じゃん
ヘタレが受け要素、ツンデレが攻め要素、とかそんなの人によって違う
肉体がAB固定ならそれはABだよ 固定に因縁つけてる事案ばかり言われてるけど
リバ作品なのに表記詐欺してるパターンもあるからね
エロはないからって挿入基準だからを言い訳にしてわざと住み分けないで表記を曖昧にする人もいて迷惑 >>872
どっちでもいいはどっちでもないから
カプタグつけんなで決着ついたでしょ >>871
グッズサークルはどうやってグッズのカプ判定してるの？ どっちでもいいは腐向けだけどどっちでもないは健全でしょ
混同はよくない >>875
なにいってんの？
いつどっちでもないが健全ってなったの？
どっちでもないけど腐ってるんだから腐向けでしょ
健全は腐ってないのが絶対条件でしょ 読み手がこの作品の肉体的カプ要素はAB
非肉体的カプ要素はBAと判定したら
その作品は読み手にとってABでもBAでもある作品＝非AB作品になるのでは？
読み手にとってはそうだから作者がどれだけAB作品ですって言っても通じない
嘘つく作者なんかいっぱいいるし
非肉体カプ要素なんてないって言われても在るから困る 精神的カプ要素って人によって基準がまちまちじゃん
そんな人によって基準が変わるものでこれは精神的ABなんて言われても、そっちの方が読めるものか読めないものか判断できなくて困るわ
それなら精神の要素は
受けの方が男前ですなり、受けが積極的ですなり
受けの方が想いが強いです、とかわかりやすく作品の傾向の説明をしてくれた方が読み手は地雷嗜好を避けやすくていい
わざわざ精神的ABだのBAだの言うのは読み手に不親切 >>877
作者がABタグ付けたらABとして読めって事だろって前スレで固定さんが熱く語ってたなぁ >>877
読み手の好みなんか知りようがないでしょ
読み手がそう思ったらそうだって言うなら
姫姫してる愛され受けちゃんはドリの器にしか見えないからドリね
っていったら通用するの？ 読み手主導ならもしガッチガチの可愛い攻め×男前受け好きばかりが集まったカプABで男前に書かれたAに対して
カプ者の多数がこんな男前なAは受けっぽくてちょっと…って言ったら精神BAが成立しちゃうんか 人によってカプ基準はまちまちだから挿入だけを基準にするのはおかしいって話じゃないの？
もちろん挿入だけを基準にする人がいてもいいけど
それ以外の要素も基準にする人がいることを否定するのはおかしい >>881
残念だけどしちゃうと思う
というか現状そういうカプも実在する >>882
自分基準を元に他人のカプ表記に文句つけるから否定されるんじゃないの >>882
そんなこと言ったら受け攻めという概念で作品を分類することもできなくなるじゃん
作品単位で細かく説明してもらうしか無くなる
肉体的基準は一応１つの目安にはなるし
そこから注意書きをしてもらう方がいいよ 精神的カプ表記って固定を装いたいリバが隠れ蓑にしてるだけじゃん
廃止しろ >>878
だいたい同意だけど「精神的にBAです」と表記しろと言ってる人自体いないんじゃないの
カプや受け攻めとは挿入のみ！！それ以外にはないと認めろ！！って押し付けに対して
いやそれ以外にもカプや受け攻めの基準は存在するって反論が出てるんだと思うよ
>>882
だよね せめて分けて考えろ
挿入基準でABって表記された他人の作品に精神的には逆なのでリバね！とか口出ししなきゃいい
読んでこれは挿入はABで精神的にはBAね！とか勝手に解釈して黙ってろ
>>887
おるからスレ読んでみ >>888
黙ってろとか傲慢だなあ
そんな風に言われたら人それぞれカプ基準は違うんだから自分の作品がABじゃないって言われても受け入れろって言いたくなっちゃうよ >>889
意味不明やし横から出てきたID:GXvarOlO氏には言ってないぞ
君の主張を知らないもの >>874
ガイドラインがないなら制作者がABグッズとして出すならABグッズでいいんじゃないの？
そもそもそんなこと言い出したら同人誌のエロシーン無しだって
読む側が逆リバの可能性見出したらどうしようもないし >>889
現状受け攻めは肉体基準でしかない
それ以外の基準は万人に通じるものは今は存在しないんだからしょうがないじゃん
りんごは赤いりんごしかりんごとは認めない
赤くならない緑のりんごは私の基準ではりんごとは別物だなんて主張してる人いたら
そう思うのは自由でも人に押し付けてたら変な人じゃん 手前勝手な基準設けて見えないところで愚痴るくらいなら構わないと個人的には思うけど
それが過ぎるとカプ表記に文句を言う層ができるから度々訂正が入るんだよ
表記はあくまで挿入基準でその他の要素を保証するものではないと
私には精神的な基準があると言ってる人は単に好みじゃない作品を過激な言葉で否定したいだけに見えるけど >現状受け攻めは肉体基準でしかない
>表記はあくまで挿入基準でその他の要素を保証するものではない
なんで挿入基準の人ってこう自分の基準だけが正しいって話し方になるんだろう
挿入なしのカプ作品なんていくらでもあるし皆が皆挿入を常に想定してるわけじゃないよ 個人の主観でぶれる精神的要素よりも｢誘い受け｣｢襲い受け｣などの言葉がずっと前からあるのでそちらをもっと使ってもらいたい
例えば同じキャラを見て外見や精神面で｢ヘタレかわいいから絶対攻めだ｣と思う人もいれば｢控えめでかわいいから絶対受けだ｣と思う人もいるんだから
作者が｢これが自分の好きなABだ！｣と思って書いたならBが流される受けだろうが襲って上に乗る受けだろうがキス止まりの関係だろうがABだよ 他人にこれは逆カプって言われたくない万人にこれは自カプって認められたいなら
固定名乗って攻めっぽいA×受けっぽいBでR-18作るしかないんだけど
こういうの作ると逆嗜好腐女子からこの攻め受けにしたいって評価されるんだよね
個人的怨みにより攻めっぽいA受けにしたい腐女子には死んでもらいたい >>896
同意します
精神的リバ逆よりも嗜好表記の方が分かり易いし
苦手な解釈も避けやすくていいと思う >>897
その攻めっぽい受けっぽいが人によって千差万別だから無理ゲーだね >>896
＞作者が｢これが自分の好きなABだ！｣と思って書いたならBが流される受けだろうが襲って上に乗る受けだろうがキス止まりの関係だろうがABだよ
BがAに挿入する予定があっても作者がABだと思えばABだ！っていう主張？ アナログ主流時代にNLカプにいた頃
カプ表記は書き手の嗜好で精神的に強く思う方(ハート)思われる方でしていて
男女左右入れ替わっていたらそういう判別法をしていた
肉体関係ありの場合の記号として×を使っていた
オン主流になったら(ハート)は機種依存文字になるから敬遠されvを代用する動きもあったけど
結局×に統合もしくは省略
BLの時は普通の人間同士カプだと左右は肉体攻め受けの意味で受け取るけど
メカや霊体のキャラの場合は精神的な積極性や従属性で判断してるかも Aは女扱いBは男扱いAは女装似合う可愛いBは女装似合わないゴリラ←原作にそんな描写はなし全て書き手の100%捏造
でも絶対ABです！て人は嗜好とか解釈以前だと思うわ
怪しいと思ってブクマ調べてみたらBAやA受け絶対あるんだよな自称固定でもたまにある
気持ち悪いAとBだなって思ったらこのパターン確実
これのせいで知りたくもない逆の傾向知ってしまうのが一番嫌 >>900
個人の感じ方が違うから精神面やキャラ要素で左右を決めることはできないという主張をしていたんだけど
>BがAに挿入する予定があっても
という肉体的な左右の話は急にどこから出てきたの？それは別の話題だから混同しないでほしいな >>897
逆嗜好腐女子だと自分と逆嗜好の作品は気持ち悪くて読めないよ
一般的に攻めっぽいA受けは Aが受けだから萌えるのであって攻めだったらキモいだけだし
読める人はゆる固定だろ 肉体基準だけを基準にするのはおかしいっていってる人は結局どうしたいの？
人によってまちまちの基準を使うのならカプ表記そのものの意味がなくなっちゃうよね
>>896
同意 >>903
『他人が「それはABじゃないだろ」と判定することはできない
作者がABだと思うなら例えどんな内容であってもABはABである』
という主張に見えたんだが
結局受け攻めが肉体基準であることに異論はないってことでいい？ >>905
タグを独占して私物化したいんじゃないの？
どんな権利があるのか知らないけど
私が正しいのだから、みんなのために、って人は止まらない
気に入らない奴を悪と決めて排除するのは気持ちいいからね
どんどん過激化していって自称地域の平和を守る()暴力団みたいになる
昔の刀タグ争い思い出したわｗ >>900
BがAに挿入するんなら予定だろうが現在進行形だろうがBAじゃん
それで作者がAB主張したらそれは作者がおかしいだけじゃない？ ハートで表記していた時代で思い出した
A+Bは2人が出るカップリングなし作品
ABはAとBがカップリングだけどキス止まりで攻めとか受けとかはない
A×BはAがBに挿入するエロあり作品
っていう分け方だったことがあった
エロなしカプ作品に攻め受け持ち込まないでいいから便利だったな 正直今現在自分にとってカプタグって機能してないんだよなあ
タグ重視派＝挿入基準派みたいなとこあるよね
AがBに挿入する（将来的含）→ABタグ
→けれどABタグはBA要素を否定するものではないのでBA要素があってもOK！でもBがAに挿入してなかったらBAタグはなくてOK！
そういう理論についていけなくなったら作者で自衛するしかないよね
信頼できる人の作品しか読まない >>909
自己レス
2000年ぐらいの話
受けサンドというのができてから×記号が崩壊した感じ >>910
そのBA要素が主観でしかないって話じゃないの >>905
肉体基準を言い訳にタグ詐欺するのをやめてほしい 挿入が受け攻めの基準じゃない人って
その基準でABでさえあれば
肉体基準ではBAでも問題ないの？
なら男前攻め×可愛い受けの人は
男前が肉体的に受けててもいい感じ？ >>906
受け攻めは肉体基準だと元々思っているので異論はないよ
この場合の｢どんな内容でも｣は、｢精神面での優位やキャラ自体の外見について｣の話だから肉体は別
作者が｢AがBを襲ってるからABです｣と書いていても肉体的にBAならそれはBA(A襲い受け)だよ >>914
例えば？
具体的にどんなことがタグ詐欺になるの？ >>916
作者がこの作品はABと思っていて作品内の肉体的な描写がBAなら
ABでもBAでもある作品では？
肉体基準派は読み手の手前勝手な基準であなたの作品はABではありませんってするのは許されるけど
非肉体的要素も含む派はそれしちゃ駄目ってご都合主義ですね >>53
>>723
>>858
こういうのはタグ詐欺っぽいなと思う 現状受け攻めは肉体的基準しかないっていうけど
このスレだけでもその肉体的基準にすら個人差出てるよね
性器NG
指NG
道具NG
イラマNG
フェラNG
攻めたい受けNG
グラデーション化してるわけじゃないからあれとそれはABじゃない派も性器以外何を入れててもAB派もいる
肉体的基準ってそんなに明確で確かなものかな？
非肉体的基準が各々違うように肉体的基準だって各々基準は違うんじゃないの？ 人によって違うのは当たり前なんだがそれがわかってないから私から見たら受けが攻めっぽいから詐欺とか言っちゃうのかな？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
