X



単一カプ者の悩み・愚痴スレ25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/07(月) 19:04:44.64ID:wpqowHIY
単一カプ者が悩みを語り合ったり愚痴を吐き出すスレです
嗜好や許容範囲の違う人への否定絡みは禁止
自分の好きな嗜好がリバ認定・他カプ要素認定・非単一認定されても反論せずスルーすること
「自分だったら我慢できないくらい嫌」だの「自分だったら
 そのくらいは平気」だの言うのは、意味がないので控えましょう
否定絡みがあった場合も必要以上に絡まず簡潔に>>1違反を指摘して次の話題へ


<このスレで言う単一カプとは>
・A×Bの相手固定・受け攻め固定のカップリング

<下記を許容できる場合は単一カプではないのでスレ違い>
・A×Bの逆カプ・リバカプ(攻めたいB・受けたいAを含む)
・A×B以外のA絡みB絡みカプ(総受け・総攻め含む)
・第三者(既存キャラ・モブ問わず)がAやBに恋愛感情や性欲を向ける
※上記はすべて別軸やパラレル等であっても不可
※自分では上記要素を書かない・描かない場合でも読めるなら不可


・A×BとC×D等キャラが被らないカプは可の人、A×B以外のカプは全て不可の人、
  BL者、NL者、GL者、公式カプ者、捏造カプ者など、さまざまな嗜好の人が共存するスレです
・嗜好や属性「のみ」を叩くレスは禁止、あくまで他カプへの愚痴の範囲に留めてください
・別ジャンルでは単一でない人はここではその主張は出さず単一カプの話題のみでお願いします
・混乱を避けるため自カプをA×Bとして書き込んで下さい
・他スレへのリンクと絡みスレからの絡みはスルー推奨
・次スレは>>980が立てて下さい。無理な場合はレス番指名をお願いします

前スレ
単一カプ者の悩み・愚痴スレ24
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/doujin/1518246543/
0003名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/08(火) 18:14:45.14ID:EWIXAuxE
いちおつ
テンプレはこれで確定でいいと思う
AもBも原作でモテてるからその設定はずしたら別人になっちゃう〜とか言う人をわざわざ許容する必要ない
0008名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/09(水) 03:06:54.21ID:XujoO4Nh
たとえば原作がBLじゃないのにモブ男にモテモテ描写があったら
そこには確実に作者の萌えが入ってると思うから嫌悪を感じるのもわかるけど
原作でどこいっても常に取り巻きの女にキャーキャー言われてるような
モテるキャラからその描写省いたら違和感出てくるケースとか普通にあると思うけど
特定のキャラからガチ想いを寄せられるのは嫌だけどモブ女までダメってのはなあ
0009名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/09(水) 07:42:56.15ID:UpKhmDIP
原作でC(女)やD(女)にガチ想いを寄せられてるようなモテるキャラから
その描写省いたら違和感出てくるケースとか普通にあるとか何とでも言えちゃうじゃん
0012名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/09(水) 13:52:40.96ID:xi7eDPSf
女か男かというよりは原作にそういう描写が出てくるかこないかってこと
自分は原作で特定のパートナーがいるキャラの場合はそのパートナーとのカプにしかはまらないから
妻子や彼女がいるとかはもうその前提からしてない
原作でモブ女にモテるキャラでカプやるのは単一じゃないってのはちょっと極端だと思う
モブはモブでしかないしキャラの矢印はちゃんと特定の相手に向いてるんだし
モブに矢印向けたら単一じゃないと思うけど
0014名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/09(水) 14:44:39.00ID:poqPdRQA
>自分は原作で特定のパートナーがいるキャラの場合はそのパートナーとのカプにしかはまらない
>>12の場合はたまたまそうかもしれないけど
じゃあ原作で特定のパートナーがいるキャラと
パートナー以外のカプにハマる人がいたら
その人も単一と認めるのか?というのは疑問

あとハマった当初はパートナーいなくても途中で
女とフラグ立ったりくっついたりすることもある
0015名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/09(水) 15:52:27.56ID:aUpIEQgx
とにかく原作で他キャラだろうかモブだろうが仕事上モテる設定だろうが、へのへのもへじがAやB見てほんのひとコマ遠巻きに赤面するだけだろうが、相手が背景だろうが
そんな地雷が載ってる原作を読める時点でおかしい、単一じゃないからスレチだ出ていけと言ってる人たちが反対勢を押し退け>>1が立ったのが現状
0018名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/09(水) 18:30:00.92ID:Uob6AIBi
>他キャラだろうかモブだろうが仕事上モテる設定だろうが、へのへのもへじがAやB見てほんのひとコマ遠巻きに赤面するだけだろうが、相手が背景だろうが 

ごめんマジで疑問なんだけど、単一なら「AやBに第三者誰かしらが恋愛矢印向けるだけでキモイ無理」とならない?それが誰であっても無理じゃない?
「仕事上モテる設定なら・名前ないモブキャラからなら・恋愛矢印向けられてもキモくない平気」というのは単一と言えるのか?
0019名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/09(水) 18:49:21.08ID:tnkqUCHq
>>12はAやBが第三者に矢印向けるのはダメ
(だから彼女や妻子がいるのは無理)だけど
第三者からAやBに矢印向いてるだけならノーカン
っていうふうに見える
AとBが思い合ってれば問題ないでしょ的な
0020名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/09(水) 21:40:25.01ID:u3HI4wur
自カプABもAがモテてるし舞台装置くらいにしか思ってないモブを引き合いにモブの恋愛感情だのそれが許せるなんて単一じゃない!て決めつけられるのは腑に落ちないけど少なくともこのスレでこれだけの認識の違いが出るなら板ルールとしてはそこは出さないのが無難だと思う
そもそもモテるカプや既婚カプ故の愚痴とかあるのかな
0022名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/09(水) 21:50:21.60ID:UpKhmDIP
今スレだって書き込みに一切出さなければ誰からも文句言われないのでは…?
AやBが女にモテてるのが好きでも言わなきゃ誰にもわかんないじゃん
わざわざ書き込むから出ていけって言われるわけで
0023名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/09(水) 21:58:46.58ID:aUpIEQgx
出さなきゃいいという文言がわざわざ消された上に、読める場合はスレチと>>1に書き加えられてるんだけど、本当に出さなきゃわからないから構わないと思ってる?
ならどうして>>1のテンプレになったのかますますわからないよ
0024名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/09(水) 22:11:31.14ID:UpKhmDIP
前スレまでのやつはリバや総受けのエロ読んでようが黙ってればOK
って趣旨だったよね?
それに比べれば原作で女にモテてる程度のことを黙ってるほうが
はるかにマシだと思う
0025名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/09(水) 23:01:57.72ID:Mq6bSjFj
スレ立てしたものだけど話し合いの途中だったからとりあえず前スレ912と917を記載して暫定版のつもりで新スレを立てた
なので今の>1が確定って訳じゃないです
前スレに新スレ報告と一緒に細部は引き続きこっちで意見出してねって書いたよ
0026名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/10(木) 14:23:24.67ID:2vdK/Is0
AもしくはBが原作で女にモテるキャラであることを黙ってるのは簡単だけど
問題はこれについての愚痴が書き込まれた時だと思う
「原作で女にモテるからって二次でまでその設定出すなよ」って言われたら
原作からしてそうならしょうがないじゃんとしか言いようがない
お前は一体何を見てAとBを好きになったんだって話になる
0027名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/10(木) 16:12:20.10ID:Uye4CdXf
>>26
「原作で女にモテるからって二次でまでその設定出すなよ」
これ、原作で女にモテるキャラであることを黙ってないよね?思い切り言っちゃってるよね…
0033名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/10(木) 23:19:05.55ID:b3EUuGg9
自分は通ってないけどそれこそ
TBの虎関連カプとか結構いたんでないの?
虎×嫁も虎←薔薇もバッチリ公式だが
こういうの線引きは難しそう
0035名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/10(木) 23:31:09.13ID:b3EUuGg9
>>34
ごめんそういう煽りみたいなんじゃなくて
テンプレをどう変えたいのか具体的に意見
出してくれないかな
「AやBが他キャラから想いを寄せられるのは
原作通りであればノーカン」にしたいってこと?
0036名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/10(木) 23:59:54.97ID:r6aW9Ksi
>>35
原作でAorBが第三者から矢印を向けられてるとしても二次でわざわざその描写をしないならOKでいいのでは?と思う

例えばハーレム系だと原作でAに思いを寄せるキャラが複数いるけど二次でAorBに対する第三者からの矢印描写をしないならOK
(横恋慕になるからC→ABみたいなのはどのみちNGだし)

配偶者・恋人有りのABにはハマった事が無いのでノーコメント
0037名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/11(金) 00:31:03.54ID:YvYjJqa2
>>36は原作で第三者から矢印向けられてるABにはハマったことが
有るような書き方だが
二次のC→ABは無理なのに公式のC→ABは読めたのかな
むしろ二次より公式のほうが地雷ダメージでかくないか?
0038名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/11(金) 01:04:59.65ID:J8Bg05wJ
原作を一通り見たりプレイしてからABが好きになる場合もあるしそもそも原作読まずに二次やるのはありえないんで原作に関してはC→ABだろうが一度は目を通すよ

二次のC→ABは見ない・かかないけど
0039名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/11(金) 01:11:07.77ID:YvYjJqa2
>>38
ABを好きになる前に読んでしまった場合は抵触しないと思うが
既にABを好きなのにC→ABな原作を自ら読むのは単一じゃないよ

ただし二次でも不意打ちでC→ABが出てきちゃった場合は
自ら読んだわけじゃないからカウントしないし
原作もC→AB展開と知らずに読んだ場合はセーフでは?
二度目以降目を通したらアウト
ハーレム作品と知ってて読んだ場合もアウト
0042名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/11(金) 02:59:27.77ID:EyZppYm5
ABが公式じゃないことなんてよくあるだろうしABが公式じゃない原作を見たら単一じゃないは板ルールにするには範囲が狭すぎるわ
原作で他カプ供給があったが故の二次での愚痴はありでもいいと思う
過激派も一定はいるだろうから荒れる要因になるんなら前置き統一させるなりしてNGはじくとか?
もしくは1通り自分なら無理などの否定絡み無しを徹底
そもそも愚痴吐き出しにくるだけの板だしいっそレス禁止でもいい気がするけど
0043名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/11(金) 11:03:39.19ID:CESK7N4b
ハマってるジャンルが違うのに第三者からの矢印一律禁止は無理があると思う
ちびま○このみぎ○さん並みに誰かに強烈な思いを寄せてるのがアイデンティティになってるキャラっているじゃん
この場合花○くん関係のカプをやってる人は全員単一ではないってことになるの?
自ジャンルにこういうのがない人はそんな極端な例…と思うかもしれないけど自ジャンルにはこういうのが実際あるし
特定の彼女はいなくてもフェミニストで女の子になら誰にでも声かけるようなキャラもいる
そういうキャラを扱ってる人でもAにはB、BにはAでA×Bを貫いてれば
二次の中で原作にある描写が出てきても単一だなと感じるよ
0044名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/11(金) 14:56:33.97ID:WZGFK/+7
女好きで、女と見ればすぐ口説いたり尻触ったりするキャラ自ジャンルにもいるけど…
そういうキャラAでABの人が原作にある描写だからと二次でAに女を口説かせたり尻触らせたりしてたら単一とは思えないな

ま○お君×みぎ○さんのカプをやりつつ原作にある描写だからとみぎ○さん→花○くん描写入れるのも単一とは思えない
0045名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/11(金) 15:11:12.52ID:CESK7N4b
>>44
自分が言ってるのは第三者からAもしくはBへの矢印の話だから
ま○おくん×みぎ○さんは該当しないよ
みぎ○さんは原作で明確に花○くんを好きなんだからみぎ○さんで花○くん以外のカプやってたら
そりゃ単一じゃないと言われても仕方ないと思う
自分が言いたいのは、花○×○る子をやってる人がみぎ○→花○の片思い描写をしてたとしても
それは原作通りなんだからしょうがないんじゃないかってこと
花○→みぎ○を描写したら単一じゃないと思うけど
というか自分に限っていえば明確に思い人がいるキャラはその思い人以外とカプにしようと思わない
0046名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/11(金) 15:24:19.52ID:WZGFK/+7
>>45
>自分が言ってるのは第三者からAもしくはBへの矢印の話だから
え、でも女好きでフェミニストのAが女に矢印出すのは平気なんだよね
特定の思い人じゃなく広く浅く矢印だしてるならいいってことなのか
0047名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/11(金) 15:27:44.52ID:WZGFK/+7
あと「>>45自身は思い人以外とカプにしようと思わない」というのはわかったけど
じゃあ思い人以外とカプにする人の扱いはテンプレとしてはどちらにするべきだと思う?

単一じゃないと言われても仕方ないとは思うがこのスレ使って愚痴ってもいい
単一じゃないのでスレ違いこのスレ使うな
のどちらの立場?
ちなみに自分は後者
0048名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/11(金) 16:18:40.20ID:CESK7N4b
>>47
厳密に言うと個人的には女好きのキャラはまずBLにしないけど
もしそういうキャラでBLやってる人が自分は単一だと言ってても
特定のキャラへの本気の恋愛感情じゃないならまあ理解はできるという感じ

あと特定の思い人がいるキャラの矢印ねじ曲げて捏造カプやってる人については
厳密には単一じゃないとは思うけど出ていけとまでは思わないかな
ただそれはここでは伏せておいて欲しいし、そこの部分に関して愚痴るような権利はないと思う
原作がそうなってんのわかっててねつ造してるんでしょって感じ
0049名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/11(金) 16:24:45.29ID:PVA6zlo3
>・A×Bの逆カプ・リバカプ(攻めたいB・受けたいAを含む) 
>・A×B以外のA絡みB絡みカプ(総受け・総攻め含む) 
>・第三者(既存キャラ・モブ問わず)がAやBに恋愛感情や性欲を向ける 
上記要素を「それが公式な場合のみ」例外として許可するか?という問題

【その要素を含む原作を好んで読む見るプレイするのはありか】
・乙女ゲームでAB単一の人が「CBには特に萌えないけどCBルートの話は
好きだし脇で出てくるAも格好いいのでABルートだけではなくCBルートも
何周も繰り返しプレイして楽しんでる」というようなケース
・少年漫画でAB単一の人が「原作ではAもBもそれぞれ女キャラと
くっついて子供作るエンドだったがその子供達が主役の続編もAやBが
(嫁含めて)登場するので楽しく読んでる」というようなケース

【その要素を含めて原作に忠実な設定の二次を書いたり読んだりするのはありか】
・Bに死別した公式嫁がいる場合「嫁の存在をなかったことにせず嫁との
関係を踏まえつつ新たにAと恋をするAB」という二次を読み書きするケース
・Aが女たらし非童貞イケメンなのが公式な場合「女とは経験豊富なAがBとの初夜で
今まで抱いたどんな女よりイイと独白するAB」という二次を読み書きするケース
・ハーレム漫画で原作が常にC→A←Bな場合に「AをBとCが取り合った末結果的に
BがAの愛を勝ち取るAB」という二次を読み書きするケース

↑これらを「定義として単一じゃないので例外は認めない・スレ違い」とするか
「例外として単一だと認めスレへの書き込みは可とする(単一だと思うのも
単一じゃないと思うのも自由だがお互いに否定絡みは禁止)」とするか
0050名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/11(金) 16:44:48.09ID:YvYjJqa2
>>48
原作でAが女好き(特定の女はいない)なら
二次でAが女口説いててもAB単一
原作でAに特定の女ができた場合は
二次でABオンリーでも原作のA×女に対して愚痴る権利なし

結構極端な案だね
相手が特定キャラか不特定多数かでそこまで差をつけるのは
理解できないな…
一律ナシかいっそ一律アリのほうがまだすっきりする
0051名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/11(金) 18:54:20.94ID:YmaVmB4Z
世の中にはモブレみたいにモブとキャラ絡ますことに萌えてる人もいるからただのモブなら一律で許せるというのはよく分からない

あと公式C→A萌えると言ってAB前提C→Aばかり描いてるC→A者をAB単一かと言われると流石に疑問
0052名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/11(金) 20:54:07.54ID:qGo/4ehl
ID変わってると思うけど>>48です

モブからの矢印といってももちろん許容できるのは原作に出てくる程度の描写だけだよ
肉体関係なんかもってのほかだし一瞬でもキャラがモブになびくのも駄目
飽くまでカップルとして成立するのはABのみというのは大前提だよ

あと特定キャラからの片思い矢印もそれ自体に萌えてるのは駄目だと思う
ストーリーの展開上必要があって原作程度の描写をするならわかる
モブレとか明らかに単一といえないような例を出されるときりがないけど
とにかく原作に出てくる設定を原作程度の描写で表現してるものまで一律禁止ってのはどうなのと思うんだよ
それこそファンに囲まれてキャーキャー言われるとかそういうやつね
0053名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2018/05/11(金) 21:16:02.94ID:YvYjJqa2
>>52
>もちろん許容できるのは原作に出てくる程度の描写だけだよ
>原作に出てくる設定を原作程度の描写で表現してるものまで一律禁止ってのはどうなの
>>49みたいに女と肉体関係あったという事実が原作に
出てくる場合はどーすんの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況