単一カプ者の悩み・愚痴スレ24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分以外のカプを強要する交流厨に疲れる、強要されてはいないけど
自分以外のカプも好きだという人が許せない、他カプの存在が気に障る、
地雷が多くて肩身が狭い等、単一カプ者が悩みを語り合うスレです
＜このスレで言う単一カプとは＞
・Ａ×Ｂの相手固定・受け攻め固定のカップリング
・Ａ×Ｂの逆カプ・リバカプ・Ａ×Ｂ以外のＡ絡みＢ絡みカプ（総受け・総攻め・横恋慕含む）
は不可、別軸やパラレルでも不可
※Ａ×ＢとＣ×Ｄ等キャラが被らないカプは可の人、Ａ×Ｂ以外のカプは全て不可の人、
BL者、NL者、GL者、公式カプ者、捏造カプ者など、さまざまな嗜好の人が共存するスレです
※嗜好・属性「のみ」を叩くレスは禁止
あくまで他カプへの愚痴の範囲に留めてください
※嗜好や許容範囲の違う人への否定的な絡みは禁止
「自分だったら我慢できないくらい嫌」だの「自分だったら
そのくらいは平気」だの言うのは、意味がないので控えましょう
※別ジャンルでは雑食の人、また読むだけなら単一に拘らない人などは
ここではその主張は出さず、単一カプの話題のみでお願いします
混乱を避けるため自カプをＡ×Ｂとして書き込んで下さい
他スレへのリンクと絡みスレからの絡みはスルー推奨
次スレは>>980が立てて下さい。無理な場合はレス番指名をお願いします
前スレ
単一カプ者の悩み・愚痴スレ23 [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/doujin/1499615354/ 他のスレよりまず決まってる新スレのこと先に決めて立てようよ
一緒にやるとごちゃごちゃ有耶無耶になるし出てく方にはもう関係なくなるからその後残った人で勝手に決めて >>715
だからその新スレが合わないからもう一つ別のスレが欲しいなって話をしてるよ
受けっぽい攻めは自分ももちろん嫌いだけどそれは嗜好の問題だと思う
挿入がBAになってたらそれはもう逆orリバ確定だけど
挿入がABのみなのであればAがあえぐとかBがAを襲うとかは
もはや嗜好の問題でしかない
「リバじゃないんだけどAがあえいでるとリバを連想するから嫌」ならいいけど
「Aがあえいでるのはリバだから嫌」ってなるとそれは違うと思うし >>695
新スレのテンプレ問題ないと思う
あとは向こうでスレ終わる頃調整すればいいのでは
スレルール守らない人がいなければこんなに揉めなかったのにね >>719
このスレはBL専用じゃないし
AがかわいくてBがかっこいいとリバ認定可らしいからそこが合わないなと思って
ていうか厳密にはリバ認定していいとも駄目とも言及されてないのが現状だと思うけど
>>717
かわいい攻めとかかっこいい受けをリバ認定したい人が新スレに移動するの待ってるけど
全然話進まないしいつ出ていくんだろうってずっと思ってるんだよね
まあ確かにごちゃごちゃするし新スレが立つまでは別スレについては黙ってることにするわ >>715
このスレ「リバ断定禁止」なんていうルールないよ
可愛い攻めや男前受けという嗜好そのものを叩くのは禁止だけど
リバ断定は禁止されてない
>>721
BL専門にしたい理由は何？
男女や百合は挿入基準とは限らないからBLと受け攻めの定義が違って
混乱するという話なら「頭にどの性別の話なのか明記する」案が出てたけど ここから分離して新たに断定OKのスレが立つ訳だし
どっちにしろここのテンプレに変更を加える必要はあると思うから
更にスレ分けるかテンプレをどうするかもその時に話そう
でないとごちゃごちゃして混乱する
新スレ立ててくれる人は立ったらここに報告してくれる？ >>723
ここも別に断定禁止じゃないよ
推奨もしてないけど 新スレ一週間も待たなくていいと思う
詳細は立ててから詰めればいいのでは そうだね>>695の内容をテンプレにひとまず立てて
細かい部分はその新スレの方で調整するといいと思う 今のジャンル
相手固定どころか自カプ本命な人すらいない
本命カプのおつまみに自カプも好き程度
本命との温度差が明らかなのがつらい
滑り止め感覚で攻めや受けを借り出さないで欲しい 支部のタグって作者の主張じゃなく検索や外部からの判断用じゃないのかよ
AB前提でもACエロ要素あるからACタグ付けたら消されてしまった意味がわからん
雑食者マジでクソすぎる 前後編のAB小説で前編に影も形もなかったCBが後編で急にくるの詐欺だとしか思えない
前編読んでしまった記憶を消したい >>726
そろそろ一週間たつし意見ありそうな人もいないから立てちゃえばいいんじゃないかな？
それとも分離派はもう去ってしまったのか あれはスレ分裂させて過疎らせるのが目的の荒らしだと思う スレルール守って否定反論しなければ今まで通りで何も問題ないと思う それでは新スレ立てますね
テンプレとスレタイは>>695でとりあえず作ります すごく恥ずかしいこと言うんだけど以前ろくに流れを読み切らずに脊髄反射で
『実行の有無を問わず、攻めに挿入したい受け、受けに挿入されてもいい攻めNG』の一文を入れたい
って書いたら別スレテンプレでそのような方向に採用されたようなんだけど
自分は現行スレ(ここ)への提案として挙げたんだ重ね重ね申し訳ない…
しばらくスレ来なかったから頭冷えてまともにログ読めたけど自分の書き込みが恥ずかしいごめんなさい
積極的な自カプBは好きだから別スレ民とは相容れないが
「攻めたい」と「責めたい」を混ぜる人いることがおかしくない？と流れを見ながら思って…
前スレだかでも同じこと書いたけどC→Aの抱きたい願望は実現の有無なしに単一的にアウトなのに
相手が固定になっただけでB→Aの抱きたい願望は実現しなければセーフ扱いってそれもうAB単一ではなくない？
少なくともAB固定(他カプ要素含んでいても成立はせず最終的にABであれば可、も含む嗜好)だよね？
って何度も思ってるんだ
荒らしたいわけではなく素で疑問なのと
リバ議論が起きる度に攻めと責めをまぜこぜにされるのが嫌で仕方ないから落ち着いたいま意見聞いてみたい
自分がスレ来た頃のスレ民は「Aに挿れたいBは単一じゃないからスレチ」で一蹴する流れで
テンプレに入れるかどうかの議論すらなかったから
長々とすみません たしかにCがAを抱きたいのをCAでアウトにするなら
BがAを抱きたいのもBAでアウトにしないと筋が通らないね
私も挿入を基準にするとはいえ「抱きたい」とキャラが思ったらカプ要素(攻め)だと思うから
BがAを抱きたいのなら相手が同じでもBAでアウトじゃないかって思ってるよ
Bがどれだけ肉食系で積極的でも挿れられる側(責め)としてならこのスレの範囲内だと思うけど 同じBがAを襲うのでも
①「入れたい」と思って押し倒すのはNG
②「入れられたい」と思って押し倒すのはOK
ってことだよね
②がダメな人は新スレに移動したし
次からここのテンプレそれに変えてもいいんじゃないかと思う
ただ個人的にはこれがもっとも理にかなっているとは思うんだけどどっちも嫌いだし
「リバを連想する」という理由から②が無理な人も多いと思う
リバに見えるという理由を絡めれば愚痴ってもいいし反論はするなというルールだから
その嗜好が叩かれる可能性はあるってことだけは頭に入れといた方がいいね >>736、737
丁寧なレスありがとう
はっきり提案にすると単一カプの説明に付け足して
＜このスレで言う単一カプとは＞
・Ａ×Ｂの相手固定・受け攻め固定のカップリング
・Ａ×Ｂの逆カプ・リバカプ・Ａ×Ｂ以外のＡ絡みＢ絡みカプ（総受け・総攻め・横恋慕含む）
は不可、別軸やパラレルでも不可
・実行の有無を問わず、挿入したい受け・挿入されてもいい攻め不可
といった具合に並べたい
表現が少し生々しいけど曖昧だと言葉遊びのようにまた揉めそうだから…
反対意見殺到するようでなければ次スレ立てるときに反映して欲しいです 愚痴
ABだってわかってるのにAの絵に「※攻めです」Bの絵に「※受けです」って注釈つけたり
「※ABです」「ABと言い張る」とか書いたりするのすっげー嫌い
そういう場合確かに二人ともかわいく描いてあったりすること多いけど
そもそも自カプは原作がどっちもかわいい系のキャラだからそれでまったく違和感ないし
自分はABに絶対的な自信があるからAB者が描いたAとBの絵ならかわいくてもAは攻めBは受けに見えるのに
余計な注釈つけることでひょっとしてそんな風に見られたいの？って勘ぐってしまうし
描いた人間が「受けくさいA描いちゃった～みんなごめんね～」とか思ってるのが透けて見えてキモい
心配しなくても攻めにしか見えねーよ
「かわいい」と「受けに見える」は必ずしも一致しねーから
ちょっとでもかわいいとすぐ受け受け言う女マジで害悪大っ嫌い
男子ならではのかわいさってのがあるだろうがよ >>739
ここはBL専門スレじゃないので挿入したい受けNGの項目作るなら「BLの場合」って注釈つけたほうがいいと思う
>>740
あるある
Aがかわいいという描写があるだけで「A受けに見えて気持ち悪い地雷」とか言い出す人ほんと理解できない >>739いいと思う
ついでにテンプレ変えるなら
「◯◯はリバ」って断言するのを禁止するか
「◯◯はリバに見える」って言い方を推奨する文言を入れたい
あとこのスレをBLオンリーにするか男女百合と共有で使うのか
分けるならどっちを分離するか共有するなら荒れないためにどう工夫するか(冒頭に男女百合と付ける等)
そのへんもよく話し合った方がいいと思う >>741
男×女でも男に対して道具であれこれやり出すの稀にいるから
BLに限定しない方が効率よくないかな？
逆パターンで女×男固定で男が挿入側やるの地雷って特殊な人を昔ここで見たことあったよ
よくわからない世界だ… 私もBLに限定する必要はないと思う
男女や百合でもAの尻に何かしら突っ込まれるならA受けってことになるよね？
それとも特殊プレイだけどABの内みたいな扱いになるのか…？ 男女カプだと受け攻めが挿入基準とは限らないから
「女が挿入されるけどカプ表記は女×男」というパターンがあるね もういっそこのこと挿入基準オンリーにすれば？
>>443みたいな「女が能動的なら女攻め」という基準は禁止にしてさ ここを挿入基準オンリーにするの賛成
男女百合混在でも基準が同じならリバだのリバじゃないだの荒れる心配は減る
男女も百合も攻め受け基準が人によって違うなら基準なんて有って無いようなもんだし
それなら他人の攻め受け基準に一切文句つけない男女百合専用の愚痴吐き出しスレを別に立てた方がいいと思う 男女カプ者だけど賛成
表記基準なんて定めてる公式があるわけじゃないんだからこのスレではこうですって定義した方が書き込みやすい >>740
全文同意まじで言いたい事全部言ってくれた特に
＞「かわいい」と「受けに見える」は必ずしも一致しねーから
＞ちょっとでもかわいいとすぐ受け受け言う女マジで害悪大っ嫌い
ほんとこれどんだけAが可愛くても攻めにしか見えないから受けに見えてる人とは相容れない
ってかなんだ自分で描いといて受けにしか見えないAって喧嘩売ってんのか
むしろAに受けの可能性が見えるような目と脳みそでAB好きとか虫唾走るわ 挿入基準にするの賛成
でも挿入がABでもBに挿入されたいAやAに挿入したいB
Aが受けにしか見えないくらいあえぐとかそういうのに対する愚痴はOKかつ反論禁止にして欲しい
ただしこれらをリバだと断言するのはダメってことで 挿入基準にするなら百合だけ追い出しってことでいいのかな
>>750
反対に、喘ぐAや可愛いAが好きなんだけど受けに見えると言われてムカつくという愚痴もあり＆反論禁止？ ・Aが可愛いとA受けに見えて地雷という愚痴はOK
（「いくら可愛くてもAは攻めだし可愛いことと受けに見えることは一致しない」というような反論は禁止）
・Aが可愛いとA受けに見えると言われるのムカつくという>>749・>>740のような愚痴はNG
・Aが可愛いのはA受けだと断言する愚痴はNG 人の愚痴に否定絡みしてる訳でもないのに>>749と>>740NGなの？
何このスレ…モメサじゃなくてこれがスレ民の総意？
むちゃくちゃすぎるわ
挿入基準にするならBLスレ行けばいいだけだろ
否定絡みしなけりゃ荒れたりしないのにいつまでモメサに振り回されてんだ もう攻めが常にドヤ顔してないと許せないスレでも立てたら？ >>752はただのモメサだからスルーするとして
全員が使えるスレにするためには、たとえ挿入シーンがABのみであっても
1.挿入されたいA、挿入したいBが嫌だという愚痴→OK
2.かわいい攻め、かっこいい受けは逆を連想するから嫌だ→OK
3.かわいい攻め、かっこいい受けを書くと逆と言われるのが嫌だ→OK
4.反論はいかなる場合も禁止
こうするしかなくない？
2と3については相反する属性だから揉めがちだけど
なぜ揉めるのかというとみんな愚痴を脳内で自カプに変換してしまうからなんだよ
原作でかっこいいキャラを攻めにしてる人とかわいいキャラを攻めにしてる人では意見が逆になるのは当たり前
だから前置きとして自カプの攻めはもともと原作でかわいいキャラだと前置きしてから愚痴る等
各自変な受け取られ方をしないように工夫することが大事だと思う
あと愚痴を見る側は決して自カプに変換しないようにすること >>755
2と3は相反するんだからどっちかをNGにするしかなくないか？
2の人の愚痴のあとに3の人が愚痴書き込んだら実質反論になってしまうけど
そのあたりはどうするつもりなんだろう
安価つけなければ絡みじゃないとみなすとか？
あと3をありにするとすると
原作でかっこいいキャラを二次で可愛い攻めにしたい人はどうなるんだろう > 原作でかっこいいキャラを二次で可愛い攻めにしたい人はどうなるんだろう
そんなもんお前が原作通りに書かないからだろとしか
何なのこのモメサ >>755の反論禁止ルールでいい
まぜっ返す奴とかデモデモダッテ言ってる奴はモメサだとしか思えない >>760
ここは捏造カプもOKだし嗜好叩き禁止
公式原作通りではないといけないというルールはない どうするもなにも可愛い攻めがいいから自分で可愛い攻め書いてんだろ
3が可ならそういう人はどうなるんだろうって何を疑問に思ってるのかわからん
>>757の通りだしそれで可愛い攻めが好きってだけで攻めの受け扱いされたって愚痴なら現行ルールではOKだし
>>755に賛成
挿入基準が当てはまるのはBLだけ BL単一は新スレが立った
>>749、>>740がNGなら受け攻め基準に精神を加えてる新スレがある どっちも新スレで間に合う
自分がいる場所を自分に合わせて変えようとせずに自分が住み分ける努力をしろ
固定周りのスレは人の事に文句言いたいモメサが常駐しすぎだから否定絡み禁止徹底しない限り永遠に荒れる かわいい攻めやかっこいい受けは全部リバと思う人は新スレに移動したんだから
こっちではかわいい攻めを受けと言われるのが嫌だって愚痴ありでいいでしょ
あくまで肉体基準だけど逆リバを連想する嗜好について愚痴るのはOK(ただし認定はダメ)
反論は禁止
これでいいじゃん 「かわいい攻め、かっこいい受けは逆を連想するから嫌だ」派の愚痴の直後に
「かわいい攻め、かっこいい受けを書くと逆と言われるのが嫌だ」派が愚痴っても
それは反論禁止に抵触しないってことにするならそう定めたほうがいい
>>762
755はかわいい攻め派について
＞前置きとして自カプの攻めはもともと原作でかわいいキャラだと前置きしてから愚痴る
とすればいいんじゃないかって意見だけど
原作でかっこいいキャラをかわいくしたい人には当てはまらないってこと 直前の書き込みへの反論になるような愚痴は安価なしでも禁止にした方いいと思う 原作で男らしいAを可愛い系の絵で描く
赤面Aがドヤ顔Bに主導権握られる
Aが喘いだり泣いたりする
Aのショタ化、女体化
こういうのは例え書き手がAB単一でも
リバと見られるのは仕方ないし自業自得 実際否定絡みとか絡み禁止のスレってすぐ上のレスへの当てつけみたいなのあるけど
スルースキル高いからか荒れてるの滅多に見ない
この人の中ではこうなんだろうなって個人的な認識で済ませてる証拠だと思う
例えば>>766が>>749とかを見て言ってたとしていくらむかついてもスルーするしかない
暫くは安価なしでのモメサ荒らしが湧くだろうけどそういうガキに目つけられてるスレだから
各々スルースキル身に着けるしかないよ
>>764
意味はわかったけどどっちにしろ
「各自変な受け取られ方をしないように工夫すること」で挙げただけの一例を引っ張ってきて
いちいちどうするのとか言ってたらそりゃモメサって言われると思う どう見ても実質リバな嗜好（受けに穴を舐められてよがる攻めとか）でも挿入さえなければABということなのか… 挿入がないのにリバと断定するのはだめだけど
「リバにしか見えない」「実質リバ」「リバと大差ない」みたいに
断定にならないよう言い方を工夫すればいいと思う >>766みたいな嗜好は挿入がABのみなら肉体的にはリバではないよね…所謂精神的リバって奴かな 今後このスレは挿入基準になるので
ABと言ったら「AがBに挿入する」以上の意味は持たないと考えてほしい
ただしBがAに挿入していなくても
＞受けに穴を舐められてよがる攻め
のような逆リバに見紛う作風を「逆orリバに見えるから嫌い」とここに書き込むのは勿論OK
それを「リバカプ」だと思う人は精神面も固定のBL専用単一スレを使う
このスレにおけるリバ＝「AとBの挿入し合い」だから AとBがどちらも相手に穴舐められてお互いによがってたら
百合ではそれをリバと呼ぶと思うんだがこの場合どこに行けばいいんだろう BLでもリバと同じことをしていてリバじゃない単一だって言うのはあまりにも基準がガバガバすぎじゃないか 百合とか男女はBLと受け攻め基準が違うってことでしょ
悪いけど「穴舐め合って二人とも喘いでたらリバ」と思う百合者は
チラシでも使ってくれ 細かいプレイ内容を挙げて愚痴りたいならPINK板でやって欲しい >>774
わざわざ挿入基準と挿入＋精神(個人の感覚でリバ認定OK)で分けたんだから上手く使い分けてくれとしか…
提案なんだけど
＞受けに穴を舐められてよがる攻め
みたいな極端な例を書き込んだり好き主張するのは荒れる原因になるので禁止もしくは控えましょう
みたいな文をテンプレに追加しない？
それか際どい内容の愚痴はまるごとPINKスレに誘導 攻めが喘ごうがなんだろうが挿入がABならリバじゃない単一だ
っていうスレにするんじゃないのか
極端にリバに近い嗜好は禁止ってことならあっちのスレと変わらなくなる 私も挿入基準って言うからにはそうだと思うんだけど
極端な例を持ち出してくる人ってやっぱモメサなのかな
釣られちゃったわ 「これは極端な例だ、そんな嗜好を好きと主張したら荒れるから禁止すべき、
モメサに違いない」という発想が出てくる時点で挿入基準が徹底できてないんじゃ…
どんな嗜好であっても挿入がABならABと認め「これは極端な例だからNG」と
勝手に排除しないスレを目指すんじゃないのか？
あと、極端にリバっぽいからNG！とかになるとスレの理念に反するけど
リバっぽかろうがそうでなかろうがエロに関する発言は一律禁止ということならわかる 自分の気に入らない愚痴に反論禁止、反論絡みされたら相手にしないでスルー徹底でいいじゃないの >>780
ID変わってるかもだけど
書き込みの内容＆単発ばかりな所からモメサかと思ったんだよ
極端な作風を利用して荒そうとする人がいそうだし
もし反応してしまう人がいて荒れる恐れがあるなら何かしら手を打った方がいいと思って>>777と書いたけど
挿入基準を徹底するならスルーできない方が悪いね
あとエロに関してはリバに見えようが見えまいがまるごとだよ
てかここ全年齢だから詳細な内容を書き込むのってもともとアウトなんだよね？ >>782
そういうことならまあ気持ちはわかるけど特定の作風を禁止するのは悪手
そもそも誰が極端かどうかを判断するんだって話だし
絡みとかでは受け攻め系の話になると「挿入するだの挿入されるだの
そういう話はエロカテゴリだから全年齢板ではやるな」と定期的に
注意されるね 挿入がABのみのものに対して「リバだから嫌だ」はダメ
「リバみたいで嫌だ」はOK
たったこれだけだと思うんだけど
あとスルーされてるけど入れたい受けと入れられたい攻めは挿入がABであっても絶対無理だからこの愚痴はありにして欲しい
上でも言われてたけどCに抱かれたいAは未遂でも非単一認定なのに
Bに抱かれたいAは未遂なら単一って矛盾してるから 入れたい受けと入れられたい攻めについても
＞挿入がABのみのものに対して「リバだから嫌だ」はダメ
＞「リバみたいで嫌だ」はOK
これを適用する形でいいと思う
それを好きな人が嫌いな人に反論するのも
嫌いな人が好きな人に反論するのももちろん禁止で >>784
Cに抱かれたいAがCAならBに抱かれたいAもBAで統一した方がいいと思う
「抱きたい」って考えてるならR指定だろうが全年齢だろうがカプ
「抱かれたい」って考えてるならR指定だろうが全年齢だろうがカプ
ってイメージだな
この考え方が駄目ならBに抱かれたいAは「BAに見えて嫌い」Cに抱かれたいAも「CAに見えて嫌い」で統一すべき
BAもCAもAB以外の他カプという意味では同じなんだから扱いも同じにしないと矛盾する
あと疑問なんだけど
Aの尻にBの凸以外の物が入ってるとか
Bの凸がAの口に入ってるとかはどうなるのかな？
厳密にはリバとは言えないんだろうけど
挿入って点で考えたら前者はA受けとも言えるし後者はB攻めとも言えないか？ 例えば
Cに恋するBが非単一だからって
Aに恋するBも非単一だってことにはならないと思うんだが
相手違いであれば認められないことがABの間では認められる
ってそんな変なことかな
C相手でNGなことをAB間でOKにするのは矛盾してるから統一すべき
とは必ずしも言えないんじゃないかな
自分は攻めたい受けも受けたい攻めもリバに見えて嫌いだけど
リバだ！と断言するのも良くないのではと考える >>787
好きって感情だけじゃ攻め受けは判断できないけど
「抱きたい」って感覚は明確に攻めだとわかるし
「抱かれたい」って感覚は明確に受けだとわかるじゃん
CがAを好き……CA・AC・ACA・CACのどれか
BがAを好き……BA・AB・BAB・ABAのどれか
CがAを抱きたい…CA
BがAを抱きたい…BA
カプ相手によって例外を作ったら駄目だと思う >>787
同じ「抱かれたいA」なのに相手次第でこっちはいいけどあっちはダメみたいなのはダブスタじゃないの？
挿入基準を徹底するんじゃなかったのか ＞Aの尻にBの凸以外の物が入ってるとか
＞Bの凸がAの口に入ってるとかはどうなるのかな？
どっちもリバだと思う
だってC相手にそれやったら単一じゃないよね？
相手次第で基準変えるのはダブスタ 挿入基準が専スレ立てて出ていったらいいんじゃないの
既に一回やってスレ落として戻ってきたから無理だろうけど >>788
CがAを好き……CA・AC・ACA・CACのどれか
BがAを好き……BA・AB・BAB・ABAのどれか
CがAを抱きたい……CA・AC・ACA・CACのどれか
BがAｂｫたい……BA・AB・BAB・ABAのどれか
こうだよ
受け攻めっていうのは作者が「この二人がセックスするとしたら挿入はこう」
という風に挿入基準で決めるものだから、CがAを抱きたがっててもCAとは限らない
抱きたいCが実際には逆転されてACになるのが萌え～と作者が思ってたらそれはAC
まあCAだろうがACだろうがACAだろうがCACだろうが結局どれも地雷だから一緒なんだが >>791
dat落ちした挿入基準スレは嗜好叩き一切禁止だった
BがAに入れる直前までやったとしても最終邸に挿入がABならそれはAB
挿入がAB途中経過いっさい不問
それが嫌な人が多かったから需要が少なかったんだと思う
最終的に挿入がABならそれはABだけど途中経過も大事と考える人が多い
挿入がABなんだから途中までB→Aの挿入直前までやりかけても叩くな！って言われても納得いかない
だからここでは、リバ認定はしないけどそういう逆リバ要素嗜好を含んだABについても愚痴りたい
ってことだと思う
>>792
CPは挿入で決まるものというのには同意だけど>>788は「要素」とか「嗜好」の話をしてるんだよ >>793だけど誤字はんぱなかった…ごめん
最終邸に→最終的にのタイプミス
挿入がAB途中経過いっさい不問→「なら」が抜けてた
途中までB→Aの挿入直前まで→「途中まで」いらない
テンパりすぎててすいません >>793
CPは作者が挿入あるならこっちがこっちに挿入するという想定で決めるもの
したがって攻めたい受け等は「リバっぽい要素」「リバ臭い嗜好」として愚痴るのは可 実際に挿入してなくても
Bに抱かれたいA……BA要素
Cに抱かれたいA……CA要素
って話だよね
攻め受けだけでなくCPか否かの基準まで挿入に限定するなら
「挿入がABオンリーなら過程は一切問わない」って事にしないとおかしいと思う
CA要素はNGでBA要素はOKなんてそれこそ主観だし
そこは一律OKにするか一律NGにするかに決めるべきでしょ AB以外の要素が絡んできたら一律愚痴OKでいいと思うわ
ただし基準はあくまで挿入だから断定はダメで「連想するから嫌だ」という言い方にする
なんでこんなに平行線辿ってるのかわからないんだけど CがAを抱きたい……CA・AC・ACA・CACのどれか（CAに見える要素）
BがAを抱きたい……BA・AB・BAB・ABAのどれか（BAに見える要素）
こうだよ
実際に挿入してなかろうと作者にそのつもりがなかろうと
○○に見えて地雷という愚痴はあり >>797
ずっと平行線なのは
CA要素はCA断定したいけどBA要素はBA断定したくない人がいるから >>799
あーなるほど…そういうことか
Aを抱く気満々のBが好きだけどここでdisられたくないってやつなのかな
固定でもそういう嗜好の人たしかにいるよね
その方が男らしいとかそういう理由でA抱こうとするB推してる人 >>799
CがAを抱きたい……CA・AC・ACA・CACのどれか（CAに見える要素）
BがAを抱きたい……BA・AB・BAB・ABAのどれか（BAに見える要素）
前者も後者もCA断定やBA断定はできない
ただ前者はCA・AC・ACA・CACのどれかなのは確定しているので
「AとCのカプ」であることは断定できるため全排除で問題ない >>800
リバ臭いとdisるのは可だよ
リバ断定したかったらもう一つの肉体＋精神基準のスレを使えばいい CがAを抱きたいと思ったらCとAのカプだと断定できるの？
最終的にCの片思いで終わってくっつかなければそれはCとAのカプとは言えないんじゃないの？ただの「要素」でしょ
これはAを抱きたいBにも言えることだけど >>801
それがダブスタだって言われてるんだよ
挿入基準を徹底するなら
「最終的な挿入がABなら他の要素は一切不問かつ他カプ断定禁止」
にしてくれ
>>803
同感
AとCが実際にくっつくとは限らないんだから
ACにもCAにもACAにもCACにもならないかもしれないよね
カプではなくただの要素止まり 思うんだけどID:4+Y3tDKtは大前提にABがあるということを忘れてない？
まずABという前提があって、そのうえでCがAを抱きたいと思った場合をどうするかなんだよ
ただA、B、Cという三人の登場人物がいて、Bの出番全然なくてCがAを抱きたいと思ったら
そりゃあCとAのカプが確定してると思うけど、「ABです」とはっきり銘打ってある作品で挿入もABなのに
CがAを抱きたいと思ったらCとAのカプ確定！ってそれは変だよ >>803
二人の間になんらかの恋愛感情や性欲が発生したら一方通行でもカプはカプ
つまりCがAを抱きたかったらC→A
（この時点では受け攻めは不明）
でもってCとAの受け攻めは実際の挿入または作者の「挿入するとしたら
こっちがこっちに突っ込む」という想定によって決まる
こうだよ
>>804
挿入基準っていうのは「実際の挿入または作者による挿入想定」のことだよ
それらがABであれば他の要素がどうであろうと他カプ断定は禁止
（他カプに見えるという愚痴はもちろん可） Aが芸能人であらゆる方面からAに向かって矢印伸びてたらどんなにABの間柄が強固でもA総受けに見えるのか
難儀だな つまり前提が違ってたから話が食い違ってただけで見解は一致してるってことか？
みんなは挿入がABであることを前提として話してたのに>>806はBを無視して
AとCのみの話をしてたから平行線だったと >>805でそれ指摘されてスルーしてるからそうなんだろうな… 自カプをABとした単一スレなんだから大前提としてABがあるのは当たり前じゃん
引っ込みつかなくなったんだろうけど痛いとこ指摘されたらそこはスルーしてて草生えたわ ○が△を抱きたい描写があったら「○と△のカプ要素」ではある
ただし抱きたいというだけでは受け攻めは判断できない
○△要素か△○要素か△○△要素か○△○要素かは不明 ＞Aが芸能人であらゆる方面からAに向かって矢印伸びてたらどんなにABの間柄が強固でもA総受けに見えるのか
ABのみ挿入あり両思いで他は横恋慕だとしても
Aがいろんな人から恋愛矢印向けられる作品は
AB前提A総受けとかじゃないの？
それを受け入れられるなら単一じゃないような…
挿入さえなければ他の大勢からモテモテでも単一
というのはちょっと >>812
モブ女にモテるくらいで単一じゃないと断定するのも禁止だと思う
単一じゃなく感じて個人的に苦手、くらいにしておくのがベターなんでは 要素が苦手という愚痴は誰も禁止してないのに>>812みたいなこうじゃないと単一じゃないって断定する人がいるからもめるんだよな 横恋慕も不可とテンプレに書いてある以上
それが許容できるなら単一じゃないと言われても仕方ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
