【化粧品評論】かずのすけ解析スレ【美容化学】18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
香料のツイート、間違いだとは思うけど、どう論理破綻してるのか知りたい 久しぶりに覗いてみたけど、解析の矛盾解析なんて行われてないな
アンチがかずのすけ先生に嫉妬して、裏でコソコソ陰口叩いてるだけか
どいつもこいつも目糞鼻糞だなwwwwwww >>648
あの人自分で化学者とか言うから変に拡散されるし面倒なんだよ
情報の取捨選択は本人の責任ではあるとはいえ、あんなのが先生って言われることに苛立ちは覚える
もっとスゲくてもっと説明うまくて親切な業界人いっぱいいるわ
てか業界のことなんも知らんから業界人ですらないしw
アホな信者はどうでもよくて、先生って言われてアホみたいに有頂天になってるかずのすけはムカつくわ
と、個人的意見を言ってみる >>654
そもそもまとめで指摘されてから解析ほとんどしてないし、しても尖ったのじゃなくて一般的処方みたいなのしか解析しないから、指摘するほどでもない
信者かな？かずのすけ先生ってwww
先生じゃなくて、大学で界面活性剤研究ちょっとしてたってだけよ人だから
ま、知恵袋じゃ酷い言われようだし、そのうち落ち着くだろ
どっかに訴えられて(笑) >>649
建前 解析と理論の矛盾を解析
本音 かずのすけdis
やってること一緒だね（笑） >>657
一部アンチのことをさしたつもりだったんですがねぇ いや、一緒に見えるよ
本人違うつもりなんだろうけどね >>651
とりあえずひとつ指摘するね。
香料が鼻から吸収されて体内に、特に子宮から匂うほどに吸収されるんなら、何でそれがシャンプーの香りがする可能性になるんだ？ってこと。
香料なんて世の中そこら中で使われてる。シャンプーの香料なんて1日の間に吸い込む香料のうちのごく一部でしかない。
なのに何でシャンプーの香りがする可能性があるのさ。香料が鼻腔を介して子宮に蓄積する可能性があるって言うならさ、シャンプーだけじゃなくいろーんな香りが混ざったわけのわからん匂いになるって話じゃなきゃ辻褄合わんだろ。
シャンプーで使われている香料化合物は他の香料にはない特殊な性質があるとでもいうのか？だったら香料の話じゃないから全部ウソってことになる。
ということで、香料が鼻腔を介して体内に蓄積するって話と子宮からシャンプーの香りがする可能性があるって話には論理的整合性がない。
つまり「香料は経鼻腔吸収する」と「子宮からシャンプーの香りがする可能性がある」のどっちかがウソ、もしくは両方ともウソ、ということ。 あり得ない話ではない→あるとは言ってない
かずのすけお得意の言い回しだろ
香料のネガキャン フレグランス大国のフランスあたりはそりゃ大変な騒ぎだわな 香料が人に与えるのって高揚感とか気分の鎮静とかさ、肌への効果じゃない部分だと思うんだけど
確かに肌に刺激になる人もいるけど、リラクゼーション効果を侮っちゃいけないと思う
それによってストレス軽減されて肌の調子上がる人もいるだろうし
あと香料は知らんが、精油って原料で買うのも高いらしい
だからメーカーが使えるのってそれだけ潤ってるor金かけてるってことだと思うんだよね
かずのすけは匂い自体が嫌いなのかもしれないけど、あからさまな香料下げやめてほしいわ >>664
最近は柔軟剤の香害が問題で、化学物質過敏症？みたいなものもあるから、適量に気をつけましょうならいいんだけど、香料＝悪と決めつけるのはどうかと思うよね
かずのすけって0か100、白か黒しかなくて、適量って考えがない人だよね、全般的に
個人的に香りは好きなのであまり否定しないでいただきたい 今アイハーブで美容サプリ買い物する時にこのコード入れれば15%になるよ！
ONE4664 5%off
MIDJP 10%off >>665
なるほど、いわゆるスメハラってヤツか
個人的に、髪か香水かボディクリームで仄かに香るのは許せるけど、柔軟剤とかの服から香らせるのって嫌いだからそっちに気がいかなかった
匂いの良い悪いは個人差ありますし、他人にとって好き嫌いありますから気を付けましょうねって程度なら分かるんだけど、あいつの中では香料＝悪だからなぁ
個人的に化粧品の匂いは好きな香りなら有り派なんで、香料いじめしてほしくないわ
いつだって、適量とか臨機応変って考えがないのよあの人
油脂ベースオイクレ他は悪、石鹸悪、化粧水塗り重ね悪、乳液悪、香料悪…
それを好きで使ってる人の気持ちも考えろと言いたい >>660
ほんこれ。拡散希望 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 子宮にシャンプーとかえらく古い都市伝説持ち出してきたなｗ
マルチ系コスメや洗剤の連中がよく使う奴なｗ >>670
古過ぎてかずのすけ世代には一周回って新しい詐欺商法のネタに見えたのでは かずのすけ世代だと「買ってはいけない」も「買ってはいけないは買ってはいけない」も知らないかな
今ならさしずめ「自称科学者が化粧品を語ると」だろうか >>672
やってる事ゼノア化粧品とおんなじなんですけどね 555なんだけど、解析間違いを指摘するならいいけど叩きすぎる人は何がしたいのかよくわからん
それ間違ってますよ の方はソースも提示して指摘していたのであの流れが懐かしい
解析受付再開するらしいし、気長に待ちましょ 直近の書き込み7割同一人物
その他2名ぐらいで構成されてる感じ >>675
どんな化粧品解析するのか恐々ながら楽しみな反面、まとめのお陰で無難な解析しかしなくなったからここ過疎りそう(笑)
技術屋さんまた来てくれないかな。香料や乳液について色々お聞きしたい 解析についてonlyの方が良いのかな？
発言に関しての矛盾点疑問点の指摘は良いと思うんだけど
にしても信者と単にdisりたい人がわいてんなw >>678
長文の人は、文体変えたりしてるけど同一人物だと思う
話題も同じ話題を繰り返してる 解析についての矛盾点疑問点の解析スレだから、発言一個一個とっていくとヲチになるからツイッター観察板に移動の方が良いと思う
長文連投さん用にスレ立てようか？ >>682
そう思う
最近解析じゃなくてヲチが多いから、長文連投さん用にスレ立て出来るならお願いしたいです >>683
美容化学者かずのすけ観察スレ 1 2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1499008804/
立ててきた、ローカルルールは守って使ってください
あとすぐに落ちても責任は持たんです ありがとう
スレチはそちらに誘導するということで
確かに落ちそうだから、こちらの本スレを荒らさないためにも保守はしとくわ 1誤字っててスマソ、以後ツイッター発言一個一個に指摘される方がいたら
>>685
へ誘導おながいします、IDあり板、強制ワッチョイなので自演は一発でわかるよ >>687
重ね重ねありがとう
お願いした身として、少しカキコしてきます 最近のエトヴォスの解析で、クエン酸のことが書かれていて気になったんだけど↓
これは弱酸性に調整するためのpH調整剤で、
こういうpH調整剤は本来は1％以上も入れることはないので成分の後ろの方に記載されるのが一般的
ここにあるということは、つまりそれなりの配合量が確保されているということを示唆していますね
よって本品はこの点から弱酸性の洗顔料になっている可能性が非常に高いです
確かにph調整剤だとは思うんだけど、あの配合表の位置で1％以上って分かるもの？
続くセラミドの量はたかがしれてると思うんだけど、クエン酸の量が気になって
それとも、適当に言ってるだけ？ >>690
おそらく合ってる
1%以外ラインの見極めは、イメージのいい情報成分が書かれている前と推測できる
セラミドは確実に1%以下、クエン酸はキレート剤やph調整剤だから1%以下ならイメージ的に最後の方に記載するのけど、セラミドのまえにあるという事は、1%ぐらい入ってると予測できる >>650
擁護するわけじゃないんだけど…
シャンプーやめた身として
シャンプーやめた月からあからさまに生理が軽くなった。薬もはじめて飲まなかった。
頭皮は皮膚の中で一番吸収率高いらしくて、ヘナとかした後は尿が緑色になるよ
まあにわかには信じられないと思う。
信じなくても別にかまわない。 キチガイわいてきた
ヘナやってるけどそんなことになったことはない >>691
返信ありがとう
なるほど、1％以外ラインの見極めが勉強になった
クエン酸1％入ってるとは思わなかったからタメになったよ >>692
あなたがシャンプーやめたら生理が軽くなったとか、ヘナやったら尿が緑になったとかって話が、シャンプーの香料が鼻腔を介して子宮蓄積するっていうかずのすけの話とどんな関係があるの？
私が言いたいのは、かずのすけが自慢げに語った香料は鼻腔吸収されて子宮蓄積するから子宮からシャンプーの匂いがする可能性があるっていう話は論理破綻してるって話なのに・・・
シャンプーやめたら生理が軽くなっただの、ヘナで尿が緑になっただのってまったく関係ない話を持ち出されてもなんの擁護にもなってないよ。
それどころか、かずのすけの間違いだらけの話を信じちゃう人って要するにそもそもかずのすけの言ってることをまともに読んですらいないのかって思われるだけですよ。 かずのすけは経皮毒については認めてないから擁護はしてないつもり
スレチだね、すまん。。 これだから20過ぎた腐乱ジジイはダメなんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
科学ジジイｗ まだやっていたのか、この人
私はオーガニック好きだけど、かずのすけの理論はさっぱりだなぁ、、、 本質的な部分じゃないから突っ込むのはヤボではあるけど、やっぱりかずのすけは高校の化学すらできてないじゃん。
＞分子の温度上昇は分子の振動量に比例しています。
って、振動量ってなに？運動エネルギーのことだと思うんだけど、用語は正しく使ってよ。振動量なんてあいまいな言葉じゃ振動数とまぎらわしいだろ。
それに「温度上昇が」ってのも変だろ。温度上昇は運動エネルギーの増加に対して一定だろ、そこが一定だから、温度と運動エネルギーが比例するんじゃないのか？
で、仮に温度上昇ってのが絶対温度のことだとして、振動量ってのが運動エネルギーのことだとして、その絶対温度と運動エネルギーが比例するのは理想気体だけじゃなかった？
理想気体の運動エネルギーが絶対温度の3/2に比例するって習うのは高校の化学でしょ。
大学院生にもなって、化学の先生を名乗るわりには、高校の化学の知識もショボいし、用語理解も適当すぎ。 魚拓貼っとく「【化粧水をレンジでチン！】それってどうなの？かずのすけの見解」
http://archive.today/fuLdc
恥ずかしながら電子レンジの仕組み理解してなかったんだけど、参考URL見ても全然わからん
http://www.cml-office.org/atom11archive/water/microwave.html
本筋じゃないけど熱力学ちゃんとやった人から見ると用語の使い方がおかしいって話でいいのかな？
701さんの意図と違ってたらごめん >>701
ネキ落ち着いて
高校でいったら化学っていうより物理な >>702
【火を使って水の温度を上げる】
火の熱エネルギーが水の分子に伝わる
↓
エネルギーを受けて水分子が激しく運動し始める
(火から出る熱エネルギーの一部が水分子の運動エネルギーに変換される)
↓
水の温度が上がる。
(水分子の運動エネルギーの一部が水分子から出る熱エネルギーに変換される)
きっかけは何であれ、水の分子を激しく運動させればその運動エネルギーの一部は熱エネルギーになって水分子の温度上昇につながる。
ということはきっかけとして火のような熱エネルギーを使わなくても、水分子を激しく運動させる方法が他にもあるならその方法でも水の温度を上がることができる。
水の分子は2.4GHzくらいの周波数の電波のエネルギーを受けることでも分子運動が激しくなる性質がある。この2.4GHz付近の電波が持つエネルギーを水の温度上昇のきっかけに利用したのが電子レンジ。
【電波を使って水の温度を上げる】
電波の電磁波エネルギーが水の分子に伝わる
↓
エネルギーを受けて水分子が激しく運動し始める
(電波の電磁波エネルギーの一部が水分子の運動エネルギーに変換される)
↓
水の温度が上がる。
(水分子の運動エネルギーの一部が水分子から出る熱エネルギーに変換される) で、かずのすけの言ってる、メーカーが推奨してない使い方をするのは良くないという結論は当たり前の話だし正しいアドバイスなんだけどね。
ところが、その結論を読者に納得してもらうための説明の部分が長々と書いてるわりにはいろいろテキトーで・・・。 解析の矛盾じゃないからスレチ
用語の使い方のしてきかとかも、Twitter観察スレでいいんじゃない？ >>704
702です、ありがとう、それは知ってるけどもっと深いとこ理解してなかった、これ以上はスレチなのでやめとくね >>703
あ、物理か・・・。
自分が化学専門だから高校時代に習ったことも＝化学のことだと思い込んだわ。
早トチリすまん >>706
702です、そしたらかずのすけに疑問を感じて迷ったらまず
美容化学者かずのすけ観察スレ 1(c);2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1499008804/
↑こっちに書き込んで、それ解析系じゃね？ってなったらここで魚拓なりなんなり貼る感じがいいかな
反応しちゃってスマソ かずのすけ理論は雑なんだよな。
今回の電子レンジチンのブログ記事も、途中で話が間違ってたり飛躍したり矛盾したりが多いわ。
電子レンジの2.45GHz電波は水分子の特性吸収波長なんだから
水の温度が上がる→その熱で他の成分の温度も上がる
だよ。だから他の成分の温度は水の温度以上にはならない。
かずのすけ自身も最初はそういう線で話してるのに途中で電磁波でタンパク質が一瞬で熱変性とか急に論理が飛躍するからビックリよ。なんで水の温度上昇をすっ飛ばしてタンパク質が直接温度上昇するって話になるんだか。
かずのすけは自分でも言ってることが途中でズレてることに気づいてないんだろうな。
結論が正しけりゃ途中はウソでも間違いでもいいってのはダメだよ。 次に食品を電子レンジで温めるのは危険！って言い出す予感 電子レンジ記事も、言葉の使い間違いだけでなく710みたいな論理が間違ってるって話ならこっちのスレでもいいんじゃね？
向こうは強制IDでカキコしにくいって人もいるだろうし >>708
大学で化学専攻してたら、高校物理わかってて当然だもんな >>713
「あくまでも解析するスレ」だけど論理がどう間違ってるのか魚拓も載せない、ソースもないってなるとちょっと違うと思う
あと強制IDでカキコしにくいって何故ですか？別に有益なレスであれば連投してても何も問題ないと思うが そこまで拘るなら、次のスレ立ての時に明記すればいい
記事の矛盾の話は、魚拓、矛盾点、ソースをお示しくださいとかさ
ソースは全部は無理じゃないか？
ネットに載ってない事多いし わっちょいは強制コテハンみたいなものだから、嫌がる人がいても不思議はない
匿名の掲示板とはそういうものだと思うが？ >>716
そうだね、ちょっと違うと思っただけなんだ
701みたいな書き込みが要点がわかりにくくて感情的に思えたので
ソース全部は無理なのは理解したし、強制するつもりはない
で、強制IDでカキコしにくいのは何故ですか？ >>718
>>717に書いた通り。
心理だからソースとか言われると困るが、匿名だから書きやすいことも、コテハン扱いだと躊躇する人間がいてもおかしくなかろう？ >>719
ワッチョイが嫌だと思う人がいるのはわかった、次スレ立てするときはIDだけにするよ
IDはいいってことで、時間とらせてすまんな 観察スレチは立ててくれた方か！それはありがとう
確かに701が感情的で要点が分からなかったのは同意だ そもそもさ、化粧水レンチンするなんて流行ってないよね
着眼点からして良くない >>723
ほっとした
そうだよね、流行っていないよね >>723
ですよね...
そんなの流行ってんのかとビックリしましたけど、流行ってませんよね... こっちのスレってかずのすけの解析間違いを待つだけのスレ？
今みたいな当たり障りのない解析してたらそのうち
落ちちゃわない？ スレの方向性は色々意見あるけどまとまってない
元々アンチスレとしても機能してたと過去ログ見て感じたし、誹謗中傷もある程度あってそれは住民がスルーしてた
ここは美容板なのでせめてTwitter観察は別にしようかと試験運用してる段階
だと理解してる
>>950
くらいでテンプレ改変してねって書き込みもあったし、誹謗中傷はスルーって文言書き加えて欲しい
美容板なので次スレのタイトルに【美容化学者】とか付けるのはアリ 一番最初からこのスレ知ってるけど
昔はかずのすけがTwitterしてなかったからね
で、ブログで指摘コメントする読者を住民は応援してた
ここみて的確なコメントしてくれて凄い人いたんだよ
それから暫くしてからコメントは認証式に変更になった
最近になってTwitterで猛者が出てきて
その猛者をここでdisる人が出てきたよね
もう無茶苦茶で
前レスにもあるけどTwitter以外なら昔からの流れでも良くない？
解析に絞っちゃうと過疎ると思う
スレチだったらすみません やっぱりTwitter猛者が原因か…
奴らを駆逐すればこのスレはこのままでいいんじゃない？ 要はTwitter猛者とかここ最近ブログで追求コメントした人は、スレ民の指示を得られなかったってことでしょ？
そしたら、凸禁止でいいと思うんだけど これで過疎って落ちたらか、ずのすけとその信者の思う壺 やっぱり例の人のせい！
叩かれて当然だもんな！
正義厨消えろ 誤解しないで欲しい
Twitter猛者は個人的に応援してるよ
それは当時の指摘コメントの読者と同じぐらい凄いと思う
Twitter猛者をここでdisることがお門違いってこと
それは本当に他所でしてほしい twitter猛者とやらって別に化粧品犬さんとか技術屋さん等と違って
ありがたがる程の貴重な指摘でもなかったけどね… はいはい、エスティの解析の出たからその話題にすれば？
知識ないなら黙ってろ 化粧品犬さんは、別にこのスレに登場せずに独自に処方のプロフェッショナルとしてブログ書いてるだけで関係なくない？ 知識のある人だけのスレなら過疎化やむをえないよね〜 ダブルウェア評判もいいし成分も低刺激で評価いいんだね それ間違ってますよ かずのすけ先生
2017/7/4 エスティ リキッドファンデーション
＞【シクロペンタシロキサン】、【トリメチルシロキシケイ酸】
＞両者とも重さが少なめの被膜剤
ウソはいかんですよ。
シクロペンタシロキサンは揮発性シリコーンですから被膜にはなりません。
というか後の方で
＞主成分は揮発性の被膜形成剤が主体なので
とか意味不明なこと言ってんのはなんなんでしょうか。揮発性の被膜形成剤・・・・揮発したら被膜もなにもないでしょう。意味不明です。
トリメチルシロキシケイ酸は一般的に被膜形成剤として使われてます。被膜形成剤は当然ながら固形物なので化粧品を作るときは何かに溶かしておく必要があります。
工場でいちいち何かに溶かして使うのは面倒臭いので、あらかじめ揮発性溶剤のシクロペンタシロキサンに溶かしてくれてるものが原料として売ってます。
もしかして・・・被膜形成剤（トリメチルシロキシケイ酸）を揮発性溶剤（シクロペンタシロキサン）に溶かしてある混合原料が売ってるって話が頭の中でごちゃ混ぜになって揮発性の被膜形成剤とか意味不明な説明になっちゃってます？
聞きかじりの知識はよく確かめてから言葉にした方がいいですよ、先生。 技術屋さんキター！
かずのすけ、前もシクロペンタシロキサンを皮膜と言ってたような
ダブルウェアの特徴の揮発性ですぐにフィットする使用感と、カバー力がある＝皮膜感と表現するいう口コミからの彼のミスリーディングかしら（笑） それ間違ってますよ かずのすけ先生
2017/7/4 エスティ リキッドファンデーション
＞防腐剤も無配合です
ウソはいかんですよ。
防腐剤入ってるじゃないですか。デヒドロ酢酸Na・・・・化粧品基準別表第３(化粧品に配合が認められている防腐剤の一覧)に掲載されている防腐剤ですよ。
ちなみにかずのすけ先生の理論によると、化粧品基準別表第３に記載されている配合上限値が大きい防腐剤ほど安全なんですよね。
だとすると先生が日頃から安全だと言っているパラベンの配合上限が1.0に対してデヒドロ酢酸Naは上限0.5%なので、かずのすけ先生のオレ様理論によれば安全性にたいへん不安のある成分を使っているってことになるはずなんですが・・・・
気のせいですかね。
化粧品基準くらいは目を通しておいてくださいね、先生。 キタコレ!
メイクは顔料のカバー力もあるから、口コミと全成分から評価するのは難しいのかもしれませんね
一度お顔に塗布してからご意見頂きたいものだわ ついでいうとクリームじゃなくリキッドな
剤型ぐらいは正しくね ダブルウェアの魚拓置いておきます
https://megalodon.jp/2017-0705-0000-45/https://ameblo.jp:443/rik01194/entry-12289670304.html エスティのダブルウェアってフェノキシエタノール入ってなかった？ >>749
ブログ記事に（並行輸入品）って書いてあるから、日本向けと中身が違ってる可能性はある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
