【化粧品評論】かずのすけ解析スレ【美容化学】17 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
先生と呼ばれて、Twitterで迂闊に診察まがいのことをし、医者を批判し
化粧品業界を闇扱いし、プロデュース商品までだし、それで利益を出してるのに
ぼやきです
一意見です。って。
批判的な内容ほど慎重にエビデンスとか固めて発信しなきゃいけない立場にいると理解できてないのかな？ 腐っても学生だし普通にしててもエビデンスが口癖になりそうな環境にいるのにね 学生の趣味程度でブログ書いてた頃とは明らかに立場が変わってきてるのに
ブログ開始当初より全く同じ方針で何の指摘もなく運営を続けてきたため今回修正方針を見直すべきとのご意見をいくつか頂き正直戸惑っております
全く同じ方針で何も指摘もなく続けてきた
って書けるとこが幼稚だなあ
指摘なく続けてこれたんだから別にいいじゃん何が悪いの？って言いたいわけでしょ？
お子ちゃますぎ〜 かずのすけにはもうプロデュース商品出さないでほしい。
昔の誰にも影響を受けないで好きなこと書いてた頃に戻ってほしい。
エステ業界もオフスキンケアスタイルのままぶった切ってほしかった・・。 >>769
今じゃエステで商品販売しようとしてますからね。
オフスキンケアとエステの施術って矛盾してんじゃん？ >>この記事を載せている「ぼやき」
というテーマは昔から根拠やデータが
あるわけじゃないけど
僕が勝手に考えたようなことを
気軽に書いているものです。
「これが一般論だ！」「そうに違いない！」と
言っているわけでもないのでそこにツッコミを入れられるのは本当に不思議です。
根拠やデータもなく勝手に思っている事…
を綴るブログなので信用に値しません 根拠やデータがないくせにさも根拠やデータがありそうな書き方してるのがダメなんだってば
分かんないだなこの人 根拠やデータはないけど、僕の想像では…とかの断りを入れて語るならまだしも、勝手な予測をさもデータがあるように語るね。 うどんが主食さんも始めはただのレビュアーだったけど本を出したりして人に影響力を与えるから今回叩かれたんだよね
かずのすけももうただのブロガーじゃないことを自覚して欲しい >>775
確かにね。
そしてかずのすけも文春砲にやられたら面白いのに（笑） >>771
ドットコムに対してツッコミしてたくせにねー >>778
疑問や反対意見などどんどんして下さい
↓
ぼやきなんだから、突っ込むな
へと変化。
ドットコムだも突っ込んでたし、ミクシィでもおかしな理論の人論破して面白がってたよ。 オフスキンケアとともに食生活アドバイスするのは良い事だと思うけど
https://twitter.com/kazunosuke13/status/848911792306741249
栄養学の知識が壊滅的に間違ってる。
野菜のビタミンは栄養を運ぶ運送屋さんでしかないので肉を食べないと綺麗になりません。
極論野菜は無くても最低限のビタミンはは肉や油にあります…
栄養はバランスよく摂取すること！が基本でしょ。
理系なのに、ドベネックの桶の理論とか知らないのかな？ これ、アドバイスされて納得してる方も化粧品の企画販売してて、個別アドバイスもできますって言ってるところが個人的にツボ
どっちも信用できない 桶の理論なら、小学校の家庭科の教科書に載ってるよw 食べログもアットコスメも悪だわ
@cosmeランキングに入ってるとこだけは買わないw
怪しさ満載 >>782
家庭科で習ったのか！
かずのすけ世代なら男子も家庭科習うよね。 かずのすけ信者って、ブログの内容に関係ない質問がほとんどだね。内容もわからず盲目的に信じるから信者なのか。 説明したってバカにはわかんないでしょってのが
信者見てたら
そう考えるようにもなるわなぁって納得するレべル 乳液のコメント欄ひどいね
大学の教授にブログを訂正したら訂正した部分をわかるように表示するべきだと指導されている（）なんて 多分コメントを書いている謎の人が
レポートとブログ記事を同じ扱いで語っているだけだと思う レポートじゃなくても社会において誤った情報を流し場合、訂正をわかりやすく周知するのって常識だと思ってた。 >>786
まあね。あの質問レベルでお察し。
しかし、SNSコミュニケーションを通じた化粧品リスクを周知する？研究してんなら、かずのすけの文章もわかりやすくすべきだな。 乳液コメ欄のBrendaさんの執着やばい…
かずのすけさんの言ってることは分かるけどBrendaさんの言ってることはブーメランだらけだし感情的すぎる 商品プロデュースしてたって別に一般人だしたかが個人のブログなんだから好き勝手書けばいいのにね
ブログの文章の表現とか加筆修正のお知らせの仕方までBrendaさんに決められなきゃいけないの？
こればっかりはかずのすけさん擁護するわ…
このおばちゃんなんか精神病のニオイがする… コメ欄にキチが多いのは同意だけど
かずのすけ「さん」擁護はできませんわ かずのすけがのらりくらりとした答えしかしないから何度もコメで繰り返し言われるんだけどね
今のかずのすけの修正お知らせの仕方は分かりづらいしね 会話が成り立ってないというか、質問に対して答えになってないから、コメが延々と続いたんじゃないの？ むしろ普段かずのすけが言ってる事と矛盾してるから、かずのすけがブーメランくらってキレたという印象だった 商品販売してると、ブログは広告とみなされて薬事法の対象になるからそこは意識して書かないとダメであろう。 ブログ記事の下にプロデュース商品を載せなければ良いんじゃね？ 「問題ない…はず。。」としか言いようがないのですよね…^^;
こういう曖昧な返事、いいの...？ >>792
でもそれも、コメ1件とかだと、他メーカーが雇った嫌がらせなのか…と思う
サンプルバラまきでモニターに書かせてる企業も酷いけど、＠の場合は購入者で絞れる＆更にLIKE数で参考になる書き込みを見れるから、そうやって絞ったコメは一応参考にしてる
書き込みやらせ会社ってすごい儲かるらしいけど、＠も食べログも昔は良心的なサイトだっただけに、こんなにも堕ちたことが悔やまれる >>803
確かにコメ一件とかは怪しいですね。
その方が書いてる他のレビューをみて偏りが無いかどうかは、わたしもチェックします。
最近は本当にヤラセが多くて、参考になる口コミサイトが減りましたねー。 >>800
同意。商品プロデュースしてる立場の人が好き勝手書くと薬事法におそらく引っ掛かるから、好き勝手に書いてはいけない
文章表現や加筆修正に、プロデュース前以上に慎重にならなきゃいけないと思う
ましてや化学者と自称して、さもデータがあるような記事をあげておきながら、エビデンス関係なくぼやきなので…と逃げる姿勢はいかがなものかと思う
Brendaさんに執着されてる(？)って話だけど、かずのすけの答え方が悪いと思う
質問されたことに対してちゃんと答えになってない曖昧な書き方で逃げてる
いつもの得意技と言ってしまえば最後だが…
そもそも、自信ないのに断言する書き方がよくない
乳液はまあ一番要らないと思いますよ、何故なら〜って理由があれば良いものを、特に理由はなし
断言するなら、後ろ楯になるデータがないとダメでしょ 解析の矛盾を早く解析したい。
面白い解析こないかな、などとwktkしている 論破厨や世直しジジババはどこにでもいるからね。そんな人の癪に触ったんじゃないかしら？ >>804
なんかさ、やらせサクラじゃないのかわざわざ調べなきゃいけないとか…＠も面倒くさいサイトになったもんだよねw
Yahooや楽天のレビューの何割かがやらせ会社による書き込みだった、ってのがこの前報道されてたけど、ネットが身近になったからって酷い業者が増えたもんだよ
がんばってる会社がかわいそう
そんな企業の悪口を書くかずのすけも、酷いヤツだと思うよ←ただし時折、本当にたまに良い記事も書くからなぁ…昔みたいにちゃんと真面目に頑張れやかずのすけw >>807
あとそもそもの話、本人が乳液売らないからって乳液ディスったみたいな形になったのがよくなかったと思う
あと、美容液不要論唱えてたはずなのに、美容液販売するからか乳液不要論唱え出したし…
今回の発端はそこかと。昔から一貫して乳液不要唱えてたならここまでの事態にはなってないはず >>808
ホントですね。
昔DHCが、口コミナンバー1っていう広告やって問題になったけど、あの頃から口コミビジネスが増えた気がする。
@もナンバー1のロゴを企業に販売してるしね。
そして企業の悪口で集客して、プロデュースコスメ売るかずのすけもアンチが生まれて当然なのかもしれない。
ホント昔みたいに真面目にシャンプー解析とかやってれば良かったのにね。
ちょくちょくそんなアドバイス受けてるっぽいのに頑なにポリシー（）曲げないから捻くれちゃうんだよ。 >>800
セラシエルなんかは、抗酸化というワードを広告（ブログ）に記載してるあたりがグレーから黒。 >>811
僕のプロデュースであれば、皮膚刺激も最小限ですよ！的な？ww
昔は、美容液なんて効果無いから不要と唱えてたのに、近々美容液出すらしいし、そんな感じでゆくゆく出しそうで怖いわ ブログ記事の最後に、ランディングページという商品サイトへのリンクがあることから、記事の内容は広告とみなされ、薬事法の対象となる。 BrendaさんはTwitterからわざわざブログまで飛んで頑張ってくれたと思うけどね
悪く言ってる人は信者？ 残念ながら@cosmeはほぼヤラセなのであてにしないのが一番。
良い評価も悪い評価も業者。アカウントたくさん作って書いてるよ。
モニターにタダでばらまくんだけど儲かるのはモニター運営会社とおバカなブロガーかなぁ？
んでもって、@cosmeは広告代とかもバカ高いらしいから。そもそも、よほど暇じゃなきゃわざわざ口コミなんてしないから。
アットコスメもクチコミだけでよくもまああそこまでやるわ。ドラックのシール？ラベルは100万と聞いたよw アットコスメ1位とかをホムペで書きたいから必死でメーカーは取るんやろうけど、それが裏目にでるよな。やらせしていますと言ってるようなもの。 たまに@執拗に叩く人は@で評価悪いかずのすけの擁護してるの？
@が云々なんてみんな知ってるよ 自分をよく見せたい、褒められたいという自意識だけは異常に高いが、プライドがないものだから人目をひくために思い込みだけで書いた無根拠な投稿ばかりして、指摘されるとコメを消してコッソリ修正したり、読み手の読解力に責任を転嫁する。
しょせん 「先生ごっこ」 ですよ（苦笑） ここは、かずのすけが言ってることの矛盾や間違いを指摘して、知識も経験もない彼が先生を名乗ることの問題について考えるスレ。
他の自称先生や＠そのものを云々するのは、論点が拡散してしまうから自重してほしい。
何か良いこと言ってんのかもしらんが場をわきまえないと単なる論点ずらしにしかならん。 一般論を言ってるつもりはないとか
これが正しい考え方だと言うつもりはないとか
語るに落ちたな。
さしたる根拠もない間違いだらけの俺様理論を垂れ流したいだけなら「先生」だとか「専門家」とか名乗るなよ。
先生や専門家を名乗りたいなら基礎の基礎から勉強しろ。
都合が悪くなると僕はただ適当なことボヤいてる普通のブロガーですからとか逃げんのはほんと恥ずかしいやつだと思うわ。 ツイッターにいたっては『美容を教える化学の“先生”』だからね
教えるという以上は質問や批判に真摯に向き合えよ
褒められるとすぐ嬉ションするくせに >>824
ほんとにこれ恥ずかしいよね
自称って前につければいいのに... 言動とは逆で結構な権威主義者で肩書き大好きだから、教職待ってりゃ先生名乗るのに不足はないと思ってるんじゃないかな ペーパードライバーがプロドライバー面して運転語ってるようなもん？ >>826
ほんと、教職持ってるから先生名乗ってるんだろうけど、せいぜい教師ぐらいにしとけ。 >>827
まさにそれ。
技術屋ではなく理論屋と自分で言ってる。 >>827
いや、もっとひどいな。
仮免すらない構内教習中のヤツがプロドライバー面してる。
かずのすけの化粧品設計に対する知識のなさは尋常じゃない。まったく知らないと言っても過言じゃない。 >>831
化粧品設計した事ないから知識ないのも当たり前だよな。
化粧品企画職より知識ないんじゃないか？
でも知ったかしてメチャクチャな事を語る。
最近にいたっては、栄養学まで語り出すからタチが悪い。 >>823
あぁホンコレ。
根拠ない、理論破綻、まさに俺様理論。
学者でもないのに、たかが研究発表1-2本しただけで先生気取り。
しかも専門分野外。 専門外の事なら黙っとけばいいのにね
芸能人が評論家と並んでコメンテーターやってる時代だから
そんな感覚で口出しちゃうのかな かずのすけは多分2ちゃん見てるか、見てる信者からbrendaさんのこと聞いたかでしょ
それで対応が急変した印象が強いかも、途中までは理論のすり替えはあったけど文句とは捉えてなかったっぽい かずのすけアンチの私でもBrendaさんはさすがにやばいと思った
精神的におかしい まぁアンチも一枚岩ではないからの
個人的にTwitter猛者は頑張ってると思うよ、直接言ってくれってかずのすけ自身が発信してるからある程度クソリプ食らうのは覚悟してると思ってたんだけどさ
かずのすけ先生自身が煽り耐性ないのはものすごくわかった、あと炎上もアクセスアップて考えだねこの人 ブログ凸猛者たちはまとめ主さんがまとめたものも全部利用されて気の毒だなと思って行動してくれたんだと思ってる 酵素について触れてるけど…
酵素洗顔週1〜2回って90％以上の女性が知ってる情報だと思ってたんだが、知らない人もいたことに驚いた
かずのすけ信者ってさ、美容命！とか言って知らないこと多すぎない？
使い方知らないとか、成分どうのの前に一番理解しとかなきゃいけない部分だと思うんだが twitterやブログ凸猛者たちの行動で、かずのすけの根拠はないけど、勝手に書いてる、とかどうせ読んでる読者にはわからないとか、本音が引き出せたんで良かったんじゃないかと思うよ。
精神的におかしいとは思わないけどなぁ。
信者から見たらそう見えるのか。 >>839
たぶんパッケージの説明に書いてあるよねえｗ
でもツイッター見ると結構中高生っぽいプロフ多いからね… 中高の教員免許もちだから、そのくらいの人に向けての発信なんじゃない？ >>842
有名な皮膚科医とか美容ライターと絡みもないみたいだし、中高生に向けて先生面してるんだよ。 かずのすけのことをいまだに先生だと思ってる人ってなんなんだろう。
あれだけ派手に間違いだらけで、言ってることのつじつまも合わないのを見てもなお先生だと思ってる理由がわからん 文盲なんだよ。先生と崇める人はブログ内容関係なく褒めちぎるか自身の肌悩み相談。
疑問を感じて質問する人は、納得いかなくてさようなら。
先生と崇める人はここまで信じてやってきたから、まとめの内容も認めたくないんだろうな。 以前に技術屋さんが例えてた言葉がしっくりくる。
犬がワンと鳴くと、猫もワンと鳴くので
カエルはライオンより怖いのです。
こんなこと言われた感じ。
話の辻褄が合わないので、何度読んでも理解できない。 何が間違ってるとか論理的に説明できない人って、精神的におかしいしか言えないんだね（笑） いやいや、いい商品ならまだしも、高すぎるしむしろインナードライになる。 水とBGにチョロっとセラミド入った化粧水に3500は高い。送料さらにかかるしね。 信者のコメ見てると、肌汚いんだろうなって思う。
自分の肌と向き合わず、なぜか医者不信で、根拠不明のネットの情報に簡単に踊らされるイメージ。 >>851
ホンマやで。原材料安い、容器もありもので安い。プロデュース料にカネを払う気は無いわ。 >>748
ありがとう。過去記事見てみます。
セミナーといっても所詮は宣伝なんですね。
セミナーで不信感とはそれまた凄いです（笑） 訂正が多すぎて科学知識の基礎すら怪しいレベル
なんでそんな間違いが多いの？ >>855
信者なんてバカばっかだし、とりあえず理系っぽいこと書いとけばいっか！みたいなノリで書いちゃうもんだから、後で大変な目に合う
あと、とりあえず断言しといて炎上させて後で適当に訂正入れときゃ良いや！って考えてそう
デンプンをタンパク質とか書いちゃうヤツだもの
本来なら、理系どうのじゃなくて、中学理科からやり直さないとヤバいレベル 情報リテラシー研究テーマにしてるのに、読解技術力（リテラシー）皆無だからな。お察し。 加水分解デンプンを、タンパク質を分解したものとか解説しちゃうほどの低レベルだもんな。
しかも自分がプロデュースした商品の説明でこれだもん。もう壊滅的に無知としか言いようがないよね。
それでも気づかずに先生だと信じてる人が大勢いるから商売が成り立ってんだよな。
自分のブログの読者を、訂正を説明したってどうせ何が間違ってるのかすら理解できない人たち、みたいに評してるかずのすけの弁解も自分の信者を正しく理解してるともいえるな。 >>575
削除前の記事探してみたよ
>医者でも博士でもないただの理系大学出身のおじさんに白衣着せてるだけですね(^_^;) 博士っぽく見えるっちゃあそうですけど…。。 というわけで実際には頭皮の専門家が作っ たシャンプーというわけでもなんでもないわけです。 「ドクター」と「 ..
→http://web.archive.org/web/20151008111713/http://ameblo.jp:80/rik01194/entry-12017576976.html かずのすけがおすすめしたからという理由でamazonにおかしなレビューを書くのはやめて下さい
メーカーとかずのすけにはなんの関係もありません いや、さすがにかずのすけみたいな感覚で作ってはないと思う
薬剤師の資格取りたいってくらいには化粧品に情熱も愛もある
成分表見てもその熱意が感じ取れる
ご本人も使用するからか、年齢に抗うために製品作りに必死になってらっしゃるし
そうだよ、かずのすけに足りないのはそこだ
若い男が作った化粧品が、ストレス社会に生きる20代以降の、年齢に抗おうとする女性に効果があるはずもない←化粧品に効果効能は謳っちゃいけないけど、それでもやっぱ効くヤツは効くよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
