【化粧品評論】かずのすけ解析スレ【美容化学】17 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
有名人とつながりまくってるおばさまのブログでかずのすけクレンジングが紹介されてたわ
★私のお勧めクレンジングオイル♪
http://ameblo.jp/shirakawamirai/entry-12263582157.html
★スキンケア製品はいきなり全部を変えないで♪
http://ameblo.jp/shirakawamirai/entry-12263891633.html
★知らないと損するクレンジングのちょっとしたコツ♪
http://ameblo.jp/shirakawamirai/entry-12271713122.html
洗い流せるタイプのオイルクレンジングは合成界面活性剤の刺激が強い場合が多いので、
あまりお勧めしていませんが、
唯一の例外が前回もご紹介したかずのすけさんのセラヴェールです。
自然派なのに、これは大丈夫なんだってサ >>564
この人有名なの？
この人のことは知ってるけど、有名人と繋がってる人とは知らなかった
確かにお若く見えるし、卵白って肌に良いのかもしれないけど、卵白洗顔が思いの外メディアで受けなかったからか、最近は、他の人に便乗してるって印象しかないわ
とりあえず、かずのすけに便乗しておこうって魂胆なんじゃない？ww >>565
健康系のちょっと有名人に便乗しまくってる感じ
最近は白澤卓二先生周辺、糖質制限界隈に出没ｗ >>566
某代替療法士の人(この人は色々かなりヤバい)のと色んな健康系セミナーに出没してるってイメージだったわ
糖質制限とかオーソモレキュラーって、こういう胡散臭い人ばっかが近付いてるイメージしかないから、セミナーとか先生の話とか聞きに行きにくい…(--;)
やっぱりかずのすけ先生自身がちょっと変わってるからか、変なのに好かれますねwww そいえば、発売予定のトリートメントの解析はしていただいたけど、オイクレの解析ってここでしてる？
もし技術屋さん他、化粧品の処方にお詳しい方いらっしゃいましてお手隙の時でも御座いましたら、配合されてる界面活性剤について是非ご教授願いたい >>556
ありがとう>>533です
今は乳液の流れだからクレンジングの話はどうかなとも思ったんだけど
アレルギーテストはしてるのかな？
周辺の人に使ってもらってどうのとか書いてた
ほんと目や口腔に入るでしょクレンジングオイルって
そこにナッツベースとは…
どうなの？？アトピーさんはアレルギーもちも多いのに
私も食品アレルギーたくさんあるから恐ろしくてこのクレンジングオイルには手を出せない
一応言う手前商品は必ず買って使ってからここに書いてるんだけどこのクレンジングオイルだけは……
そもそもさ、なぜかずのすけはマカダミア推しなの？単なる好みなだけ？？
だよね、他にアレルギーリスク低いのあるのに
なぜマカダミアなの？？
私はアレルギー体質だからたまにアトピコかHABA使ってます
セラキュアはなんの効果もないし乾燥するだけだけど、あれで赤くなるとかヒリヒリする人は何で反応してるんだろう？
これらを教えてくれる方がいたらよろしくお願いします 知恵袋でかずのすけの間違った解析困ると質問してる奴がいる。やはりいるんだな。信者から被害者になる人。 この人前にアレルギーテスト済みとかノンコメドジェニックテスト済みはテストをしただけで特に意味はないみたいなことって言ってたよね
ただとりあえずテストしてるだけだって >>569
556です
いや、私もかずのすけのオイクレに関してはめちゃめちゃ気になってたので
会社側でテスト行ってもらったとか書けよと←もしかすると書いてたかもしれないけど、それなら周辺の人にテストしてもらった、という発言はむしろいらない
まぁパッチテストとかスティンギングテストは出来ないだろうからアレだけど←このテのテストは100万とかかかるらしい
周辺の意見なんて参考にならん。相当厳しい人ならまだしも、人様からもらったものを酷評する日本人は滅多にいないものw
それに何より、なぜ本商品は透明じゃないのか
オイルのグレード落としてんじゃねぇよクソったれ
オイクレに限らず、クレンジングは粘膜に触れる率が高くなるので、信頼できる企業のものにした方が良い
あと、かずのすけは自称アトピーw
セラキュア合わない人はBG高配合が合わないのか、使用している界面活性剤が合わないかだと思う
それか怖いもの見たさで試したものの、逆プラセボ働いて、ストレスが肌に出た人とかもいそう >>570
知恵袋だと、他社批判して自社製品売り付けるようなことをやってる人って認識の人が過半数
twitterでお山の大将になってる場合じゃないですよ、かずのすけ先生 >>571
んなことないだろうし、そもそもテストやること自体人集めなきゃいけないからすごいお金かかる
そもそもそういう製品って、アレルギーになりにくい成分厳選してるだろうし、ノンコメドジェニックもコメドできにくい成分厳選してる
かずのすけの製品は厳選してると良いながら、単に他製品のエキス抜いたパクり商品ばっかだし、そもそもセラミド合成促進のエキスとか、原価割れ起こす可能性があるから入れられないのかも
何より、旧指定成分入ってる時点で、敏感肌向けとは言わない←使用している原料由来なのは分かるしその原料(スキンミミックスとか)も素晴らしいんだけど、決して敏感肌に優しいものではない
そもそも、入れてる有効成分少なすぎ
いいかげん配合濃度好評しろー 白衣モデルを使った化粧品CMを批判していた記事は全部削除したんだね。
過去記事で検索したらそれっぽいのが一部出てきたけどこれじゃ証拠にはならないか
>イメージや謳い文句や パッケージが白衣やラボで、消費者の信頼性を得る商品は沢山
>医者でも博士でもないただの理系大学出身のおじさんに白衣着せてるだけですね(^_^;) 博士っぽく見えるっちゃあそうですけど…。。 というわけで実際には頭皮の専門家が作っ たシャンプーというわけでもなんでもないわけです。 「ドクター」と「 ..
これ残してたら完全にブーメランだしな >>526
>>528
こうしてないと、平静を保てないんじゃない？
twitterもブログコメ欄もココでのやり取りもそうだけど、たぶん一番の痛手はまとめ、次いで知恵袋
俺にはこれだけの信者がついてる大丈夫！っていう安心感なのか、もしくはフォロワーに、ほらこれだけ崇められてるんですよ！って自己顕示欲を示したいのか…
いずれにせよ最近かなりのブーメランばっかやらかしてるので、潮時が近付いてる感は否めない >>575
むしろ脳天直撃レベルのブーメランなのによく今まで残してたよね
それにしてもいちいち魚拓取らないと本当に都合よく消すな
白衣の記事も大先生のご指示で訂正ですかね？ まとめや2chでブログのおかしな点かいてんじゃねーよ、って、事なのでブログにコメしたら、文句扱いされた。
もう、コメントして間違えしてきするのやーめた。
せいぜい馬鹿にされるがいいわ。 >>575
うわー。悪質。
これもまとめに載せて欲しい。 かずのすけプロデュースのクレンジングオイルは
メイクなどの油汚れを落とすためにマカデミアナッツ油を使うことにどの程度魅力を感じるかがポイント。
それ以外はごく一般的なクレンジングオイルと同じ。
多くの消費者はすぐに洗い流してしまう油にスキンケア効果をあまり求めていない。そこは乳液やクリームの役割だと思っているから。
そのため一般的なクレンジングオイルでは（安全性の高さはどちらも大前提として）スキンケア効果よりも安定性の高さと価格の安さに重きを置いた実用性重視の油を使う。
しかし、
わずかでも肌に残るんだからスキンケア効果を重視した油がいい、とか
トリエチルヘキサノインとかミネラルオイルとかパルミチン酸エチルヘキシルみたいな名前の油は怖い感じがするとか、夢がないとか
そういったいくつかの理由で実用性重視の油を好まない消費者もある程度存在する。
そういったニッチな市場向けに、スキンケア効果や天然成分であることなどを重視した油を多量に使ったクレンジングオイルにもある程度の需要がある。
かずのすけのクレンジングオイルは、まさにこの層に向けたもの。
クレンジングだって化粧品なんだから夢は必要だと思う人にはかずのすけクレンジングオイルがいいと思う。
さすがにクレンジングは実用性重視でいいかなと思う人には他社品がいい >>579
見てきた...かずのすけに呆れて何も言えん...
お疲れ様でした。 反論に夢中になって、twitterでの指摘に対するお返事忘れてるね（笑） >>583
ありがとう。ブログ突撃部隊員、これにて終了します（笑）ダミーブログのアクセスが急に上がって驚いたわ（笑） クレンジングなんてメイクがやさしく落ちたらいいんだから、くまもんで十分 昔有名皮膚科医の吉木先生にクレンジングオイルは老いるから絶対に使うなと言われた。
頭悪いな。
知恵袋見てきた。散々ですな。
まあ、自業自得
堕ちていくのみ クレンジングはオイルでもミルクでもクリームでも自分の肌に合うものでいいと思うなぁ。
なんで、あんなにオイル推しなの？ 〜のは本当に不思議です。
ってかずのすけの常套文句、すっとぼけ戦略？ｗ >>588
かずのすけが脂性肌だからだと思う
彼の言い分は、強靭な肌を持ってて脂性肌の男性だと考えると腑に落ちるものが多いよ かずのすけ擁護なわけじゃないけど
そんな医者を信じてる>>587の方も頭悪いと思うの ＞昔から根拠やデータがあるわけじゃないけど僕が勝手に考えたようなことを気軽に書いている
すごい責任逃れだなー
これで先生とか化粧品販売とかしちゃっていいの？ この人は回答が面倒になったり反論出来なくなると最終的に「個人ブログですから」って言うよね
これで何回目？w
都合良すぎでしょ >>592
一個人のブログならいいけど、講師として講座もったり、商品を販売してるんだから、責任持って記事を書いて欲しいよね。 ちょっと反論されると、すぐボロがでるね。
煽り耐性ないんだな、この人。 記事訂正:
記事内容の一部修正と追記を行いました。
訂正のお知らせがコメント欄にこれだけって、わかりにくい気がする...不親切... 記事訂正:
記事内容の一部修正と追記を行いました。
訂正のお知らせがコメント欄にこれだけって、わかりにくい気がする...不親切... twitterで記事の訂正は取り消し線などを使ったら如何ですか？と提案したところ、なるほどです！今後その様にしたいと思います！って言ってたんだけど… 27さんのtwitterでの医者でもないのに云々に対するコメントはスルーしてるね。 >>598
でしたよね！
そのツイ見かけてたので、どんな感じになるのかと思ったら、この有様で...www 乳液不要論もガタガタだな。
ツイッターでは
成分を見ると化粧水と変わらない(乳濁剤で濁らせてゲル化剤で粘度付けてるだけの)ものが多すぎますし
とか最初に切り出しておきながら
ブログでは小さな字で
※ちなみにTwitterで書いた「化粧水にゲル化剤と乳濁剤を入れた」という構成のものはAmazonでざっと出てくる人気商品の中ではあまり見当たりませんでした(;^_^A
昔調べたらそういうイメージが強かったんですけどね、、これは勘違いだったのかもしれませんm(_ _;)m大変失礼しました。。
とか。
お前の乳液不要論の理由の１つは勘違いでしたとか、ずいぶんと雑な論説だな。
根拠薄弱な適当な思いつきをダラダラと書いて、迷惑極まりない。 もう解析とか止めたらいいのに
どうせ「僕の商品に勝てるものはない（ﾄﾞﾔ）」なんだから そんなふうにブログで訂正してるなら、Twitterでもちゃんと言えよって思う
Twitterで見てもブログまでは見ない層がいるのに間違った情報垂れ流しで300overの拡散されてるのに不適切なんじゃないの？ はーたんは乳液持ってると便利だよって数日前に言ってた後に
かずのすけが一番乳液は不要とか
かずのすけがはーたんと友達だと勝手に思っててもはーたんは友達なんてこれっぽっちも思ってない気がする
こいつうざい！って思ってそう 乳液が必要、不必要はそれぞれの考え方があると思うので、持論を展開するのは構わないけど、根拠が残念だねこの人は。指摘されると、僕の勝手な考えをぼやく個人のブログですから！だってw 個人ブログでもそのブログ内で商品プロデュースと商品販売誘導している以上
単なる個人ブログでは済まされない
なんの根拠も無くいい加減で気紛れ適当な記事書く素人がプロデュースした商品なんて買う気にならない 「アトピーの僕」を謳い文句にしてるけど在宅ワークでいい年した男の肌だからなぁ >>600
午後に返事書いてた！
ここ見てから書いたのかなあ... >>611
ホントだ。ここ見て書いたのかもね。
記事の訂正については書いてるけど、ニキビや汗疹のアドバイスについてはスルーだね。 >>607
マジ。反論できない＆面倒臭くなると結局最後は、あくまで僕の個人的な見解ですので、ぼやきですから、と逃げる
いや、商品プロデュースとかしてないならまあ良いよ
商品プロデュースしてtwitterやブログでその商品の営業も立派にしてんじゃん
あくまでプロデュースですから、開発してないからって、こんなこと許されるの？
責任逃れも甚だしい
化学者ですからｷﾘｯとかしてんのに、単なるブロガーの戯言なので、で逃げる
そんな人が、デザインだの容器だので原料への情熱もないのに、コスメ手掛けるのとか勘弁
スキンケアって儲かるんだろうけどね
洗剤で止めておけば良かったものを…
ちなみにさ、かずのすけのやってることって薬事法に抵触してるんじゃないの？
某ナチュ○ラがかずのすけに薬事法違反でやられたみたいなので、かずのすけもブーメランで誰かに薬事法違反で訴えられれば良いと思うわ >>581
勉強になります
ちなみに、マカダミアって馴染み良すぎて皮脂落としすぎるとかってことないんですかね？
オリーブは良い意味で馴染み悪いからクレンジングオイルの基材でよく使われる、と聞いたので
って、別にかずのすけ商品使う予定はありませんがw←ナッツアレルギーが心配なので >>585
イヤな思いしてまでやってくれて本当にお疲れ様ですm(__)m
アクセスあがる程度には色んな人が読んでいた、ってことで、これで1人でもかずのすけは間違ってたんだなぁ、と気付いてくれる人がいれば良いんじゃないかと(笑)
ま、かずのすけ商品が合うなら合うで良いとは思うんですけど、だからって、アフィやってないですーとか、他商品より是非プロデュース商品を！ってのは、ねえ…？ww
やっぱ変ですよ。プロデュースしてる立場なら、バイオに関して知識ないと
変なセミナーで儲けてる人らとおんなじことやってますね >>588
落ちれば良いけど、擦らず落とせるのはオイルだからじゃない？
ミルクレとかクリクレは、どうしても肌のキメに入り込んだファンデが落ちない印象
ただ、そんなガッツリ化粧しない人なら、オイルは馴染みやすい＝どうしたって皮脂を溶かし込みやすいから、オイルじゃなくて良いと思う
あとは、若いから＆男だから
20代だし男だし、女性より皮脂分泌活発だからね >>591
いや、美容界隈で吉木先生有名ですよ
セラミド広めたのも吉木先生と思ってます
理論はかずのすけよりずっとしっかりしてるし
ただ吉木先生も割と極端な部分あるんで、良いところだけかいつまんで参考にすると良いと思うけどね >>617
だよね。レベル違うから、、、
オイルはダメと力説されたもん。
ありがとう >>617
でもオイクレが老いるはないわ
まあ時代が違うかもしれないけど
いつまでもそれを信じてるってどうかと思う
かずのすけ信者と同じで考えられない頭してる >>617
そうやって盲信する人は、盲信対象が誰であれバカなんだよ クレンジングオイルは老いる、を言い出したのは佐伯チズだよ
吉木伸子が有名になるはるか昔にそれ言ってた
そしてしばらくしたらクレンジングオイルを否定しなくなった >>619
617に書き込んだ者だが、ちゃんと読んだ？
>>ただ吉木先生も割と極端な部分あるんで、良いところだけかいつまんで参考にすると良いと思うけど、って書いたじゃん
オイル＝老いるのイメージが無しなのは私も同意
佐伯チズさんも言ってたけど、あの人らが若かった頃のオイクレは、ミネラルオイル主成分かつオイルの精製が今ほど良くなかったら刺激になったんだと思う
特に、オイルは肌に馴染みやすいから、皮脂を溶かし込んだり、保湿因子を流出しやすかったんだと思われ
618氏は吉木先生信奉者(なのかな？)っぽいけど、ごめん、私は信奉者ではない←シュウのアルティム8大好き(笑)
ただそうじゃなくて、もう一度言わせてもらうと、かずのすけよりは余程信頼できる人って話
理論も臨床も、そもそも皮膚科のお医者さんなわけで
twitterやブログで意気がってる輩とはワケが違うって話がしたかったんよ
貴方が何を信じてどういう意図でその発言をしたのか分からないけど、きっと何か信じてることに触れたのかもね、申し訳ない
私も伝え方が悪かったのかもだが、極端に受け取らないでほしい >>614
クレンジングオイルはメイク汚れを落とすことが目的の製品。
ということはメイク品に使われる油(ジメチコンやテトラエチルヘキサン酸ペンタエリスリチルなど)とよく混ざる性質の油を使うことが望ましい。
そういう意味では、皮脂に近い性質と言われているマカデミアナッツ油を使うのは実用目的に対して最適な選択とは言えない。
なにしろ落としたいメイクの油よりも落としたくない皮脂の方と混ざりやすいのだから。それは >614 の言うとおり。
ただ、理屈の上ではそうでも、油は油なので油汚れを浮かす力にどれほどの差があるかと言えばどんぐりの背比べ。どっちも油汚れがよく浮く。
細かいこと言い出したらキリはないけど、基本設計に大きな違いはないから、安全性、安定性、洗浄力、スキンケア効果などに明確な優劣がつくほどの差にはならない。
最後は、実用性を重視するか、感覚的な問題を重視するか、そういったことを好みや価値観や体質で使う人それぞれがいいと思うものを選べばいい。
614さんがナッツアレルギーの心配を重視するならかずのすけプロデュースのクレンジングオイルは選択肢から外すべき。
何を重視するかは人によっていろいろです。 >>620
617だが、え、なんか盲信扱いされてるんだが、後半部ちゃんと読んだ？
当方は別に吉木先生の意見に部分的には賛成って立場であって、盲信してないんだが
セラミドのことメディアで言い出したのもたぶん吉木先生だと思うし
かずのすけよりよほどマシって話であって
伝わってなかったらすまんね、私の表現の仕方が悪かったわ >>625
かずのすけのスレですから、吉木先生の話はアレでしたね
別にどちらの信者でも御座いませんが、失礼しました ソフィーナクレンズに防腐剤使用してないって書いてあるけどEDTA-2Naが防腐剤じゃないかと思ったけど違う？ >>627
それはキレート剤じゃないかな？
石鹸カス防止するやつ…だった気が >>627
EDTAはキレート剤（金属イオン封鎖剤） >>628
>>629
別サイトで見たら防腐剤にカテゴライズされてたから気になったんだ
ここ見はじめてからブログのこと信用できなくなったよ >>630
ここに書いてくれた名もなき技術屋さんの指摘記事は本当に参考になった
しかも、私のようなケミカル素人にも非常に分かりやすい説明だった
かずのすけも間違ってないことも書いてるけど間違いも書くから余計ややこしくなる
やはり所詮はただの界面活性剤ヲタクのブロガー 技術屋さんにまた降臨して頂きたい。
色々勉強したい。 >>622
619はあなたのことではなく、いつまでもオイクレ老いるなんて
言ってる587=618？はどうかしてる(よねー？)的な意味で書いた
あなたを責めたように見えたらスマン 化粧品に頼るなと言うのなら自ら化粧品作るな、売るな、って思う
それとも他社は買わなくていいから僕の買って！僕の化粧品は美肌に出来るから！って意味？ >>633
いやいや、こっちこそ誤解してたようでごめん
>>635
ちなみに当方はリキッド系ファンデの場合は必ずオイル
じゃないと入り込んだファンデが落ちた気がしなくて…
クレンジングは保湿以上に、肌質年齢環境に左右されると思う
かずのすけ理論のそこは指示するけど、これって昔から色んな皮膚科の先生が言ってたことだし…
彼、他人のふんどしで相撲とるの得意だよねww >>572さん
ありがとうございます
>>569です
ブログ遡って探してみたんだけど見つけられなかった
どのプロデュース商品だったかを忘れてて言い方違うかもなんだが試してもらって好評でしたみたいな
だから会社側でアレルギーテストをしてるの？と疑問に
それに何より、なぜ本商品は透明じゃないのか
オイルのグレード落としてんじゃねぇよクソったれ
これはブログで自分の想像してた色味と違うって書いてた
それとセラキュア合わない人のこともありがとう！
私も四日目まではヒリヒリしたんだ
その後はなれたのか使いきってリピなし
セラベールのコメでそもそも美容液ってなんだって話ですし（苦笑）ってのは見つけられた
>>581さん
詳しくありがとうございます
クレンジングオイルにスキンケア効果は求めてない
私はアレルギーの心配を重視してるのでこれは使わない
アレルギーを誘発しそうなマカダミアナッツオイルであることにただただ疑問 吉木先生はビタミンC誘導体推しだよね。
やっぱりビタミンCは鉄板やな 美容の先生になりたいのなら、化粧品会社に入って処方組みなり基礎開発なりを何年か実務として経験してから独立すればいいのに。
以前記事で、基礎化粧品の処方はほぼ出尽くして基礎化粧品に未来はないなんて偉そうに書いてたけど、机上の空論しか言えないかずのすけに言われたくないわ。
化粧品会社の処方組んでる方や基礎研究やってる方はそれこそ知識も豊富で真摯に肌の事考えて仕事してる。
その人たちを無職する様な、間違えだらけの解析にイラつくわ。 >>639
>>以前記事で、基礎化粧品の処方はほぼ出尽くして基礎化粧品に未来はないなんて偉そうに書いてた
これさ、特大ブーメランだよね
出尽くしてんだったら、研究開発費も莫大な費用かけてるし、広告料がーとかってかずのすけが目の敵にしてる大手企業ので良くない？って話に
じゃあお前はなんで商品売ってんだよっていう←しかも微妙なのやパクりばっか
個人的には、三相乳化だったりビタミンCで乳化したり、界面活性剤もより低刺激のが開発されてる印象だから、出尽くしたとは思わない
IR対策やアンチポリューションとか色々面白い製品が美容誌見ると続々と出てきてるし
化学者って自称してるのに、夢のないこと言うのおかしいよ
化粧品に愛情が無いのに、化粧品のプロデュースなんてしないでほしい
本当に、本出してプロデュースしてから、金儲けのことしか考えてないよなあいつ… >>640
そうなの。記事見つけたから貼っておく。
https://ameblo.jp/rik01194/entry-12081351583.html
ほんと特大ブーメランだよ。
新しい技術はもう無いなんて、科学者として失格だよね。
クリエイティビティの無い人に新しいコンセプトや技術を生み出していい化粧品なんか作れるわけがない。
仰る通りプロデュースしてる化粧品はパクリだらけ。
この記事、拡散しとこうかなぁ（笑） >>641
OEMとテンプレート処方に情報成分何入れるか？ぐらいの仕事しかしてないからこういうブログ書くのかな？
大手化粧品会社の基礎研究や処方開発をしらないんだね。
会社に勤めてなくても、業界紙や学会のペーパー見れば、新しい技術開発がされていることぐらいわかるはず。
勉強不足もいいところ。
処方のテンプレートすら知らないくせに良く言うわ。大先生にメールで、何で乳化したとお考えでしたか？って突っ込まれるのもわかるわ。 >>641
>>結局生まれてこの方化粧品なんかほとんど使ったこともない洗顔もしたことのないっていう人の肌の綺麗さが一番なんですから、
洗顔すらしない？？
ちょwww 解析はかずのすけの低脳ではなくて
その大先生に見てもらってからブログ記事にして欲しい
てか、大先生って結局誰？
昔セラミドの神に伝授してもらったって書いてたけど
そのセラミドの神も誰だか未だに謎 ココイルのシトラスが久々に販売されたのにTwitterやブログで宣伝してあげないんだね
やっぱり踏み台にしてたの
本当に残念な人だわ >>643
湯洗顔って言いたいんだろうが、
表現がおかしいねｗ >>645
今はヘアケアよりも基礎化粧品に夢中なのかもね。 白衣を着ての宣伝について書いてあるのがあったような気がするんだけど気のせいだったかな
検索してもないし記憶違いだったかなぁ >>648
ありがとう。魚拓というテクニックがなく迂闊にリンク貼って申し訳ないです。 >>649
かずのすけのブログ本文にある検索で探すとヒットするんだけど、記事自体は削除されてる模様。 >>649
最近だと4月3日の「博多マルイ出店イベントに行ってきました！！(^o^)」っていう記事のコメント欄でやりとりがある。
白衣姿で化粧品の宣伝するのはよくないのでは？という書き込みに対して「白衣は問題ない」。
さらなるツッコミには「白衣っぽいけどジャケットです」「調べてみます」みたいにテキトーにはぐらかして終わり。
業界団体のホームページの誰でも見れるところに広告宣伝のガイドラインが置いてあるんだからそれくらい読めよ。と思う。
白衣で化粧品の宣伝するのは原則禁止だ。 >>652
白衣着ての商品営業、最終的には、僕は医師ではないので(^^;コスプレと思っていただければ…とか見苦しい言い訳で逃げそうwww
こんな人がエステに卸す？エステの品格も問われますよ、サロンさん。じきに自滅しそうですが、取り扱ってお客さんに酷い症状出す前に考え直した方が…って、そういうエステも滅びていくかw >>652
自分でジャケットといおうが、一般的にみて白衣と思う人が多ければ、それは白衣で宣伝してると捉えられると思う。
そして、過去に他社の白衣に関する広告を批判した記事は削除。
やることが姑息だ。 >>654
そもそも、この人のいうオフスキンケアとエステの施術って矛盾してない？
過剰なスキンケアは禁物！って言いながら、マッサージしたりパックしたりイオン導入するエステで販売？
エステに来るお客様ってオフスキンケアに興味あるのかな？
もっとマーケティング勉強した方が良い。 >>656
無駄なことを省いて最短距離で美しくなる！
科学的根拠に基づいたスキンケア指導と月1回のスペシャルケアで、貴女のお肌は若返る…！
とか、便乗するサロン何店舗か現れそうって妄想してみた…www >>657
追記。何でも言われるままな人とかターゲットにされてそう…
プロが言うんだから間違いない！って思っちゃって自分で調べようとしない人
多少需要ありそうで怖い… >>657
確かにありそう！（笑）
しかしながら、エステは施術代で元取れないから、店販で稼がないとだから、品数少ないスキンケアラインじゃ経営がうまくいかなそう（笑） エステ行くならビタミンC誘導体塗りたくった方が効果ある。オーガニック系のエステならなおさら、金ドブに捨てるようなもん >>623
ありがとう。凄く為になった。
かずのすけの理論だと、ミネラルオイルに比べて、マカダミアナッツ油は油脂だから水に馴染みやすい、よって界面活性剤が少ないみたいな事書いてたけど、そうなんですか？ >>663
2013年12月5日の究極のクレンジングという記事です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
