【化粧品評論】かずのすけ解析スレ【美容化学】17 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>8
乙。
かずのすけの問題点がよくわかる。
知識も経験もないのに知ったかぶり
矛盾や間違いだらけのウソ情報満載
それがかずのすけクオリティー まとめ2への感想ありがとう、理論に破綻があったらご指摘ください
一応叩きすぎにならないよう、疑問に思ったら直接聞いてみようね！って信者向けにメッセージは伝えてる >>12
やばくない？論点ずらしというより最早国語ができないように見える
前スレでもガイドラインだかの読み間違い指摘されてたけどこの人読解力なさ過ぎて怖い
とてもまともに勉強研究解析などができるとは思えない >>13
アイハーブなんて日本語のサイトあるのに読みもしないで、はーたんにマルチまがいの怪しいサイトと吹き込まれてそのまま信者に発信してたからね。
アイハーブに限らずかずのすけの姿勢っていつもこんなもん >>12
トゥヴェール記事魚拓とっといたぞ
http://archive.today/Sn2VD
コメント欄への返答見ると呆れ通り越して笑ってしまったわ >>18
コメ欄によると訂正前はトゥベールは薬事法違反って騒いでたのかね
素人による手作り化粧品の販売が違反なのは当たり前だけどなぜ原料販売が薬事法に引っかかると思ったのか
リペアエッセンスが売れるとセラキュアが売れなくなるから叩いたようにしか見えないわ うわぁ…
これだけ完全論破されてもなおなんのエビデンスもなく知識不足と思い込みだけで批判するスタンスは何も変わってないんだねくずのすけは。
法の隙をかいくぐり、とか勇ましく書いちゃってるけど完全にこいつの勘違いっていうお粗末さ。
全方位的に自分が間違っているのに「誤解を与える表現だった」だの「期待にお応えできなくて」だの、誰かこいつに反省という言葉を教えてやってよ。 ボタニカルの動画を見てのリプ
かずのすけ@美容を教える化学の先生 @kazunosuke13
返信先:さん
全部は見てないですが２〜３箇所飛ばして見ただけでもすごく間違いが多いですね
シャンプーが基本水なのは当たり前ですし精油はただの植物由来の油ではないですし…
ちゃんと化粧品の勉強をされてから発信した方が良いのではないかと思いました。
後々困るのはご自分ですからね
人のとこ言える立場なの？w トゥベールは@コスメのモニター口コミが多すぎるからなー。 うん、関係ない
トゥヴェールが薬事法違反という間違いは本人の言葉借りると"客観的に見て悪いこと"
さらに言うと"人間としてダメ"
トゥヴェールのネガキャンしてたんだね先生 税金で賄われてる大学の人がこんな私利私欲丸出しで金儲けに走って良いんですかね。
批判の中身といえばエビデンスなし、そのくせ医師薬剤師気取りで思い込みが激しく、かといって自分の発言に責任が持てないレベル（苦笑） >>26
ええっ、大学が税金で賄われてるとかはここであんまり関係なくない？ 金儲けに走るだけなら別にいんじゃね、自分のサイトでここが良いから買ってねーするのはまあ普通
ただし他メーカーの批評を「エンターテイメント」と自分で発言しているのにも関わらず「○○解析」という記事タイトルにしているのは疑問がある
「成分表のみで判断しているだけで記事の内容は裏を取ってませんし個人の感想です」と記事トップにデカデカと書いて欲しい 化粧品のプロが作った成分を見ていちゃもん付ける、ただの批評家にすぎねーんだぜ？ >>18
情報源が「知り合いの製造方面の専門家の方」からって…爆笑 ちょうどまとめ2が出たタイミングでインターネットで嫌がらせを受けている人は警察に行ったら法的処罰をして貰えるみたいなツイートをRTしてたけど取り消したんだね笑
まとめには事実しか書いてないから嫌がらせも何も無いし、むしろ自分の方が有る事無い事書いて嫌がらせしてるようなものだと思うんだけど笑 だったら先生とか名乗るなという話。
先生という言葉で信用と注目を集めておいて、問題点を指摘されるとエンターテイメントだの信じるも信じないもあなた次第と逃げるだけ。
エビデンスもなく感情的に書き立て、自分の書いたものに責任も持てない一学生が先生とか名乗ってんなよ。 というわけでまとめ2を更新したのだ
>>8
参照のほど。論理に破綻などありましたらご指摘ください かずのすけ先生の解析他社sageについて、
偽計業務妨害罪・名誉毀損罪
にあたらないか調べたけど、実証難しい＆告訴に時間かかるからメーカーは放置してる感じする
名誉毀損罪は”「公益目的」で「公共の利害」があり「真実」なら名誉毀損にならない”という条件では罪にならない
https://tweetsave.com/kazunosuke13/status/865205777589452800
https://tweetsave.com/kazunosuke13/status/865209856621395968
”「違法ではない」からといって他人が嫌がることをするのは人としてダメなわけです。いかに法律でOKだとしても客観的に見て悪いことをしてはいけません。”
超ブーメラン、上記発言の通りのことをしていると思いました 他のメーカーは実証が難しいから放置しているわけじゃなくて単なる一ブロガーなんてどうでも良いんだと思うよ 実は解析の依頼者は、自社製品をタダで宣伝したい会社、あるいは逆にその製品を出してる会社のライバル社かもしれないのにね。
くずのすけを使って盛大に叩かせ、自分の手を汚さなくて済む。 確かに全く聞いた事も無いような商品が急に出てきて高評価になったり、サイゾーウーマンでは異常なくらいビオレ叩きをしてたり、中小化粧品メーカーの中で利用してるところがあるかもしれんね 確かにマーケティングに利用されてる説も可能性としてはあるね
もし自分がメーカーに勤めるWEBマーケ担当者だとして、「商品名 成分」でGoogle検索した時に自社サイトでなくかずのすけブログが1位になってたらGoogleに違反報告、社内の法務部に相談くらいはするかなと思った
それだけです 自分の頭で考えることのできないバカな信者の神輿に担がれて勘違いしてるものだから、調子に乗って「医師の皆さん、反論あればどうぞ。おたくの宣伝にもなりますよ」などと恥ずかしいことが書ける。
…まあ、残念ながら結果としては誰一人相手をしてくれなかったわけですが（苦笑） とりあえず解析なんて頼む人は屑。解析してそのメーカーを陥れたいだけ。十分かずのすけのしてることは罪なはず。メーカーは相手にしないだけw
いなくなるよいずれ 確実に中小メーカの商品の方がいいもの入ってる。アルビオン昔から使ってたけど、なんら肌に変わりなかったもん 医師の皆さん、反論あればどうぞ。おたくの宣伝にもなりますよ
赤っ恥 この投稿ね。保険診療の限界を考えず自費診療並みの治療を勝手に期待して医師批判。
http://archive.is/QiPRx
こいつが語ってるのはあくまで保険診療。
保険診療と自由診療でできることは違うし、悪いけど一人一人にじっくり向き合って解決を模索というのは少なくとも保険診療の範囲では不可能。
あとこいつは対症療法という言葉を効果のない無意味なものという意味で好んで使うが、対症療法も一つの治療法なわけで、文字面の印象だけで深く考えず頻用するのは先生を名乗る者としていかがなものかと。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) こんな個人の感情暴発させといて医師が「我こそは」と米くれると思ってるのか
恥ずかしい奴 >>47
謝罪文が記事の末尾に超〜ちっちゃい字で書いてあって笑ってしまった かずのすけってスロプ()とかユーチューバー()みたいだね
その場に金があれば世の中渡って行けると勘違いしたネット依存の若い男の人が今多いね いなくなるよ
じきに
バカな信者たちも間も無く気付く？
解析を頼んだやつはすぐ特定できるよなw 肌タイプとは？判断する基準は？
>僕は肌タイプて結構どうでも良いと思っているのでそういうのに拘る必要は全くないと考えています。
なので今までブログでも取り上げたことは一度もありません
肌の調子なんてその日その日違いますから変に自分の肌質はこのタイプ！と決めつけてしまうのは柔軟な対応を阻害する懸念があります。
いやいや、この人自分で敏感肌って言ってるよ
それとも今は違うの？
そもそも敏感肌用に化粧品作ってるよね？ 散乱剤系のものであれば汗もかかず触ってもいなければ塗り直さなくても大丈夫です＞日焼け止め
↑マジ？ 何かグーグルのおすすめ記事でさん〇ーうーまんのビ〇レのクレンジング批評してる記事出てきて、腑に落ちないところあったから調べたら(ある意味)すごいひとですね…
過去つい遡ったら「○○使い心地好きだったのに成分良くなかったんですね、先生がそう言うならもう辞めます」とか信者かよ、ってひとのリプを自分でリツイートしてドヤっていらっしゃってドン引き
体なんてひとりひとり違うじゃん、自分の肌なんだから自分で選べばいいのに
いまはスマホですぐ検索するからビジネスみたいに成り立ってるんだろうけど、ガラケー時代もこのひとこんなやってられたのかな
それともいつの時代も訪問販売に騙されるひとがいるようなもんなのかね 次から買うのやめます、ならまだ分かる。
まだ残ってますが捨てます…ってのは完全に信者 >>54
それは間違ってない
散乱剤は酸化チタンや酸化亜鉛が紫外線を反射する仕組みだから取れない限り反射し続ける
（吸収剤は紫外線が当たると壊れる性質だから紫外線に当たれば当たるほど効果がなくなる）
まぁ散乱剤は汗で速攻落ちるし皮脂でもヨレヨレになるからこまめに塗り直さないと隙間から紫外線が入ってくるんだけどね 多分嫌がらせをしてるだけ
かずのすけのしてることは悪いことだよ >>54
理論上は
でも夏場じゃそうも言ってられないよね 僕がミネラルオイルのクレンジングを否定する理由は２つあります。
・流してもベタつきが残る → 強い洗剤でW洗顔が必須
・脱脂力が高い
これ納得できないわ >>61
まつエクしてたり乾燥肌の人には向いてないけどメイクをしっかり落としたい人にはいいよね どんな洗浄料がいいかは、落とすべき汚れの状態によって決まるのにね。
ハードメイク→クレンジングオイルのような高い洗浄力の洗顔
ライトメイク→クレンジングクリームやクレンジングジェルみたいなちょっと強めの洗顔
ノーメイク→洗顔フォームみたいな洗顔
みたいなザックリとした使い分けがあって、あとは個人ごとの肌状態や好みとかでいろいろなのに
かずのすけはメイクしてるとかしてないとかおかまいなく、
ミネラルオイルは洗浄力が強いからダメーとか。
そんなもん一律に決まるものじゃないでしょうに。 >>61
ほんと納得できない
ミネラルオイル使ってても乾燥しないものは
たくさんあるわ >>53
よくツイッターでインナードライがなんちゃらって言ってなかった？肌タイプじゃないんかい かずのすけの洗浄力は最低限でいいって理論と
お洒落したいからヘアワックスは使用する前提で必要な洗浄力やケアを選ぶっていうやり方になるほどと思って
自分で探して選んだ結果ジェルクレンジング使ってる
かずのすけが良しと言ったもの以外に手も出さない信者は思考停止のいい例だわ
それに調子こくかずのすけの守銭奴っぷりも見てて痛い 食べたことない料理の材料だけ見てこの料理は辛すぎる！刺激が強いから危険！ってやってる人いたら誰でもおかしいと気付きそうなのにねぇ >>68
たとえが変。
料理の材料みたら、たいていは辛すぎるの分かるよ。 うん 一番始めに砂糖って書いてあったら甘いんだろうなって思うしね >>71
分量書いてなくても、化粧品と同じで多いものから書いてあるんだから分かるでしょw >>72
ならかずのすけの解析も肯定できてしまうよ
例えたのは悪かったけど
味の傾向はわかったとしても推測の域を出ないのに断定するような書き方で不安を煽って
果たしてそれを信じる人がいるのか？ってこと
化粧品になるとなぜかいるんだよねこれが
料理人によって味も食感も当然変わるのに >>74
料理は材料から作る人たくさんいるけど
化粧品の調合は誰でもするようなことじゃない
料理は化学反応で性質が変わることもほとんどない
料理の材料とは全然違う
変なたとえでしか批判できないならするなよ
勝手な想像で批判するところがかずのすけと同類だわ 化学専攻なら研究倫理は必須科目なはずで、データの取り扱いも引用の取り扱いも大学院で習ってるはずなんだが、単に身についていないのか、研究じゃないからお遊び感覚なのか
どちらにしろアカデミックな立場からは批判されると思う 何がショックって、横国の院はここまでレベルが低いのかということだよ だってこの人って学部は教育大でしょ？学部時代からガチの理系じゃないじゃん
レベルもお察しだよ >>78
それな
先生を名乗っておいてあのレベル
本人にとっちゃ信用を得るための看板なんだろうが、むしろ身元を隠せよと かずのすけの批評、信用毀損罪には相当するかもです 損害賠償請求はできないかもですが
http://shoh.info/archives/730 ところでここ最近の発信で客観的に妥当で有益かつ示唆に富んだ成分に関する情報ってあった？
知識ある人に聞いてみたい
個別リプでは何か言ってるのかもしれないけど、基本的に変な発言しか目に入ってこない感じでもはや検証以前の駄文とか妄言の類じゃないかと
そりゃ化粧品選びにまつわる情報リテラシー的な総論は正しいと思うけど自分の行動伴ってないし、彼の場合は信者には選別眼なんか身につけてほしくないのが本音だろうからねー 福井なら、藤島高校とか高志高校卒だと勝手に思ってたけど、どうやら違うようだね。 損害賠償請求はできるね。
特にメーカー側はね。前にそれフェイスブックで書いてる人いたよ。 最新記事も読んだけど成分表や売り文句の引用元が明確に記載されてないし公式にリンクすら貼られていない点が気になった。
あとは、「解析はエンターテインメントである」という注釈も見つからない。 >>85
違うみたい。1年前のセミナーで、自分で底辺高校だって言ってたよ。 >>90
底辺高校ってこと？いや、本当に言ってたよー。別に信じないならそれでいいよ、行った人にしか分からないし。 ある程度のレベルの高校だったらこの人はしっかりアピールしてると思うよ 誰にとっても正しい批評は存在しないよ
見批評はる人の主観に左右されるものです >>91
プライド高い人ほど他人に言われる前に予防線張りたがるし、むしろあの人なら言いそうだと思ったよ
そもそもこんなことでデマ流しても意味ないしｗ >>96
だったら、批評なんか気にせず自分が良いと思うものを使えばいいじゃん
ここで叩いてる人って自分が使ってる物を否定されたから逆上してるようにしか見えない 底辺高校出身にもかかわらず、こんなに努力して大学入りました。って事をアピールしたいのだと思った。 ここアンチスレじゃなくない？
一意見として、ここが違うっていうなら分かるけど、ただ闇雲に叩いてるのを見てるとイライラする
全然参考になんねーし 一意見として、ここが違うっていうのをまとめたサイトが
上の方にあるからそれ見てみれば
ところで>>102っていくつ？
かずのすけに騙される信者って何歳くらいなのか単純に気になる >>102じゃないけど横から失礼
102見てすぐに信者認定するあなたは何歳なのか、まず自分から年齢書いたらいかが >>99
96ですが、
「お前がそう思うならそうなんだろう、お前の中ではな」とテンプレ対応させていただきます
叩きたいだけの人もいるけど化学者としての倫理を問うているレスも多いよ >>6
>>8
のまとめがわかりやすいよ、どんどん拡散してね
あと
>>1ぐらい読もうね こいつの批評批判は基準がブレブレの適当か根拠が知識不足による嘘かなので
正しいとか正しくないとか以前の問題 ここは解析スレなので、信者スレでもアンチスレでもどちらでもない だから何がブレブレで根拠ない嘘なのかを具体的に話してよ
その為のスレなのに そのためのスレだから、過去スレかまとめ読んできてください >>103バカでブスで彼氏なし。旦那に相手にされない奴ら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
