Br40歳、広汎性発達障害のB型作業所通所42
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
皆さんこんにちは
引き続きよろしくお願いします
(リンク等は割愛) >>263
社員が精神障害者に向けて差別的な書き込みを繰り返してるって通報するから会社名教えて >>265
開示請求をされればお前らの身元は特定される >>265
自分が悪い事書き込んでるって自覚はあったのね
何でお前の会社はBrなんか雇わないような健全な会社らしいのにセキみたいな5chで障害者差別してるって自覚のある不健全な社員を放置してる訳? 一体今日はどうしたwww
やるならさっさとやれよwww
俺は負けるんだろwww
てか、「お前ら」って誰指してる? あのさwww
会社のPCやスマホから書き込んだ
内容をチェックするならともかく
個人持ちのPCの書き込みを
どうやって検閲すんのwww
ここは中国かよwww
その前に会社の串が
5chを弾いて書き込めんわwww >>271
何でお前の会社は健全なのにセキみたいな不適切な社員がいるんですか? あのさwww
不適切な書き込みを察知出来なければ
不適切社員扱いされないさねwww
それとも普段から不適切な
会話をしている社員かと思ってるのwww
プログラマってさコード弄っている時
黙々と仕事しているもんだよwww
質問がある時は会話するけど
基本は寡黙な職場さねwww >>273
何で自分の書き込みが不適切なものだって自覚があるって明言してるのに数年間に渡ってずっと続けてるの?
何でこれが会社にバレたら自分のクビが飛ぶとわかっていながらBrへの執拗な攻撃を続けていたの?
バレなきゃ問題ないって言ってるって事はお前バレたら問題だって分かってるのに何年も障害者に向けて攻撃的な書き込み続けてたって事だよね?
何でそんな危ないこと続けてるの? 外野が炎上させようとしてもなかなか炎上しないよね。
キミのやってることって、
『「障害者はゴミ」って言っている咳はなんで続けてるの』
という文章をばらまいて間接的に咳の言い分も言い広めて
いるわけだけど自覚してる?
お前も大概ムカつくんだけど訴えていい? あまりに無理筋な訴え起こそうとすると債権者面接でお説教されちゃうよ。 >>271
「中川翔子 中傷 開示請求」で検索しろ
>>276
それって脅しだよね
あまり警察の心証悪くしない方がいいよ? 誹謗中傷に関する刑事って名誉毀損、侮辱、信用損壊って罪があるけど、
他人がBrをいくら誹謗中傷しても、おそらく罪に問えないよ?
その中の人自体の名誉等を一切毀損しないから。
中川翔子を誹謗中傷したら中川翔子が本名かどうかともかく世間で認知されている
中川翔子のイメージにダメージがあるよね。
Brはただのトリップの一部。たとえ一対一で中の人と結びついていても、
Brに対する誹謗中傷は現実に生きているBrの中の人のイメージに一切影響がない。
Brって飲酒運転しているらしいよ、って書かれたら、作業所にもその話が伝わって
出所したら陰で飲酒運転野郎って言われた、みたいなことって起きないよね。
だから名誉は一切毀損されていない、というわけ。
だからみんなでBrにもっと誹謗中傷しようぜと言っているわけじゃないよ。
セキたちの差別的な言動は戒めるべきだと思う。
が、最近の訴訟を焚きつけるレスは、おそらくこの理屈がわかっていながら
Brをおもちゃにするために行われているような感じで、Brも訴えることが
できると勘違いしはじめてしまったようなので、苦言を呈させてもらった。 >>279
刑事はそうでも民事は裁判官次第だから。
ただ刑事の犯罪被害で賠償請求を起こすときは当然刑事の定義に従うけど。
民事は刑事と違うって言っても、あまりに無理筋な理屈で訴えると
債権者面接で怒られるよ。
あれ?また僕脅迫しちゃいました?どの辺が脅迫なのかは知らんけど。 もしかして糖質が匿名であやつらに復讐しようとしてるのか…?
俺を利用して
>>279
そうかな?
トリップでワンクッション置いてるとはいえ、俺の人格や尊厳を否定しているから、
中傷に該当する可能性はあるのではないか
就労継続をしていて、これから働こうという意欲を持つ人間に、
「お前は特定の業種に就くな。お前は迷惑な存在なのだから」と
長期間にわたって執拗にレスを続け、謝罪・反省の態度は一切示さない
典型的な障害者差別だわ
>>280
自分に都合が悪い方に物事が進もうとすると、圧をかけて止めさせようとする
口調はあくまでもソフトに
グルーミングじゃないかそれ
までもあんたとは敵対的な関係になりたくなかった
役に立つ文言も吐く男だったから
別に俺のためにそうしたわけじゃないだろうけど PCにしろスマホにしろタブレットにしろ、プロバイダを通して調査すれば
スグにセキもExもついでに遊園地も名前住所が特定される
あとは例えばセキの、(発達障害を持つ)Brつまり俺に「IT業界に来るな」という文言が、
どの程度俺に対して精神的苦痛を与えたか、だが… 債権者面接ってのがなんだか知らないのでしったかしちゃいました、
ってことね。 >>281
それ実名のニュース記事に対して侮辱的なこと書いたら
侮辱罪で捕まった事例。
匿名に対して侮辱罪が成立した前例はないよ。 >>283
まず、前例がない。
あと、俺の人格や尊厳で話を始めて、障害者差別で締める、
主語を広げすぎ。
門前払いになる典型的パターン。
クレーマーの理屈で、自分ひとりが不快だった話が、
なぜか消費者全員や世界が不快である話に広がるのと
同じだよ。
グルーミングだ脅しだとは言われなくないので、
止めはしないが。 俺弁護士使わずに個人で開示請求途中までやったことあるけど、
「スグに」なんて言えるほど楽な手続きじゃなかったよ。
グルーミングだ脅しだとは言われなくないのでw多くは語らないけど。 急いで開示請求しないと!
プロバイダーは三カ月間しかログ保存しないぞ!
急ぐんだ!! ネタじゃなくマジでBrは開示請求するべきだと思うわ
なんJ民も障害者差別で訴えられたんだし
後、訴えるなとか訴えても負けるとか言ってるやついるけどそれマジで脅迫だからな いまはCPとAPを順番に開示請求しなくてもよくなったので
時間もお金もだいぶかからなくなったから、勉強がてら
やってみても面白いかもよ。
債権者面接が脅しだなんて馬鹿なこと言わなくなるだろうしw Ex「勉強って書けば怠け者のBrは断念するに違いない((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル」
効いてる効いてるwww 俺に訴えろって促してる人間は糖質マンなのかな?
それが気になる 糖質マン ◆A3eK/z6hmc
登場当初は過激派のExや穏健派のGrと連携しBrに攻撃的な対応に徹するが、
末期にExに自身が派遣奴隷に過ぎないことを指摘されExと全面抗争に入る。
Exが無視し続けてることに憤慨し「(Exが糖質の上司という)言いがかりを
否定すればそこで話が終わりだったにも関わらず意識的に無視したという
ことは、ブラック差別を続けたいための行為であり、差別主義者」と主張し
当然スレの名無しは面白がって騒ぎ出したが、それもExの自作自演と断じ、
本当に統合失調症であることを晒し続けて最後は勝利宣言とともに去っていった。
最近はExに報復するためにスレに復帰しているという噂も!? 初登場スレ
Br36歳、発達障害のB型作業所通い26
引退スレ
Br37歳、広汎性発達障害のB型作業所通所36 スレ読み返したけどいい暇つぶしになった。
実はExの自演だけど、Exの主張って結構まともだよな。 ここでそのExの発言を再び見てみましょう
障害者には人権は不要がExの意見みたいですね
障害者からは生存権を剥奪して合法的にジェノサイドしようがExの意見なので彼は自然権も理解していない様子
https://i.imgur.com/PTZQVi7.jpg
https://i.imgur.com/prC7LLk.jpg
https://i.imgur.com/BYk1rxd.jpg 先生!障害者の障の字もないレスを貼られても説得力がありません。 Exの主張がおおよそスレの意見の大勢。
0815◆ExGQrDul2E
2020/07/31(金) 21:23:45.53ID:UIssiK1V
>>809
糖質に関してコメントする気はないが、
障害者の就労についての社会制度が整っていれば
適性が足りない仕事にもつけるはずで、SESなんかで落ちぶれることなく
どこかの自社開発ソフトベンダに入れたはずだ、というようなことを
言っているとするならば、お前は相変わらずの馬鹿だな。
仕事の本質的な部分について支援が必要なものが採用されることは
ありえんよ。支援したら仕事の本質的な部分で健常者と変わらない
能力を発揮する期待があるから、それ以外の部分で支援をする、
というのが障害者支援の在り方だ。
決して障害者のわがままを叶える魔法の仕組みではない。
0817◆GrAmrxMlPI
2020/08/01(土) 01:46:52.69ID:Co01tVaf
やる羽目になったって言い方もまあ良くはないと思うしな。
ただ、障害者雇用に関しては俺もExと同じ意見を持ってる。
本領を発揮する為に本領とは別のポンコツなところを支援することはあっても、
本領を支援することは無いと思うよ。 糖質さんとやらは
障害者は「弱者を振りかざして権利で暴力を振るっている連中」
と見做しているから、こういう人の人権を制限しろというExを
障害者ジェノサイダーと結論付けてるわけ?
糖質さんの方がよっぽど障害者に理解がない差別主義じゃん。 仮にExの発言の主語が障害者ではないと仮定しても他人の人権を奪いたがるヤバイ奴であることは変わらんがな スレ36で消えた糖質さんかどうかはわからないよ。
過去ではいきなり差別主義者認定して攻撃しだしたけど
何が差別主義者認定されたのか読み解けなかったんだよね。
このやりとりの前になんかあったと思うんだけど、派遣奴隷
とバカにされている部分しかわからなかった。
0173◆BrBq2CJg6HGd
2020/06/08(月) 17:05:58.55ID:aqU1086U
どうしてもこれを言いたいんだけど、
糖質マンの態度の変わり方もどうかと思うんだよね
俺がExのバカに、ゴミとかカスとかクズとか言われてる時は、
何の反論もせずにむしろそれに同調すらしていた
それが自分が少しでも叩かれると、途端に怒り出して執拗に奴を煽りだした
つまり自分が攻撃されるのは嫌で、俺が攻撃されるのは別に構わないってことだろ
まあそんなの当然なのかもしれないけど、糖質マンは味方だと
思っていただけに、残念だわ 0177糖質マン ◆A3eK/z6hmc
2020/06/08(月) 18:59:51.19ID:mR08TQ4h
>>173
構うとExが図に乗りそうだけど…
口はめちゃくちゃ悪いが、言ってることはまともだった(と思ってた)Exの正体が単なる差別主義者だったことに怒ってるんだよ
例えば
俺が「お前の会社経営母体会社じゃないだろ」
って言った時点で否定してればExの勝ち、全部糖質の妄想だった、でクローズできたのに、奴のとった選択肢は何故か質問に答えず逃げ回るという行動だ。
これは俺を荒らし認定して叩かせたいが故の選択だと解釈すると合理的ではある
要はあいつ口は悪いが言ってることはまとも、に見えてただけで、口も悪いしやってることもただの障害者差別が主目的だったと判明したから怒ってる。
俺も糖質な以上障害者差別する奴とは戦わんと自分に害があるからね
てか37歳さあ、そこまでキチンと考える能力あるのになんで普段の思考がああなの?
やっぱお前、舵取りがバグってるだけで能力自体はキチンと備わってるから治療さえしっかりすれば見込みあるよ 何故かはよく分からないがExの発言は障害者差別だと言われるとめっちゃ効いてしまう人がこのスレには複数人いるらしい
自分の書き込みがBrへの差別に当たるとか思い当たることがあるなら単にBrに謝れば良いだけでは? 本当スレ36の糖質マンにそっくりで笑える。
本人なのか模倣なのか知らないけど。
叩かれているのは嘘ついてまで訴訟を焚きつけている糖質マンもどきであって
Brは関係ないんだよなぁ。ああこれExの自演だけど。 >>301
対象が障害者の生存権を剥奪しろ、と
被差別利権使って暴力振うようなのは人権制限してでも抑制しろ、では
全然話が違うと思うが。
行間の読み取り方が悪意ある方向にぶっ飛びすぎてる。 >>306
まずその被差別利権って具体的に何?
そんなものこの国には存在しないが >>307
文脈から読み取れないとは思えんけど
話に一切関係しない装飾的な文章だから
4行目だけ読んでくれたらいいよ。 >>308
その被差別者利権って言葉、非常に差別的なニュアンスがあるんだが
誤魔化さないでちゃんと説明して
後Exはそれらを収監だけでなく「駆逐」するべきとまで言ってる
特定の属性の人を駆逐するべきだという発言が差別に当たらないと言うならその根拠を説明して >>309
お前も特定の属性なんていうニュアンスで誤魔化すなよ。
極めて極論的な話を無理やり一般論にすげ替えるから
理解されないんじゃないの。
賛同者集めて訴訟起こすなら起こせばいいじゃん。 >>310
お前が被差別利権を持った人々とはどういう人なのかを具体的に説明しないから特定の属性って表現をしたまでだが
んで駆逐されても仕方ないような「被差別利権を持った人々」って具体的にどんな人達なの?
被差別利権を持った人々を駆逐しても差別には当たらないと先に言ったのはそっちなんだからちゃんと説明して Ex本人に聞けよ。
八つ当たりすんな。
悪いがNGするわ。 にげちゃった。糖質マンもどきおもしろすぎる。
いつの間にか
>被差別利権を持った人々を駆逐しても差別には当たらないと先に言ったのはそっち
ってことにしてるし、まるっきし暴君だねw 差別かどうかは受け手が判断する、と言い切ってる人(の模倣)だから
この人が差別と判断したら全部差別だよ。
相手する人は、このことを覚えておこうね。
0227糖質マン ◆A3eK/z6hmc
2020/06/11(木) 19:33:25.06ID:BKWa+kNg
>>219
Ex自身が差別疑惑を否定してない
Exの37歳への当たりのキツさは恐らく差別的な意図を持ってのもの
(口調がキツイが言ってることはまともというパターンではなかった)
そもそも俺がExに
「お前の会社経営母体会社じゃないだろ」
って言ったタイミングで否定してれば全部糖質の妄想で終わってたのに何故かそれをしてない
→終わらせちゃうと差別を継続できない
後、差別かどうかは究極的にはを受け手が判断することなわけで、現にKKKだって一言も「俺たちは黒人を差別している」とは言ってない
Exは話を自分の勝ちでクローズできる場面でそれしてない時点でかなり黒いよ >>312
お前が被差別利権を持った人々は駆逐されても文句は言えないと言い出したんだろうが
逃げてんじゃねーよ 被差別利権を持った人々は駆逐されても文句は言えない
の検索結果:0件 >>314
何か誤解してるが
それが差別に当たるかどうかは受け手が判断すること
ってのは差別の議論では常識だよ
どうもこのスレの人は何かよくわからんが自分の発言が差別に該当するっぽいぞという漠然とした不安を抱えてるだけのようだが 訴訟ってわけでもないんだな。
LINEでも通報できるみたいだからさっさと通報したらいいのに。 言ってもないことで差別主義者扱いされたし
相談しておくか。無差別訴訟に巻き込まれても
困るし、そういうときの備えくらいにはなるだろう。 >>320
そういう些細な案件の愚痴を吐くためにリンクを張ったわけじゃない
ことくらいわかるよな?
貴方のレスを追うと、もともとBrやExを煽ってる人でしょ?
こいつらは半分遊びだからいいだろうけど、うっかりマジの
人に自分から噛みついておいて、逃げて煽りのために通報窓口
を持ち出すのは感心しない。 >>318
あー、理解した
差別的発言と差別発言は異なる、
訴えられてそれが差別だと確定しない限り自分が差別したことにはならないと思い込んでるわけね
司法が確定するまでもなく差別は差別だよ
残念でした
というか君差別問題の歴史的な経緯を全然知らないで喋ってるでしょ いいえ、貴方のご高説を受ける必要もないくらい詳しいし、
私の言っていることが正しいです。 >>323
残念だけど君は恐らく致命的な誤解をしている
ただその勘違いしてる日本人は多いから君が特別悪いわけではないね
まあ話を聞く気はありませんと宣言した人と会話するほど暇ではないけども なんで糖質マンもどきは自分で訴えないの?
もう訴えてみて門前払いにあった? すげえ伸びてるなと思ったら、言い争いしてたんか
「もし糖質マン本人が戻ってきてるなら」なんだが、Ex・セキ・(遊園地)を訴えることが
出来るのは俺だけなのかどうかを教えてくれないか? >>325
俺もそこが気になる
被害者本人にしか訴える権利は無いんだったかな? >>325
侮辱罪の時効は1年
ここ1年Exはあまり酷いレスはしてない
だから一生懸命煽って釣れるのを待っている この流れでこういうこと言うのもなんだけど、
プライドを捨ててExの軍門に下ればいろいろ有益な情報を書いてくれそうでは
あるんだよね
以前セキにそれをやったら課題とか出したから
ただ糖質マンの立場を考えるとさすがに悪いかなとも思うんだけど 有益な情報は書いてあげてるつもりなんだけどなぁ。
あと実態を伴わないプライドはただの傲りね。 俺に訴えるよう促してくれた人ごめんね
やっぱり開示請求等しないことにしたわ
Exの言葉は(今の所)そこまで刺さってないし、
セキのバカも、まあこいつはちょっとムカつくけど、こんな奴の言葉で俺は方向性を
変えるつもりは全くないし
まあ今後こいつら以上に辛辣に障害者差別したり攻撃口調を取る奴が出現したら
その時は黙ってないけど
今は放置します よろしく そりゃ言葉刺さってたら3年前くらいには就職できてるよな。
これはこれからも怠け続けます宣言だな。 >>334
見ての通り全く反省してない
全ての障害者のためにこのジェノサイド論者を止めてくれ! >>337
そうなったとき俺が、どういう展開を想定していて、
それぞれの展開で俺がどう行動するかつもりで、それらが
どういう展望なのかを書いたら、また訴訟回避のために
脅してるって言われちゃうよ。
Vtuber訴訟で地裁レベルだけど1対1に対応するアバターは
中の人扱いされる判決もあるから、コテハン相手ってのは
完全に無理筋ってわけじゃないと思うよ。 >>338
開示請求の話してるんだけど
マジビビってるんの笑えるw セキは最近まで明らかに侮辱してるレスがあるけど、
Exって糖質マンがムキになってコピペ貼ってるだけで
最近のレスって丸いよね。
Brはそもそも何を訴えるの?
糖質マンがやたらExを訴えろって誘導してるけど
乗って大丈夫なの?
元々糖質マンってExといっしょにBrをバカにしてた人だよ?
何でそんなに信じてるの?
ああ、これExの自演ですので。 >>340
俺Exさんとは全然関係ないただの外野なんだけど、
糖質マンさんは本当に統合失調症だと思うので、そういう
煽るようなレスはしないほうがいいんじゃないかな。 >>339
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
話題逸らすなら今のうち。。。
最近熱いよね~マジうだる~
ダイキンの最上位のうるさらX買っちゃいました! >>342はトリップつけ忘れたけどExですよ。
Cookieから消えちゃってたのかな。 >>341
統合失調症だから何?
統合失調症だったら差別していいって思ってるわけだ
根っからの差別主義者だな
反吐が出る
あとID変え忘れてるぞ
差別主義者が他にもいるって印象付けようとしたようだが残念 Brがコテハンだから侮辱相手を訴えられるのと同じ理屈でExもコテハンなんだから
侮辱相手であるBrを訴えられる、って解ってんのかね
言われたことに返しただけだから俺の侮辱は無罪とでも思ってんのか? >>346
2文字の公開トリップのExなんて何人いるかわかりませんのよ。
かといって別に組織でもないしねー。 >>347
何言いたいのかわからん
トリップはExの2文字だけじゃなくてそのあとも一致しているだろ >>346
その書き込みBrへの脅迫になりかねないよ >>349
法の構成要件もわかってないなら口出さないほうがいいよ
恥ずかしいよ >>350
頭Brじゃないなら具体的に法のどこが分かってないのか説明出来るよね
そんな曖昧な言い方ではなくて 炎上学習法かよ
他人を辞書代わりに使うな、自力で調べろ、添削くらいはしてやる >>352
説明もできないくせに煽ってきたのか…Br以下だな
もういいです 炎上学習法に失敗してBrを侮辱しながら退場
みじめすぎるな
久しぶりに腹抱えて笑ったわ 自分で脅迫になりかねないって脅しをかけておきながら
どうして何が脅迫なのか説明できないとかwww
ダサッwwwwww >>346
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
話題逸らすなら今のうち。。。
貰った工賃でFXでもやるか >>356
何か話誤魔化してる奴が上に居るけど
それ萎縮効果を狙って訴えられないようにする狙いがあるからまんまBrを脅迫して黙らせようって書き込みだよ
これまでの書き込み追えば分かるけどExからBrは絶対に訴えられないし仮に訴えたらExが100%負ける 反訴って100%勝つ100%負けるといった性質のものじゃないですぅwww >>358
お、負ける可能性もある(嘘ではない)ということでBrへの萎縮効果を狙った脅しかな? 糖質マンはなんでいちいちBrを罵倒して引き合いに出してんの?
頭BrやBr以下なんて言い方、それこそ侮辱罪になりかねない。
Brは糖質マンの方を訴えるべき。
あと>>357は同じ理由でExの訴えを萎縮させるための脅迫だよな。
ExとBrで連携して訴えちゃいなよ。 >>357
絶対に訴えられないし仮に訴えたら、ってどういうことなん?
絶対に訴えられないなら仮なんてないし、
日本語おかしい。
願望入りまくって自分でも何書いてるかめちゃくちゃになってるん?
100パー負けるって思ってんのにわざわざ書かずにいられなかったん?
そんなに憎いなら自分で訴えりゃいいに。
他人にやらすなやヘタレ。 さーて、Exが訴えられたらなぜか困ってしまう人たちが
今日もわらわら現れました。
これはどういうことでしょう?解説のBrさん。 やかましいわ。
ツッコミどころが多いやつにツッコミ入れとるだけや。
お前はタヒんどけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています