かつや 田舎暮らしにあこがれて 21 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ブログ見てる限りでは難聴が使ってないとは何処にもないが >>102
まだやってたのかって20分しかたってないんだけどw
で、難聴が住民票移動してる証明まだてすか？ 結局一万ぽっちの減税に嫉妬して悪質だ悪質だと騒いでたって事でいいのか？
情けないな いるよな、どんな小さな事でも曲がった事は容認できないってやつ
こういうやつってルールを杓子定規に運用するのが正義だと信じてる割には
自分にだけ甘いダブルスタンダードだったりするから俺は全く信用しない >>103
隙あらば生活保護をせしめられないか常に狙ってるような輩な ふむ、40キロ制限の道路で41キロは違反だー！って言いながら原付で35キロで走るような奴って感じかw
例えがおかしいか？
車庫が１台分しかないのに2台あるのは何故なんですかーって叫びながら近所回りそうな奴って感じ？
パチンカスが儲けて脱税しても何も言わないのかな？換金所で張り付いて叫びなよww税金払わないなんて悪質だー！ってwww一万ぽっちのじゃ無いだろうぜ？ スピード違反で捕まったこと無いから自分は違反したこと無いって思ってる奴っているよね >>102-103 の指摘が正解。
家族に使わせて障害者枠での減税を受けるなら、同居するか保護者が週１で施設の送迎に使うというのが行政の判断。
難聴は小屋と別宅に通って住所不定のため、この条件には当てはまらない。これで実家保有の自家用車を減らしてたら普通に自動車税の脱税目的と言われて仕方ないわな。
秩父が好きなのか知らんが。軽自動車税はその地域の市町村の収入になっている。
小屋暮らしを始めるにあたって、わざわざ障害者年金の受給認定を受けて、貰うものはもらって支払うべきは持たない。これがＢライフ界隈の特徴だっていう事。
かつやが起こした数々のトラブルも全部この系統の詐欺だから、難聴とは同じ穴の狢なのだろうな。 >>113
では住所不定である証明を提示してもらおうか、住民票の裏取ってあるんだろうな
証明義務は悪質だと主張する側にある
主観や妄想、想像ではなく納得の行く説明と証明をたのむぞ Bライフしようってやつはどんだけ金浮かせられるかってことしか考えてないからな
金が浮くんなら何を言われようが、人や自治体に嘘つこうがどうでもいいんだよ >>113
週1で使用してないと言う根拠は？
しかも通ってるなら同居だろ。 >>113
それブログから何も分からないのよね？なんで言い切れるの？ >>115
出てきた所で瞬殺だろww
根拠なんて無いだろう、逆に難聴に本気出されたらアウトなのはコイツらかもなw 自分の軽自動車買ったけど置く場所ないし、とりあえずは使うわけでもないから実家に置かせてもらって、おかせてもらう以上当然カギも預けておくから必要なときがあったら使ってもいいよ
社会通念上許される範囲かと思うが
気にくわないならこんなところでグダグダ言ってないで役所にでも電話しては？ からあげみたいにブログで写真付けて「車検終わったから後ろのシート外しました」みたいのなら明からな違法行為だけど
難聴のは単なる妄想から難癖付けてるだけじゃん。 おまえら、それなら最初から「難聴はそんなことしてない」って主張すればいいだろ、法的に何が問題か聞いてきたのはおまえらだぞ
万引きしたおばちゃんがケチとか叫んでるみたいだな IDが変わってしまったか？5m1ewzY7だ
主観、妄想、想像ではなく説明、証明はまだですか？
>>102
>>103
>>113
これで最後ですよ、証明義務は悪質だと主張する側にある
早くしてくれませんか？ >>123
証明義務は悪質だと主張する側にある
責任転嫁をしないようにな 俺は法の話しかしてないんだけど
じゃあ俺への質問はこれで終わりでいいかな？ >>123
問題も何も妄想してる人が勝手に言ってるだけだぞ。問題あると指摘するから何が？と言ってるだけで。
問題あるなら彼のブログから問題になる部分で指摘して証拠だせば？問題点あるんでしょ？ >>126
法を犯したという証明がまだですが？
88 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2017/09/17(日) 19:50:20.96 ID:JrVnipWr
本人に関わる使用実態がないならアウトだろ
前にあった芸能人のナマポ詐欺と同種
詐欺と同種という事を不特定多数の前で主張したんだからそれで逃げれると思ってるの？ >>128
俺はどの法に引っかかるか教えただけだよ
あとは別の人に聞いてくれ みんなどこが問題なの？と聞いているのに誰も問題の部分の確証出せないと言うことはやはり問題ないってことだろ脳内妄想してる人が騒いでるだけ >>130
逃げるなよwそんなつもりじゃないんですって事か？
88 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2017/09/17(日) 19:50:20.96 ID:JrVnipWr
本人に関わる使用実態がないならアウトだろ
前にあった芸能人のナマポ詐欺と同種
難聴が本気で大人の喧嘩（法的）したらアウトなのは君だ 本人が使用してるなら元々問題ないだろ
なんこんな話出てくるんだよ >>132
逃げるなとかおきまり文句だよなｗ
話の流れ確認してよ >>135
130 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2017/09/17(日) 23:24:07.95 ID:JrVnipWr
>>128
俺はどの法に引っかかるか教えただけだよ
あとは別の人に聞いてくれ
はて？これを逃げると言わずなんと言う？ >>136
違法にならないように上手くやるってことでしょ。良いんじゃない？ダメなの？ >>136
では逃げるなよ
人を詐欺師扱いするからには証拠があるんだろーな？
提示してもらおうか 詐欺師呼ばわりしてすいませんでしたと言えばいいものを、出来ないんだろうなw >>141
それ、負け犬のおきまりの文句だよなwww逃げていいよ＾＾ >>140
情報ではなく証拠出せって言ってるだろ？日本語解りませんか？
何度も言うけど証明義務は悪質だと主張する側にあるの
はやくはやくー！！ 免税の対象になる一台目を実家に預けて家族に使わせて、２台目の軽トラを常用するといったのは御本人の主張なのにな？
これだけ喰って掛かってくる輩がいるのはこの話題に触れられると、よっぽど困るんだろうなｗ >>145
それ捏造だろ。
「普段使わないときは」としか書いてませんが。 >>145
その二台目も減税してるなら違法だね
困る困らないではないよw本人ではないからねw
ただ何故そんな事に嫉妬してるのか興味があるんだよ 減税は一人一台、何らかの方法で二台目もとなれば話は別だけど
二台目は課税ならば何ら問題はないな
どっちだ？>>145 フリーライダー関係に何故か煩いやついるね。
そういうやつに限ってロクに税金納めていなく、
恩恵を受けているだけっていうパターン 俺は所得抑えて免除アンド国保減免し続けているし、
実家にいる時に世帯分離申請出して恩恵受けてたよ。 住宅ローンの減税なら受けてるけどサラリーマンだからインチキのしようがない >>146
それが本当なら捏造と印象操作だな
やってしまったな>>145証明ではなく捏造とはな
悪質だと主張する側が悪質な捏造をしてしまうのは残念だ >>150
年収98万以下ってこと？別に会社のパートさんにも居るしいいんじゃない？ 障がい者特権を叩いて溜飲を下げたい人間かねえ。
進行はやいから流し読み程度なんだけど、
障がい者だから１台しちゃ持っちゃいけないとか系？ >>156
なるほど、それが嫉妬の答えなのかもね
しかしそれだとしたらホントに情けないな >>155
そうそう。
Bライフに傾倒しててそのライン意識するのは必然。
と言っても、俺はあくまで所得で考えているから、
青色控除や株の分離課税制度、贈与税枠などを積極的に活用しているが。 >>158
みえない恩恵ってのを理解できない人間ってのは案外多いからね。
自身が受けている側であることすら認識できていないタイプな。
傍からみれば、『俺のほうがお前よりマイナス少ない！(ドヤ』みたいなもん。 >>159
悪い事じゃないよ＾＾制度としてあるのだからそういう生き方もありだ
終身雇用の時代は終わった、副業を許す企業も増えた、どう生きるか、どう稼ぐか、それは自由だ 俺みたいな人間にとって、Bライフの概念（あるいは骨子）は有用なんだよね。
かつやや難聴みたくそれを活用して、
それぞれのライフスタイルを確立していくのをみるのは、
自分とはまた違った人生を見るようで楽しい。 >>162
難聴とかは見てて体の一部は難アリだけどスペックは高いなと思う
ハッキリ言って行動力はスゲーなと素直に思うわ リア充難聴を叩きたい気持ちはよくわかるわ。
俺も腹立つ。
底辺の糞だから こういう連中にとっては、書類上は離婚して生活保護や児童手当をもらうのも
立派なライフスタイル（）なんだろうな。 脱法行為をライフハック(笑)とかいって横文字にして罪悪感減らすいつものパターン
もっとガンガン取り締まって欲しいわ >>165
児童手当は扶養しているかどうかと所得額によるから離婚は直接関係ないし、生活保護は審査があるが基本所得額だから離婚は直接関係ないが。 こういう連中というのがどういう連中なのか知れんが、生活保護は土地持ってると通らないよね
児童扶養手当の事でしょう？男が通っていると通報されて調査されて不正とバレると返還することになるみたいだね
身近にやってるのがいるのなら通報してやればいいよ 旦那が働いてて、嫁がナマポ貰ってればダブルインカムだろ。 河本がおふくろを生活保護受けさせてた記事みて誰もが腹立ったと思う。
本人が使用する分には問題ないが、健常者が利用したら駄目だ >>169
旦那と嫁って事は世帯になるから旦那の所得が生活保護もらえる基準内なら世帯で受給できるだろ
と言うかそのパターンが最もまともな受給者だと思うよ >>168
少し前のレスに、同居してるのに書類上世帯を分けて
減免受けてるって堂々と書いてるクズがいるから
おまえが通報しとけよ。 同居してても大人で自分で収入を得てるのなら世帯わけるのが当たり前って市役所で言われたぞ >>168
資産価値が著しく低いような土地は所有してても住んでいても通るよ
ライフハックかなんかしらんけど
あんまり調子に乗らないほうが良いと思うがなぁ >>175
かつやも難聴も自分のペースで生活してるだけじゃん何かやらかしたの？ こっそりやってりゃお目こぼしもあるけど
堂々とやっちゃうと赤紙張られたりすることもあるって事じゃないかな >>172
どこに生活保護と書いてあるんだよ、目か頭悪いのか？ >>172
昨日の逃げた負け犬か？
157 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2017/09/18(月) 00:14:14.91 ID:umjRPFGw
一つの家に二世帯って事だよね、問題なしだよ
何度も言わせるなよマヌケ ナマポで問題になった芸人の場合は、母親は祖母の
高級マンションを相続できるのに、
それだとナマポを打ち切られるから、子に相続させて
子名義の高級マンションにナマポもらいながら住んでた。
これも違法とはいえない。
書類上は財産がないからね。
でもナマポという制度の趣旨を考えれば明らかにおかしいだろ。
こういう脱法ノウハウを賢いライフハックみたいに
いう奴が俺は大嫌い。 >>180
でさ、
168 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2017/09/18(月) 09:32:31.70 ID:umjRPFGw
こういう連中というのがどういう連中なのか知れんが、生活保護は土地持ってると通らないよね
【児童扶養手当の事でしょう？男が通っていると通報されて調査されて不正とバレると返還することになるみたいだね
身近にやってるのがいるのなら通報してやればいいよ】
児童扶養手当の事で通報してやればいいよの主張に
172 名無しさん＠毎日が日曜日 2017/09/18(月) 10:48:18.40 ID:tiEYX62h
>>168
少し前のレスに、同居してるのに書類上世帯を分けて
減免受けてるって堂々と書いてるクズがいるから
おまえが通報しとけよ。
との事なんだが、ちょっと意味解らないんで説明してくれるかな？ 大嫌いなくせに安倍晋三とか自民党の信者なんだろ？どうせ？ >>180
それちょっと違うよ
生活保護の審査で親族が経済支援できるかどうかとの項目があるんだが本来第一相続人が相続放棄して息子が相続したらそれは
息子がマンション処分して生活保護されている親を支援しなくてはならないそのお金で支援されている間だけ
支給が停止になるがそれらの事実を隠して手続きをしなかったから違法なんじゃないかと騒がれたんだよ 相続放棄じゃなくて、用意周到に婆さんと息子を
養子縁組させといたのかもな。
どう考えてもおかしいのに、当時左の連中は法律上問題が
ないからいいんだって擁護してたんだよな。 違法かどうかと言えばからあげが住宅として認定されないようロフトの壁外したのに
あとからしっかり壁を再取り付けしてたがあれの方が問題なのかもね >>185
こういうのは相続に詳しい専門の弁護士がいるんだろうなぁ。 >>186
あれはどうなんでしょうねw苦肉の策で天井を1.4m未満にしてたけどw各県によって違うみたいだけどロフトなんかの1.4m未満が床面積に
入らないのって通常の床面積に対して何％って決まってるから全部1.4未満はどういう扱いなんだろね。
俺も電気自動車買って補助金もらったけど補助金とか免税とか上手に使えばお得なんだけどな。 また減税許さんマン（負け犬）がくるぞ！その話はもうやめるんだ！ >>192
むしろからあげの方は話を掘り下げても良いと思うよ、役所に指導されてその場は壁とったけど、元にもどしちゃったんだから。 失業手当や違法建築がバレるのは9割以上が密告からっていうよな だから賢い小屋暮らしはブログもやらずに人里離れた所で暮らすんだよ
勿論自分はパーフェクトな人間だと思ってるなら好きにしろ >>192
電気自動車って補助金でるんだね電気自動車って日産のリーフ？今日新しいの見たけどカッコ良かったぞ
通勤車だからちょっと欲しいけどまだ電気自動車は高いよな >>198
俺買ったのはリーフじゃないです。リーフでも今新しいの買うと40万円くらい補助金出るみたいだよ。 からあげは壁取っ払って三面以上壁という建築物の条件外したけど
その後壁を付けて天井1,4m以下にして用途性を住居から外したんだろ。
壁と天井高の脱法行為は別。
用途性が住居に適さないとその自治体が判断したからオッケーのはず。
とはいいながらたまに床はずしてるっぽいけどな。
底上げを固定はしてないし、外してる事ブログに書けないだけに思える。 難聴の障害者免税とか、購入時期によってか記載上の問題で支払う総額は変わらないのに、
それをナマポ不正受給問題と同列に扱うとか正気を疑うレベル。
そんな人間を相手にするとか俺には無理だわ。 >>185
資産持ってりゃ一般常識。
法人化してそっちに移したりと、金持ちが金持ちたる理由はいろいろある。 どうでもいいけどそもそもどの小屋も建築基準法違反なんだから
６畳がどうたらとか市街化区域外とかは確認申請の話だから
寝太郎とかのアホにみんな騙されてるだけだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
