新都社 読み専スレ 367
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立てるときにコピーして3行にしておいて下さい
新都社の漫画を語るスレ。
http://neetsha.jp/
・作家は書き込み禁止（更新報告・レビュー希望含む）
・VIP本スレ住人は書き込み禁止
・漫画サロンなので文芸ニノベの話題は板違い
・作品の話をしない人間（自治厨・粘着アンチ・スレ批判・各種連呼etc）はスルー対象
・情報持ってくる時はソースも添えて
新都社マロンまとめwikiのテンプレ置き場（新参は一読を）
http://www57.atwiki.jp/neetsha-marron/pages/458.html
前スレ
新都社 読み専スレ 366
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1557923041/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured dlsite巡回してたら王の剣っぽい絵のエロノベル発見して笑った FAは自分からやらないと増えないもんだろ
特にマイナー作家は
FAもコメもどんどんやれや 侠にもっとＦＡ必要なんじゃないか？
早く続き読みたいからもっと誰かＦＡ贈らないかな 侠は作者の掲示板にもたまにFA来るから別に大丈夫っしょ >>47
いっぱげ先生とかかなりFA貰ってるんだよな
昔の新都はFAの送り合い普通だったのに
最近は少なすぎだ タイトル「異世界モテモテ」
なろう系の漫画をネタにしてる漫画というのが伝わってくる。わかりやすい。
トップ絵
スマホで見てるからかもしれんが絵が小さい。
可愛い絵だが貰い物か…トップ絵は作者の絵の方が無難だと思う。
本編の絵が違いすぎる場合にブラウザバックされる可能性がでてくる。
1話
まず、滅茶苦茶読みやすいし話がわかりやすい。
何作かレビューしてきたけどそれはダントツ。
雑過ぎず丁寧過ぎない絵に可愛い画風。
1話から大量のキャラ出してきたりしない。
始まりの舞台も現代日本だと思われるので架空の世界の名前や決まりを覚えなくていいので気楽に読みはじめらる。
ユルいノリで異世界に行くのもいい。
ママもエルフ耳の女の子も可愛いし、主役もバカっぽくて面白い。
そんでボケてるのに全く突っ込まれず受け入れられてるので読者がコメントで突っ込みたくなる。
1話の時点では特に批判するようなポイントはないけど、
強いて言えば「受け狙い感」が強いので、硬派な作品が好きな人には「媚びてる」と思われるかもしれない。難癖の域なので言われたとしてもあんまり気にしなくていいと思うけど。
シンプルに面白かった。
よくマロンでも話題になってる作者さんなのでみんな読んでるかもしれんが、未見の人いたら読んでみてや。 タイトル「当方ボーカル作詞できます」
センスいいな。
音楽漫画でしかもユルイ感じであろう事が察せられる名タイトル。
トップ絵
鉛筆描きの女の子。
表情におかしみがあっていい。
鉛筆描きは基本的に推奨してないけど、これは雰囲気に合っているのでアリ。
1話
タイトルやトップ絵から伝わってきたユルさそのままの内容。
無職になった主人公が偶然にも同じ時期に無職になった友人とバンドを組む話。
主人公のノリが軽くてサクサク進むし、展開もゆるゆるのふわふわ。
歌なんて作った事ない2人が変な歌の作曲したり途中で映画見たりしてるだけなんだけど、そのだらだら感が心地よい。
このままゆるーく続いてもいいし、途中から熱くなったとしても面白そう。
番号からしてかなり昔からある漫画なので、最近の読者はそれだけで避けてる人もいるかもしれんけど
(てか俺がそうだった。古い漫画＝話数多くて読むの大変そう、というイメージ)、
ユルイ漫画が好きな人は一回読んでみてや。 タイトル「キムチのポジマン（ポジティブ漫画）」
きっといつものキムチ漫画だろうとすぐ予測できる雑タイトル。この投げやりな感じ、俺は好き。
トップ絵
空と海とセーラー服の女の子。
キムチ先生の漫画のトップ絵にありがちな3点セット(偏見か？)
茶化してみたけど安定して可愛い絵。ブラウザバックの心配はほぼなさそう。
1話
5ページしかない上30秒で読み終わるので内容は敢えて書かん。
俺は初見で笑い、コメント欄の反応でまた笑い、こんなん言わされてるキャラの心境、更にこれを描いているキムチ先生の心境を想像して4回は笑った。 >>56
緩くていいよね最近は何してるか分かりにくいけど ガチの読み専でワロタ
ずっと東方の二次創作だかなんかと思ってたけど面白そうだな 異世界モテモテはこの後わかりにくくなってしまうのか
1話時点では「わかりやすさ」が魅力の１つだと感じたのでそれは勿体ないね >>60
今最新話も読んできたけど世界進出してて爆笑した
こんな名作読んでなかったの勿体なかったわ 読ぺ盛り上がってる どんどんFA描けばいいよ ナツキに描けばイイよ NEBUKUROってワンパンマンの村田先生の作画配信だよな
上手い上に筆も早くて作画おばけって言われてるのが分かる かみでしは？ クオリティの割にコメ少ないような 面白いと思うんだけどな >>61
わかりにくくなったのはたしかにあるけど複雑な伏線もネルソン師匠の良さだから師匠の作品をもっと読んでほしい >>68
絵も話も優等生すぎて印象に残らないのかな？でも化け物迫力あったなぁ人気出るといいね かみでしはフツーに上手いしまだまだこれから
仲間キャラに可愛いのが参加した時に
↑のコメした人は後悔するとイイよ ちょっと連投スマソ
熱中症をゆっくり言う漫画消えてます？ ヒカリ真面目に読んでる人いますか？絵柄ばっかネタにされるけど話は面白いです？ 結局ガイジが暴れまわったせいで
マロンも新都も過疎ったな
キチガイが自分の居場所を主張したばっかりに
自分の居場所もなくなって草 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」
などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、知性の敗北以
外なに
ものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクト
ルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこ
のナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 〜誘導〜
漫画サロン板の新都社スレは荒らしによるスクリプト爆撃を受けているので
普通に語りたい人はおーぷん２ｃｈのスレでお願いします
※一応荒らしは通報済みです 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」
などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、知性の敗北以
外なに
ものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクト
ルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこ
のナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」
などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、知性の敗北以
外なに
ものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクト
ルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこ
のナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 支那事変の起つたとき、私は京都にゐた。翌年の初夏に東京へ戻つてきて、
つづいて茨城県利根川べりの取手とりでといふ町に住み、寒気に悲鳴を
あげて小田原へ移り、留守中に家が洪水に流されて、
再び東京へ住むやうになり、冬がきて、泥水にぬれたドテラを小田原のガラン
ドウといふ友人のもとに残してきたのを
取りに行つた。翌朝小田原で目をさましたら太平洋戦争が始つてゐたので、
田舎の町では昼は電気のこない家が多いのでラ
ヂオもきこえず、なんだか戦争が始まつたやうだよ、などとガランドウのオカ
ミサンが言ふのを、仏印と泰タイ国の国境
あたりの小競合こぜりあいだら
うぐらゐにきゝ流してゐた。正午ちかく床屋へ行かうと思つて外へでて、大
戦争が始まつてゐるのに茫然としたのであつた。
国の運命は仕方がない。理窟はいらない時がある。それはある種の愛情の
問題と同様で、私は国土
を愛してゐたから、国土と共に死ぬ時 がきたと思つ
た。私は愚な人間です。ある種の愛情に対しては心中を不可と
せぬ人間で、
理論的には首尾一貫せず、矛盾の上に今までも生きてきた。これからも生きつゞける。
それは然し私の心の中の話
で、私は類例の少いグウタラな人間だから、酒の飲めるうちは
ノンダクレ、酒が飲めなくなると、ひねもす碁会所に日参し
て警報のたびに怒られたり、追ひだされたり、碁も打てなくなると本を読ん
でゐた。防空演習にでたことがないから防護団の連中はフンガイして私の家
を目標に水をブッカケたりバクダンを破裂させ
たり、隣組の組長になれと云
ふから余は隣組反対論者であると言つたら無事通
過した。近所ではキチガヒだと思つてゐるので、年中ヒトリゴトを呟い
て街を歩いてゐるからで、私と土方の
Ｔ氏、これは酔つ払ふと怪力を発揮す
るので、この両名は別人種さはるべからずといふことになつて無
事戦争を終つた。
私が床屋から帰つてくる
と、ガランドウも箱根の仕事先から帰つてきて（彼はペンキ屋だ）これから
両名はマグロを買ひに
二宮へ行かうといふのだ。私はドテラもとりに来
たが魚も買ひにきたのだ。してみると、そのころからすでに東京では魚が
買へなくなつてゐたらしい。そして小田原にも魚がなくて、ガランドウが二宮の友人の魚屋へ電話をかけて、地の魚はな
いがマグロが少々あるからといふので、それを買ひに行つたのだ。東海道をバスで走つた。私は今でもあの日の海を忘れな
い。澄み渡る冬の青空であつたが、海は荒れてゐた。松並木に巡査が一人立
つてゐた。その姿の外に戦争を感じさせる何物もありはしなかつた。二宮の
魚屋で私達は店先に腰を下して焼酎を飲み、私はひどく酔つ払つて東京行の汽
車に乗つたが、私の汽車が東京へつかないうちに敵の空襲をうけるものだと考
へてゐた。私は全く気が
早い。私はつまり各国の戦力、機械力といふものを当時可能な頂点に於て考へてゐたので、この戦
争がこれほど泥くさいものだとは考へてゐなかつた。皇軍マレーを自転車
で進撃ときた時には全く心細くなつてしまつたの
で、尤も私は始めから日本の勝利など夢にも考へてをらず、日本は負ける、
否、亡びる。そして、祖国と共に余も亡びる、 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 支那事変の起つたとき、私は京都にゐた。翌年の初夏に東京へ戻つてきて、
つづいて茨城県利根川べりの取手とりでといふ町に住み、寒気に悲鳴を
あげて小田原へ移り、留守中に家が洪水に流されて、
再び東京へ住むやうになり、冬がきて、泥水にぬれたドテラを小田原のガラン
ドウといふ友人のもとに残してきたのを
取りに行つた。翌朝小田原で目をさましたら太平洋戦争が始つてゐたので、
田舎の町では昼は電気のこない家が多いのでラ
ヂオもきこえず、なんだか戦争が始まつたやうだよ、などとガランドウのオカ
ミサンが言ふのを、仏印と泰タイ国の国境
あたりの小競合こぜりあいだら
うぐらゐにきゝ流してゐた。正午ちかく床屋へ行かうと思つて外へでて、大
戦争が始まつてゐるのに茫然としたのであつた。
国の運命は仕方がない。理窟はいらない時がある。それはある種の愛情の
問題と同様で、私は国土
を愛してゐたから、国土と共に死ぬ時 がきたと思つ
た。私は愚な人間です。ある種の愛情に対しては心中を不可と
せぬ人間で、
理論的には首尾一貫せず、矛盾の上に今までも生きてきた。これからも生きつゞける。
それは然し私の心の中の話
で、私は類例の少いグウタラな人間だから、酒の飲めるうちは
ノンダクレ、酒が飲めなくなると、ひねもす碁会所に日参し
て警報のたびに怒られたり、追ひだされたり、碁も打てなくなると本を読ん
でゐた。防空演習にでたことがないから防護団の連中はフンガイして私の家
を目標に水をブッカケたりバクダンを破裂させ
たり、隣組の組長になれと云
ふから余は隣組反対論者であると言つたら無事通
過した。近所ではキチガヒだと思つてゐるので、年中ヒトリゴトを呟い
て街を歩いてゐるからで、私と土方の
Ｔ氏、これは酔つ払ふと怪力を発揮す
るので、この両名は別人種さはるべからずといふことになつて無
事戦争を終つた。
私が床屋から帰つてくる
と、ガランドウも箱根の仕事先から帰つてきて（彼はペンキ屋だ）これから
両名はマグロを買ひに
二宮へ行かうといふのだ。私はドテラもとりに来
たが魚も買ひにきたのだ。してみると、そのころからすでに東京では魚が
買へなくなつてゐたらしい。そして小田原にも魚がなくて、ガランドウが二宮の友人の魚屋へ電話をかけて、地の魚はな
いがマグロが少々あるからといふので、それを買ひに行つたのだ。東海道をバスで走つた。私は今でもあの日の海を忘れな
い。澄み渡る冬の青空であつたが、海は荒れてゐた。松並木に巡査が一人立
つてゐた。その姿の外に戦争を感じさせる何物もありはしなかつた。二宮の
魚屋で私達は店先に腰を下して焼酎を飲み、私はひどく酔つ払つて東京行の汽
車に乗つたが、私の汽車が東京へつかないうちに敵の空襲をうけるものだと考
へてゐた。私は全く気が
早い。私はつまり各国の戦力、機械力といふものを当時可能な頂点に於て考へてゐたので、この戦
争がこれほど泥くさいものだとは考へてゐなかつた。皇軍マレーを自転車
で進撃ときた時には全く心細くなつてしまつたの
で、尤も私は始めから日本の勝利など夢にも考へてをらず、日本は負ける、
否、亡びる。そして、祖国と共に余も亡びる、 支那事変の起つたとき、私は京都にゐた。翌年の初夏に東京へ戻つてきて、
つづいて茨城県利根川べりの取手とりでといふ町に住み、寒気に悲鳴を
あげて小田原へ移り、留守中に家が洪水に流されて、
再び東京へ住むやうになり、冬がきて、泥水にぬれたドテラを小田原のガラン
ドウといふ友人のもとに残してきたのを
取りに行つた。翌朝小田原で目をさましたら太平洋戦争が始つてゐたので、
田舎の町では昼は電気のこない家が多いのでラ
ヂオもきこえず、なんだか戦争が始まつたやうだよ、などとガランドウのオカ
ミサンが言ふのを、仏印と泰タイ国の国境
あたりの小競合こぜりあいだら
うぐらゐにきゝ流してゐた。正午ちかく床屋へ行かうと思つて外へでて、大
戦争が始まつてゐるのに茫然としたのであつた。
国の運命は仕方がない。理窟はいらない時がある。それはある種の愛情の
問題と同様で、私は国土
を愛してゐたから、国土と共に死ぬ時 がきたと思つ
た。私は愚な人間です。ある種の愛情に対しては心中を不可と
せぬ人間で、
理論的には首尾一貫せず、矛盾の上に今までも生きてきた。これからも生きつゞける。
それは然し私の心の中の話
で、私は類例の少いグウタラな人間だから、酒の飲めるうちは
ノンダクレ、酒が飲めなくなると、ひねもす碁会所に日参し
て警報のたびに怒られたり、追ひだされたり、碁も打てなくなると本を読ん
でゐた。防空演習にでたことがないから防護団の連中はフンガイして私の家
を目標に水をブッカケたりバクダンを破裂させ
たり、隣組の組長になれと云
ふから余は隣組反対論者であると言つたら無事通
過した。近所ではキチガヒだと思つてゐるので、年中ヒトリゴトを呟い
て街を歩いてゐるからで、私と土方の
Ｔ氏、これは酔つ払ふと怪力を発揮す
るので、この両名は別人種さはるべからずといふことになつて無
事戦争を終つた。
私が床屋から帰つてくる
と、ガランドウも箱根の仕事先から帰つてきて（彼はペンキ屋だ）これから
両名はマグロを買ひに
二宮へ行かうといふのだ。私はドテラもとりに来
たが魚も買ひにきたのだ。してみると、そのころからすでに東京では魚が
買へなくなつてゐたらしい。そして小田原にも魚がなくて、ガランドウが二宮の友人の魚屋へ電話をかけて、地の魚はな
いがマグロが少々あるからといふので、それを買ひに行つたのだ。東海道をバスで走つた。私は今でもあの日の海を忘れな
い。澄み渡る冬の青空であつたが、海は荒れてゐた。松並木に巡査が一人立
つてゐた。その姿の外に戦争を感じさせる何物もありはしなかつた。二宮の
魚屋で私達は店先に腰を下して焼酎を飲み、私はひどく酔つ払つて東京行の汽
車に乗つたが、私の汽車が東京へつかないうちに敵の空襲をうけるものだと考
へてゐた。私は全く気が
早い。私はつまり各国の戦力、機械力といふものを当時可能な頂点に於て考へてゐたので、この戦
争がこれほど泥くさいものだとは考へてゐなかつた。皇軍マレーを自転車
で進撃ときた時には全く心細くなつてしまつたの
で、尤も私は始めから日本の勝利など夢にも考へてをらず、日本は負ける、
否、亡びる。そして、祖国と共に余も亡びる、 支那事変の起つたとき、私は京都にゐた。翌年の初夏に東京へ戻つてきて、
つづいて茨城県利根川べりの取手とりでといふ町に住み、寒気に悲鳴を
あげて小田原へ移り、留守中に家が洪水に流されて、
再び東京へ住むやうになり、冬がきて、泥水にぬれたドテラを小田原のガラン
ドウといふ友人のもとに残してきたのを
取りに行つた。翌朝小田原で目をさましたら太平洋戦争が始つてゐたので、
田舎の町では昼は電気のこない家が多いのでラ
ヂオもきこえず、なんだか戦争が始まつたやうだよ、などとガランドウのオカ
ミサンが言ふのを、仏印と泰タイ国の国境
あたりの小競合こぜりあいだら
うぐらゐにきゝ流してゐた。正午ちかく床屋へ行かうと思つて外へでて、大
戦争が始まつてゐるのに茫然としたのであつた。
国の運命は仕方がない。理窟はいらない時がある。それはある種の愛情の
問題と同様で、私は国土
を愛してゐたから、国土と共に死ぬ時 がきたと思つ
た。私は愚な人間です。ある種の愛情に対しては心中を不可と
せぬ人間で、
理論的には首尾一貫せず、矛盾の上に今までも生きてきた。これからも生きつゞける。
それは然し私の心の中の話
で、私は類例の少いグウタラな人間だから、酒の飲めるうちは
ノンダクレ、酒が飲めなくなると、ひねもす碁会所に日参し
て警報のたびに怒られたり、追ひだされたり、碁も打てなくなると本を読ん
でゐた。防空演習にでたことがないから防護団の連中はフンガイして私の家
を目標に水をブッカケたりバクダンを破裂させ
たり、隣組の組長になれと云
ふから余は隣組反対論者であると言つたら無事通
過した。近所ではキチガヒだと思つてゐるので、年中ヒトリゴトを呟い
て街を歩いてゐるからで、私と土方の
Ｔ氏、これは酔つ払ふと怪力を発揮す
るので、この両名は別人種さはるべからずといふことになつて無
事戦争を終つた。
私が床屋から帰つてくる
と、ガランドウも箱根の仕事先から帰つてきて（彼はペンキ屋だ）これから
両名はマグロを買ひに
二宮へ行かうといふのだ。私はドテラもとりに来
たが魚も買ひにきたのだ。してみると、そのころからすでに東京では魚が
買へなくなつてゐたらしい。そして小田原にも魚がなくて、ガランドウが二宮の友人の魚屋へ電話をかけて、地の魚はな
いがマグロが少々あるからといふので、それを買ひに行つたのだ。東海道をバスで走つた。私は今でもあの日の海を忘れな
い。澄み渡る冬の青空であつたが、海は荒れてゐた。松並木に巡査が一人立
つてゐた。その姿の外に戦争を感じさせる何物もありはしなかつた。二宮の
魚屋で私達は店先に腰を下して焼酎を飲み、私はひどく酔つ払つて東京行の汽
車に乗つたが、私の汽車が東京へつかないうちに敵の空襲をうけるものだと考
へてゐた。私は全く気が
早い。私はつまり各国の戦力、機械力といふものを当時可能な頂点に於て考へてゐたので、この戦
争がこれほど泥くさいものだとは考へてゐなかつた。皇軍マレーを自転車
で進撃ときた時には全く心細くなつてしまつたの
で、尤も私は始めから日本の勝利など夢にも考へてをらず、日本は負ける、
否、亡びる。そして、祖国と共に余も亡びる、 支那事変の起つたとき、私は京都にゐた。翌年の初夏に東京へ戻つてきて、
つづいて茨城県利根川べりの取手とりでといふ町に住み、寒気に悲鳴を
あげて小田原へ移り、留守中に家が洪水に流されて、
再び東京へ住むやうになり、冬がきて、泥水にぬれたドテラを小田原のガラン
ドウといふ友人のもとに残してきたのを
取りに行つた。翌朝小田原で目をさましたら太平洋戦争が始つてゐたので、
田舎の町では昼は電気のこない家が多いのでラ
ヂオもきこえず、なんだか戦争が始まつたやうだよ、などとガランドウのオカ
ミサンが言ふのを、仏印と泰タイ国の国境
あたりの小競合こぜりあいだら
うぐらゐにきゝ流してゐた。正午ちかく床屋へ行かうと思つて外へでて、大
戦争が始まつてゐるのに茫然としたのであつた。
国の運命は仕方がない。理窟はいらない時がある。それはある種の愛情の
問題と同様で、私は国土
を愛してゐたから、国土と共に死ぬ時 がきたと思つ
た。私は愚な人間です。ある種の愛情に対しては心中を不可と
せぬ人間で、
理論的には首尾一貫せず、矛盾の上に今までも生きてきた。これからも生きつゞける。
それは然し私の心の中の話
で、私は類例の少いグウタラな人間だから、酒の飲めるうちは
ノンダクレ、酒が飲めなくなると、ひねもす碁会所に日参し
て警報のたびに怒られたり、追ひだされたり、碁も打てなくなると本を読ん
でゐた。防空演習にでたことがないから防護団の連中はフンガイして私の家
を目標に水をブッカケたりバクダンを破裂させ
たり、隣組の組長になれと云
ふから余は隣組反対論者であると言つたら無事通
過した。近所ではキチガヒだと思つてゐるので、年中ヒトリゴトを呟い
て街を歩いてゐるからで、私と土方の
Ｔ氏、これは酔つ払ふと怪力を発揮す
るので、この両名は別人種さはるべからずといふことになつて無
事戦争を終つた。
私が床屋から帰つてくる
と、ガランドウも箱根の仕事先から帰つてきて（彼はペンキ屋だ）これから
両名はマグロを買ひに
二宮へ行かうといふのだ。私はドテラもとりに来
たが魚も買ひにきたのだ。してみると、そのころからすでに東京では魚が
買へなくなつてゐたらしい。そして小田原にも魚がなくて、ガランドウが二宮の友人の魚屋へ電話をかけて、地の魚はな
いがマグロが少々あるからといふので、それを買ひに行つたのだ。東海道をバスで走つた。私は今でもあの日の海を忘れな
い。澄み渡る冬の青空であつたが、海は荒れてゐた。松並木に巡査が一人立
つてゐた。その姿の外に戦争を感じさせる何物もありはしなかつた。二宮の
魚屋で私達は店先に腰を下して焼酎を飲み、私はひどく酔つ払つて東京行の汽
車に乗つたが、私の汽車が東京へつかないうちに敵の空襲をうけるものだと考
へてゐた。私は全く気が
早い。私はつまり各国の戦力、機械力といふものを当時可能な頂点に於て考へてゐたので、この戦
争がこれほど泥くさいものだとは考へてゐなかつた。皇軍マレーを自転車
で進撃ときた時には全く心細くなつてしまつたの
で、尤も私は始めから日本の勝利など夢にも考へてをらず、日本は負ける、
否、亡びる。そして、祖国と共に余も亡びる、 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えてか 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 向こう3年は読み専スレ立っても潰すつもりだからよろしくな 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて 昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
