漫画投稿したら最低のE判定喰らったので評価して
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
某大手少年誌のA〜Eの5段評価中、なんと最低の「E」を喰らった!
みんなで俺の漫画が本当に「E」かどうか判断してくれ。
Eっつったら小学生がノートに描いて投稿するレベルじゃね?
俺は編集者がカッスカスの流行り絵至上主義的で漫画を知らずに合コンのことしか考えていない無能サラリーマンだと思ってる。が、
10スレ以上付いたら続きを公開。
つかなかったら俺の漫画がクソって認めます。
それを繰り返して、最後まで公開出来たら編集部から送られた評価シートをUPしてあげる。
タイトル「チビクロちゃんとチロイ先生」
https://imgur.com/a/t7DGsY6 タイトルからしてダメ
チビクロ←結構使われてる
チロイ←ネーミングセンス無い 初っぱなに欄外で「上のコマでステッキかざしてた人」ってあったのは笑ったわ
多分自分でも気づいてると思うけど、話の筋がきちんと通ってないから、そうやって説明しないといけないんだとと思うよ とにかく初見でどれが主人公かまったくわからなかったのが致命的
最初はステッキもったお姉さんが主人公かとおもったが、いきなり時間が飛んで、その人はおばあちゃんに。
じゃあ次は幼女が主人公かと思いきやいきなり学校へ
自分はこの時、また時間が飛んで、先ほどの幼女が学生になったのかと思いましたが、そうじゃなかった…
絵は味があって好き
上手いと思いま あら不思議
2ページ目から読み始めたら、かなりいい感じ
やはり害悪は1ページ目
いっそのこと1ページ目はなくてよいのでは?
魔女っ子の登場がちょっと唐突になるけど 話自体は、ヒステリックな女教師、男子と女子のいがみ合いなんかは、それほど目新しいものじゃないけれど、話の進め方に強引さがなく、推進力はあると感じました
女教師がやる気ない奴は出て行けと言った後、戻れと言ったのは少し違和感。まぁヒステリックさを際立てる手法なのかもしれませんが、ヒステリック表現なのか、セリフミスなのか一瞬戸惑うので、ないほうがよかったかなと
コマ割り、構図、特に違和感なく読む事ができました。この辺は慣れているか、才能があるのだと思います 魔法で女子の背中ぱっくりして、そこを覗きこむと、記憶が見れるというのは「おおー」と思いました。なかなかないいアイデアだと思いました 1
むっちゃフルボッコで草。1回目の感想ありがとよ。
10スレ以上ついたから約束通り2話目じゃ。
どこまで続くかな?
https://imgur.com/a/kyw4u8D スタプラのラッシュと魔女再登場のところは面白かった。後はわからん 読みづらいわ
なんかコマとコマの間で内容が飛ぶというか話の展開が早すぎ
ついでにコマのどこ見たらいいかも分かりづらい 描こうとしてる事は面白そうなんだけどそれ以上に見づらいし分かりづらい 本当読みづらい…
ポンポン展開していてリズム感は悪くないんだけどなー
よく説明セリフはよくないって言うけど、この漫画は説明が足りなさ過ぎる
登場人物が多すぎてごっちゃなになってるわ、キャラの描き分けはそこそこだけど、それでもぐっちゃになってる
最後のチロイとよし子先生は誰やねん
おそらくチロイってのが今の先生で、過去に自分もよし子先生なる人に迷惑かけたから、自分も先生になって子供たちに指導をー
って言う流れなんやろうけど、よく見てみぃ!
先生の名前、初登場から一切説明がないぞ!そう言うとこやねん自分! でも続き読みたいわ
話を伝えるのは絶望的に下手やけど
見せ方は上手いと思うねんなー ギャグのセンスは悪くない
爆笑ってことはないし、ありがちなギャグだけど。
まぁこのくらいなら寒くもなく、楽しく読めるレベル 20スレいったから続きを載せよう。君たちジャブが弱いぜ。
最後まで行けるかな?
3回目。
https://imgur.com/a/2yz5VSj おお?持ち直してきたやん?
結構読める感じになって来たやん
流石にE判定ではない気がするんやけどなー
叩かせといて、後で本当はAでした!叩いてた奴ざまぁって可能性があるが、流石にA判定はないとは思うんやが 読みづらいしキャラも話もレベルはとても上とは言えない、
背景も色々おかしい点はある
とはいえちゃんと書き込んでるし熱意は伝わるから
E判定はちょっとかわいそうだな。 全体的にコマを細かく割り過ぎかな
6〜10コマぐらいのページが延々と続くのが読みにくいって
言われてる元凶だと思う
特に序盤からチマチマしたコマばかり読まされるとうんざりしてくるし、
ずっとそういうページが続くからメリハリが無いので如何にも素人臭くみえる
(かといって大ゴマばかり連発も当然駄目だけど) もっと大ゴマで見せるページと、コマを細かく割るページを
メリハリつけて配分した方がいい
単純に言えば、細かく割ったページをパッとめくると、
半ページ〜1ページ使うような大きいコマでドーンと見せるとか、
そういう構成のテクニック
見開きはクライマックスまで取って置いた方がいいけど 昔の漫画っぽい印象受けたけど、E判定はちょっと酷評かなぁ、と思った素人です 感動シーン中のツケマのギャグは個人的は余計かな
感動シーンに徹して欲しかった
どうしてもギャグ入れるとしても「先ずはツケマとれ」の突っ込みは同じコマ内の方がよかったかな 割と良いんだけど、所々入れるつまらないギャグ表現無くしてくれ。
ハラヒレハレホレとかありえないほど臭いし
あとキャラの年齢が作画によってブレ過ぎてて分からない 絵もストーリーも70点以上だけど、
多分今はいわゆる器用貧乏状態
特に画力はスレ主未満のプロは腐る程いるけど、
やはり売れるのには突き抜けたモノが必要
どう工夫したらもっとインパクト出るだろうね? タイトルが
ガヤガヤガチャガチャ、だったら担当ついたかも 1
>>34
ちびくろさんぼは絵本としては復活している。
俺のチビクロちゃんはあだ名で本名は別にある設定なのでおk 今気づいたが、タイトル「チビクロちゃんとチロイ先生」ってことは、今の所、物語の中心になってるヤエちゃんは脇役なんだな おお…
若い人?
デッサンとネームをちょっと訓練すれば一流の漫画描きに成長しそうな気がする。頑張って! やべえ
1P見たときは何だこのクソって思ったけどなんか読ませる
伝える技術は致命的に未熟だけど
伝えたいって意思はビンビンに伝わる
伝えたいことがあってそれを伝えようとしてるのは漫画を描く上でものすごい大切
その大切なことが出来てるんだからこの点は手放しに評価できる
60年代〜70年代のノリも今の時代ならかえって新しい
流石にこれでE判定は無いわ
色々拙すぎるけど漫画において最も必要なことが出来てるからせめてD判定で良いと思う
ただまぁこれを描いたのが30代とかだったらちょっときついな
30代以上は新人でも即戦力を求められるから ワンピとハイスコアガールの亜種みたいな感じで俺は嫌いじゃない
汚めの絵もメルヘンな世界観とは合ってる
女キャラをちゃんと可愛くして、顔はしっかり描いてかき分けろ
そしてつまらんギャグは自粛しろ
それで連載出来ると思う
キャラが絶望的に適当過ぎなんだよ 40以上スレが着いたので続き。
こちらはクライマックス。ある種この展開は落ちが読めると思って自分にとっても掛けだったよ。
この次あと一回で終わりね。
https://imgur.com/a/QdzaMye ダメだ
やっぱり初見じゃ内容が理解できん
2周読まないとだめだ 1
>>39
おぉありがとう
ってあーん?
わしは30過ぎとるしこの漫画はAAA評価連載権頂戴するために描いたのによー。
もし最後まで載せることが出来たら編集部からの講評用紙も載せるよ。
ぶっちゃけ見る価値ないと思うけどね。 うーん
男女のいがみ合いの伏線を回収してきたのはいいかなー。
上手いこと盛り上がる感じになってると思うんだけど、やっぱり分かりにくいんだよなー シリアスな場面でギャグぶっこんでくるのは止めた方がいいと思う 情緒とかが伝わってきて、キャラクター一人一人に感情があって
俺は大好き
自分の日頃について気づかされる場面もある これ、前半の酷い構成・コマ割りを直してリメイクして
別の雑誌に投稿し直したら?
明らかに後半になってから腕も上がってるし、前半と後半の
レベルが合ってないから歪になってる
編集者が少しでもまともに読むとしたら前半だよ
合コンの事しか考えていない無能サラリーマンだというなら
とにかく前半で惹きつけなきゃ終わり
後半いくら頑張っても鼻くそほじりながら流し読みされるだけ まあ新都社でやってたらちょっと続き読んでやるかなレベル キャラデザが安定してなさすぎるし、コロコロでもきついようなギャグ表現は全部無くせ
確かに、小学生のギャグっぽい感じ >>1、いなくなっちゃったな
ラストまでのページと講評用紙を載せる根性がなくなったか? 1
これでラストです。計48P。
最後まで読んだ方、ありがとう。
https://imgur.com/a/kyo5HVr このレベルで担当付かないとか漫画界のレベルたけーな まあすぐ60いくし、明日の朝には講評もうpしてくれるだろう 1
おまけのあとがき
https://imgur.com/a/dwursiH
>>54
まあそうせくな。
社会人にとって少ない休日の夜は色々あんだよ。
根性ねえ奴は30過ぎたら漫画は描かねえ。覚えときな。 講評も頼む
俺はすごく好きなんだけど、なんでこれが駄目なのか知りたいし勉強したい
何が駄目なのかっていう疑いもそもそもあるし 構成力とか今風のギャグとか色々勉強してリメイクすればいい感じ? キャラの設定が見えてこない
(説明が無いって意味ではなく無く、読者にそれを想起させるエピソードが無い)
主人公?に共感(感情移入)できない
主人公の絵に特徴が無い(キャラ立ちしてない)
あと個人的な好みで言えば画面がガチャガチャし過ぎてて読みにくい
とりあえず「自分のやりたい事」だけを詰め込んだ感じ
次は読み手の気持ちも考えてみては? 上手いし独特の世界を持ってるし、最低評価というのが信じられん
投稿先を変えてみるのが一番だと思う すごく良いものは持ってると思うけど、年齢的にキツい評価を出してきてるんだと思う。この人に対してだけではなく、年齢が上がると実際の実力より低い評価になる。
若くはないので育ててはくれない。今使えないと評価してもらえない。
「即戦力には何が足りないか」を意識して自分で補っていければ、チャンスはまだまだあるはず。 E判定はひどいなぁ
色々意見出たとこ、自分で取捨選択して再構成したら結構いいとこいくんじゃないかな ジャンプも進撃の巨人ダメ出しスルーしたとか、ポケモンも最初ファミ通で低評価、ジャンプ編集も面白さ分からなくて雑誌広告スルーしたとかそんなん良くあるから気にすんな わかりにくいけどやりたいことはわかるしE判定は低すぎやな
でも週マガは画力と読みやすさ重視っていうからE判定かもしれん
週ジャンかチャンピオンなら評価される部分はあると思うわ
大手少年誌ってどこや >>1
_人
∩ ∧_∧ ノ⌒ 丿
\ヽ_( ) _/ ::(
\_ ノ / :::::::\
∩_ _/ / ( :::::::;;;;;;;)
L_ `ー / / / \_―― ̄ ̄::::::::::\
ヽ | |__/ | ノ ̄ ::::::::::::::::::::::)
| ̄ ̄ ̄\ ノ こんな ( ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
| | ̄「~| ̄( 、 A , )クソスレ / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
| | | | ∨ ̄∨ ( :::::::::::::::::::::::::::::::::)
し' し' \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ __
>>1 l ̄/. ___
↓ / /. / ___ノ
__/ /_/ /
たてんじゃねー! Y人, ' ',人⌒ヽ、, '
Y⌒ヽ)⌒ヽ、 人,ヽ)人'、, '
へ, --- 、 ノ ̄ ::::::::::::::::::::::)
/ ̄ ̄ ̄ 、____\ ( ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
/ _/ ̄「~|\ __ \ / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
| | | | ( 、 A , \ミソ ( :::::::::::::::::::::::::::::::::)
し' し' と∨ ̄∨ \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ ,-、 __,=ニニ二二ミ、_ ,-、 __
/ / / ,/二丶、\\、 / / / __.`ヽ
./ /_,ハ /i | / / ヽ } } `ー-____ / /_,ハ `-' / /
(____,,-‐、_) /// | \__ノ / | | ヽ (____,,-‐、_) / /
___ レ' \___/ | | }_ └'′
/ __`ヽ | ___ | | / ̄`ー-< \__
`-' / / {_/ ,>\ | | / | ヾ`\、
/ / \`ー-‐'´ \ | レ' | 人 \ \
└'′ \ \_| | \\\\ `\__
θθ,-、 \ 、_ \__ ノ \ ヽ ``----
/ / {\_ \‐‐-___-‐< ̄ ̄ |
└'′ \>、_人 \、
 ̄\ \ `\
\、 \_ `\__
\、 `\_ `ー-、__
`\、__ `ー-__ ``ー‐-__
``ー-____``ー-、__  ̄`----___
``ー-、___``‐‐-___  ̄¨
``ー‐-____``ー‐-_
``ー‐-____ ̄`-‐―
``――― <ヽ, 「:l /7 「l /'.7
丶`:-': '-..,「:|_, -── ,_ |:l _/"ー-´/
 ̄ ̄ヾ,,/:::::::::::::::::::::::ヾご/´ ̄ ̄
AlXl/ ̄ ̄` ̄\_〉
// i / ヽ ヽ\
( lミ./ / ハi ゝハ .i .i .〉
(( i≦〈 i ● ●!、v ッ) 珍獣にエサをくれる人がいると聞いて!
さ))( `ゝ `T^フ′〉 ((
∩, / ̄(( 丿i >‐--‐<ハ ))
丶ニ| '"''''''''"´,,ノ 丿
八 ,,ノ
l l⌒ ̄"l l ̄ ̄l l
l l l l l l
l l l l l l
■■ ■■ ■■ 1
編集部からの講評シートです。
言われてることはみなさんと同じ。
「E」で間違えてませんと言わんばかりにグリグリ〇しやがって。
https://imgur.com/a/stFPXbC おお、うp完結乙。
とりあえず全キャラ、頭蓋骨を立体で意識して描けば評価がガラッと変わるかもよ。と伝えておくよ。
短い読切で読みやすさと頭蓋骨を意識した絵を追求して描いていけば良さそう。 1
>>75
ありがとう。頭蓋骨意識したことないわ。
紙にGペンで描いたらそれなりに綺麗な線なんだけど、PCにスキャンして、
「白黒2値」にすると細く綺麗な線が消えて濃い線だけが残って本当に汚く見えるんよ。
絵がパサパサの渇いた感じになる。
劇中で描かれた木目の模様とかチロイ先生の紙のツヤとか、アナログで描いた原紙は結構きれいなんだぜ?
「2値」かますとカッスカスの絵になる。結果、汚いだの糞だの言われる。
でも応募条件には「白黒2値にしろ」って書いてある。
どうすりゃいいのやら。つまり、PCのスペック上、俺の絵は100%発揮できてないのよ。 1
>>76の言っている意味が分からない人へ。
↓これは俺のイラストだ。今んとこ絵の素人10人に見せて、10人が「凄え」って言った絵ね。
https://imgur.com/a/35PvTbM
ところがこれを、「白黒2値」つまり漫画を投稿するときの条件に加工すると・・・
https://imgur.com/a/F0Y7hPs
同じ絵でこんな汚くなる。
どうすりゃええんや。俺の漫画は100%が出せんのや。
チビクロちゃんの世界ももっと幻想的で素敵な絵柄なのにカッスカスやらガチャガチャやら汚いって言われるんよ。
どうすりゃええんや。 75だけど、
ん?
トーンの存在をしらない?
それとも別のテクニック的な事を言ってる?
ドラゴンボールとかだとトーンをほぼ使わずにスゲエ良い絵で表現してるけどそういう事?
グレー色を細かい点々で2値表現するのがトーン >>77
おお、凄い絵だ。
なるほどね。
とりあえずもっと細かい設定で取り込んだ方が良さそう。評価用紙にも600dpiでって書いてあるから、解像度が低いのでは? 1
ごめん話し変える。
さくらももこ先生が亡くなられた。 1
やれんわ。
チビクロちゃんってちびまる子ちゃんにも影響されてたんやぜ。
ほんま足元にも及ばんかったわ。
>>「ちびまる子ちゃん」の作者で漫画家のさくらももこさん(53)が乳がんのため死去
https://www.oricon.co.jp/news/2118361/full/ 1
はい話し戻そう。
>>79
使ってる漫画作成ソフトにトーン化って機能もあるからやってみる。
それだったら薄い線も残るね。目を凝らせば点々なんだけど。ありがとう。 一乙
最初はクソ漫画やと思ったが、後半からなかなか面白くなったやで!
とくにチロイ先生の回想シーンはなかなかの出来
普通、素人が読み切りで回想シーンいれると大概クソ化するんやけど、この漫画は回想シーンが会心の出来やと思うで
ストーリーも単調じゃなくて捻っていて良いと思うわ。少なくともE評価はないわ
ただし、読みにくい分かりにくい伝わらないって感じ。丁寧に読めばわかるけど疲れるわ
もっと読者に伝える事を意識したら格段によくなると思うわ
イッチはツイッターとかピクシブとかやってないんか?
そっちでも宣伝したら結構いけるんちゃうか?こういう独自の世界観ある漫画って絶対すきな奴おるやろ
それに、この漫画は普通に読んだら素人の荒削りな漫画やけど、小学館で最低評価っていう面白い経歴ついとるし、上手く行けばバズるで!
まとめサイトにとり挙げてもらうとか
この手の個性が強い漫画は正攻法で投稿持ち込みするより、ネットでコアな層から評価されて持ち上げられる方が戦略としてはいいと思うわ 1
>>83
ありがとう。合コンのことしか考えてないリーマン編集者よりよっぽど的確なアドバイス。
まとめサイト取り上げられないかなぁ?自分でお願いできるもんなの?
だって、まとめサイトに上がったら絶対合コンのことしか考えてないリーマン編集者あたりが仕事中スマホピコピコいじって見るだろうから。 >>84
まとめサイトは投稿?みたいに受付とる所あるで、手当たり次第に連絡すべしやで
なんてったって「小学館で最低評価」やからな、これは絶対ネット評論家達の心を鷲掴みやろ
最低評価妥当派と、いくらなんでも最低評価はない派で議論が巻き起こってバズってイッチは一躍時の人や
ワイには見えてるで! ピクシブとかツイッターのアカウントないなら先に作ってから依頼した方がいいで
バズってもフォロワーになってもらえんかったら意味ないからな
まぁ捕らぬタヌキかもやけど、コツコツいこうや! 端的に言って大手なら小学館が一番相性悪かったと思う
集英社や講談社なら入選した…とは言い切れないが、
E判定ではなかったと思う
ただ少年部門はともかく青年部門でもこの評価ってのは
小学館の編集って噂通りろくなのがいないな
とにかく大手に限ってもヤンジャンやモーニング、アフタヌーンと
まだまだ道はある >>88
まぁ読みにくいもんなー
下手な漫画の場合、普通は前半は分かりやすいけど単調で、中終盤でごちゃごちゃになって、何がしたいのかワケわからんってなるパターンが多いんやが
イッチの漫画は前半ごちゃごちゃなくせして、後半意外と読みやすくなる(読みやすいとは言っていない)とか言うふざけたパターンやからな
おそらく編集も「なんやコレ!わけわからんやんけ!後半もずっとこんな感じなんやろなーナガシヨミー」って感じで、まともに読んでない可能性が微レ存 1
>>88
ちょっと前、8Pの短編を5つくらい持ち込みに行ったことがあるんよ。
したら編集者が、「おもろいっすね!原稿預からしてください。上に見せてまた連絡します」と言うわけ。
俺の漫画家人生は始まったも同然じゃった。ワシは舞い上がった。この上ない嬉しさかな。
ところが一向に連絡なし。
名刺もらってたからこっちからかけても、「少々お待ちください‥‥今トイレですね。今席空きですね。今打合せですね。」の繰り返し。
‥‥時に当人が「今いないって伝えてw」て小声で言ってるのが安易に想像できた。
「連絡する」って言ったならダメならダメでも一言連絡するのが社会人のルールだぜ合コンのことしか頭にないリーマンがよ。
名前こそ出さねえがお前の事じゃいビックコミック(小学館) 1
そん時持ち込んだ読切り漫画の一つ。
ま、ここまで付き合ってくれた人へお礼に別漫画。
多分1よりずっとわかりやすいよ。8pだから。
タイトル「七人の料理人」
https://imgur.com/a/6mLetBQ >>1は絵に関しての書き込みにはいくつかレスしてるのに、
コマ割りなどの構成に関してはスルーしてるのは
「読み辛いなんて意見は認めねえ!」
って事? >>92
2周読んでようやくわかったで
スリーアウトやんな?
やっぱイッチ、絶望的に伝えるの下手やわ
まぁオチは好き。
ワイの笑いの沸点が低いからやけども >>93
まさか
考えとるよ。考えとるからこそ適当なことが言えんのじゃ。
何故なら、このダメと指摘されたコマ割りも、自分なりに考えて選んだコマ割りだからね。
自分が考えてしたことが否定されるってのは、そう簡単に打開策が出るもんじゃねえぜ? 1
まあ、正直コマ割りに関しては藤子不二雄に影響受けまくり。 >>94
伝わってないかもやから補足しとく
読者はまずこの「ピンポーン」に疑問がわく
問題なのは、「ピンポーン」だけではこれが減点なのか加点なのかわからないこと
読み進めてどうやら何かを判定していることには気付く、そして挑戦者らしき人間が落ちることから減点?とは想像するが、明示されていないし、システムがわからないのでスッキリしない
あ、コレはアレか!最後にこのシステムがオチと繋がってるパターンか?なるほど、そういうパターンね!
とおもったが全然違った…
ワイは2周してようやく、ピンポーン3回でアウト落下という法則に気づいたで
こういう所やな。伝える力が全然ない
オチに関係ないならピンポーン3回でアウトはどこかで明示せな
「ピンポーン」じゃなくて「アウト
」「アウト」「アウト」「スリーアウトざんねんでした〜(ガコン落下)」とかでもいいし 1
>>97
おーなるほど。その手があったか。
やっぱ伝わらないってつれぇ。 この短編は落ちもついてたし面白かったよ、絵柄との組み合わせでシュールな雰囲気もあって良かった
正直読み切りに関しては何よりもまず読みやすさが重要視されそうだからなあ、序盤は絵中心にして台詞少なくするとかがいいのかもね 2つの漫画読んで思ったんやが、イッチは徹底して「説明セリフ」を排除する信念でも持っとるんか?
悪いとは言わんが、やっぱりある程度は説明セリフに頼った方がいいと思うで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています